ผู้เขียนต้นฉบับ: นักวิจัย YBB Capital Ac-Core
ทีแอลดีอาร์
เนื่องจากสถาปัตยกรรมที่แตกต่างกันและกลไกที่เป็นเอกฉันท์ของบล็อกเชนที่แตกต่างกัน การโอนสินทรัพย์ข้ามสายโซ่จึงขาดมาตรฐานที่เป็นหนึ่งเดียวกัน ส่งผลให้กระบวนการตรวจสอบที่ซับซ้อนและมีราคาแพง และจำกัดการไหลของสินทรัพย์ บริดจ์ของบุคคลที่สามที่มีอยู่ต้องเผชิญกับความท้าทายด้านความไว้วางใจและความปลอดภัย และบริดจ์แบบรวมศูนย์จำเป็นต้องมี เพื่อรักษาสภาพคล่องและส่งต่อต้นทุนให้กับผู้ใช้ การออกลูกโซ่แบบคลิกเดียวเป็นโซลูชันการเชื่อมโยงสินทรัพย์ที่ประนีประนอม เช่น การแก้ปัญหาสามเหลี่ยม
ความพร้อมของตลาด OP Stack และ Superchain เป็นผู้นำในการยึดตลาด และ Base ได้กลายเป็นตัวแทนที่ประสบความสำเร็จ AggLayer ได้รับการยอมรับง่ายกว่าเนื่องจากความเข้ากันได้ดั้งเดิมกับ Ethereum แต่จำเป็นต้องมั่นใจในความปลอดภัยและความน่าเชื่อถือของกระบวนการรวม Chain จำเป็นต้องประเมินการพัฒนาของ ZKsSync เอง โดยไม่คำนึงถึงตลาดหรือเทคโนโลยี เรายังคงดู OP ในระยะสั้นและ ZK ในระยะยาว
ท่ามกลางนวัตกรรมที่ไม่เพียงพอในอุตสาหกรรม DeFi ยังคงเป็นแอปพลิเคชั่นหลักสำหรับ Rollup ในขั้นตอนนี้ ความน่าจะเป็นของ DePIN, RWA และ GameFi ขนาดใหญ่ที่ปรากฏใน Rollup นั้นต่ำ โดยทั่วไป Matthew Effect เหมาะสำหรับบล็อกเชน แนวโน้มของการออกไม่จำกัดจะเน้นที่ระดับบนสุดในระยะยาวและระดับกลางและล่างในระยะสั้น
1. การเชื่อมต่อเกาะระหว่างโซ่: ปัญหาของสะพาน
เมื่อเราดำเนินการถ่ายโอนสินทรัพย์ข้ามสายโซ่ บล็อกเชนที่แตกต่างกันแต่ละอันจะมีสถาปัตยกรรมเฉพาะตัว กลไกที่เป็นเอกฉันท์ การพิสูจน์สถานะ และการเปลี่ยนสถานะ และการขาดมาตรฐานที่เป็นหนึ่งเดียวและความสามารถในการทำงานร่วมกันทำให้เกิดความซับซ้อนในระดับหนึ่งในการสื่อสารข้ามสายโซ่และการแลกเปลี่ยนข้อมูล . กระบวนการตรวจสอบเหล่านี้มักมีราคาแพงเกินกว่าจะดำเนินการแบบออนไลน์ ข้อจำกัดนี้ได้นำไปสู่การขยายเครือข่ายการรับรองที่ใช้คณะกรรมการที่มีลายเซ็นหลายลายเซ็นเพื่อพิสูจน์สถานะของห่วงโซ่ของอีกฝ่าย ดังนั้นในปัจจุบันจึงไม่มีมาตรฐานหรือโปรโตคอลแบบกระจายอำนาจสากลที่สามารถบรรลุการทำงานร่วมกันระหว่างบล็อกเชนทั้งหมดได้ ซึ่งจะจำกัดการไหลเวียนของสินทรัพย์อย่างอิสระระหว่างบล็อกเชนที่แตกต่างกัน
แม้ว่าบริดจ์ของบุคคลที่สามจำนวนมากได้เกิดขึ้นเพื่ออำนวยความสะดวกในการถ่ายโอนสินทรัพย์ข้ามเชน แต่บริดจ์เหล่านี้ต้องเผชิญกับความท้าทายด้านความปลอดภัยเครือข่ายครั้งใหญ่จาก ปัญหาด้านความน่าเชื่อถือ ในการดำเนินงาน แม้ว่าสะพานแบบรวมศูนย์จะมีความปลอดภัยอย่างเต็มที่ แต่ก็ยังต้องมีการรักษาสภาพคล่องที่เพียงพอบนแต่ละเครือข่ายแบบรวมเพื่อรักษาการดำเนินงาน โดยต้นทุนจะถูกส่งต่อไปยังผู้ใช้ ในปัจจุบัน มีปัญหาที่ไม่สามารถตอบสนองความต้องการของการเชื่อมโยงสินทรัพย์แบบกระจายอำนาจแบบเนทีฟ และเป็นการยากที่จะเชื่อถือบริดจ์ของบุคคลที่สาม และแผน Superchain Explainer
2. ZKsync 3.0: โซ่แบบยืดหยุ่น
แหล่งที่มาของภาพ: zksync.mirror
ในปี 2023 Matter Labs ซึ่งเป็นบริษัทพัฒนาหลักที่อยู่เบื้องหลัง ZKsync ได้เปิดตัว ZK Stack ซึ่งเป็นชุดเครื่องมือที่ช่วยให้นักพัฒนาสามารถสร้างบล็อกเชนของตนเองโดยใช้เทคโนโลยี ZKsync โดยพื้นฐานแล้ว chain ที่ปรับแต่งเองเหล่านี้ทั้งหมดจะต้องผ่าน Elastic Chain (Elastic Chain) เชื่อมต่อถึงกัน ทำให้ ZKsync 3.0 เปลี่ยนจาก Ethereum L2 เดียวเป็น The Elastic Chain
การอัปเกรดหลักของโปรโตคอล ZKsync 3.0 เปิดตัวเมื่อวันที่ 7 มิถุนายน 2024 เป็นการอัปเกรด ZKsync ที่ซับซ้อนที่สุดในขั้นตอนนี้ โดยจะกำหนดค่าบริดจ์ ZKsync L1 ใหม่ให้เป็นสัญญาเราเตอร์ที่ใช้ร่วมกันเพื่อรองรับการขยายเครือข่าย ZK chain ที่ทำงานร่วมกันได้ ซึ่งก็คือ ZK Rollup การทำงานร่วมกันแบบเนทีฟ ไร้ความน่าเชื่อถือ และต้นทุนต่ำระหว่างเชนต่างๆ ที่รองรับโดยเฟรมเวิร์ก ZK Stack
ตามคำอธิบายของ Matter Labs: “Elastic Chain เป็นเครือข่ายที่ปรับขนาดได้ไม่จำกัดของ ZK Chains (การโรลอัพ การตรวจสอบความถูกต้อง และการเปลี่ยนแปลง) ซึ่งรับประกันความปลอดภัยผ่านวิธีการตรวจสอบทางคณิตศาสตร์ และเปิดใช้งานการทำงานร่วมกันได้อย่างราบรื่นภายใต้ประสบการณ์การใช้งานที่เป็นหนึ่งเดียวและใช้งานง่าย โดยมีเป้าหมาย ทำให้การทำงานร่วมกันของผู้ใช้ภายในระบบนิเวศ ZKsync ต่างๆ ราบรื่นและราบรื่นยิ่งขึ้น
2.1 สถาปัตยกรรมโซ่ยืดหยุ่นของโซ่ยืดหยุ่น
Elastic Chain ไม่ได้เกิดขึ้นจริงจากการพึ่งพาเทคโนโลยี ZK เท่านั้น ไม่สามารถเกิดขึ้นได้โดยการเพิ่ม แพตช์ ที่ได้รับการรับรองจาก ZK ให้กับระบบหลายสายโซ่อื่นๆ ที่ไม่ใช่ ZK ประการแรก จากมุมมองที่สูง เครือข่ายจะประกอบด้วยเราเตอร์ ZK, ZK Gateway, ZK Chains แบ่งออกเป็นสามส่วน
1.เราเตอร์ ZK:
กลไกการกำหนดเส้นทางหลัก: เราเตอร์ ZK เป็นองค์ประกอบการกำหนดเส้นทางหลักของสถาปัตยกรรม ZKSync 3.0 ซึ่งรับผิดชอบในการจัดการและประสานงานการสื่อสารและการส่งข้อมูลระหว่างเครือข่ายและโหนดต่างๆ ในเครือข่าย
การสื่อสารข้ามสายโซ่: ด้วยโปรโตคอลการสื่อสารข้ามสายโซ่ที่มีประสิทธิภาพ เราเตอร์ ZK ช่วยให้มั่นใจได้ว่าข้อมูลระหว่างสายโซ่ที่แตกต่างกันสามารถส่งได้อย่างรวดเร็วและปลอดภัย ปรับปรุงการทำงานร่วมกันและประสิทธิภาพของเครือข่ายโดยรวม
2.เกตเวย์ ZK (เกตเวย์ ZK/ทางเข้า):
โหนดเข้าและออก: ZK Gateway ทำหน้าที่เป็นโหนดเข้าและออกของเครือข่าย ZKSync 3.0 จัดการการโต้ตอบระหว่างบล็อกเชนภายนอก (เช่น สายโซ่หลัก Ethereum) และเครือข่าย ZKSync
การเชื่อมโยงสินทรัพย์: รับผิดชอบในการเชื่อมโยงและถ่ายโอนสินทรัพย์ระหว่างบล็อกเชนภายนอกและเครือข่าย ZKSync เพื่อให้มั่นใจว่าสินทรัพย์สามารถไหลระหว่างเครือข่ายที่แตกต่างกันได้อย่างปลอดภัยและมีประสิทธิภาพ
การรวมธุรกรรม: รวบรวมธุรกรรมของผู้ใช้เป็นชุด จากนั้นสร้างหลักฐานความรู้เป็นศูนย์ และส่งไปยังบล็อกเชนภายนอกเพื่อตรวจสอบ ช่วยลดภาระข้อมูลออนไลน์และค่าธรรมเนียมการทำธุรกรรม
มิดเดิลแวร์: ทั้งหมดสามารถเข้าใจได้ว่าเป็นมิดเดิลแวร์ที่ใช้งานระหว่าง Ethereum และ ZK Chains เพื่อส่งเสริมการทำงานร่วมกันอย่างเต็มรูปแบบระหว่าง ZK Chains
3.โซ่ ZK (โซ่ ZK เอง):
รับประกันความถูกต้องและความปลอดภัยของธุรกรรมโดยการสร้างและยืนยันการพิสูจน์ความรู้ที่ไม่มีศูนย์ และส่งผลลัพธ์ไปยังเราเตอร์ ZK เพื่อรวบรวมและประสานงาน และเชื่อมต่อถึงกันผ่าน ZK Gateway และสัญญาอัจฉริยะ L1 โดยใช้ ZK Stack เพื่อสร้างการดำเนินการที่เป็นอิสระอย่างสมบูรณ์ Rollup, Validium หรือ Volitions อัตโนมัติที่ปรับแต่งได้
จากข้อมูลของ ZKsync นั้น Gateway เป็นองค์ประกอบสำคัญของ Elastic Chain เพื่อให้สามารถชำระ ZK Chains ไปยัง Ethereum ได้อย่างราบรื่น การส่งหลักฐานและข้อมูลไปยัง Ethereum ผ่าน Gateway มีข้อดีดังต่อไปนี้:
การสังเคราะห์หลักฐานแบบข้ามชุดและแบบข้ามสายช่วยลดต้นทุนการตรวจสอบ L1
การบีบอัดความแตกต่างของสถานะจะบีบอัดชุดข้อมูลขนาดเล็กที่ส่งไปยังเกตเวย์ และส่งต่อไปยัง L1 ในชุดข้อมูลขนาดใหญ่อย่างมีประสิทธิภาพ
การสรุปที่เร็วขึ้นช่วยให้สามารถเชื่อมโยงข้ามสายโซ่ที่มีความหน่วงต่ำโดยการตรวจสอบการพิสูจน์ของสายโซ่ และป้องกันไม่ให้มีข้อขัดแย้ง ซึ่งเสริมด้วยการวางเดิมพันของผู้ตรวจสอบความถูกต้องจำนวนมาก ZK Chain ไม่จำเป็นต้องเชื่อถือโซ่อื่น
กิจกรรม กิจกรรมของ ZK Chain แต่ละอันได้รับการจัดการอย่างอิสระโดย Gateway จะไม่ส่งผลกระทบต่อกิจกรรมของ Chain ดังกล่าว
ธุรกรรมบังคับข้ามเชนที่ต่อต้านการเซ็นเซอร์จะมีราคาถูกกว่าธุรกรรมที่ต่อต้านการเซ็นเซอร์ L1 ปกติ ทำให้ผู้ใช้ทุกคนเข้าถึงได้มากขึ้น
ZK Chains ไม่จำเป็นต้องใช้ ZK Gateway สามารถชำระกับ Ethereum ได้โดยตรง และสามารถเลือกออกจากเครือข่าย ZK Gateway ได้ตลอดเวลาโดยไม่กระทบต่อความปลอดภัยของเครือข่าย ZK Chains สามารถสลับระหว่างการใช้ ZK Gateway และการชำระเงินโดยตรงไปยัง Ethereum ได้อย่างอิสระ ZK Gateway จะดำเนินการโดยคลัสเตอร์ผู้ตรวจสอบที่มีการกระจายอำนาจและไม่น่าเชื่อถือ เพื่อให้มั่นใจถึงความยืดหยุ่นและความน่าเชื่อถือของเครือข่าย ต้องใช้โทเค็น ERC 20 เพื่อเข้าร่วมในกระบวนการตรวจสอบแบบกระจายอำนาจนี้ การกำกับดูแลเครือข่าย ZKSync จะกำหนดโทเค็นเพื่อจุดประสงค์นี้ (อาจเป็นโทเค็น ZK)
ผู้ตรวจสอบจะถูกเรียกเก็บค่าธรรมเนียมบริดจ์และค่าธรรมเนียมต่อไบต์ของข้อมูลส่วนต่างสถานะที่เผยแพร่ไปยัง ZK Gateway นี่เป็นการจูงใจให้ผู้ตรวจสอบความถูกต้องเข้าร่วม ZK Gateway เนื่องจากรายได้ของพวกเขาสามารถเติบโตแบบทวีคูณได้เนื่องจากมีการทำธุรกรรมที่มีมูลค่ามากขึ้นในห่วงโซ่ ในเวลาเดียวกัน เนื่องจากบริการบีบอัดใหม่โดยผู้ตรวจสอบความถูกต้อง การตั้งค่าข้อมูลผ่าน ZK Gateway จะมีราคาถูกกว่าการชำระเงินโดยตรงบนเครือข่าย Ethereum ซึ่งอาจเป็นสาเหตุว่าทำไม ZK Chains ส่วนใหญ่จึงเลือกที่จะเข้าร่วม
3. รูปหลายเหลี่ยม 2.0: Agglayer
แหล่งที่มาของภาพ: รูปหลายเหลี่ยม Agglayer
3.1 การตรวจสอบย้อนกลับการออกแบบ Agglayer
เช่นเดียวกับ OP Stack และ ZK Stack บล็อกเชนที่สร้างโดยใช้ Polygon CDK สามารถเชื่อมต่อโดยตรงกับ Agglayer โดยใช้ประโยชน์จากบริการเชื่อมต่อและการรักษาความปลอดภัยแบบรวมศูนย์ เพื่อให้เกิดความสามารถในการทำงานร่วมกันกับบล็อกเชนอื่นๆ ซึ่งรวมกันเป็นแกนหลักของสถาปัตยกรรม Polygon 2.0
แนวคิดหลักของ Agglayer มาจากการออกแบบลำดับความถูกต้องที่ใช้ร่วมกันที่เสนอโดย Umbra Research ซึ่งมีจุดมุ่งหมายเพื่อให้บรรลุการทำงานร่วมกันข้ามสายโซ่อะตอมมิกระหว่าง Rollups Optimistic หลายรายการ ด้วยการแชร์ซีเควนเซอร์ ระบบสามารถจัดการการเรียงลำดับธุรกรรมและสถานะการเผยแพร่รูทของโรลอัพหลายรายการได้อย่างสม่ำเสมอ ทำให้มั่นใจได้ถึงความเป็นอะตอมมิกและการดำเนินการตามเงื่อนไข
ตรรกะการใช้งาน: จำเป็นต้องมีองค์ประกอบสามประการต่อไปนี้:
เครื่องจัดลำดับที่ใช้ร่วมกัน: รับและประมวลผลคำขอธุรกรรมข้ามสายโซ่
อัลกอริธึมการก่อสร้างบล็อก: ซีเควนเซอร์ที่ใช้ร่วมกันมีหน้าที่รับผิดชอบในการสร้างบล็อกที่มีการดำเนินการข้ามสายโซ่เพื่อให้แน่ใจว่าอะตอมของการดำเนินการเหล่านี้
หลักฐานการฉ้อโกงที่ใช้ร่วมกัน: แบ่งปันกลไกการพิสูจน์การฉ้อโกงระหว่างการยกเลิกที่เกี่ยวข้องเพื่อบังคับใช้การดำเนินงานข้ามสายโซ่
เนื่องจาก Rollup ที่มีอยู่มีฟังก์ชันการส่งข้อความแบบสองทิศทางระหว่างเลเยอร์ 1 และเลเยอร์ 2 อยู่แล้ว Umbra จึงเพิ่มสัญญา MintBurnSystemContract เพียงสัญญาเดียว (Burn และ Mint) เพื่อให้องค์ประกอบทั้งสามเสร็จสมบูรณ์
กระบวนการทำงาน:
การดำเนินการเบิร์นบนเชน A: สัญญาหรือบัญชีภายนอกใด ๆ สามารถเรียกได้ และมันจะถูกบันทึกไปที่ burnTree หลังจากสำเร็จ
การดำเนินการ Mint บนเชน B: ซีเควนเซอร์จะบันทึกไปที่ mintTree หลังจากดำเนินการสำเร็จ
ค่าคงที่และความสม่ำเสมอ:
ความสม่ำเสมอของราก Merkle: ราก Merkle ของ burnTree บน chain A และ mintTree บน chain B จะต้องเท่ากันเพื่อให้แน่ใจว่ามีความสอดคล้องและเป็นอะตอมมิกของการดำเนินการข้ามสายโซ่
ระบบทำงาน:
ซีเควนเซอร์ที่ใช้ร่วมกันมีหน้าที่รับผิดชอบในการเผยแพร่ชุดธุรกรรมและอ้างสิทธิ์รากสถานะของทั้งสอง Rollups ไปยัง Ethereum สามารถรวมศูนย์หรือกระจายอำนาจได้ (เช่น Metis) ซีเควนเซอร์รับธุรกรรมและสร้างบล็อกสำหรับ Rollup A และ B สำหรับธุรกรรมบน A หากการโต้ตอบกับ MintBurnSystemContract สำเร็จ ให้ลองดำเนินการธุรกรรม Mint ที่สอดคล้องกันบน B หากธุรกรรม Mint สำเร็จ ธุรกรรม Burn บน A และธุรกรรม Mint บน B จะรวมอยู่ด้วย หากล้มเหลว จะไม่รวมธุรกรรมทั้งสองนี้
3.2 องค์ประกอบหลักของ Agglayer
ใน Agglayer ของ Polygon 2.0 นั้น Unified Bridge และ Pessimistic Proofs เป็นองค์ประกอบหลัก
1. สะพานรวม
กรอบทางเทคนิค:
การสื่อสารข้ามสายโซ่: หัวใจสำคัญของ Unified Bridge คือเพื่อให้เกิดการสื่อสารที่ราบรื่นระหว่างเครือข่ายต่างๆ ใช้การถ่ายโอนข้อมูลและสินทรัพย์ระหว่างโซลูชันเลเยอร์ 2 ที่แตกต่างกันและเครือข่ายหลักของ Ethereum ผ่านโปรโตคอลการสื่อสารข้ามเครือข่าย
การรวมสภาพคล่อง: สะพานนี้จะรวมสภาพคล่องของโซลูชันเลเยอร์ 2 ที่แตกต่างกัน ทำให้ผู้ใช้สามารถย้ายสินทรัพย์ระหว่างเครือข่ายต่างๆ ได้อย่างอิสระโดยไม่ต้องกังวลเรื่องการกระจายสภาพคล่อง
ตรรกะการใช้งาน:
การส่งข้อความ: Unified Bridge ใช้การสื่อสารข้ามสายโซ่ผ่านกลไกการส่งข้อความ ข้อความประกอบด้วยข้อมูลที่เกี่ยวข้องกับธุรกรรมและถูกส่งผ่านระหว่างเครือข่ายผ่านโปรโตคอลบริดจ์
การล็อคและปล่อยสินทรัพย์: เมื่อผู้ใช้ล็อคสินทรัพย์บนห่วงโซ่ Unified Bridge จะปล่อยสินทรัพย์ที่มีมูลค่าเท่ากันบนห่วงโซ่เป้าหมายตามลำดับ กระบวนการนี้ต้องใช้สัญญาอัจฉริยะเพื่อความปลอดภัยและความโปร่งใส
โปรโตคอลการทำงานร่วมกัน: เพื่อให้มั่นใจถึงการทำงานร่วมกันระหว่างเครือข่ายที่แตกต่างกัน Unified Bridge ใช้โปรโตคอลการทำงานร่วมกันที่เป็นมาตรฐาน โปรโตคอลเหล่านี้จะกำหนดวิธีจัดการธุรกรรมข้ามสายโซ่ วิธีตรวจสอบความถูกต้องของธุรกรรม และวิธีจัดการข้อขัดแย้งที่อาจเกิดขึ้น
แหล่งที่มาของรูปภาพ: Aggregated Blockchains: วิทยานิพนธ์ใหม่
2. ข้อพิสูจน์ในแง่ร้าย
กรอบทางเทคนิค:
ความปลอดภัย: การพิสูจน์ในแง่ร้ายคือมาตรการรักษาความปลอดภัยที่ออกแบบมาเพื่อป้องกันธุรกรรมที่ฉ้อโกง ช่วยให้มั่นใจว่าธุรกรรมทั้งหมดถูกต้องโดยแนะนำขั้นตอนการตรวจสอบเพิ่มเติมในกระบวนการตรวจสอบธุรกรรม
การตรวจสอบล่าช้า: แตกต่างจากหลักฐานในแง่ดี หลักฐานในแง่ร้ายถือว่าธุรกรรมอาจเป็นอันตรายและได้รับการตรวจสอบอย่างสมบูรณ์ก่อนการยืนยัน
ตรรกะการใช้งาน:
การตรวจสอบเบื้องต้น: ระบบจะทำการตรวจสอบเบื้องต้นทันทีหลังจากส่งรายการ ซึ่งรวมถึงการตรวจสอบความถูกต้องของข้อมูลธุรกรรมพื้นฐานและลายเซ็น
การตรวจสอบเชิงลึก: หลังจากผ่านการตรวจสอบเบื้องต้นแล้ว ธุรกรรมจะเข้าสู่ขั้นตอนการตรวจสอบเชิงลึก ระบบจะเรียกชุดสัญญาอัจฉริยะเพื่อตรวจสอบความซับซ้อนและความเสี่ยงที่อาจเกิดขึ้นของธุรกรรม
การระงับข้อพิพาท: หากพบปัญหาใด ๆ ในระหว่างกระบวนการตรวจสอบ ระบบจะเรียกใช้กลไกการระงับข้อพิพาท กลไกนี้ช่วยให้ผู้ใช้และผู้ตรวจสอบความถูกต้องสามารถส่งหลักฐานเพิ่มเติมเพื่อแก้ไขข้อพิพาทและรับรองความถูกต้องขั้นสุดท้ายของธุรกรรม
ด้วยสะพานที่รวมเป็นหนึ่งและการพิสูจน์ในแง่ร้าย Agglayer สามารถมอบสภาพแวดล้อมบล็อกเชนที่มีความปลอดภัยสูง ปรับขนาดได้ และทำงานร่วมกันได้ ส่วนประกอบเหล่านี้ไม่เพียงแต่ช่วยเพิ่มความปลอดภัยของระบบ แต่ยังทำให้การดำเนินงานของธุรกรรมข้ามสายโซ่ง่ายขึ้น ทำให้ผู้ใช้สามารถโต้ตอบระหว่างเครือข่ายที่แตกต่างกันได้ง่ายขึ้น สำหรับเนื้อหาเพิ่มเติม โปรดดูบทความก่อนหน้าของ YBB Capital จากการแยกส่วนไปสู่การรวมกลุ่ม การสำรวจรูปหลายเหลี่ยม Agglayer Core 2.0 (1)
4. การมองโลกในแง่ดี: Superchain Explainer
การมองโลกในแง่ดีเป็นผู้นำในการเปิดตัวเครือข่ายแบบคลิกเดียวในปี 2023 และภารกิจแรกคือการสร้างมาตรฐานเครือข่ายแบบรวมสำหรับ OP Stack OP Stack เป็นแพลตฟอร์มเปิดตัวสำหรับ The Optimism Superchain ซึ่งเป็นโซลูชันการขยาย Ethereum และยังเป็นศูนย์กลางสำหรับการโต้ตอบและธุรกรรม L2 ทั้งหมดที่สร้างขึ้นโดยใช้ OP Stack
คุณต้องคุ้นเคยกับ OP Stack เพื่อให้คำแนะนำสั้นๆ Optimism Superchain จะแชร์สแต็กการพัฒนา OP Stack ทั่วไป การเชื่อมโยง เลเยอร์การสื่อสาร และการรักษาความปลอดภัย เพื่อให้แน่ใจว่าแต่ละเชนสามารถสื่อสารในลักษณะที่มีการประสานงานและทำหน้าที่เป็นหน่วยเดียว โครงสร้างสามารถแบ่งออกเป็นห้าชั้นที่แตกต่างกัน โดยแต่ละชั้นมีวัตถุประสงค์และหน้าที่เฉพาะ:
ชั้นความพร้อมใช้งานของข้อมูลเป็นตัวกำหนดว่าอินพุตดั้งเดิมของเชนตามสแต็ก OP นั้นได้รับผ่าน Ethereum DA เป็นหลัก
เลเยอร์การสั่งซื้อจะควบคุมวิธีการรวบรวมและส่งต่อธุรกรรมของผู้ใช้ และโดยทั่วไปจะได้รับการจัดการโดยซีเควนเซอร์ตัวเดียว
เลเยอร์การสืบทอดจะประมวลผลข้อมูลต้นฉบับไปยังอินพุตของเลเยอร์การดำเนินการ โดยส่วนใหญ่จะใช้ Rollup
เลเยอร์การดำเนินการจะกำหนดโครงสร้างสถานะระบบและฟังก์ชันการแปลง Ethereum Virtual Machine (EVM) เป็นโมดูลส่วนกลาง
เลเยอร์การชำระเงินอนุญาตให้บล็อกเชนภายนอกดูสถานะที่ถูกต้องของห่วงโซ่สแต็ก OP ผ่านการพิสูจน์ความล้มเหลวตามหลักฐานความล้มเหลว
เมื่อเปรียบเทียบกับ Elastic Chain และ Agglayer แล้ว Optimism Superchain เป็นกลุ่มแรกที่ครองตลาด นอกจากนี้ ยังวิ่งแซงหน้า Base และคิดเป็นค่าใช้จ่ายด้านก๊าซส่วนใหญ่ในแต่ละวัน ซึ่งสะท้อนถึงกิจกรรมออนไลน์ของ Base ได้อย่างสังหรณ์ใจ
แหล่งที่มาของรูปภาพ: Dune Optimism - ข้อมูล Superchain Onchain
5. ความคิดส่วนตัวเกี่ยวกับการโพสต์ลิงค์แบบคลิกเดียว (บทนี้เป็นเพียงความเห็นส่วนตัวของผู้เขียนเท่านั้น)
5.1 มุมมองการแข่งขันของ AggLayer, Superchain และ Elastic Chain
แผนการขยายทั้งสามแผนข้างต้นเป็นส่วนขยายของการเล่าเรื่องการขยายแบบสะสมตามลำดับ เมื่อพิจารณาจากการเติบโตของตลาด OP Stack และ Superchain เป็นผู้นำในการยึดตลาด และ Base ก็เป็นตัวแทนที่ประสบความสำเร็จมากที่สุดอยู่แล้ว
ความเข้ากันได้แบบเนทิฟของ AggLayer มีข้อได้เปรียบมากกว่า สามารถทำงานได้โดยตรงบนเครือข่าย Ethereum ที่มีอยู่โดยไม่ต้องมีการแก้ไขโปรโตคอลพื้นฐานที่สำคัญ ซึ่งเป็นที่ยอมรับได้ง่ายขึ้นจากผู้ใช้และนักพัฒนา Ethereum ที่มีอยู่ ข้อดีของโซลูชันนี้คือ ความท้าทายในการดำเนินการอย่างมีประสิทธิภาพ การใช้เครือข่าย Ethereum ที่มีอยู่คือวิธีการรักษาความปลอดภัยและความน่าเชื่อถือของกระบวนการรวมกลุ่ม
การตัดสินเบื้องต้นของ Elastic Chain ในขั้นตอนนี้คือ จำเป็นต้องประเมินการพัฒนาระบบนิเวศของ ZKsync และการสร้างชุมชน หาก ZK sync เองไม่พัฒนา Elastic Chain อาจเผชิญกับการต่อต้านในการดึงดูดนักพัฒนาและรักษาความหลงใหลในชุมชน ในช่วงหลังทั้งจากตลาดและทางเทคนิค ยังคงดู OP ในระยะสั้นและ ZK ในระยะยาว
นอกจากนี้ วิธีแก้ปัญหาทั้งสามข้างต้นจะนำมาซึ่งปัญหาโดยธรรมชาติของ Rollup: ระดับการรวมศูนย์ค่อนข้างเข้มข้น ด้วยการเกิดขึ้นเมื่อเร็ว ๆ นี้ของแผนการขยายของ Based Rollup มันอาจเป็นคู่แข่งที่มีศักยภาพในอนาคต โดยจะส่งมอบตัวเรียงลำดับโดยตรงให้กับ L1 ซึ่งก็คือ Ethereum เอง ดังนั้น L2 จึงไม่ต้องการตัวเรียงลำดับเพิ่มเติมหรือขั้นตอนการตรวจสอบที่ซับซ้อนอีกต่อไป . แม้ว่าการขยายตัวแบบเนทีฟนี้จะมีปัญหา MEV ที่อาจเกิดขึ้นบ้าง แต่การพัฒนาในภายหลังก็ยังคงคุ้มค่าที่จะได้รับความสนใจ
แหล่งที่มาของรูปภาพ: ZKsync - ขอแนะนำ Elastic Chain
5.2 แนวโน้มการพัฒนาในอนาคตของ Rollup และนวัตกรรมแอปพลิเคชัน
โดยรวมแล้ว ด้วยการส่งเสริม การออกลูกโซ่ด้วยคลิกเดียว จำนวน Rollup ซึ่งเป็นวิธีการขยายกระแสหลักของ Ethereum จะยังคงเพิ่มขึ้นต่อไป แม้จะมีการระเบิดของระบบนิเวศ Bitcoin ในปี 2023 การขยายตัวที่ไม่ใช่เจ้าของภาษาได้ยืมตรรกะการขยายตัวของ Ethereum มามากมาย ในบริบทของนวัตกรรมทางการตลาดที่ไม่เพียงพอ นวัตกรรมแอปพลิเคชันของ Rollup และผลกระทบอาจถูกจำกัด
สำหรับ VM chain แต่ละรายการ ไม่ว่าตลาดจะเปลี่ยนแปลงไปอย่างไร TVL ยังคงเป็นตัวบ่งชี้หลัก ดังนั้นแอปพลิเคชันแรกๆ ยังคงเป็นโปรโตคอล DeFi ต่างๆ อาจมีโปรโตคอล SocialFi และตลาดการซื้อขาย NFT
ในเพลงอื่นๆ DePIN นั้นยากต่อการพัฒนาใน Rollup และ L1 และผู้นำอาจปรากฏใน Solana แนวคิด RWA มีความเป็นไปได้สูงกว่าในการพัฒนาใน L1 แต่ขาดความมั่นใจใน Rollup แต่เกมขนาดใหญ่จะปรากฏเท่านั้น ในเกมที่เน้น GameFi มีโอกาสใน Rollup ดังนั้นแอปพลิเคชันที่แน่นอนที่สุดในขั้นตอนนี้ยังคงเป็นหมวด DeFi
อย่างไรก็ตาม ผลกระทบของ Matthew ของ blockchain นั้นชัดเจน ด้วยการมาถึงของยุค multi-chain ทรัพยากรจะมุ่งเน้นไปที่โครงการชั้นนำ ผู้ที่แข็งแกร่งจะแข็งแกร่งเสมอและจะถูกกำจัดในที่สุด
ลิงค์ส่วนขยาย:
(1) จากความเป็นโมดูลไปจนถึงการรวมกลุ่ม: สำรวจแกน Agglayer ของ Polygon 2.0
บทความอ้างอิง:
【1】ขอแนะนำโซ่ยางยืด
https://zksync.mirror.xyz/BqdsMuLluf6AlWBgWOKoa587eQcFZq2 0 zTf 7 dYblxsU
【2】อัปเกรดโปรโตคอล zkSync v2 4: พรีคอมไพล์ใหม่, blobs เพิ่มเติม, Validiums และอีกมากมาย
https://github.com/zkSync-Community-Hub/zksync-developers/discussions/519
