สรุป
Solana เป็นแพลตฟอร์มบล็อกเชนประสิทธิภาพสูงที่ใช้สถาปัตยกรรมทางเทคนิคที่เป็นเอกลักษณ์เพื่อให้ได้ปริมาณงานสูงและมีเวลาแฝงต่ำ เทคโนโลยีหลักของบริษัทประกอบด้วยอัลกอริธึม Proof of History (POH) เพื่อรับรองลำดับธุรกรรมและนาฬิกาทั่วโลก และกลไกฉันทามติกำหนดการหมุนเวียนผู้นำและ Tower BFT เพื่อเพิ่มอัตราการผลิตบล็อก กลไกกังหันช่วยเพิ่มประสิทธิภาพการแพร่กระจายของบล็อกขนาดใหญ่ผ่านการเข้ารหัสรีด-โซโลมอน Solana Virtual Machine (SVM) และกลไกการดำเนินการแบบขนาน Sealevel ช่วยให้การทำธุรกรรมเร็วขึ้น สิ่งเหล่านี้คือการออกแบบทางสถาปัตยกรรมของ Solana เพื่อให้ได้ประสิทธิภาพสูง แต่ยังนำมาซึ่งปัญหาบางอย่าง เช่น การหยุดทำงานของเครือข่าย ความล้มเหลวในการทำธุรกรรม ปัญหา MEV การเติบโตของสถานะที่มากเกินไป และปัญหาการรวมศูนย์ นอกจากนี้ เรายังมุ่งเน้นไปที่กลไกนี้ในบทความนี้ซึ่งทำให้เกิดปัญหา
ระบบนิเวศของ Solana กำลังพัฒนาอย่างรวดเร็ว และตัวชี้วัดข้อมูลต่างๆ ก็ได้พัฒนาอย่างรวดเร็วในช่วงครึ่งแรกของปี โดยเฉพาะอย่างยิ่งในด้าน DeFi, โครงสร้างพื้นฐาน, GameFi/NFT, DePin/AI และแอปพลิเคชันสำหรับผู้บริโภค TPS ระดับสูงและกลยุทธ์การใช้งานที่มุ่งเน้นผู้บริโภค ตลอดจนสภาพแวดล้อมทางนิเวศน์ที่มีผลกระทบต่อแบรนด์ที่อ่อนแอ ช่วยให้ผู้ประกอบการและนักพัฒนามีโอกาสมากมายในการเป็นผู้ประกอบการ ในแง่ของการใช้งานของผู้บริโภค Solana แสดงให้เห็นถึงวิสัยทัศน์ในการส่งเสริมการประยุกต์ใช้เทคโนโลยีบล็อกเชนในสาขาต่างๆ ที่กว้างขึ้น ด้วยการสนับสนุนบริษัทต่างๆ เช่น Solana Mobile และการสร้าง SDK สำหรับแอปพลิเคชันสำหรับผู้บริโภคโดยเฉพาะ Solana กำลังทำงานเพื่อรวมเทคโนโลยีบล็อกเชนเข้ากับแอปพลิเคชันในชีวิตประจำวัน ซึ่งจะเพิ่มการยอมรับและความสะดวกสบายของผู้ใช้ ตัวอย่างเช่น แอปอย่าง Stepn มอบประสบการณ์การออกกำลังกายและโซเชียลแปลกใหม่แก่ผู้ใช้โดยการรวมบล็อกเชนและเทคโนโลยีมือถือเข้าด้วยกัน แม้ว่าแอปพลิเคชันสำหรับผู้บริโภคจำนวนมากยังคงสำรวจโมเดลธุรกิจที่ดีที่สุดและตำแหน่งทางการตลาด แต่แพลตฟอร์มเทคโนโลยีและการสนับสนุนระบบนิเวศที่ Solana มอบให้นั้น ให้การสนับสนุนอย่างแข็งแกร่งสำหรับความพยายามด้านนวัตกรรมเหล่านี้อย่างไม่ต้องสงสัย ขณะที่เทคโนโลยีพัฒนาต่อไปและตลาดเติบโตเต็มที่ Solana ก็คาดว่าจะประสบความสำเร็จและประสบความสำเร็จมากขึ้นในการใช้งานของผู้บริโภค
แม้ว่า Solana จะได้รับส่วนแบ่งการตลาดที่สำคัญในอุตสาหกรรมบล็อกเชนด้วยปริมาณงานที่สูงและต้นทุนการทำธุรกรรมที่ต่ำ แต่ก็ยังเผชิญกับการแข่งขันที่รุนแรงจากเครือข่ายสาธารณะที่เกิดขึ้นใหม่อื่นๆ ในฐานะคู่แข่งที่มีศักยภาพในระบบนิเวศ EVM จำนวนที่อยู่ที่ใช้งานอยู่ของ Base บนเชนกำลังเติบโตอย่างรวดเร็ว ในเวลาเดียวกัน แม้ว่าปริมาณการล็อคอัพรวม (TVL) ของ Solana ในด้าน DeFi จะสูงเป็นประวัติการณ์ แต่คู่แข่งเช่น Base ยังครองส่วนแบ่งการตลาดอย่างรวดเร็ว โดยปริมาณการจัดหาเงินทุนของ Base Ecosystem ก็แซงหน้า Solana เป็นครั้งแรกในไตรมาสที่ 2
แม้ว่า Solana จะประสบความสำเร็จในแง่ของเทคโนโลยีและการยอมรับของตลาด แต่ก็ยังจำเป็นต้องคิดค้นและปรับปรุงอย่างต่อเนื่องเพื่อตอบสนองความท้าทายจากคู่แข่งเช่น Base โดยเฉพาะอย่างยิ่งในแง่ของการปรับปรุงความเสถียรของเครือข่าย ลดอัตราความล้มเหลวในการทำธุรกรรม การแก้ปัญหา MEV และการชะลอการเติบโตของรัฐ Solana จำเป็นต้องเพิ่มประสิทธิภาพสถาปัตยกรรมทางเทคนิคและโปรโตคอลเครือข่ายต่อไป เพื่อรักษาตำแหน่งผู้นำในอุตสาหกรรมบล็อกเชน
สถาปัตยกรรมเทคโนโลยี
Solana เป็นที่รู้จักในด้านอัลกอริธึม POH, กลไกฉันทามติ Tower BFT และ TPS สูงและ Finality ที่รวดเร็วซึ่งมาจากเครือข่ายการถ่ายโอนข้อมูล Trubine และเครื่องเสมือน SVM เราจะแนะนำสั้นๆ ว่าส่วนประกอบต่างๆ ทำงานอย่างไร วิธีบรรลุเป้าหมายประสิทธิภาพสูงในการออกแบบสถาปัตยกรรม และข้อเสียและปัญหาที่ได้รับที่เกิดจากการออกแบบสถาปัตยกรรมนี้
อัลกอริทึม POH
POH (Proof of History) เป็นเทคโนโลยีที่กำหนดเวลาทั่วโลก ไม่ใช่กลไกที่เป็นเอกฉันท์ แต่เป็นอัลกอริทึมที่กำหนดลำดับของธุรกรรม เทคโนโลยี POH มาจากเทคโนโลยีการเข้ารหัส SHA 256 ขั้นพื้นฐานที่สุด โดยปกติแล้ว SHA 256 จะใช้ในการคำนวณความสมบูรณ์ของข้อมูล เมื่อพิจารณาอินพุต X จะมีและมีเพียงเอาต์พุต Y ที่ไม่ซ้ำกัน ดังนั้นการเปลี่ยนแปลงใดๆ ใน X จะส่งผลให้ Y แตกต่างไปจากเดิมอย่างสิ้นเชิง
ลำดับ POH ที่มา : เอกสารไวท์เปเปอร์ของ Solana
แผนภาพลำดับ POH ที่มา: เอกสารไวท์เปเปอร์ของ Solana
ในลำดับ POH ของ Solana สามารถรับประกันความสมบูรณ์ของลำดับทั้งหมดได้โดยใช้อัลกอริทึม SHA 256 ซึ่งจะกำหนดความสมบูรณ์ของธุรกรรมด้วย ตัวอย่างเช่น หากเรารวมธุรกรรมไว้ในบล็อกและสร้างค่าแฮช SHA 256 ที่สอดคล้องกัน ธุรกรรมในบล็อกนี้จะถูกกำหนด การเปลี่ยนแปลงใด ๆ จะทำให้ค่าแฮชเปลี่ยนแปลงหลังจากนั้น แฮชของบล็อกจะถูกใช้เป็น ส่วนหนึ่งของ X ของฟังก์ชัน sha 256 ถัดไป จากนั้นเพิ่มแฮชของบล็อกถัดไป จากนั้นจึงกำหนดบล็อกก่อนหน้าและบล็อกถัดไป และการเปลี่ยนแปลงใดๆ จะทำให้ Y ใหม่แตกต่างออกไป
นี่คือความหมายหลักของเทคโนโลยี Proof of History บล็อกแฮชก่อนหน้านี้จะถูกใช้เป็นส่วนหนึ่งของฟังก์ชัน sha 256 ถัดไป ซึ่งคล้ายกับ chain Y ล่าสุดจะมี Proof of History อยู่เสมอ
แผนภาพสถาปัตยกรรม Flow ของธุรกรรม แหล่งที่มา : เอกสารไวท์เปเปอร์ของ Solana
แผนภาพสถาปัตยกรรมโฟลว์ธุรกรรมของ Solana อธิบายกระบวนการทำธุรกรรมภายใต้กลไก POH ภายใต้กลไกการหมุนเวียนที่เรียกว่า Leader Rotation Schedule โหนดผู้นำจะถูกสร้างขึ้นในหมู่ผู้ตรวจสอบความถูกต้องแบบออนไลน์ทั้งหมด และโหนดผู้นำจะรวบรวม ธุรกรรมจะถูกจัดเรียงและดำเนินการเพื่อ สร้างลำดับ POH จากนั้นบล็อกจะถูกสร้างขึ้นและแพร่กระจายไปยังโหนดอื่น
กลไกการเลือกตั้งผู้นำ ที่ มา: Helius
เพื่อหลีกเลี่ยงความล้มเหลวจุดเดียวที่โหนดผู้นำ จึงมีการจำกัดเวลา ใน Solana หน่วยเวลาแบ่งออกเป็นยุค แต่ละยุคประกอบด้วย 432,000 ช่อง (ช่วงเวลา) แต่ละช่องใช้เวลา 400 มิลลิวินาที ในแต่ละช่อง ระบบการหมุนจะจัดสรรโหนดผู้นำในแต่ละช่อง โดยโหนดผู้นำจะต้องเผยแพร่ บล็อกภายในเวลาสล็อตที่กำหนด (400 ms) มิฉะนั้น ช่องนี้จะถูกข้ามและโหนดผู้นำของช่องถัดไปจะถูกเลือกอีกครั้ง
โดยทั่วไป โหนดผู้นำจะใช้กลไก POH เพื่อกำหนดธุรกรรมในอดีตทั้งหมด หน่วยเวลาพื้นฐานของ Solana คือ Slot และโหนด Leader จำเป็นต้องออกอากาศบล็อกภายในช่อง ผู้ใช้ส่งธุรกรรมไปยังผู้นำผ่านโหนด RPC แพ็คเกจโหนดผู้นำและเรียงลำดับธุรกรรมแล้วดำเนินการเพื่อสร้างบล็อก ฉันทามติเกี่ยวกับธุรกรรมและคำสั่งซื้อภายในบล็อก ฉันทามตินี้ใช้กลไกฉันทามติของ Tower BFT
กลไกฉันทามติ BFT
โปรโตคอล Tower BFT ที่มา: Helius
โปรโตคอลฉันทามติ Tower BFT มาจากอัลกอริธึมฉันทามติ BFT และเป็นการใช้งานทางวิศวกรรมเฉพาะ อัลกอริธึมยังคงเกี่ยวข้องกับอัลกอริธึม POH เมื่อลงคะแนนในบล็อก หากการลงคะแนนของผู้ตรวจสอบนั้นเป็นธุรกรรม แฮชของบล็อกที่เกิดขึ้นจากธุรกรรมของผู้ใช้และธุรกรรมของเครื่องมือตรวจสอบยังสามารถใช้เป็นข้อพิสูจน์ในอดีตได้ ซึ่งรายละเอียดธุรกรรมของผู้ใช้และรายละเอียดการลงคะแนนเสียงของผู้ตรวจสอบสามารถได้รับการยืนยันได้โดยไม่ซ้ำกัน
ไอคอน การลงคะแนน
อัลกอริธึม Tower BFT กำหนดว่าหากผู้ตรวจสอบทั้งหมดโหวตให้กับบล็อกและผู้ตรวจสอบมากกว่า 2/3 โหวตอนุมัติ จากนั้นจะสามารถยืนยันบล็อกได้ ข้อดีของกลไกนี้คือช่วยประหยัดหน่วยความจำได้มาก เนื่องจากต้องโหวตเฉพาะลำดับแฮชเพื่อยืนยันบล็อก อย่างไรก็ตาม ในกลไกฉันทามติแบบดั้งเดิม โดยทั่วไปจะใช้ Block Flooding กล่าวคือ เครื่องมือตรวจสอบจะได้รับบล็อกแล้วส่งไปยังเครื่องมือตรวจสอบที่อยู่รอบๆ ซึ่งจะทำให้เกิดความซ้ำซ้อนในเครือข่ายอย่างมาก เนื่องจากเครื่องมือตรวจสอบได้รับบล็อกที่เข้าถึงแล้วมากกว่า มากกว่าหนึ่งครั้ง
ใน Solana เนื่องจากมีธุรกรรมการลงคะแนนของผู้ตรวจสอบความถูกต้องจำนวนมาก ประสิทธิภาพที่ได้มาจากการรวมศูนย์ของโหนดผู้นำและเวลาสล็อต 400 มิลลิวินาที ส่งผลให้ขนาดบล็อกโดยรวมและความถี่ในการสร้างบล็อกสูงมาก และบล็อกขนาดใหญ่จะเกิดขึ้นเมื่อเผยแพร่ นอกจากนี้ยังจะสร้างแรงกดดันอย่างมากต่อเครือข่ายอีกด้วย โซลานาใช้กลไกกังหันเพื่อแก้ปัญหาการแพร่กระจายของบล็อกขนาดใหญ่
กังหัน
กลไก การแพร่กระจายของบล็อกกังหัน ที่มา: Helius
โหนดผู้นำแบ่งบล็อกออกเป็นบล็อกย่อยย่อยๆ ผ่านกระบวนการที่เรียกว่า Sharding ซึ่งขนาดจะแสดงเป็น MTU (Maximum Transmission Unit) ซึ่งสามารถส่งจากโหนดหนึ่งไปยังโหนดถัดไปได้โดยไม่ต้องแยกออกเป็นหน่วยย่อยสูงสุด ขนาดข้อมูล) เป็นหน่วย จากนั้นจะรับประกันความสมบูรณ์และความพร้อมใช้งานของข้อมูลโดยใช้โครงร่างรหัสการลบข้อมูลของ Reed-solomon
รูปแบบการเข้ารหัส รีด-โซโลมอน ที่มา: Helius
โดยการแบ่งบล็อกออกเป็นสี่ชิ้นข้อมูล จากนั้นใช้การเข้ารหัส Reed-solomon เพื่อเข้ารหัสสี่แพ็กเก็ตออกเป็นแปดแพ็กเก็ต เพื่อป้องกันการสูญเสียแพ็กเก็ตและความเสียหายระหว่างการส่งข้อมูล โครงการนี้สามารถทนต่ออัตราการสูญเสียแพ็กเก็ตสูงถึง 50% ในการทดสอบจริง อัตราการสูญเสียแพ็กเก็ตของ Solana อยู่ที่ประมาณ 15% ดังนั้นโซลูชันนี้จึงเข้ากันได้ดีกับสถาปัตยกรรม Solana ในปัจจุบัน
ในการส่งข้อมูลพื้นฐาน โดยทั่วไปจะพิจารณาโปรโตคอล UDP/TCP เนื่องจาก Solana มีความทนทานต่ออัตราการสูญเสียแพ็กเก็ตสูง จึงใช้โปรโตคอล UDP สำหรับการส่งผ่าน ข้อเสียคือจะไม่ส่งซ้ำเมื่อแพ็กเก็ตสูญหาย แต่ ข้อได้เปรียบอยู่ที่อัตราการถ่ายโอนที่เร็วขึ้น ในทางตรงกันข้ามโปรโตคอล TCP จะส่งซ้ำหลายครั้งเมื่อแพ็กเก็ตสูญหายซึ่งจะช่วยลดอัตราการส่งข้อมูลและปริมาณงานได้อย่างมาก ด้วย Reed-solomon โซลูชันนี้สามารถเพิ่มปริมาณงานของ Solana ได้อย่างมากในสภาพแวดล้อมจริง สามารถเพิ่มได้ 9 เท่า
แผนผังของการขยายพันธุ์แบบชั้น ที่มา : Helius
หลังจากที่ Turbine แยกส่วนข้อมูลแล้ว จะใช้กลไกการขยายพันธุ์แบบหลายชั้นสำหรับการแพร่กระจาย โหนดผู้นำจะส่งมอบบล็อกให้กับเครื่องมือตรวจสอบบล็อกใดๆ ก่อนสิ้นสุดแต่ละช่อง จากนั้นเครื่องมือตรวจสอบจะแยกส่วนบล็อกออกเป็น Shreds และสร้าง รหัสการลบข้อมูล ผู้ตรวจสอบจะเริ่มการแพร่กระจายของกังหัน ขั้นแรกจะเผยแพร่ไปยังโหนดรูท ซึ่งจะกำหนดว่าเครื่องมือตรวจสอบใดอยู่ที่ระดับใด กระบวนการมีดังนี้:
1. สร้างรายการโหนด: โหนดรูทจะสรุปเครื่องมือตรวจสอบที่ใช้งานอยู่ทั้งหมดเป็นรายการ จากนั้นเรียงลำดับตามส่วนของผู้ตรวจสอบความถูกต้องแต่ละรายในเครือข่าย (นั่นคือ จำนวน SOL ที่ให้คำมั่นไว้) โดยให้ตัวตรวจสอบที่มีน้ำหนักสูงกว่าอยู่ก่อน . ชั้นและอื่น ๆ
2. การจัดกลุ่มโหนด: เครื่องมือตรวจสอบความถูกต้องแต่ละตัวในเลเยอร์แรกจะสร้างรายการโหนดของตัวเองเพื่อสร้างเลเยอร์แรกของตัวเอง
3. การสร้างเลเยอร์: แบ่งโหนดออกเป็นเลเยอร์จากด้านบนของรายการ โดยการกำหนดค่าความลึกและความกว้าง คุณสามารถกำหนดรูปร่างโดยประมาณของต้นไม้ทั้งหมดได้ พารามิเตอร์นี้จะส่งผลต่ออัตราการแพร่กระจายของชิ้นส่วน
โหนดที่มีสัดส่วนที่สูงกว่าสามารถได้รับชิ้นส่วนที่สมบูรณ์ล่วงหน้าในระดับที่สูงกว่าในระหว่างการแบ่งส่วนแบบลำดับชั้น ในเวลานี้ สามารถกู้คืนบล็อกที่สมบูรณ์ได้ ในขณะที่โหนดในเลเยอร์ต่อมาไม่สามารถรับชิ้นส่วนย่อยที่สมบูรณ์ได้เนื่องจากความน่าจะเป็นของการสูญเสียการส่งผ่าน จะลดลง และหากชิ้นส่วนเหล่านี้ไม่เพียงพอที่จะสร้างชิ้นส่วนที่สมบูรณ์ ผู้นำจะถูกขอให้ส่งใหม่โดยตรง จากนั้นการส่งข้อมูลจะดำเนินการภายในแผนผังในเวลานี้ และโหนดในระดับแรกได้สร้างการยืนยันบล็อกที่สมบูรณ์แล้ว ยิ่งผู้ตรวจสอบในระดับหลัง ๆ ใช้เวลานานในการลงคะแนนหลังจากเสร็จสิ้นการสร้างบล็อกแล้ว
แนวคิดของกลไกนี้คล้ายกับกลไกโหนดเดียวของโหนดผู้นำ นอกจากนี้ยังมีโหนดที่มีลำดับความสำคัญบางส่วนในกระบวนการเผยแพร่บล็อก การผลักดันความซ้ำซ้อนให้ลึกยิ่งขึ้นสามารถเร่ง Finality และเพิ่มปริมาณงานและประสิทธิภาพสูงสุดได้อย่างมาก เนื่องจากในความเป็นจริง สองสามเลเยอร์แรกอาจคิดเป็น 2/3 ของโหนด ดังนั้นการโหวตของโหนดถัดไปจึงไม่สำคัญ
สวีเอ็ม
Solana สามารถประมวลผลธุรกรรมได้หลายพันรายการต่อวินาที โดยสาเหตุหลักมาจากกลไก POH, ฉันทามติของ Tower BFT และกลไกการเผยแพร่ข้อมูล Turbine อย่างไรก็ตาม SVM เป็นเครื่องเสมือนสำหรับการเปลี่ยนสถานะ หากโหนดผู้นำกำลังดำเนินการธุรกรรมและความเร็วในการประมวลผล SVM ช้า ปริมาณงานของทั้งระบบจะลดลง ดังนั้น สำหรับ SVM นั้น Solana จึงเสนอให้เพิ่มความเร็วให้กับกลไกการดำเนินการ Sealevel เพิ่มความรวดเร็วในการทำธุรกรรม
แผนภาพการดำเนินการแบบขนานระดับ Sealevel แหล่งที่มา: Xangle
ใน SVM คำสั่งประกอบด้วย 4 ส่วน ได้แก่ รหัสโปรแกรม คำแนะนำโปรแกรม และรายการบัญชีสำหรับการอ่าน/เขียนข้อมูล การทำให้คำสั่งการซื้อขายของบัญชีเป็นแบบขนานโดยไม่มีสถานะที่ขัดแย้งกันนั้นได้รับอนุญาตโดยการพิจารณาว่าบัญชีปัจจุบันอยู่ในสถานะอ่านหรือเขียนหรือไม่ และการดำเนินการเพื่อเปลี่ยนสถานะนั้นขัดแย้งกันหรือไม่ โดยแต่ละคำสั่งจะแสดงด้วยรหัสโปรแกรม นี่เป็นหนึ่งในเหตุผลที่ตัวตรวจสอบของ Solana มีข้อกำหนดสูง เนื่องจาก GPU/CPU ของตัวตรวจสอบนั้นจำเป็นต้องรองรับ SIMD (Single Instruction Multiple Data) และความสามารถส่วนขยายเวกเตอร์ขั้นสูงของ AVX
การพัฒนาระบบนิเวศ
แหลม ที่ดินนิเวศโซลานา ที่มา: Gate Ventures
ในกระบวนการพัฒนาปัจจุบันของระบบนิเวศของ Solana นั้น เอนเอียงไปทางยูทิลิตี้จริงมากขึ้น เช่น Blinks, Actions และแม้แต่ Solana Mobile และทิศทางการพัฒนาของแอปพลิเคชันที่ได้รับการสนับสนุนอย่างเป็นทางการก็มุ่งไปที่แอปพลิเคชันของผู้บริโภคมากกว่าการมีส่วนร่วมแบบไม่มีที่สิ้นสุด เนื่องจากประสิทธิภาพในปัจจุบันของ Solana มีเพียงพอ ประเภทการใช้งานจึงสมบูรณ์ยิ่งขึ้น เท่าที่เกี่ยวข้องกับ Ethereum เนื่องจาก TPS ต่ำ ระบบนิเวศของ Ethereum ยังคงถูกครอบงำโดยโครงสร้างพื้นฐานและเทคโนโลยีการขยาย เมื่อโครงสร้างพื้นฐานไม่สามารถรองรับแอปพลิเคชันได้ มันเป็นไปไม่ได้ที่จะสร้างแอปพลิเคชันสำหรับผู้บริโภค สิ่งนี้ก็ส่งผลให้สถานะไม่สมดุล ของการลงทุนในโครงสร้างพื้นฐานมากเกินไป และการลงทุนในแอปพลิเคชันน้อยเกินไป
เดไฟ
ภูมิทัศน์ DeFi ที่มา: Gate Ventures
ในโปรโตคอล DeFi บน Solana มีโครงการจำนวนมากที่ยังไม่ได้ออกเหรียญ รวมถึง Kamino (การให้ยืมครั้งแรก), Marginfi (การให้กู้ยืม + การพักใหม่), SoLayer (การพักค้างคืน), Meteora เป็นต้น เนื่องจากบรรยากาศทางนิเวศน์ที่เป็นหนึ่งเดียวของ Solana โดยปกติแล้วโครงการจะอยู่ในช่วงระยะเวลาการออกเหรียญ โครงการอื่นๆ จะพยายามอย่างดีที่สุดเพื่อหลีกเลี่ยงเพื่อดึงดูดความสนใจของตลาดให้เพียงพอ
ส่วนแบ่งตลาด DEX ที่มา: Dune
ขณะนี้มีการแข่งขันที่ดุเดือดใน DEX ทั้งหมด และผู้นำยังมีประสบการณ์การโยกย้ายหลายครั้ง จาก Raydium, Orca และตอนนี้ Jupiter เป็นผู้เล่นที่โดดเด่น
ผู้ริเริ่มการซื้อขาย DEX ที่มา : Dune
เป็นที่น่าสังเกตว่าประมาณ 50% ของธุรกรรม DEX เริ่มต้นโดยบอท MEV สาเหตุหลักมาจากค่าธรรมเนียมต่ำและธุรกรรม Meme ที่ใช้งานอยู่ซึ่งทำให้ MEV ทำกำไรได้ นี่เป็นหนึ่งในสาเหตุหลักที่ทำให้การทำธุรกรรมล้มเหลวและการหยุดทำงานของผู้ใช้บ่อยครั้ง
โซลานา TVL, ที่มา: Defillama
นอกเหนือจากราคา SOL ที่เพิ่มขึ้นแล้ว โปรโตคอล DeFi บน Solana ยังพบว่า TVL ที่ระบุสกุลเงิน USD เพิ่มขึ้นอย่างมากอีกด้วย แนวโน้มขาขึ้นของ TVL ไม่ได้หยุดลง และคลื่นลูกใหม่ของแนวโน้มขาขึ้นได้ก่อตัวขึ้น
กล่าวโดยย่อ แม้ว่าการแข่งขันในเส้นทาง Solana จะรุนแรง แต่ก็ยังมีการเปลี่ยนแปลง ต่างจาก Uniswap บน Ethereum ซึ่งครองใจแบรนด์ของผู้ใช้ แม้ว่า DEX ควรจะเหนียวแน่นอย่างยิ่งและมีผลกระทบต่อเครือข่าย แต่ก็อาจเผชิญกับความเสี่ยงที่จะถูก แทนที่ ธุรกรรมบนเครือข่ายหลักของ Solana เต็มไปด้วยบอท MEV ซึ่งทำให้เกิดปัญหากับประสบการณ์ผู้ใช้มากมายสำหรับผู้ใช้ที่ยังต้องแก้ไข ในทิศทางโดยรวม TVL ของ Solana ยังคงเติบโตอย่างรวดเร็ว และการพัฒนาระบบนิเวศ DeFi ในเวลาต่อมายังคงคุ้มค่ากับการรอคอย นอกจากนี้ ความคิดของแบรนด์ของแอปพลิเคชันเหล่านี้ยังไม่แข็งแกร่งในการครอบครองผู้ใช้ ซึ่งเป็นแรงผลักดันที่มีศักยภาพ ผู้ประกอบการที่จะเลือกห่วงโซ่
โครงสร้างพื้นฐาน
ภูมิทัศน์โครงสร้างพื้นฐาน ที่มา: Gate Ventures
ในแง่ของการก่อสร้างโครงสร้างพื้นฐาน ผู้นำหลักคือ oracle machine Pyth และ cross-chain Bridge Wormhole ซึ่งรวมถึงโซลูชันที่ตรงเป้าหมายบางส่วนที่สาธารณะอาจไม่ค่อยรู้จัก เช่น:
1. Jito Labs: มุ่งเน้นไปที่การสร้างโซลูชัน MEV บน Solana ลูกค้าของ Jito Labs สร้าง Bundle และ pseudo-emempool เพื่อให้นักวิจัยดำเนินการ MEV ได้ ส่วนแบ่งการตลาดปัจจุบันเกิน 50% นอกจากนี้ SOL ที่ให้คำมั่นสัญญาของโปรโตคอล LSD Jito ก็มีจำนวนเกือบ 12 ล้านรายการและยังคงเติบโตอย่างรวดเร็ว
2. Helius: ในฐานะชุมชนการมีส่วนร่วมอย่างแข็งขันใน Solana Helius มีการวิจัยที่ครอบคลุมมากที่สุดเกี่ยวกับ Solana และให้การสนับสนุนด้านโค้ดผ่านการวิจัย
3. GenesysGo: ผลิตภัณฑ์ของบริษัท ShdwDrive เป็นโครงการจัดเก็บข้อมูลใน Solana โดยมุ่งมั่นที่จะสนับสนุนโครงการที่สามารถนำไปใช้ในเชิงพาณิชย์ได้ รวมถึงข้อมูลโซเชียล การโฮสต์เว็บไซต์ และธุรกิจอื่นๆ ยังอยู่ในช่วงทดสอบเน็ต ในเวลาเดียวกัน บริษัทแม่ GenesysGo กำลังสร้างสินค้าสาธารณะและการวิจัยต่างๆ สำหรับชุมชน Solana
นอกจากนี้ Solana ยังมีโครงการที่น่าสำรวจอีกมากมายที่รอให้ชุมชนชาวจีนค้นพบ เราพบว่าโครงสร้างพื้นฐานเหล่านี้มีอิทธิพลอย่างมากต่อการก่อสร้างระดับโปรโตคอล การพัฒนาระบบนิเวศ และชุมชนของ Solana และอาจมีโอกาสที่จะสำรวจศักยภาพเพิ่มเติม ไม่ว่าจะผ่านการลงทุนหรือความร่วมมือ
เกม/NFT
เกม / ภูมิทัศน์ NFT ที่มา: Gate Ventures
Solana ยังมีระบบนิเวศ GameFi และ NFT ที่ค่อนข้างสมบูรณ์ Mad Labs ครองตำแหน่งที่ค่อนข้างสำคัญในระบบนิเวศของ Solana ทั้งหมด โปรเจ็กต์จำนวนมากให้ความสำคัญกับผู้ถือ Mad Labs ในอดีตตำแหน่งผู้นำนี้คือ DeGods ตลาด NFT ก็มีการเปลี่ยนแปลงเช่นกัน ในอดีตตลาดที่ได้รับความนิยมมากที่สุดคือ Magic Eden แต่ตอนนี้ได้เปลี่ยนเป็น Tensor แล้ว
ดีพิน/เอไอ
ภูมิทัศน์ DePin ที่มา: Gate Ventures
ภาพรวมข้อมูล DePin ที่มา: DePin Scan
ปัจจุบัน Render อยู่ในตลาด DePin ของ Solana เป็นผู้นำที่ชัดเจนในธุรกิจที่แท้จริง นอกเหนือจากกลยุทธ์การพัฒนาของโซลานาที่เน้นการใช้งานจริงแล้ว ยังได้รับความสนใจจาก Depin ในการฟื้นตัวรอบนี้อีกด้วย ในช่วงครึ่งแรกของปี มีการสร้างโครงการ Depin ใหม่จำนวนมากบน Solana รวมถึง io.net, Nosana, Shadow เป็นต้น
ผู้บริโภค
ภาพรวมของผู้บริโภค ที่มา: Gate Ventures
ไม่ว่าจะเป็น Solana Mobile หรือเว็บไซต์อย่างเป็นทางการของ Solana Ecosystem ซึ่งสร้างคอลัมน์สำหรับแอปพลิเคชันสำหรับผู้บริโภคโดยเฉพาะ การประดิษฐ์ Actions และ Blinks แสดงให้เห็นถึงวิสัยทัศน์ของ Solana ในด้านการใช้งานบล็อกเชนในเชิงพาณิชย์และใช้งานได้จริง การเปิดตัวเครือข่ายมือถือยังทำให้ DApps บนเว็บอยู่บนมือถือ ซึ่งสอดคล้องกับธรรมชาติของมนุษย์และแนวโน้มการพัฒนาของอินเทอร์เน็ตอย่างมาก ดังนั้นการใช้งานบนดินดังกล่าวจึงมีแนวโน้มที่จะเกิดการระบาด โดยทั่วไปคือ Stepn
เมื่อดูที่แอปพลิเคชันสำหรับผู้บริโภคที่ทำงานอยู่ในปัจจุบัน ส่วนใหญ่ยังไม่พบการพัฒนาที่ดี ดังนั้นจึงเป็นไปไม่ได้ที่จะนำแอปพลิเคชันจริงไปใช้ในโลกธุรกิจ ซึ่งรวมถึงนวัตกรรมผลิตภัณฑ์เดียว โมเดลธุรกิจเดียว และ Web2 ที่อ่อนแอ การตลาด ความต้องการค่าธรรมเนียมก๊าซ เกณฑ์การเข้าโทเค็น และปัจจัยอื่นๆ
อย่างไรก็ตาม แอปพลิเคชันของผู้บริโภคถือเป็นสถานการณ์สุดท้ายสำหรับเทคโนโลยีบล็อกเชนที่จะนำมาใช้ และยังกำหนดเพดานของเครือข่ายสาธารณะด้วย ดังนั้นจึงจำเป็นอย่างยิ่งที่ Solana จะต้องสำรวจแอปพลิเคชันสำหรับผู้บริโภคบนมือถือ และจำเป็นสำหรับเราที่จะดำเนินการสำรวจระยะยาวในทิศทางนี้ด้วย โดยเฉพาะอย่างยิ่งในระบบนิเวศ Ethereum ในปัจจุบัน โครงสร้างพื้นฐานมีมากกว่าแอปพลิเคชันมาก ในที่สุดโครงสร้างพื้นฐานก็รองรับแอปพลิเคชันต่างๆ
การชำระเงิน
ภูมิทัศน์การชำระเงิน e, ที่มา: Gate Ventures
กระเป๋าเงินบน Solana ได้แก่ Phantom, Backpack, TipLink เป็นต้น เช่นเดียวกับ DEX ผลกระทบของแบรนด์ที่นี่ไม่แข็งแกร่ง ดังนั้น ผู้ประกอบการจึงมีโอกาสมากขึ้น ในอดีตกระเป๋าเงินชั้นนำคือ Phantom แต่ตอนนี้เปลี่ยนมาใช้ Backpack ซึ่งสร้างโดย Mad Labs เป็นเรื่องที่ควรค่าแก่การกล่าวขวัญว่า Mad Labs เป็น ตอนนี้ใช้ Solana เช่นกัน
สถานะการออกเหรียญ Stablecoin ของ Solana ที่มา: Defillama
ขณะนี้ร่วมมือกับ Paypal, Visa และอื่น ๆ เพื่อดำเนินการโอนเงินที่มีเสถียรภาพบนเครือข่าย สถานการณ์ทางธุรกิจนี้เอื้อต่อเครือข่าย Solana อย่างมาก โดยมีการสรุปผลที่รวดเร็วและค่าธรรมเนียมก๊าซต่ำ ปัจจุบัน Stablecoin บนเครือข่ายอยู่ในสถานะเติบโตช้า
แผนภาพสแต็คการโอน Stablecoin Y TD ที่มา: Artemis
Solana มีส่วนแบ่งการตลาดที่น่าประทับใจสำหรับการโอนเงินที่มีเสถียรภาพในช่วงครึ่งแรกของปี แต่ส่วนแบ่งการตลาดลดลงอย่างมากตั้งแต่เดือนมิถุนายน โซลานาทำผลงานได้อย่างยอดเยี่ยมในช่วงครึ่งปีแรก แต่ข้อมูลการถ่ายโอนครั้งแรกในช่วงครึ่งปีหลังกลับมีแนวโน้มลดลงอย่างชัดเจน
ข้อมูลคู่แข่ง
จำนวนที่อยู่ที่ใช้งานอยู่ในห่วงโซ่ ที่มา: Artemis
ในบรรดาเครือข่ายสาธารณะหลายแห่ง Base ถือเป็นคู่แข่งที่มีศักยภาพของ Solana ในระบบนิเวศ EVM จำนวนที่อยู่ที่ใช้งานบนเครือข่ายของ Base เพิ่มขึ้นอย่างรวดเร็ว และ Solana ยังอยู่ในช่วงของการเติบโตอย่างรวดเร็ว แม้ว่าจะมีข้อได้เปรียบจากผู้เสนอญัตติรายแรกก็ตาม NEAR ยังคงอยู่ในระดับสูง แต่ Aptos และ Sui ล้าหลังในการแข่งขันเครือข่ายสาธารณะ
การเปรียบเทียบ TVL ที่มา: Artemis
TVL ของ Solana ในด้าน Defi มีความก้าวหน้าอย่างมากเช่นกัน TVL ของบริษัทนั้นทำสถิติสูงสุดและยังตามหลังเครือข่ายสาธารณะอื่นๆ มาก อย่างไรก็ตาม เป็นที่น่าสังเกตว่า Base ก็อยู่ในช่วงของการเติบโตอย่างรวดเร็วเช่นกัน
ทุนสำรองสกุลเงินสาธารณะที่มีเสถียรภาพ ที่มา: Allium
ปัจจุบัน ส่วนแบ่งการตลาดของอุปทานเหรียญเสถียรของ Solana กำลังลดลง ส่วนแบ่งการตลาดของ Ethereum หดตัวลงตามธรรมชาติเนื่องจากการเกิดขึ้นของหลายเครือข่าย และส่วนแบ่งการตลาดของ Base ก็เพิ่มขึ้นอย่างเงียบ ๆ
ข้อมูลทางการเงิน ที่มา: Mess ari
ในแง่ของการจัดหาเงินทุนในตลาดทุน ความถี่ในการจัดหาเงินทุนของระบบนิเวศ Base ได้เพิ่มขึ้นอย่างมากในไตรมาสล่าสุด และสูงกว่าความถี่ของระบบนิเวศของ Solana ดังนั้น จะเห็นได้จากส่วนแบ่งการตลาดของข้อมูลสร้อยคอแต่ละเส้นและการจัดหาเงินทุนว่าการแข่งขันระหว่าง Base และ Solana ในตลาดได้ถูกสร้างขึ้น และความกดดันทางการแข่งขันนี้จะมีมากขึ้นเมื่อ Base เติบโต และ Solana จะเผชิญกับแรงกดดันที่มากขึ้น และ Base และ Solana จะเผชิญกับการแข่งขันที่มากขึ้น วิสัยทัศน์ก็คล้ายกัน พวกเขาหวังว่าจะทำให้วิสัยทัศน์ของ Cryptio Native Consumer App ของ Mass Adoption สำเร็จด้วย TPS ที่สูง
ความท้าทายทางเทคนิคที่ต้องเผชิญ
หยุดทำงาน
Solana ประสบปัญหาการหยุดทำงานหลายครั้งในประวัติศาสตร์ เราได้แยกแยะเหตุการณ์เฉพาะและสาเหตุของการหยุดทำงานแล้ว:
4 พฤษภาคม 2021
ประสิทธิภาพของเครือข่ายลดลง ส่งผลให้ไม่สามารถดำเนินการธุรกรรมจำนวนมากให้เสร็จสิ้นได้
3 กันยายน 2021
เครือข่ายไม่เสถียรและประสิทธิภาพลดลง ใช้เวลาประมาณ 1 ชั่วโมง
14 กันยายน 2021
กิจกรรม IDO ของ Grape Protocol บนแพลตฟอร์ม Raydium กำลังเฟื่องฟู ผู้ใช้จำนวนมากส่งธุรกรรมจำนวนมากผ่านสคริปต์เครื่องที่เขียนขึ้น ธุรกรรมเหล่านี้ทำให้เกิด หน่วยความจำล้น และทำให้โหนดการตรวจสอบขัดข้อง ในท้ายที่สุด เครือข่ายทั้งหมดไม่สามารถสร้างบล็อกได้ และเวลาหยุดชะงักนานถึง 17 ชั่วโมง
21 มกราคม 2022
เนื่องจากความผันผวนของตลาดที่สูง เครือข่ายจึงเต็มไปด้วยธุรกรรมที่ส่งโดยบอทการเก็งกำไร ทำให้เกิดภาระหนักบนเครือข่ายและการหยุดทำงานนานถึง 30 ชั่วโมง
1 พฤษภาคม 2022
เนื่องจากการสร้างโครงการ NFT ใหม่ ธุรกรรมโรบอตจำนวนมากจึงเกิดขึ้น ทำให้โหนดเครือข่ายหลักสูญเสียความเห็นพ้องต้องกัน จากนั้นการผลิตบล็อกถูกระงับเป็นเวลา 7 ชั่วโมง
1 มิถุนายน 2022
เนื่องจากช่องโหว่ในฟังก์ชัน nonce ที่คงทนในธุรกรรม เครือข่ายจึงถูกรีสตาร์ทและการหยุดชะงักใช้เวลาประมาณ 4.5 ชั่วโมง
1 ตุลาคม 2022
การหยุดทำงานของเครือข่ายเนื่องจากข้อผิดพลาดในการกำหนดค่าโหนด
25 กุมภาพันธ์ 2023
ปัญหาด้านประสิทธิภาพของ Mainnet ของ Solana บังคับให้โหนดผู้ตรวจสอบความถูกต้องเข้าสู่โหมดปลอดภัย โหวตเท่านั้น โดยอัตโนมัติ ซึ่งไม่สามารถประมวลผลธุรกรรมของผู้ใช้ได้
6 กุมภาพันธ์ 2567
ตัวโหลด BPF (ตัวกรองแพ็คเก็ต Berkley) ล้มเหลวและหยุดทำงานเป็นเวลา 4 ชั่วโมง 46 นาที
เนื่องจากสถาปัตยกรรมเครือข่าย เช่น กลไกการเลือกผู้นำกัลฟ์สตรีม และความเสี่ยงโหนดเดียวของโหนดผู้นำ โซลานาทำให้การคาดการณ์โหนดผู้นำในภายหลังเป็นไปได้ เมื่อธุรกรรมเครือข่ายเพิ่มขึ้น จะทำให้เกิดความกดดันด้านหน่วยความจำอย่างมากต่อผู้นำโหนดเดียว โหนดผู้นำจะต้องพร้อมที่จะส่งบล็อกอีกครั้งไปยังโหนดในแผนผัง Turbine ตลอดเวลา ไม่เช่นนั้นจะไม่สามารถลงคะแนนเสียงเป็นเอกฉันท์ได้ เมื่อการโจมตี DDoS จำนวนมากเกิดขึ้น การหยุดทำงานของระบบที่เกิดจากความล้มเหลวของโหนดเดียวจะเกิดขึ้นบ่อยมาก
กล่าวโดยสรุป การหยุดทำงานส่วนใหญ่เป็นปัญหาที่ไม่สามารถสร้างบล็อกได้ อาจเป็นเพราะความล้มเหลวของโหนดเดียวที่เกิดจากกลไกของผู้นำ ทำให้เกิดปัญหาที่จุดสร้างบล็อก นอกจากนี้ยังอาจเป็นไปได้ว่าชั้นที่เป็นเอกฉันท์ไม่สามารถเข้าถึงได้ ฉันทามติเกี่ยวกับบล็อก ส่งผลให้ไม่สามารถสร้างคำถามได้ โดยรวมแล้ว สิ่งนี้มีความเกี่ยวข้องอย่างใกล้ชิดกับสถาปัตยกรรมและกระบวนการทดสอบซอฟต์แวร์ของ Solana
การทำธุรกรรมล้มเหลว
สัดส่วนของธุรกรรมที่ล้มเหลวโดยผู้ใช้ ที่มา : Dune
ผู้ใช้ที่เคยใช้ Solana ควรทราบว่าหลายครั้งที่ธุรกรรมของเราไม่สามารถส่งได้ตามปกติ หลังจากช่วงระยะเวลาหนึ่ง ธุรกรรมล้มเหลว ซึ่งส่งผลให้ผู้ใช้ได้รับประสบการณ์ที่แย่มาก ดังที่แสดงในภาพด้านบน ตามสถิติ ประมาณ 35% ของธุรกรรมที่ผู้ใช้ส่งล้มเหลว ทำให้ผู้ใช้ต้องส่งหลายครั้ง เมื่อมีความผันผวนอย่างมากในห่วงโซ่ สัดส่วนนี้จะยิ่งใหญ่ยิ่งขึ้น
สาเหตุหลักคือเทคโนโลยีเลเยอร์เครือข่าย QUIC ซึ่งเป็นเทคโนโลยีที่ใหม่กว่า
ลำดับชั้นโปรโตคอลเครือข่าย - โครงสร้าง 5 ชั้น ที่มา: Research Gate
QUIC (Quickl UDP Internet Connections) คือการปรับปรุงเลเยอร์การขนส่งที่เสนอโดย Google สำหรับโปรโตคอล HTTP 2.0 โปรโตคอลทดลองนี้อิงตามโปรโตคอลเลเยอร์การขนส่ง UDP หรือที่เรียกว่า HTTP 3.0
แผนภาพ HTTP/2 และ QUIC แหล่งที่มา: EMQX
TCP มีความน่าเชื่อถือมากกว่า UDP แต่ UDP มีอัตราที่สูงกว่า TCP เนื่องจาก TCP จะมีกลไกควบคุมความแออัดในการส่งแพ็กเก็ตที่สูญหายอีกครั้งเมื่อแพ็กเก็ตสูญหาย UDP มีความเร็วสูงและความน่าเชื่อถือต่ำ Goggle หวังที่จะสร้างโปรโตคอลการขนส่งแบบ QUIC ที่มีความน่าเชื่อถือสูงและความเร็วสูง คุณลักษณะหลักของ QUIC คือโฟลว์ลอจิคัลที่เป็นอิสระ ช่วยให้สตรีมข้อมูลหลายรายการสามารถส่งพร้อมกันได้ในการเชื่อมต่อเดียว และแต่ละสตรีมสามารถประมวลผลได้อย่างอิสระ ในทางตรงกันข้าม TCP รองรับสตรีมข้อมูลเดียวเท่านั้น และกำหนดให้แต่ละข้อความต้องได้รับและยอมรับตามลำดับที่ส่ง
ไอคอนธุรกรรมล้มเหลว แหล่งที่มา: bread
สาเหตุหลักที่ทำให้ Solana หยุดทำงานคือการใช้โปรโตคอลชั้นแอปพลิเคชันทดลอง QUIC เนื่องจาก UDP และการส่งข้อมูลแบบหลายช่องสัญญาณนั้นรวดเร็ว และหวังว่าจะรักษาการส่งข้อมูลได้อย่างสมบูรณ์ จึงจะออกแบบกลไกในการส่งสถานการณ์การสูญเสียแพ็คเก็ตหลายครั้งด้วย เมื่อโหนดผู้นำได้รับธุรกรรมหลายรายการ โหนดผู้นำจะเปิดหลายช่องทางผ่านโปรโตคอล QUIC การเชื่อมต่อเส้นทางบางอย่างจะถูกตัดออก ซึ่งจะทำให้ธุรกรรมหลุดลอยไป ไม่มีมาตรฐานที่กำหนดไว้สำหรับวิธีการเลือกการเชื่อมต่อที่จะถูกตัดออก (เช่น การตัดการเชื่อมต่อทั้งหมดที่มีค่าใช้จ่ายน้อยกว่า xxx) และการเชื่อมต่อทั้งหมดจะถูกตัดออกหรือไม่นั้นจะเป็นแบบสุ่ม ดังนั้นสิ่งนี้จึงนำไปสู่พื้นที่บางอย่างสำหรับการดำเนินการกล่องดำ โหนดผู้นำอาจต้องการธุรกรรม MEV ที่ทำกำไรได้และละทิ้งธุรกรรมที่มีมูลค่าต่ำของผู้ใช้
MEV
ในกลไกการสร้างบล็อกของ Solana เนื่องจาก RPC โต้ตอบโดยตรงกับผู้นำและใช้หลักการ FCFS จึงไม่มี Mmepool เช่น Ethereum เนื่องจากการมีอยู่ของ Mempool และหลักการที่ไม่ได้รับอนุญาตของ Ethereum ทำให้ Ethereum ประสบปัญหา MEV ที่รุนแรงยิ่งขึ้น
สถาปัตยกรรม MEV ที่มา: Helius
ปัจจุบันลูกค้าของ Jito Labs ครองส่วนแบ่งตลาดลูกค้า 50% ดังนั้น Jito Labs จึงสร้าง mempool หลอกขึ้นมาเอง ผู้ใช้เข้าสู่ mempool หลอกผ่าน RPC และคงอยู่ประมาณ 200 ms Jito Labs ให้การรับประกันการรวมแบบ off-chain เพื่อให้แน่ใจว่าธุรกรรมทั้งหมดในกลุ่มรวมจะรวมอยู่ในบล็อก ผู้ค้นหาสามารถประมูลโอกาสในการโจมตีชั้นลอยที่รอการทำธุรกรรมได้ ผู้ค้นหาเสนอราคาสำหรับ Bundle ที่ให้ผลกำไรสูงสุด จากนั้น Block Engine จะรับผิดชอบในการค้นหา Bundle ที่มีราคาเสนอสูงสุดและส่งไปยัง Leader ที่ใช้งานไคลเอนต์ Jito Labs
นี่คือต้นตอของ MEV แต่ MEV มีความต้องการและปัจจัยภายนอกที่เป็นบวกในตัวเอง หาก Jito Labs ไม่สร้าง mempool เทียม โครงการอื่นก็จะทำเช่นนั้น ดังนั้น Jito Labs จึงเลือกที่จะกินตลาดนี้เพื่อปรับปรุงกลไกของ MEV และ ลดภาระจากภายนอก แน่นอนว่าความต้องการบอท MEV นี้ทำให้ผู้ใช้ตกอยู่ในความเสี่ยงมากที่สุด เนื่องจากผู้ตรวจสอบความถูกต้องจะเรียกเก็บค่าธรรมเนียมและบอท MEV จะได้รับผลกำไรจากการเก็งกำไร แต่ผู้ใช้ประสบกับความคลาดเคลื่อนที่สูงขึ้นและอาจล้มเหลวในการทำธุรกรรม
การเติบโตของสถานะ
กลไก POH ของ Solana และฉันทามติของ Turbine ทำให้บล็อกมีขนาดใหญ่เกินไป ซึ่งจะทำให้เกิดปัญหากับการเติบโตของรัฐ ในปัจจุบัน ยังไม่มีคำตอบที่ชัดเจนสำหรับขนาดบัญชีแยกประเภท และบัญชีแยกประเภทยังคงมีการเติบโตในอัตราจริงหนึ่งบล็อกทุกๆ 450 มิลลิวินาที ซึ่งอยู่ที่ประมาณ 4 PB ต่อปี (ทำงานที่ประสิทธิภาพสูงสุด 1 GBPS) โครงสร้างทางประวัติศาสตร์ของ Solana ในปัจจุบันเกิดขึ้นหลังจาก 2 ยุค ซึ่งใช้เวลาประมาณ 4 วัน (รวม 100-200 GB) และข้อมูลที่ผ่านมาจะถูกเก็บไว้ในฐานข้อมูล Google Bigtable
ข้อมูลบัญชีแยกประเภทเกี่ยวกับ Solana ไม่โปร่งใส และเจ้าหน้าที่ไม่ได้เปิดเผยมากนักเกี่ยวกับขนาดบล็อกที่สูงมากและผลกระทบที่อาจเกิดขึ้นจากการแสวงหาปริมาณงาน TPS ที่สูงของบล็อกขนาดใหญ่ การจัดเก็บข้อมูลของบัญชีแยกประเภทยังต้องอาศัยบุคคลที่สามโดยสมบูรณ์ เนื่องจาก อย่างเป็นทางการด้วย พบว่าฐานข้อมูลแบบรวมศูนย์ เช่น Google มีประสิทธิภาพสูงกว่า Genesys Go, Arweave เป็นต้น ปัจจุบันฐานข้อมูลแบบกระจายอำนาจเหล่านี้ยังคงประสบปัญหาในเชิงพาณิชย์ สถานะที่เติบโตอย่างมากและโฮสติ้งแบบรวมศูนย์เป็นหนึ่งในสาเหตุที่ทำให้โซลานาถูกวิพากษ์วิจารณ์
แนวโน้ม
โซลานายังได้เปิดเผยแผนงานในอนาคต ได้แก่:
1. ปรับปรุงโปรโตคอลสำหรับการออกโทเค็น รวมถึงการเข้ารหัสการถ่ายโอน Hooks และตัวชี้ข้อมูลเมตา
2. การปรับปรุงไคลเอนต์ รวมถึงไคลเอนต์น้ำหนักเบา Tinydancer, ไคลเอนต์การเปลี่ยนผ่าน Frankendancer และไคลเอนต์ Firedancer สุดท้าย
3. สนับสนุนองค์ประกอบการพัฒนาของระบบนิเวศ: Gmaeshift มุ่งเน้นไปที่ SDK เกม ตลาดกองเรือมุ่งเน้นไปที่การปรับปรุงวงจรชีวิตของโทเค็น SPE มุ่งเน้นไปที่ SVM blockchain ระดับองค์กร การปรับปรุงเครื่องเสมือน ฯลฯ
เราจะเห็นได้ว่าอัลกอริทึม POH ของ Solana และกลไกฉันทามติของ Turbine จัดลำดับความสำคัญของประสิทธิภาพของไตรเล็มม่าของบล็อกเชน ข้อดีคือ มีประสิทธิภาพดีที่สุดในสภาพแวดล้อมปัจจุบัน และนำมาซึ่งการสำรวจได้ ขอบเขตของแอปพลิเคชันนั้นกว้างกว่า และด้วยเป้าหมายเชิงกลยุทธ์ของ Solana ในด้านการใช้งานสำหรับผู้บริโภค มีความเป็นไปได้สูงที่การใช้งาน Mass Adoption บางรายการจะเกิดขึ้น ในขณะเดียวกัน ผลกระทบต่อแบรนด์ของโครงการที่มีต่อโซลานาก็อ่อนแอลง ดังนั้นจึงมีโอกาสมากขึ้นสำหรับผู้ประกอบการ
ในแง่ของการพัฒนาระบบนิเวศ ข้อได้เปรียบหลักของ Solana อยู่ที่ DePin/AI และ Meme แต่เรายังเห็นได้ว่าการพัฒนาระบบนิเวศยังไม่ถึงการพัฒนาที่คาดหวังไว้ และ Consumer App ก็ยังไม่สามารถนำมาใช้ในเชิงพาณิชย์ได้ ในส่วนของคู่แข่ง ก็ยังมีดาวรุ่งอย่าง Base ซึ่งมีปริมาณเงินทุนและส่วนแบ่งการตลาดเพิ่มขึ้นอย่างรวดเร็ว
นอกจากนี้ โซลานายังประสบปัญหาทางเทคนิคบางประการ รวมถึงการหยุดทำงาน ความล้มเหลวในการทำธุรกรรม MEV การเติบโตของสถานะที่มากเกินไป และการรวมศูนย์ อย่างไรก็ตาม ด้านบวกของโซลานาก็คือ ไม่ได้มุ่งเน้นไปที่การสร้างโครงสร้างพื้นฐานที่ซ้ำซ้อน และขณะนี้อาศัย TPS มากขึ้นซึ่งมีความสามารถในการ สร้างแอปพลิเคชันที่เข้าถึงผู้บริโภคได้ และแผนงานของมันก็เกี่ยวข้องกับเรื่องนั้น เมื่อมีการสร้างเลเยอร์ 2 มากขึ้นและลูกค้าออนไลน์ TPS ของระบบนิเวศ SVM จะไปถึงระดับที่สูงขึ้น โซลานายังคงเป็นโอเอซิส มีโครงการเชิงนิเวศน์มากมายที่เงินทุนยังเข้าไม่ถึง และมีโอกาสมากมายสำหรับผู้ประกอบการที่ควรค่าแก่การสำรวจ
เกี่ยวกับ เกต เวนเจอร์
Gate Ventures เป็นบริษัทร่วมลงทุนของ Gate.io โดยมุ่งเน้นไปที่การลงทุนในโครงสร้างพื้นฐานแบบกระจายอำนาจ ระบบนิเวศ และแอปพลิเคชันที่จะเปลี่ยนโฉมโลกในยุค Web 3.0 Gate Ventures ทำงานร่วมกับผู้นำอุตสาหกรรมระดับโลกเพื่อเพิ่มศักยภาพให้กับทีมและสตาร์ทอัพด้วยความคิดสร้างสรรค์และความสามารถในการกำหนดรูปแบบปฏิสัมพันธ์ของสังคมและการเงินใหม่
เว็บไซต์อย่างเป็นทางการ: https://ventures.gate.io/
ทวิตเตอร์: https://x.com/gate_ventures
สื่อ: https://medium.com/gate_ventures
