ชื่อต้นฉบับ: การอ่านที่แนะนำวันอาทิตย์ | นักพัฒนาหลักของ Ethereum สะท้อนถึง: สงสัยว่าพวกเขาเข้าสู่อุตสาหกรรมที่ผิดหรือไม่
ข้อความต้นฉบับ: Wu Shuo Blockchain
Péter Szilágyi ผู้พัฒนาหลักของ Ethereum เป็นสมาชิกของ Ethereum Foundation และผู้นำการพัฒนาของ Geth ซึ่งเป็นไคลเอ็นต์เลเยอร์การดำเนินการ Ethereum ที่ได้รับความนิยมมากที่สุด ในตอนเย็นของวันที่ 5 สิงหาคม หลังจากที่ได้เห็นอารมณ์แปรปรวนอย่างรุนแรงที่แสดงโดยชุมชนเมื่อเผชิญกับความผันผวนของตลาดที่รุนแรง Péter Szilágyi ผู้พัฒนาหลักของ Ethereum ได้ทวีตด้วยอารมณ์และสงสัยว่าเขาเลือกอุตสาหกรรมผิดหรือเปล่า ซึ่งเผยให้เห็นความเข้าใจอย่างลึกซึ้งเกี่ยวกับการเข้ารหัสของเขา ความผิดหวังทำให้เกิดการอภิปรายอย่างกว้างขวาง
ต่อไปนี้เป็นการรวบรวมข้อความต้นฉบับและความคิดเห็นหลักที่เกี่ยวข้องของ Wu Shuo:
ฉันมักจะสงสัยว่าฉันอยู่ผิดอุตสาหกรรมหรือไม่ ยกตัวอย่าง SpaceX: หากพวกเขาประสบความสำเร็จในการส่งจรวดไปยังดาวอังคาร นั่นเป็นความก้าวหน้าสำหรับมนุษยชาติ หากพวกเขาไม่ประสบความสำเร็จและจรวดระเบิด มนุษยชาติก็สามารถเรียนรู้จากมันได้ และปรับปรุงทั้งหมด ผลลัพธ์ทั้งหมดส่งเสริมความก้าวหน้า ในการเปรียบเทียบ สนาม crypto ก็เหมือนกับคาสิโนสำหรับคนโง่ (ขออภัยสำหรับบางคน) หากตลาดขึ้น ก็ถึงเวลาซื้อรถสปอร์ต มันส่งผลโดยตรงหรือทำลายชีวิต ; มันมีประโยชน์อะไรต่อมนุษยชาติ? ใช่ การสร้างระบบสกุลเงินใหม่ต้องใช้เวลา... แต่เราจะสร้างบางสิ่งที่มีประโยชน์ไปพร้อมกันได้หรือไม่?
ทุกคนมุ่งความสนใจไปที่การเป็น V คนต่อไป (อาจหมายถึง Vitalik) แต่ไม่มีใครอยากทำอะไรที่เป็นประโยชน์ ฉันไม่เข้าใจจริงๆว่าทำไมระบบนี้ถึงไม่ควรล่มสลาย? มองภาพรวมแล้วเราจะสูญเสียอะไรไป? พื้นที่เข้ารหัสทั้งหมดกำลังทำอยู่เป็นการโอนมูลค่ามหาศาล แต่จนถึงตอนนี้ฉันไม่เห็นการสร้างมูลค่าใดๆ โปรดทราบว่าการรวยด้วยโชคแล้วย้ายเงินทุนไปยังโครงการที่ไม่ใช่สกุลเงินดิจิทัลนั้นไม่ใช่เรื่องราวความสำเร็จของสกุลเงินดิจิทัล ส่วนใหญ่เป็นเรื่องราวความสำเร็จของผู้โชคดีที่มีใจบุญสุนทาน แต่มีแนวโน้มว่าจะเป็นชายที่กระจายการลงทุนของเขาไป
ในความคิดของฉัน ถึงเวลาแล้วที่อุตสาหกรรมจะต้องสร้างสิ่งที่มีประโยชน์อย่างแท้จริงที่ผู้คนต้องการใช้หรือควรปิดตัวลง อย่างน้อย Bitcoin ก็พยายาม (แม้ว่าจะล้มเหลว) เพื่อเป็นสินทรัพย์ที่ปลอดภัย แต่โครงการอื่นๆ ก็เหมือนกับพ่อค้าขายพลั่วโดยไม่ได้สร้างมูลค่าใดๆ เลย เช่นเดียวกับในยุคตื่นทอง ผู้คนขายพลั่วไม่สนใจว่าจะมีทองให้ขุดหรือไม่ พวกเขาเพียงต้องการทำกำไรจากมัน ความจริงก็คือโครงการเหล่านี้ไม่ได้ให้นวัตกรรมที่แท้จริงหรือคุณค่าเชิงปฏิบัติใดๆ แต่เพียงแสวงหาผลประโยชน์ระยะสั้นและโอกาสในการเก็งกำไรเท่านั้น -
ในตอนเย็นของวันที่ 6 สิงหาคม Péter Szilágyi ทวีตอีกครั้ง:
“ข้อร้องเรียนของฉันเกี่ยวกับ Ethereum/สกุลเงินดิจิทัลไม่ได้ทำให้เสื่อมเสียชื่อเสียง แต่เพื่อรักษาความคาดหวังให้เป็นจริง ภารกิจที่สำคัญที่สุดของเราคือการรักษาผู้ที่นำเงินออมมาสู่โลกนี้ให้พ้นจากอันตราย อาจนำไปสู่การนองเลือดบนท้องถนนได้ เช่นเดียวกับการโน้มน้าวใจผู้คนให้เข้าไปในสิ่งที่พวกเขาไม่เข้าใจถึงความเสี่ยง . เน้นย้ำถึงความเสี่ยงของแต่ละส่วนรวมถึงส่วนที่อาจไม่เกิดขึ้นจริงในอนาคต
ฉันจะต่อต้านการสร้างความคลั่งไคล้อยู่เสมอ เพราะฉันไม่ต้องการเห็นคนทั่วไปถูกโค่นลงโดยมหาเศรษฐีร่วมลงทุนที่ไม่สนใจว่าคุณมีอยู่จริง ใช่ ฉันคงจะเป็นคนส่วนน้อยตลอดไป ใช่ นี่อาจทำให้ฉันเสียค่าใช้จ่ายส่วนใหญ่จากกำไรที่อาจเกิดขึ้นจากสกุลเงินดิจิทัล ฉันคิดว่าความเป็นธรรมมีความสำคัญมากกว่าผลประโยชน์ทางการเงิน -
ความคิดเห็นและการตอบกลับ
จำเป็นต้องยืนยัน Stablecoins และ Defi
ผู้ก่อตั้งและอดีต CEO ของแพลตฟอร์มการซื้อขายสกุลเงินดิจิทัลแบบกระจายอำนาจ Shapeshift ให้ความเห็นว่า:
“Stablecoins, การให้ยืม Defi (เช่น Aave หรือ Compound), การแลกเปลี่ยนแบบกระจายอำนาจ (DEX), เหรียญความเป็นส่วนตัว, แอปพลิเคชั่นกระเป๋าเงินที่ยอดเยี่ยมมากมาย, ระบบข่าวกรองทางการเงินที่ยอดเยี่ยมเช่น Dune หรือ Messari, บล็อกเชนที่มีปริมาณงานสูง มีสิ่งประดิษฐ์ที่ยอดเยี่ยมมากมายใน พื้นที่ crypto คุณอาจถูกหลอกโดยธรรมชาติของการเก็งกำไรเหมือนคาสิโน แต่คุณควรมองข้ามรูปลักษณ์ภายนอกเพื่อดูมูลค่าที่แท้จริง”
ปีเตอร์ ซิลากยี ตอบว่า:
ฉันไม่ได้หมายความว่าไม่มีการสร้างมูลค่าใด ๆ เลย แต่ฉันคิดว่าองค์ประกอบการเก็งกำไรนั้นโดดเด่นเกินไป และดูเหมือนว่าเราจะชอบมันเพราะมันนำเงินมาให้ สำหรับตัวอย่างที่คุณให้:
Stablecoin ฉันยอมรับมัน การกู้ยืมจำเป็นต้องมีหลักประกัน ดังนั้นการมีความมั่งคั่งออนไลน์ในการเข้าถึงจึงไม่เพิ่มขีดความสามารถให้ฉันจริงๆ
การแลกเปลี่ยนแบบกระจายอำนาจ: อันนี้จัดอยู่ในหมวดหมู่คาสิโนโดยตรงในความคิดของฉัน หากเรามีสกุลเงินที่แข็งแกร่งจำนวนมากที่ผู้คนต้องการแลกเปลี่ยนจริงๆ DEX จะเป็นเครื่องมือสำคัญ แต่ตอนนี้มันเกี่ยวกับธุรกรรมมากกว่าและไม่ได้มีความหมายอะไรที่สำคัญสำหรับฉันในตอนนี้
เหรียญความเป็นส่วนตัว: พวกมันไม่ธรรมดานัก และเราอาจเห็นการปราบปรามพวกมัน (เช่น พายุทอร์นาโด เป็นต้น) ฉันยินดีที่จะเห็นการพัฒนาและการยอมรับของพวกเขา
กระเป๋าเงิน: มันเป็นเพียงเครื่องมือเสริมสำหรับส่วนที่เหลือ แต่ไม่ใช่กรณีการใช้งานในตัวมันเอง
Dune/Messari: คุณสามารถวิเคราะห์สถานการณ์ของคาสิโนได้ แต่นั่นไม่ได้ทำให้คาสิโนน้อยลงเลย แต่ฉันอยากจะพิสูจน์ว่าคิดผิด
TPS สูง: ใช่ เรามาถึงจุดนี้แล้ว แต่เราจะทำอย่างไรกับมัน? ฉันใช้การเปรียบเทียบแบบพลั่วเพื่อแสดงสิ่งนี้ หวังว่ามันจะนำไปใช้ประโยชน์ได้จริงนอกเหนือจากการปล่อยเหรียญมีม 1,000 เหรียญ ฉันเชื่อว่ามีสิ่งที่ยิ่งใหญ่มากมายถูกสร้างขึ้น แต่เราไม่ได้ปล่อยให้เหรียญ MEME และรถสปอร์ต Lamborghini มาเป็นโฆษกของเราไม่ใช่หรือ? -
ระบบการเงินที่โปร่งใส
Crypto KOL @iamDCinvestor ให้ความเห็นว่า: การชำระบัญชี on-chain ที่โปร่งใสนั้นแท้จริงแล้วเป็นมูลค่าเพิ่มที่ยอดเยี่ยมสำหรับมนุษยชาติ
Péter Szilágyi ตอบว่า: สิ่งนี้มีผลกระทบอย่างไรต่อผู้คน 99.999% ในโลกที่ไม่มีเงินที่จะเล่นการพนัน
@iamDCinvestor ตอบว่า: “99.999% ของคนไม่จำเป็นต้องใช้มันโดยตรงเพื่อผลประโยชน์ ระบบการเงินที่โปร่งใสมากขึ้นจะเป็นประโยชน์ต่อทุกคน เพราะมันจะช่วยลดความหลอกลวงและความคลุมเครือเบื้องหลัง ต้นทุนที่ลดลง และมูลค่าที่มากขึ้นอาจเกิดขึ้น คงยากที่จะเห็นว่าคุณมุ่งความสนใจไปที่การถูกกำจัดของ Degen เท่านั้น แต่มันสำคัญและความสามารถในการเปลี่ยนแปลงโลก ฉันเชื่อจริงๆ”
Péter Szilágyi: แน่นอน ฉันยอมรับสิ่งนั้น แต่ถ้าเราเรียกมันว่า คอมพิวเตอร์โลก หรืออะไรทำนองนั้น เราไม่ควรสร้างสิ่งที่เกี่ยวข้องกับคนทั่วไปโดยตรงมากกว่านี้หรือ -
@iamDCinvestor: ฉันเห็นด้วย เราต้องการแอปพลิเคชันอื่น และในระดับที่ใหญ่กว่าในด้านอื่น ๆ ฉันคิดว่าเราจะบรรลุเลเยอร์การชำระมูลค่ามหาศาลนี้ ซึ่งเป็นการเริ่มต้นที่ดี แต่ยังมีอีกมากที่จะตามมา ฉันยังคงคิดว่าอัตลักษณ์ ของกระเป๋าเงินสัญญาอัจฉริยะ สินทรัพย์ดิจิทัลที่ไม่ใช่ตัวเงิน และสกุลเงินรูปแบบอื่น ๆ จะมีความสำคัญมากในอนาคต แต่ในขณะเดียวกัน ความเจริญรุ่งเรืองและล่มสลายก็จะไม่หายไป มีความสำคัญมากสำหรับอนาคต และงานของคุณก็สำคัญ”
@0x emon ให้ความเห็นว่า “คุณควรใช้เวลาในตลาดเกิดใหม่มากกว่าในโลกตะวันตก ผู้คนจำนวนมากพึ่งพา Stablecoins และโครงสร้างพื้นฐาน DeFi เพื่อปรับปรุงสถานการณ์ทางเศรษฐกิจของพวกเขา ปัญหาคือคนส่วนใหญ่ไม่ต้องการพูดคุยเกี่ยวกับการตัดสินใจทางการเงินของพวกเขาต่อสาธารณะ -การสร้าง ดังนั้นคุณจะได้ยินแต่เรื่องราวของ Lamborghini เท่านั้น”
วิธีให้ความรู้และสนับสนุนนักลงทุนและผู้ใช้ในตลาดเกิดใหม่ให้มากขึ้น
Péter Szilágyi: “Stablecoins อาจมีคุณค่า แต่ถ้าคุณต้องการพึ่งพา cryptocurrencies ด้วยเหตุผลทางการเงิน คุณคือกลุ่มเป้าหมายของโปรโตคอล DeFi เหล่านี้จริงๆ หรือไม่”
@0x emon: อาจจะไม่ใช่ ซึ่งเป็นเหตุผลว่าทำไมฉันคิดว่าเราจำเป็นต้องสนับสนุนนักพัฒนาและนักลงทุนจากตลาดเกิดใหม่มากขึ้น การสนับสนุนผู้ประกอบการในตลาดที่พัฒนาแล้วไม่ได้ช่วยผู้ใช้เป้าหมายที่ด้านล่างของปิรามิดจริงๆ ฉันรู้มาก ผู้ใช้ที่มีความเสถียร ผู้คนที่ใช้ Stablecoin เนื่องจากพวกเขาอาศัยอยู่ในประเทศที่มีการควบคุมเงินทุนจะได้รับประโยชน์จากการออม Stablecoin เช่นกัน
น่าเสียดายที่คาสิโนครอบครองตลาดมากจนเรามักมองข้ามผลประโยชน์อื่นๆ อย่างไรก็ตาม ในเวลาเดียวกัน การเข้าถึงคาสิโนยังหมายถึงการเข้าถึงสภาพคล่องจำนวนมากที่ไม่สามารถใช้ได้กับผู้ที่อาศัยอยู่ในตลาดเกิดใหม่ สกุลเงินดิจิทัลเป็นฟินเทคระดับต่อไปสำหรับกลุ่มตลาดเกิดใหม่ เรายังดำเนินการไม่เพียงพอที่จะเน้นกรณีการใช้งานที่เป็นเอกลักษณ์และสนับสนุนนักพัฒนาในท้องถิ่น เราอยู่ในแวดวงการเงินแบบกระจายอำนาจมาหลายปีแล้ว แต่ไม่มีบริษัท VC แห่งเดียวที่พยายามลงทุนในสินเชื่อรายย่อยแบบออนไลน์ที่ไม่ได้รับอนุญาต ลองนึกภาพดูว่าถ้ามีบริษัทร่วมลงทุนจำนวนมากตั้งอยู่ในประเทศกำลังพัฒนา...
@nicnode แสดงความคิดเห็น: “ดูว่าสกุลเงินดิจิทัลถูกนำมาใช้ในละตินอเมริกาและตลาดเกิดใหม่อื่น ๆ อย่างไร โบลิเวียกำลังเผชิญกับวิกฤติครั้งใหญ่ในขณะนี้ และวิธีเดียวที่ผู้คนจะมั่นใจได้ว่าพวกเขาจะสามารถเข้าถึงเงินออมของพวกเขาได้ก็คือที่หลบภัย สกุลเงินดิจิทัล”
Péter Szilágyi: “แต่พวกเขาจะไม่ใช้โปรโตคอล DeFi และจะไม่ใช้ Uniswap หรือ NFT”
@nicnode: “ใช่ พวกเขาจะทำได้ในอนาคต (บางส่วนแล้ว) แต่การศึกษา (และการแปลแบบง่ายๆ) ยังคงเป็นหนทางอีกยาวไกล ในละตินอเมริกา ธนาคารส่วนใหญ่เสนออัตราดอกเบี้ยเงินกู้ที่กินสัตว์อื่น DeFi แก้ปัญหาได้”
@vladlykhonis แสดงความคิดเห็น: “การระดมทุนอย่างชาญฉลาด น่าเสียดายที่ไม่มีใครให้ทุนอะไรที่ “มีประโยชน์” -
Péter Szilágyi: ฉันคิดถึงแง่มุมนี้เมื่อเปรียบเทียบกับตลาดหุ้น ฉันยอมรับว่าส่วนนี้จำเป็นสำหรับ การจัดสรรเงินทุนอย่างมีประสิทธิภาพ แต่สถานการณ์ในตลาดหุ้นกลับตรงกันข้าม: คุณมีบริษัทที่สร้างสาธารณูปโภค และ ตลาดหุ้นให้ทุนพวกเขา ดูเหมือนว่าสกุลเงินดิจิทัลจะตรงกันข้าม: เรามีวิธีการจัดสรรเงินทุนที่มีประสิทธิภาพสูง แต่ไม่มีเครื่องมือใดที่จะจัดสรรได้ -
