ผู้เขียนต้นฉบับ: Flowie, ChainCatcher
ผู้เรียบเรียงต้นฉบับ: Marco, ChainCatcher
เมื่อสัปดาห์ที่แล้ว Starknet Foundation ได้ประกาศการเปลี่ยนแปลง CEO โดย Diego Oliva ซึ่งดำรงตำแหน่ง CEO ของ Starknet Foundation ตั้งแต่เดือนมีนาคม 2023 ได้ลาออกแล้ว และ James Strudwick ผู้รับผิดชอบการเติบโตของระบบนิเวศ Starknet ได้เข้ามารับช่วงต่อ
นี่ไม่ใช่ครั้งแรกที่ทีม Starknet มีการเปลี่ยนแปลงระดับบนสุดครั้งใหญ่ในปีนี้ ในเดือนมกราคม Uri Kolodny ซีอีโอของ StarkWare โพสต์บนแพลตฟอร์ม X ว่าเขาลาออกจากตำแหน่ง CEO เนื่องจากเหตุผลด้านสุขภาพของครอบครัว และตำแหน่ง CEO ก็ถูกยึดครองโดย Eli Ben-Sasson ผู้ร่วมก่อตั้งและประธานของ StarkWare อีกคนหนึ่ง
นับตั้งแต่ถูกชุมชนวิพากษ์วิจารณ์เกี่ยวกับปัญหาการกระจาย Airdrop เมื่อต้นปี Starknet ต้องเผชิญกับความขัดแย้งอย่างต่อเนื่อง เมื่อเร็ว ๆ นี้ ZKX ซึ่งเป็นโปรโตคอลอนุพันธ์เชิงนิเวศน์ชั้นนำของ Starknet ได้ประกาศปิดตัวหลังจาก TGE ไม่ถึง 2 เดือน ท่ามกลางการดุด่าจากนักลงทุน สมาชิกของ Starknet Foundation ก็ได้รับความไม่พอใจในการปกป้อง ZKX เช่นกัน
การเปลี่ยนแปลง CEO บ่อยครั้ง ควบคู่ไปกับ การเฉยเมย ของ Starknet หลังจากก่อให้เกิดวิกฤติความคิดเห็นสาธารณะหลายครั้ง ทำให้ผู้ใช้ในชุมชนตั้งคำถามถึงสภาพการดำเนินงานขององค์กรที่อยู่เบื้องหลังได้ยาก
หลังทะเลาะเปลี่ยนซีอีโอกลายเป็นนิสัย?
ดูเหมือนว่า CEO ที่เปลี่ยนแปลงอย่างรวดเร็วจะกลายเป็นนิสัยของ Starknet เมื่อเผชิญกับความขัดแย้งในชุมชน
เมื่อวันที่ 1 ธันวาคมปีที่แล้ว หลังจากที่ Starknet ประกาศการแอร์ดรอปอย่างเป็นทางการ ก็ทำให้เกิดความไม่พอใจในชุมชน ผู้ใช้ทั่วไปจำนวนมากตั้งคำถามถึงกฎการแจกบินของ Starknet ซึ่งเป็นประโยชน์ต่อนักพัฒนาและเพิกเฉยต่อผลประโยชน์ของผู้ใช้ทั่วไป
หนึ่งเดือนหลังจากการโต้เถียงเรื่องการส่ง Airdrop ดำเนินไป Uri Kolodny ซีอีโอของ StarkWare ผู้พัฒนา Starknet ได้ประกาศลาออกจากตำแหน่ง CEO ทันทีเนื่องจากปัญหาด้านสุขภาพของครอบครัว
StarkWare มีผู้ก่อตั้งหลักสี่คน ได้แก่ Uri Kolodny, Eli Ben-Sasson, Alessandro Chiesa และ Michael Riabzev
หนึ่งในนั้นคือ Uri Kolodny ซึ่งเป็น CEO ที่เกษียณแล้ว มีพื้นฐานด้านธุรกิจและเงินทุน ในขณะที่คนอื่นๆ มีพื้นฐานทางเทคนิค Uri Kolodny เป็นผู้ประกอบการต่อเนื่องที่เป็นผู้ร่วมก่อตั้งและ CEO ของ Mondria Technologies Ltd, Timna และอีกมากมาย
Eli Ben-Sasson ซึ่งเข้ามารับตำแหน่ง CEO เป็นนักวิทยาศาสตร์ด้านการเข้ารหัสและเป็นผู้สร้างมาตรฐานทางเทคนิคที่สำคัญ zk-STARK เขาและ Alessandro Chiesa สมาชิกหลักอีกคนหนึ่งของ StarkWare ต่างเป็นผู้ก่อตั้ง Electric Coin Company (หรือที่รู้จักในชื่อ บริษัท ซีแคช)
แม้ว่าความขัดแย้งเรื่อง Airdrop จะไม่คลี่คลาย แต่การจากไปของ CEO ยังก่อให้เกิดการคาดเดาในหมู่ผู้ใช้ในชุมชนว่ามีความขัดแย้งภายในภายในทีมของเขาหรือไม่ ผู้ใช้บางคนเชื่อว่าเหตุผลของ Uri Kolodny ในการลาออกจากตำแหน่ง CEO เนื่องจากปัญหาสุขภาพของครอบครัวนั้นลึกซึ้งเกินไป และหลังจากที่ Uri ประกาศลาออกจากตำแหน่ง CEO แล้ว Eli Ben-Sasson ที่มาแทนที่เขาก็ไม่ได้แสดงความเสียใจหรือยืนยันการคาดการณ์เพิ่มเติมว่ามีความขัดแย้งภายใน
เพียงครึ่งปีหลังจากเปลี่ยน CEO ของ StarkWare Starknet ก็แสดงละครเรื่องเดิมอีกครั้งหลังจากเผชิญกับความขัดแย้งเรื่อง Starknet เนื่องจากการปิดตัวของโปรโตคอลอนุพันธ์ทางนิเวศวิทยาชั้นนำ ZKX Diego Oliva ซีอีโอของ Starknet Foundation ลาออก โดยมี James Strudwick ดำรงตำแหน่งหัวหน้าฝ่ายการเติบโตทางนิเวศวิทยาแทน
Diego Oliva เป็น CEO ของ Starknet Foundation มานานกว่าหนึ่งปี ก่อนที่จะมาร่วมงานกับ Starknet นั้น Diego Oliva ดำรงตำแหน่งผู้อำนวยการประจำภูมิภาคยุโรป ตะวันออกกลาง และแอฟริกาที่ Facebook ซึ่งเขารับผิดชอบการเติบโตในภูมิภาคเหล่านี้
Starknet ไม่ได้ให้คำอธิบายใดๆ เกี่ยวกับสาเหตุของการจากไปของ Diego Oliva แต่กล่าวว่าโครงสร้างทีมของ Starknet Foundation ได้รับการจัดตั้งขึ้นตั้งแต่แรกแล้ว และถึงเวลาที่จะต้องส่งมอบทีมผู้นำ
บล็อกอย่างเป็นทางการของ Starknet กล่าวถึงว่าในระหว่างดำรงตำแหน่งของ Diego Oliva มูลนิธิ Starknet ได้เติบโตขึ้นจากทีมพนักงานพาร์ทไทม์สองคนจนมีสมาชิกมากกว่า 30 คนในปัจจุบัน และได้เปิดตัวแผน DeFi Spring, Seed Grants, Catalyst และ Propulsion เป็นต้น แผนนิเวศวิทยาหลายประการและความร่วมมือกับทีมงานโครงสร้างพื้นฐานมากกว่า 100 ทีม
James ซึ่งเข้ามารับตำแหน่ง CEO เพิ่งเข้าร่วม Starknet Foundation เป็นเวลาประมาณครึ่งปีและส่งเสริมงานของโครงการขยาย DeFi, L1 และ L2 เป็นหลัก
เกี่ยวกับการเปลี่ยนแปลงบ่อยครั้งของ CEO แม้ว่าผู้ใช้ในชุมชนจะมีความคาดหวังในการเข้ารับตำแหน่งอย่างเป็นทางการคนใหม่ แต่ส่วนใหญ่ดูเหมือนจะมองโลกในแง่ร้าย ผู้ใช้ Twitter @Timmy _ Turnes กล่าวว่า ฉันรู้สึกเหมือนเรากำลังไปสู่จุดต่ำสุดครั้งใหม่...
@TheJinKang เชื่อว่า Starknet กำลังเผชิญกับวิกฤติแห่งความไว้วางใจ เขากล่าวว่าหลังจากการปิดโครงการระบบนิเวศ ZKX ทั้ง Starknet Foundation และ CEO ก็ไม่ออกมาตอบรับอย่างเป็นทางการ การเปลี่ยนแปลงซีอีโอในเวลานี้ แสดงให้เห็นว่าองค์กรดำเนินกิจการได้ย่ำแย่เพียงใด
และ @wholisticguy แสดงความสงสัยเกี่ยวกับความจริงที่ว่า CEO คนใหม่ของมูลนิธิในฐานะอดีตผู้อำนวยการระบบนิเวศ มีผู้ติดตามมากกว่า 400 คนในบัญชี X (เพิ่มขึ้นเป็นมากกว่า 900 หลังจากที่เขาประกาศเป็น CEO)
@wholisticguy กล่าวว่า: ในฐานะหนึ่งในทีม L2 ที่มีความสามารถทางเทคนิคมากที่สุด การสร้างผู้ติดตาม Twitter ควรเป็นเหมือนการตกปลาในถัง คุณไม่จำเป็นต้องมีผู้ติดตาม 100,000 คน แต่มีผู้ติดตามเพียงไม่กี่ร้อยคนเท่านั้น ซึ่งแสดงถึงการขาดการมีส่วนร่วม ใช้จ่าย ”
Starknet มีวิกฤติความคิดเห็นสาธารณะที่เกิดขึ้นเองหลายครั้ง
การเปลี่ยนซีอีโออาจเป็นการช่วยตัวเองของ Starknet หลังจากเผชิญกับการพัฒนาที่ซบเซาและวิกฤติความคิดเห็นของสาธารณชน
Starknet ซึ่งได้รับความได้เปรียบจากความแข็งแกร่งทางเทคนิคและการมีส่วนร่วมในการลงทุนของ Vitalik มาโดยตลอด ดูเหมือนว่าจะมีทัศนคติต่อการตลาดและการประชาสัมพันธ์โดยเฉพาะอย่างยิ่งชาวพุทธ
ไม่ว่าจะเป็นความขัดแย้งเรื่องการส่งทางอากาศหรือการปิดโครงการระบบนิเวศ ZKX นั้น Starknet แทบไม่เคยทำอะไรเลยเมื่อเผชิญกับความรู้สึกของชุมชนที่หมักหมมอย่างต่อเนื่อง และสมาชิกในทีมก็ได้แสดงความเห็นที่ไม่เหมาะสมมากมายที่กระตุ้นให้เกิดข้อถกเถียงในความคิดเห็นสาธารณะครั้งใหม่ และวิกฤติความไว้วางใจ
ในเดือนมกราคมของปีนี้ มีข่าวลือว่า Starknet จะถูกออกอากาศบ่อยครั้ง แต่ยังไม่ได้นำมาใช้ ผู้ใช้ในชุมชนที่มีอารมณ์ความรู้สึกแต่แรกนั้นถูก ประชด โดยเจ้าหน้าที่ของ Starknet
Abdelhamid Bakhta สมาชิกหลักของ Starknet เรียกผู้ใช้ชุมชนอย่างโจ่งแจ้งซึ่งถามเกี่ยวกับสถานะของการแจกแจงทางอากาศว่าเป็น ขอทานอิเล็กทรอนิกส์ บนโซเชียลมีเดีย นอกจากนี้ Starknet ยังได้เพิ่มช่องย่อย Electronic Beggar ใหม่ลงในช่อง Discord อย่างเป็นทางการ ซึ่งก่อให้เกิดความโกรธเคืองในชุมชน
แม้ว่าความคิดเห็นของสาธารณชนจะปะทุขึ้น แต่ช่องทางการของทั้ง Abdelhamid และ Starknet ก็รีบลบคำพูดดังกล่าวและขออภัย แต่ Eli Ben-Sasson ซีอีโอของ Abdelhamid และ Starknet ยังคงถูกโจมตีทางภาษาออนไลน์มาเป็นเวลานาน
ในปัจจุบัน ส่วนความคิดเห็นในโซเชียลมีเดียอย่างเป็นทางการของ Starknet ยังคงเต็มไปด้วยคำพูดที่น่าขันเกี่ยวกับ “เครือข่ายขอทานอิเล็กทรอนิกส์”
เกี่ยวกับคำแถลงที่เผยแพร่อย่างกว้างขวางในเดือนเมษายนว่า Starknet มีผู้ใช้งานเพียง 8 รายต่อวัน แม้ว่าจะได้รับการยืนยันในภายหลังว่าเป็นข้อมูลที่ผิด แต่ผู้ใช้การเข้ารหัสจำนวนมากยังคงเชื่อว่านี่คือสถานการณ์ที่แท้จริงของ Starknet
เมื่อเร็ว ๆ นี้ ความหายนะด้านการประชาสัมพันธ์ที่คล้ายกันเกิดขึ้นอีกครั้ง ZKX ซึ่งเป็นโปรโตคอลอนุพันธ์ชั้นนำของ Starknet ได้ประกาศปิดตัวลงหกสัปดาห์หลังจาก TGE กระตุ้นให้นักลงทุน ZKX รณรงค์ต่อต้านมัน โดยเรียก ZKX ว่าเป็นกลโกง และเรียกร้องให้ StarkNet และบริษัทแลกเปลี่ยนที่จดทะเบียนเปิดเผยความจริง .
ไม่มีการตอบกลับอย่างเป็นทางการจาก Starknet แต่ Henri ซึ่งเป็นสมาชิกของ Starknet Foundation ได้ปกป้อง ZKX โดยกล่าวว่า ZKX ทำงานอย่างหนักเพื่อสนับสนุนระบบนิเวศมาหลายปีแล้ว... เนื่องจากการตัดสินใจที่ผิดพลาดบางอย่าง (ฉันไม่ปกป้อง นี้) เพียงแค่เรียกพวกเขาว่าการเป็นคนโกหกเป็นสิ่งที่ไม่พึงปรารถนาโดยสิ้นเชิงและจะส่งผลเสียต่อคุณและวิจารณญาณของคุณ”
คำพูดที่ดูเหมือนไม่เหมาะสมของสมาชิกของ Starknet Foundation กระตุ้นให้ผู้ใช้ไม่พอใจอีกครั้ง Starknet ถูกเยาะเย้ยว่าผู้ใช้งานรายวันมีตัวเลขเพียงหลักเดียวเท่านั้น
สงครามครูเสดต่อต้าน ZKX ยังทำให้เกิดคำถามเกี่ยวกับสถานะของเครือข่ายนิเวศวิทยา Starknet ผู้ใช้ชุมชนจำนวนมากกล่าวว่าการขาดกิจกรรมในเครือข่ายระบบนิเวศของ Starknet เป็นเหตุผลสำคัญที่ทำให้ทีม ZKX ไม่สามารถดำเนินการต่อได้แม้ว่าจะได้รับเงินทุนก็ตาม
จากข้อมูลของ Artemis เมื่อเปรียบเทียบกับเลเยอร์ 2 หลายเลเยอร์ เช่น Arbitrum, Optimism และ zkSync ปัจจุบัน Starknet อยู่ในอันดับที่สุดท้ายในแง่ของจำนวนผู้ใช้งานรายวันและจำนวนธุรกรรมรายวัน รวมถึงปริมาณธุรกรรมระหว่างวัน DEX และค่าธรรมเนียมธุรกรรมที่บันทึกรายวัน และแม้ว่าเลเยอร์ 2 จำนวนมากจะสร้างผลกำไรเชิงบวก แต่ Starknet ก็ยังไม่มีผลกำไร
การขยายการบรรยายเชิงนิเวศน์ของ BTC นั้น Starknet ยังคงคุ้มค่าที่จะรอคอยหรือไม่?
หลังจากที่ Starknet ตกอยู่ในวิกฤตความคิดเห็นสาธารณะ และกิจกรรมเครือข่ายและราคาสกุลเงินดิ่งลง @cryptonerdcn ผู้พัฒนาระบบนิเวศของ Starknet ได้ลดความคาดหวังของเขาสำหรับ Starknet
แต่ @cryptonerdcn บอกว่ามันไม่ได้มองโลกในแง่ร้ายเกินไป เมื่อพิจารณาจากการเข้าร่วมแฮ็กกาธอนของ Starknet ในเดือนมิถุนายน กิจกรรมของนักพัฒนาระบบนิเวศก็ไม่ได้เลวร้ายอย่างที่คิด
@cryptonerdcn กล่าวว่าหลังจากที่ราคาสกุลเงินร่วงลง เดิมทีเขาคิดว่ามีผู้ใช้ไม่มากนักที่จะเข้าร่วม แต่ท้ายที่สุดแล้ว คาดว่ามีอย่างน้อย 75 ทีมที่เข้าร่วม “คุณต้องรู้ว่าเพราะภาษาไคโรที่สตาร์คเน็ตใช้เมื่อเทียบกับความแข็งแกร่งแล้วมีคนน้อยมากที่เข้าใจมัน (ฉันจำได้แค่ไม่กี่สิบเท่านั้น) เมื่อเทียบกับระบบ evm คุณสามารถแข่งขันกับสิ่งที่เปลี่ยนเปลือกต่างๆ แฮ็คกาธอนนี้หลายโครงการเริ่มต้นจากศูนย์”
ในความเห็นของ @cryptonerdcn หาก Starknet สามารถทำงานอย่างหนักเพื่อชดเชยเวอร์ชันสั้น เช่น การตลาด อย่างน้อยก็จะไม่กลายเป็น ความตาย โดยตรง
เมื่อพิจารณาจากการพัฒนาล่าสุดของ Starknet การอัพเกรดเทคโนโลยีอย่างต่อเนื่องยังคงมีความสำคัญสูงสุด ตามการเปิดตัวชุมชน Starknet เวอร์ชัน 0.13.2 และแผนงานภาคฤดูร้อน เวอร์ชัน 0.13.2 ซึ่งจะเปิดตัวในเดือนสิงหาคม จะลดเวลาการบล็อกโดยไม่เพิ่มต้นทุน L1 เป้าหมายคือการลดระยะเวลาการยืนยันธุรกรรมให้เหลือโดยเฉลี่ย ประมาณ 2 วินาที
เวอร์ชัน v 0.13.3 จะเปิดตัวตั้งแต่เดือนตุลาคมถึงพฤศจิกายน เนื้อหาที่จำเป็นของเวอร์ชันนี้เป็นแบบพื้นเมืองของไคโร โดยเน้นว่าการดำเนินการที่เร็วขึ้นจะทำให้ระยะเวลาการยืนยันสั้นลงอีก
อย่างไรก็ตาม Ethereum Layer 2 มีขนาดใหญ่เกินไป และปริมาณ TPS และค่าธรรมเนียมต่ำเพียงอย่างเดียวก็ไม่สามารถสร้างความคาดหวังในการเติบโตใหม่ได้อีกต่อไป
หากการเล่าเรื่อง Ethereum Layer 2 ในภายหลังยังคงซบเซา @cryptonerdcn หวังว่าจะได้พื้นที่การเล่าเรื่องของ Starknet ในระบบนิเวศ BTC
ในเดือนมิถุนายนของปีนี้ Starknet ประกาศว่าจะเป็นเครือข่ายแรกที่ชำระทั้ง Bitcoin และ Ethereum โดยขยาย Bitcoin เป็นพันธุรกรรมต่อวินาที จะดำเนินการภายในหกเดือนนับจากการอัพเกรดศักยภาพของ Bitcoin OP_CAT
Haotian นักวิเคราะห์เทคโนโลยีการเข้ารหัสกล่าวว่า Starknet เผชิญกับความท้าทายทางเทคนิคและความไม่แน่นอนมากเกินไปในโครงร่างของระบบนิเวศ Bitcoin “แต่เมื่อข้อจำกัดในการเล่าเรื่องของ (Ethereum) เลเยอร์ 2 ถูกทำลายลง จินตนาการของ Starknet ก็จะแตกต่างออกไปมาก”
ในมุมมองของ Haotian หาก Starknet ขยายไปสู่การใช้งาน Bitcoin ในระบบนิเวศ เทคโนโลยี ZK ที่เป็นรากฐานและรากฐานที่มีประสิทธิภาพสูงแบบดั้งเดิม เช่น ธุรกรรมแบบขนานและภาษา Cario จะกลายเป็นข้อได้เปรียบหลักที่ทำให้แตกต่างจากเลเยอร์ 2 อื่นๆ
