ผู้เขียนต้นฉบับ: Kinji Steimetz นักวิเคราะห์ Messari
ต้นฉบับเรียบเรียง: ลูฟี่, Foresight News
ใน รายงาน Messari ล่าสุด ของฉัน ฉันได้พูดคุยถึงแนวโน้มของ chain abstraction โดยละเอียด ทวีตนี้จะสรุปเนื้อหาหลักของรายงานโดยสรุป
อุตสาหกรรมสกุลเงินดิจิทัลหมกมุ่นอยู่กับการถกเถียงถึงชะตากรรมของโครงสร้างพื้นฐานและแอปพลิเคชัน แม้ว่าการคาดการณ์และการวิเคราะห์เหล่านี้มักจะน่าตื่นเต้น แต่ก็พลาดปัจจัยสำคัญแห่งความสำเร็จ นั่นก็คือจังหวะเวลา การสร้างหรือลงทุนด้วยมุมมองระยะยาวหมายความว่าคุณกำลังเดิมพันว่าสถานการณ์ในอนาคตจะเป็นไปตามที่คาดการณ์ไว้ทุกประการ พูดง่ายๆ ก็คือ การมุ่งเน้นไปที่จุดสิ้นสุดหมายความว่าคุณกำลังสร้างความต้องการในอนาคตมากกว่าความต้องการในปัจจุบัน
สิ่งที่เป็นนามธรรมแบบลูกโซ่ได้ตกอยู่ในเรื่องราว จบเกม นี้:
ผู้ใช้ต้องการประสบการณ์ข้ามเครือข่ายที่ดีขึ้น (ความต้องการในปัจจุบัน)
ผู้ใช้ต้องการสภาพคล่องรวม (ความต้องการปัจจุบัน)
ผู้ใช้ต้องการให้โปรโตคอลตัดสินใจว่าจะใช้เชนใด (ความต้องการในอนาคต)
ผู้ใช้ต้องการให้โปรโตคอลตัดสินใจว่าจะใช้แอปพลิเคชันใด (ข้อกำหนดในอนาคต)
สองประเด็นแรกได้รับการกล่าวถึงค่อนข้างละเอียด ดังนั้นฉันจะเน้นไปที่สองประเด็นสุดท้าย และทำไมฉันคิดว่าเรายังห่างไกลจากขั้นที่ผู้ใช้ต้องการให้โปรโตคอลตัดสินใจว่าจะใช้ chain และแอปพลิเคชันใด สิ่งนี้ยังสอดคล้องกับมุมมองล่าสุดของฉันเกี่ยวกับนามธรรมของบล็อกเชน (2-3 ปี)
ผู้ใช้ชอบบล็อคเชนที่เฉพาะเจาะจง
ปัจจุบัน 90% ของกิจกรรม DeFi มุ่งเน้นไปที่ 7 บล็อกเชน ซึ่ง Ethereum, Solana, Base และ Arbitrum คิดเป็น 75% นี่แสดงให้เห็นว่าผู้ใช้มีความพึงพอใจที่ชัดเจนสำหรับบล็อคเชนเฉพาะ การกระจุกตัวนี้ส่วนใหญ่เกิดจากการปรับใช้โทเค็นข้ามสายโซ่ที่จำกัด: ผู้ใช้เลือกบล็อกเชนตามตำแหน่งที่โทเค็นพร้อมใช้งาน เนื่องจากโทเค็นส่วนใหญ่เป็นแบบเฉพาะของ chain จึงไม่จำเป็นต้องมี chain abstractions เพื่อตัดสินใจว่าจะใช้ chain ใด
เพื่อให้การปั๊มลูกโซ่ได้รับความนิยมและประสบความสำเร็จ เราจำเป็นต้องปรับใช้โทเค็นข้ามลูกโซ่เพิ่มเติมเพื่อให้นักแก้ปัญหาตัดสินใจได้ว่าลูกโซ่ใดเสนอทางเลือกที่ดีที่สุด
ผู้ใช้ชอบแอปที่เฉพาะเจาะจง
แม้ว่าการใช้งานโทเค็นข้ามสายโซ่แบบจำกัดจะอธิบายบางส่วนถึงความเข้มข้นของกิจกรรมบนสายโซ่ แต่ก็ไม่ได้อธิบายความโดดเด่นของแอปพลิเคชันบางอย่างได้ครบถ้วน
สิ่งนี้เกิดขึ้นเนื่องจากผลิตภัณฑ์ส่วนใหญ่ในตลาดมีความคล้ายคลึงกันและมีการดำเนินการแบบออนไลน์ที่จำกัดให้เลือก
ผู้ใช้มักจะเลือกโปรโตคอลที่ใหญ่ที่สุด เว้นแต่ว่าเราเห็นแอปพลิเคชันที่หลากหลายและแตกต่างมากขึ้น ผู้ใช้จะไม่มีเหตุผลที่จะจ้างบุคคลภายนอกในการตัดสินใจเกี่ยวกับโปรโตคอล หากความหลากหลายนี้เพิ่มขึ้น ผู้ใช้อาจจำเป็นต้องค้นคว้าเพิ่มเติมเพื่อค้นหาแอปที่เหมาะสม
สิ่งที่เป็นนามธรรมของลูกโซ่ในอนาคตอันใกล้นี้
ในความคิดของฉัน ทิศทางการพัฒนาที่เป็นไปได้ของ chain abstraction ในอีกสองถึงสามปีข้างหน้ามีดังนี้:
1. สะพานข้ามสายโซ่และการส่งข้อความข้ามสายโซ่
เนื่องจากแอปพลิเคชันจำนวนมากผสานรวมการส่งข้อความแบบข้ามสายโซ่ การเติบโตของสะพานข้ามสายโซ่จะช้าลง และผู้ใช้จะมีความจำเป็นน้อยลงในการถ่ายโอนสินทรัพย์ระหว่างสายโซ่
2. แอพตามความตั้งใจ
แอปพลิเคชันแบบ Intent-based จะยังคงทำงานได้ดีตราบใดที่บริการมีราคาที่สามารถแข่งขันได้ ด้วยความหลากหลายของแอปพลิเคชันที่จำกัด นักแก้ปัญหาจะแข่งขันกันในด้านความเร็วและราคามากกว่าการจัดการกับการดำเนินการหลายโปรโตคอลที่ซับซ้อน ผู้ใช้ทราบอยู่แล้วว่าต้องการแอปพลิเคชันใด ดังนั้นการตัดสินใจเกี่ยวกับแอปพลิเคชันจึงไม่จำเป็นต้องมีตัวแก้ปัญหา
3. การส่งข้อความกลายเป็นสินค้าโภคภัณฑ์
โปรโตคอลการส่งข้อความ Interchain มีแนวโน้มที่จะกลายมาเป็นสินค้าโภคภัณฑ์เนื่องจากมีระบบนิเวศหลักจำนวนไม่มาก ซึ่งแข่งขันกันในด้านราคาและความปลอดภัย ซึ่งจำกัดความสามารถในการสร้างผลกระทบต่อเครือข่ายที่แข็งแกร่ง
