ต้นฉบับ｜Odaily Planet Daily ( @OdailyChina )
ผู้แต่ง |เวนเซอร์ ( @wenser 2010 )
ช่วงต้นปีใหม่มูลค่าตลาดของ ai16z และ swarms สองโปรเจ็กต์เอซ ในเส้นทาง AI Agent ทั้งคู่ทำจุดสูงสุดใหม่ทั้งคู่
ทุกคนต่างมีความสุข แต่ Shaw ผู้ก่อตั้ง ai16z ตบหน้าฝูงและออกบทความ วิพากษ์วิจารณ์ Kye Gomez ผู้พัฒนาโครงการ swarms กล่าวอย่างตรงไปตรงมาว่าเขา “ไม่รู้วิธีเขียนโค้ดและมีประวัติของการฉ้อโกง” และชี้ไปที่ “ปัญหาเกี่ยวกับตัวละคร” ก่อนหน้านี้ ไค เคยได้รับความสนใจจากสถานะของเขาในฐานะเด็กมัธยมปลายวัย 19 ปีที่ต้องออกจากโรงเรียนกลางคัน และได้รับการยกย่องว่าเป็น เด็กอัจฉริยะ
ข้อขัดแย้งนี้ยังส่งผลให้โครงการหลักสองโครงการร่วงลงมากกว่า 20% ในระยะสั้น แต่พวกเขาก็ฟื้นคืนความสูญเสียได้หลังจากผ่านไปเพียงวันเดียว และกลุ่มนักลงทุนยังคงแตะระดับสูงสุดใหม่ที่ 0.6 ดอลลาร์
เหตุการณ์นี้ทำให้ความสัมพันธ์ที่ซับซ้อนของความรักและความเกลียดชังระหว่างนักพัฒนาที่อยู่เบื้องหลัง AI Agent กลายเป็นที่สนใจอีกครั้ง Odaily Planet Daily จะสรุปความสัมพันธ์ระหว่างนักพัฒนาที่อยู่เบื้องหลังตัวแทน AI ล่าสุดในบทความนี้ และสังเกตผลกระทบของ Devs ต่อแนวโน้มราคาของตัวแทน AI และเหรียญ Meme ที่เกี่ยวข้องจากด้านข้าง
โหนดกลางของแผนภาพความสัมพันธ์: Shaw ผู้ก่อตั้ง ai16z
จาก ข้อมูลของ Coingecko ณ เวลาปัจจุบัน ราคาปัจจุบันของ ai16z อยู่ที่ 2.17 ดอลลาร์สหรัฐฯ ซึ่งเพิ่มขึ้น 70% ใน 7 วัน และมูลค่าตลาดได้รับการรายงานเบื้องต้นที่ 2.4 พันล้านดอลลาร์สหรัฐ รองจาก Base ecoological AI Agent tokenผู้นำ VIRTUAL และ โทเค็นแนวคิด AI เก่า FET จัดอันดับ AI อันดับสามในส่วนตัวแทน
การแสดงที่สะดุดตาดังกล่าวทำให้ Shaw ผู้พัฒนาที่อยู่เบื้องหลังได้รับความสนใจเป็นอย่างมาก โดยเฉพาะอย่างยิ่ง Shaw เองได้จัดโรดโชว์ออฟไลน์บ่อยครั้งเมื่อเร็ว ๆ นี้ โดยสื่อสารอย่างใกล้ชิดกับสมาชิกชุมชนในภูมิภาคต่าง ๆ และเสียงภายนอกของเขาก็ได้รับการยกย่องว่าเป็น หนึ่งในสัญญาณสำคัญในด้าน AI Agent การประชุมออนไลน์ของ Space ที่ Shaw เคยส่งเสริมอย่างจริงจังก่อนหน้านี้เพื่อให้ความรู้เกี่ยวกับการพัฒนา AI Agent ก็ถือเป็นการเคลื่อนไหวในการประกาศข่าวประเสริฐสำหรับ การบูรณาการ AI x Crypto อย่างลึกซึ้ง
การพูดออกมาบ่อยๆ ทำให้แฟนๆ จำนวนมากรู้จัก Shaw แต่ก็กลายเป็นชนวนให้เกิดความขัดแย้งกับผู้พัฒนาโครงการรายอื่นๆ เช่นกัน
แผนภาพความสัมพันธ์ของ AI Agent Devs
Shaw VS Kye: ความเกลียดชังซึ่งกันและกันอย่างไม่สะทกสะท้าน
Shaw เคยวิพากษ์วิจารณ์ Kye ผู้พัฒนา swarms ด้วยเช่นกัน เมื่อวันที่ 21 ธันวาคม 2024 เขา โพสต์ ว่า: ฉันไม่ชอบที่จะชี้ให้เห็นถึงปัญหาของผู้อื่นต่อสาธารณะจริงๆ การทำเช่นนี้ถือเป็นความเสี่ยงอย่างมากต่อโครงการของเรา และจะทำให้ผู้คนจำนวนมากวิตกกังวล และฉันก็ไม่อยากท้อแท้ พวกที่ทำงานหนักเป็นนักพัฒนา แต่บางคนก็ขโมยงานของคนอื่นและพยายามเอาเครดิตมาใส่ตัวเอง”
Shaw โพสต์ โพสต์บนฟอรัมการเรียนรู้ของเครื่อง Reddit ในเดือนสิงหาคม 2023 ซึ่งชี้ให้เห็นว่า repo Github อาจมีร่องรอยการขโมยงานของผู้อื่น และ repo เป็นของ Kye ผู้พัฒนาที่อยู่เบื้องหลัง Swarms มีคนในส่วนความคิดเห็นยังชี้ให้เห็นว่า Kye ได้คัดลอกและวางโค้ดโดยตรงจากฐานโค้ดบางตัว “จากความถี่ในการส่งโค้ดและเนื้อหาโค้ดของเขา Kye มักจะสร้างโค้ดผ่าน ChatGPT”
โพสต์ Reddit และส่วนความคิดเห็นแจ้งข่าว
และครั้งนี้ชอว์วิจารณ์ไคอย่างเข้มข้นกว่าเดิม
หลังจากการทวีตเชิงวิพากษ์วิจารณ์ของ Shaw บัญชีแพลตฟอร์ม X อย่างเป็นทางการของโครงการ swarms ซึ่งทำหน้าที่เป็น AI Agent ได้ตอบกลับว่า คุณช่วยชี้ให้เห็นได้ไหมว่าโค้ดเสียตรงไหนเพื่อให้เราแก้ไขได้
Shaw ไม่ได้แสดงจุดอ่อนใดๆ และพูดกับสายตรงว่า “คุณเป็นขโมยและคนโกหก ผู้คนจากมหาวิทยาลัยพรินซ์ตันและผู้คนอย่าง Gwern ซึ่งเป็นสมาชิกอาวุโสของ OpenAI มีหลักฐานยืนยันแล้ว” ลิงก์และภาพหน้าจอเป็นโค้ดก่อนหน้าของ Kye ถูกสร้างขึ้นโดยอัตโนมัติโดย ChatGPT คำอธิบายผลลัพธ์
คำพูดและหลักฐานของ Shaw
เมื่อเผชิญกับความสงสัยของ Shaw นักพัฒนาฝูง Kye จึงเปลี่ยนการโต้ตอบครั้งก่อนและเลือกที่จะ ตอบแบบใจดี หากคุณมีคำถามเกี่ยวกับฝูง โปรดส่งข้อเสนอแนะแล้วเราจะแก้ไขทันที เรามุ่งมั่นที่จะมอบประสบการณ์การสร้าง AI Agent ที่ราบรื่นสำหรับทุกคน
เมื่อชอว์วิพากษ์วิจารณ์ไคครั้งแรกเมื่อวันที่ 22 ธันวาคมปีที่แล้ว ฝ่ายหลังตอบโต้ อย่างรุนแรง Kye เชื่อว่าการขายโทเค็นของ Shaw ทำลายโครงการและทำให้นักลงทุนจำนวนมากสูญเสียเงิน เขายังคงถือฝูงและ mcs และไม่เคยขายพวกมันเลย เขาเป็น สถานที่ที่ถูกกฎหมาย ที่อุทิศให้กับการตระหนักถึงฟังก์ชันการทำงานและการใช้งานจริงของ AI Agent หลังจากที่ Shaw บล็อกบัญชีของเขา Kye ได้โพสต์โพสต์ ล้อเลียน ในขณะที่ดำเนินการ โจมตีข้อมูลประจำตัว โดยเชื่อว่า Shaw, Eliza, ai16z และบุคคลและโครงการอื่น ๆ ที่เกี่ยวข้องล้วนเป็นกลโกง
Shaw และ a16z crypto CTO: “ชาวเน็ตที่ DMed ฉัน”
ในฐานะผู้ก่อตั้งกองทุนองค์กร ai16z DAO Shaw แทบไม่ได้ติดต่อกับ a16z มากนัก และบุคคลเดียวที่ติดต่อโดยตรงกับ a16z คือ CTO ของ a16z Crypto ก่อนหน้านี้ Shaw เองยังได้ โพสต์ข้อความระบุ ว่า ai16z ไม่มีส่วนเกี่ยวข้องกับ a16z และเน้นย้ำว่าการซื้อโทเค็นแนวคิดที่เกี่ยวข้องนั้นโง่ อย่างไรก็ตาม เขาเสริมในพื้นที่แสดงความคิดเห็นว่า ฉันก็เป็นหนึ่งในคนโง่เช่นกัน ซึ่งทำให้ผู้ใช้ที่ไม่ทราบความจริงเข้าใจผิดเกี่ยวกับความสัมพันธ์ระหว่างทั้งสองและซื้อโทเค็นที่เกี่ยวข้องกับ ai16z แทน
ในเดือนพฤศจิกายนปีที่แล้ว Eddy Lazzarin CTO ของ a16z Crypto โพสต์ บน X เผยให้เห็นการสนทนาที่กำลังเกิดขึ้นระหว่างสถาบันร่วมลงทุนและ ai16z DAO ก่อนหน้านี้ Shaw หนึ่งในผู้ก่อตั้ง ai16z โพสต์บน X เพื่อขอติดต่อกับ a16z และ Lazzarin ตอบว่า: ตรวจสอบ DM ของคุณ ในเวลานั้น ai16z ได้รับผลกระทบจากข่าวนี้ และเพิ่มขึ้นใน 24 ชั่วโมงเกือบ 44% โดยมีมูลค่าตลาดเกิน 480 ล้านดอลลาร์สหรัฐ
Shaw Baoskee: ความสัมพันธ์ที่เป็นมิตรและเป็นมิตรระหว่างแพลตฟอร์มและฝ่ายโครงการ
ในฐานะ แพลตฟอร์มการลงทุนที่ปราศจาก VC หนึ่งในผลงานชิ้นเอกของ daos.fun คือ ai16z ซึ่งเป็นกองทุนรวมชุมชน ดังนั้น ความสัมพันธ์ระหว่าง Shaw และ baoskee ผู้ก่อตั้งแพลตฟอร์มสตาร์ทอัพ ai16z daos.fun จึงเรียกได้ว่าเป็นมิตรมาก .
ก่อนหน้านี้ baoskee ตอบสนองเชิงบวก ต่อปัญหา ai16z token Authority โดยสร้างแพลตฟอร์ม ai16z และ Shaw โดยตรง: โทเค็น ai16z นั้นสามารถขุดได้จริง ๆ และสิทธิ์การขุดจะถูกควบคุมโดยผู้ถือโทเค็น DAO (และได้รับการคุ้มครองโดยสิทธิ์ยับยั้ง)) เราจะดำเนินการตรวจสอบเรื่องนี้อย่างละเอียด
ในระดับหนึ่ง ทั้งสองถือได้ว่าเป็นความสัมพันธ์ทางชีวภาพ เหมือนตั๊กแตนบนเชือก
Shaw Lucid: พันธมิตรผู้ร่วมก่อตั้ง ai16z
Lucid ซึ่งเป็นหุ้นส่วนอีกรายของ ai16z DAO คือ มือขวา ของ Shaw และมีส่วนร่วมในการสร้าง ai16z และยังเป็นผู้ริเริ่มการสร้าง Base ecoological AI Agent BeffAI
ก่อนหน้านี้ Shaw ได้ โพสต์โพสต์ เพื่อค้นหานักพัฒนาที่สนใจปลั๊กอิน Eliza Runescape และการพัฒนาตัวแทน ในขณะนั้น ผู้ที่รับผิดชอบโปรเจ็กต์นี้คือ Lucid
Shaw Skely: ผู้สนับสนุนและผู้ริเริ่มโครงการ ai Pool
Skely ผู้ก่อตั้งโครงการ AI Agent ai Pool (METAV) ซึ่งระดมทุนได้มากกว่า 30,000 SOL ภายในไม่กี่ชั่วโมง เป็นนักพัฒนาที่ Shaw ได้เป็นตัวอย่างให้
เมื่อบัญชีแพลตฟอร์ม X ของ Skely ถูกแบนหลังจากถูกรายงานอย่างมุ่งร้าย Shaw ผู้ก่อตั้ง ai16z ได้ส่งต่อ ข้อความจากสมาชิกชุมชนทันทีเพื่อแสดงการสนับสนุน และ โพสต์ในภายหลังว่า โทเค็น aiPool ได้รับการเผยแพร่แล้ว และ Skely ยังคงทำงานอย่างหนักเพื่อกู้คืนบัญชี X ไม่มีคำพูดใด ๆ ในการสนับสนุนอดีต
Shaw KOTO 9 X: การชื่นชมฝ่ายเดียว
KOTOX 9 ซึ่งเคยออกเหรียญ AI Meme KOTO ก่อนหน้านี้ ถูกสงสัยว่าเป็นเป้าหมายของการวิพากษ์วิจารณ์เบื้องต้นของ Shaw (จริงๆ แล้วหมายถึงนักพัฒนาฝูง Kye) แต่ Shaw ตอบกลับและชี้แจงในภายหลัง: ไม่ใช่เขา นักพัฒนา KOTO 9 มีความซาบซึ้งอย่างมากในคำพูดของเขา
Shaw Dan Romero: ผู้สนับสนุนการก่อสร้างระบบนิเวศของ Farcaster
ในเดือนธันวาคมปีที่แล้ว Shaw เขียน ว่า: Farcaster คืออนาคตของแอปพลิเคชันแบบเป็นโปรแกรม Eliza ได้รวม Farcaster ไว้แล้ว และเขาได้บริจาคมูลค่าเป็นการส่วนตัวให้กับนักพัฒนาเฟรมเวิร์ก Eliza ทุกคนที่ฝัง AI Agent ไว้ในระบบนิเวศของ Farcaster ในขณะนั้น มูลค่า 420 ดอลลาร์เป็นโทเค็น degenai ”
การเคลื่อนไหวนี้ได้รับการสนับสนุนอย่างมากจาก Dan Romero ผู้ร่วมก่อตั้ง Farcaster Eco ซึ่ง ตอบว่า LFG ในช่องแสดงความคิดเห็น
จากมุมมองนี้ทั้งสองฝ่ายมีความคล้ายคลึงกับการเป็นหุ้นส่วนกันในระดับหนึ่ง
นอกจากนี้ Shaw ยังได้ส่งเสริมความร่วมมืออย่างใกล้ชิดระหว่าง ai16z, Eliza และเครือข่ายคอมพิวเตอร์แบบกระจายอำนาจ Aethir, ระบบปฏิบัติการ AI แบบกระจายอำนาจ 0G, แพลตฟอร์ม DEX ที่มีชื่อเสียง Orca และโครงการอื่น ๆ
นักพัฒนา Smolworld คนอื่นๆ: ทีมของ Shaw
ในทวีตเมื่อปลายปีที่แล้ว เมื่อถูกถามด้วยความประหลาดใจว่าเขาจะไม่เกี่ยวข้องกับงานที่เกี่ยวข้องกับ Smolworld อีกต่อไปแล้ว และมุ่งความสนใจไปที่ Eliza และ ai16z แทน Shaw ก็ ตอบไป ว่า “ยังคงจัดการทีมอยู่ แต่ในแต่ละวัน งานพัฒนาส่วนใหญ่ทำโดย lordasado, Koshi และ Alextitonis รับผิดชอบ”
สรุป: AI Agent ไม่มีขอบเขต แต่นักพัฒนาก็มีขอบเขต
ดังสุภาษิตโบราณที่ว่า: วิทยาศาสตร์ไม่มีขอบเขต แต่นักวิทยาศาสตร์มีเชื้อชาติที่แตกต่างกัน ในทำนองเดียวกัน โครงการที่สร้างขึ้นบนแพลตฟอร์ม X สัญญาอัจฉริยะที่ใช้งานบนห่วงโซ่ และตัวแทน AI ที่เกี่ยวข้องนั้นไม่มีขอบเขต แต่มี AI นับไม่ถ้วน นักพัฒนาที่อยู่เบื้องหลัง Agent อาจมีขอบเขตและความสัมพันธ์ทั้งรักและเกลียดที่แตกต่างกัน
แม้ว่า AI Agent ในด้านการเข้ารหัสยังคงมีพื้นที่ขนาดใหญ่สำหรับการปรับปรุงเมื่อเทียบกับผลิตภัณฑ์ทั่วไป แต่ AI Agent และนักพัฒนายังคงทำงานอย่างหนักในแบบของตนเองเพื่อส่งเสริมการพัฒนาโครงการ ผลิตภัณฑ์ และแทร็กอย่างต่อเนื่อง ดังที่ Kye ผู้พัฒนา Swarm กล่าวไว้ว่า การต่อสู้เป็นเกมที่มีผลรวมเป็นศูนย์ซึ่งทั้งสองฝ่ายแพ้ และการทำงานร่วมกันสามารถสร้างผลประโยชน์สุทธิได้
