ชื่อดั้งเดิม: Scaling Ethereum L1 และ L2 ในปี 2025 และต่อๆ ไป
ผู้เขียนต้นฉบับ: Vitalik
เรียบเรียงต้นฉบับ: สามีรายวันของ Odaily Planet เป็นยังไงบ้าง?
เป้าหมายของ Ethereum ไม่มีการเปลี่ยนแปลงตั้งแต่วันแรก: เพื่อสร้างแพลตฟอร์มบล็อกเชนระดับโลกที่ต้านทานการเซ็นเซอร์และไม่ได้รับอนุญาต เป็นแพลตฟอร์มแบบเปิดและฟรีสำหรับแอปพลิเคชันแบบกระจายอำนาจ และหลักการของมันก็เหมือนกับ GNU + Linux, Mozilla, Tor, Wikipedia และโปรเจ็กต์ซอฟต์แวร์ฟรีและโอเพ่นซอร์สที่ยอดเยี่ยมมากมาย (สิ่งที่คุณอาจเรียกว่าวิญญาณแห่งการเกิดใหม่และจิตวิญญาณไซเฟอร์พังค์ในปัจจุบัน ).
ในช่วงทศวรรษที่ผ่านมา Ethereum ได้พัฒนาคุณลักษณะที่ฉันชื่นชมเป็นอย่างมาก: นอกเหนือจากการเป็นนวัตกรรมในด้านการเข้ารหัสและเศรษฐศาสตร์แล้ว Ethereum ยังเป็นนวัตกรรมทางสังคมและเทคนิคอีกด้วย ระบบนิเวศของ Ethereum โดยรวมแสดงให้เห็นถึงแนวทางการทำงานร่วมกันที่เปิดกว้างและกระจายอำนาจมากขึ้น นักปรัชญาการเมือง Ahmed Gatnash เล่าถึงประสบการณ์ของเขาขณะเข้าร่วม Devcon ดังนี้:
… มันทำให้ฉันได้เห็นว่าโลกอีกใบหนึ่งอาจมีหน้าตาเป็นอย่างไร—โลกที่มีเกณฑ์ขั้นต่ำและไม่มีการเชื่อมต่อกับระบบแบบเดิมๆ ที่นี่ ระบบสถานะมาตรฐานของสังคมกลับหัวกลับหาง และบรรดาผู้ที่มีสถานะทางสังคมสูงสุดคือกลุ่มเกินบรรยายที่มุ่งเน้นการแก้ปัญหาอย่างอิสระที่พวกเขาใส่ใจอย่างแท้จริง มากกว่าผู้ที่เล่นเกมเพื่อไต่เต้าของสถาบันแบบเดิมๆ และ สะสมพลัง ในที่นี้พลังเกือบทั้งหมดคือพลังอ่อน ฉันคิดว่ามันสวยงามและให้กำลังใจมาก มันให้ความรู้สึกว่าทุกสิ่งเป็นไปได้ในโลกที่อยู่ไม่ไกลเกินเอื้อมของเรา
โครงการด้านเทคนิคและโครงการเพื่อสังคมมีความเกี่ยวพันกันโดยธรรมชาติ หากคุณมีระบบทางเทคนิคแบบกระจายอำนาจที่จุดเวลา T แต่ได้รับการดูแลโดยกระบวนการทางสังคมแบบรวมศูนย์ ไม่มีการรับประกันว่าระบบทางเทคนิคของคุณจะยังคงมีการกระจายอำนาจ ณ จุดเวลา T+1 ในทำนองเดียวกัน กระบวนการทางสังคมได้รับความยั่งยืนด้วยเทคโนโลยีในหลายๆ ด้าน เช่น เทคโนโลยีดึงดูดผู้ใช้ ระบบนิเวศที่เทคโนโลยีสร้างขึ้นให้แรงจูงใจให้นักพัฒนาอยู่ต่อ เทคโนโลยีทำให้ชุมชนมีพื้นฐานและมุ่งเน้นไปที่การสร้างมากกว่าแค่การเข้าสังคม และอื่นๆ
หลังจากการทำงานหนักเป็นเวลาสิบปี ภายใต้การกำกับดูแลร่วมกันด้านคุณลักษณะทางเทคนิคและทางสังคม Ethereum ได้แสดงให้เห็นถึงคุณภาพที่สำคัญอีกประการหนึ่ง นั่นคือ Ethereum สามารถให้บริการที่ใช้งานได้จริงแก่ผู้คนในวงกว้าง ผู้คนนับล้านใช้ ETH หรือเหรียญที่มั่นคงเป็นวิธีการออม และผู้คนจำนวนมากขึ้นใช้สินทรัพย์เหล่านี้ในการชำระเงิน: ฉันเป็นหนึ่งในนั้น Ethereum มีเครื่องมือความเป็นส่วนตัวที่มีประสิทธิภาพและมีประโยชน์ซึ่งฉันใช้ชำระค่า VPN เพื่อปกป้องข้อมูลอินเทอร์เน็ตของฉัน นอกจากนี้ยังเป็นเจ้าของ ENS ซึ่งเป็นทางเลือกแบบกระจายอำนาจที่มีประสิทธิภาพสำหรับ DNS และโครงสร้างพื้นฐานคีย์สาธารณะที่กว้างขึ้น นอกจากนี้ยังมีทางเลือก Twitter แบบกระจายอำนาจที่ใช้งานง่ายบน Ethereum รวมถึงเครื่องมือ DeFi ที่ให้สินทรัพย์แก่ผู้คนนับล้านที่ให้ผลตอบแทนสูงกว่าและความเสี่ยงต่ำกว่าการเงินแบบดั้งเดิม
เมื่อห้าปีก่อน ฉันลังเลที่จะพูดถึงกรณีการใช้งานแบบหลัง เนื่องจากโครงสร้างพื้นฐานและโค้ดยังไม่สมบูรณ์ ในเวลานั้น เราเพิ่งประสบกับเหตุการณ์การแฮ็กสัญญาอัจฉริยะครั้งใหญ่และเจ็บปวดในปี 2559-2560 และหากมีความน่าจะเป็น 5% ที่จะสูญเสียรายได้ 100% ทุกปี ผลตอบแทนต่อปีที่ 7% จะเป็น เมื่อเทียบกับผลตอบแทนรายปี 5% อัตราผลตอบแทนไม่มีความหมาย นอกจากนี้ ค่าธรรมเนียมการทำธุรกรรมสูงเกินไปสำหรับการใช้เครื่องมือเหล่านี้ในวงกว้าง ขณะนี้เครื่องมือเหล่านี้ได้พิสูจน์ความสามารถในการฟื้นตัวเมื่อเวลาผ่านไป คุณภาพของเครื่องมือตรวจสอบก็ได้รับการปรับปรุง และเรามั่นใจในความปลอดภัยของเครื่องมือเหล่านี้มากขึ้น เราเรียนรู้ว่าอะไรไม่ควรทำ เทคโนโลยีการปรับขนาด L2 ใช้งานได้ และค่าธรรมเนียมการทำธุรกรรมยังคงอยู่ที่ระดับต่ำมากมาเกือบหนึ่งปีแล้ว
เราจำเป็นต้องปรับปรุงคุณสมบัติด้านเทคนิคและสังคมของ Ethereum ต่อไปตลอดจนประโยชน์ใช้สอยของมัน หากมีเพียงกลุ่มแรกที่ไม่มีกลุ่มหลัง เราก็จะกลายเป็นชุมชน กระจายอำนาจ ที่ไม่มีประสิทธิภาพมากขึ้นเรื่อยๆ ซึ่งสามารถประท้วงได้เพียงต่อต้าน พฤติกรรมที่ผิดศีลธรรมและผิดศีลธรรม ของสถาบันกระแสหลักเท่านั้น แต่ไม่สามารถเสนอทางเลือกที่ดีกว่าได้อย่างแท้จริง หากไม่มีอย่างหลัง เราคงแยกไม่ออกจากแนวคิด ความโลภเป็นสิ่งที่ดี ของ Wall Street ที่หลายคนเข้าร่วมชุมชน Ethereum เพื่อหลีกหนี
ความเป็นคู่ของเทคโนโลยีและการใช้งานจริงนี้มีผลกระทบในวงกว้างมากมาย ในบทความนี้ ฉันต้องการมุ่งเน้นไปที่แง่มุมเฉพาะที่สำคัญสำหรับผู้ใช้ Ethereum ในระยะสั้นและระยะกลาง: กลยุทธ์การขยายขนาดของ Ethereum
การเพิ่มขึ้นของชั้นที่ 2
ปัจจุบัน เส้นทางของเราในการปรับขนาด Ethereum คือผ่านโปรโตคอลเลเยอร์ 2 เลเยอร์ 2 ปี 2025 เป็นการก้าวกระโดดครั้งใหญ่จากการทดลองในช่วงต้นปี 2019: พวกเขาได้บรรลุเป้าหมายสำคัญของการกระจายอำนาจ กำลังปกป้องทรัพย์สินมูลค่าหลายพันล้านดอลลาร์ และเพิ่มขีดความสามารถในการทำธุรกรรมของ Ethereum ขึ้น 17 เท่า ในเวลาเดียวกัน ต้นทุนก็ลดลง ด้วยจำนวนที่เท่ากัน
ทั้งหมดนี้เกิดขึ้นทันเวลาสำหรับแอปพลิเคชันที่ประสบความสำเร็จมากมาย: แพลตฟอร์ม DeFi ต่างๆ เครือข่ายสังคม ตลาดการคาดการณ์ และโครงการใหม่ๆ เช่น Worldchain (ซึ่งขณะนี้มีผู้ใช้ 10 ล้านคน) นอกจากนี้ การเคลื่อนไหว “บล็อกเชนระดับองค์กร” ซึ่งถือเป็นทางตันเนื่องจากความล้มเหลวของเครือเครือข่ายร่วมในปี 2010 ก็ได้รับการฟื้นฟูด้วยการเพิ่มขึ้นของเลเยอร์ 2 ซึ่ง Soneium เป็นตัวอย่างที่โดดเด่น
ความสำเร็จเหล่านี้ยังพิสูจน์ให้เห็นถึง ข้อได้เปรียบทางสังคมของแนวทางการกระจายอำนาจและการขยายขนาดแบบโมดูลาร์ของ Ethereum : Ethereum Foundation ไม่จำเป็นต้องค้นหาผู้ใช้ทั้งหมดเป็นการส่วนตัว แต่มีหน่วยงานอิสระหลายสิบแห่งที่ส่งเสริมมันอย่างเป็นธรรมชาติ หน่วยงานเหล่านี้ยังมีส่วนสนับสนุนที่สำคัญต่อเทคโนโลยี โดยที่ Ethereum จะไม่เป็นอย่างที่เป็นอยู่ทุกวันนี้ ด้วยเหตุนี้ ในที่สุดเราก็เข้าใกล้ ความเร็วหลบหนี แล้ว
ความท้าทาย: การขยายกำลังการผลิตและการประมวลผลความหลากหลาย
ปัจจุบันเลเยอร์ 2 เผชิญกับความท้าทายหลักสองประการ:
การขยายตัว: พื้นที่ Blob ในปัจจุบันแทบจะไม่เพียงพอที่จะรองรับเลเยอร์ 2 ที่มีอยู่และสถานการณ์การใช้งาน แต่ยังไม่เพียงพอต่อความต้องการในอนาคต
ปัญหาความแตกต่าง: วิสัยทัศน์การปรับขนาดดั้งเดิมของ Ethereum คือการสร้างบล็อกเชนที่ประกอบด้วยชิ้นส่วนหลายชิ้น โดยแต่ละส่วนเป็นสำเนาของ EVM และประมวลผลโดยโหนดจำนวนเล็กน้อย ตามทฤษฎีแล้ว ชั้นที่ 2 คือการบรรลุวิสัยทัศน์นี้ อย่างไรก็ตาม จริงๆ แล้วมีความแตกต่างที่สำคัญอย่างหนึ่ง: แต่ละชาร์ด (หรือกลุ่มของชาร์ด) ถูกสร้างขึ้นโดยนักแสดงที่แตกต่างกัน ถือเป็นห่วงโซ่ที่แตกต่างกันในโครงสร้างพื้นฐาน และมักจะเป็นไปตามมาตรฐานที่แตกต่างกัน สถานการณ์นี้นำมาซึ่งปัญหาด้านความสามารถในการเขียนและประสบการณ์ผู้ใช้สำหรับนักพัฒนาและผู้ใช้
ปัญหาแรกคือความท้าทายทางเทคนิคที่เข้าใจง่ายด้วยวิธีแก้ปัญหาง่ายๆ แต่การใช้งานยาก: ให้ Ethereum มี พื้นที่หยด มากขึ้น นอกจากนี้ Ethereum L1 ยังสามารถบรรเทาแรงกดดันในระยะสั้นผ่านการขยายตัวปานกลางและการปรับปรุง Proof of Stake, Stateless และ Light Verification, การจัดเก็บ, EVM และเทคโนโลยีการเข้ารหัส
ประเด็นที่สองคือปัญหาการประสานงานที่ดึงดูดความสนใจของสาธารณชนอย่างกว้างขวาง ระบบนิเวศของ Ethereum ไม่ใช่คนแปลกหน้าสำหรับการทำงานร่วมกันข้ามทีมในงานด้านเทคนิคที่ซับซ้อน ท้ายที่สุดแล้ว เราได้ทำ The Merge อย่างไรก็ตาม ปัญหาการประสานงานที่นี่มีความท้าทายมากขึ้น เนื่องจากจำนวนนักแสดงมีขนาดใหญ่ขึ้น เป้าหมายมีความหลากหลายมากขึ้น และกระบวนการจะเริ่มในภายหลัง แต่ถึงกระนั้น ระบบนิเวศของเราก็ได้แก้ไขปัญหายากๆ มากมายในอดีต และคราวนี้ก็สามารถทำได้เช่นเดียวกัน
ทางลัดที่เป็นไปได้ในการปรับขนาดคือการละทิ้งเลเยอร์ 2 และบรรลุขีดจำกัดก๊าซที่สูงกว่ามากโดยตรงผ่านเลเยอร์ 1 (ไม่ว่าจะผ่านชิ้นส่วนหลายชิ้นหรือชิ้นส่วนเดียว) อย่างไรก็ตาม วิธีการนี้จะเสียสละจุดแข็งของโครงสร้างทางสังคมในปัจจุบันของ Ethereum มากเกินไป ซึ่งมีประสิทธิภาพอย่างมากในการบูรณาการรูปแบบการวิจัย การพัฒนา และวัฒนธรรมการสร้างระบบนิเวศที่แตกต่างกัน ดังนั้น เราจึงควรอยู่ในเส้นทางและขยายขนาดต่อไปผ่านเลเยอร์ 2 เป็นหลัก ขณะเดียวกันก็ทำให้แน่ใจว่าเลเยอร์ 2 เป็นไปตามสัญญาอย่างแท้จริง
ซึ่งหมายความว่าสิ่งต่อไปนี้:
เลเยอร์ 1 จำเป็นต้องเร่งการขยายความจุหยด
เลเยอร์ 1 ยังจำเป็นต้องขยาย EVM อย่างเหมาะสมและเพิ่มขีดจำกัดของ Gas เพื่อรับมือกับกิจกรรมที่เลเยอร์ 1 จะยังคงดำเนินการแม้ในสภาพแวดล้อมที่ครอบงำโดยเลเยอร์ 2 (เช่น การพิสูจน์ความรู้เป็นศูนย์ DeFi ขนาดใหญ่ การดำเนินการฝากและถอนเงิน , สถานการณ์ทางออกขนาดใหญ่พิเศษ, กระเป๋าจัดเก็บกุญแจ, การออกสินทรัพย์ ฯลฯ )
เลเยอร์ 2 จำเป็นต้องปรับปรุงความปลอดภัยต่อไป เลเยอร์ 2 ควรให้การรับประกันความปลอดภัยเช่นเดียวกับการแบ่งส่วน (รวมถึงการต่อต้านการเซ็นเซอร์ การตรวจสอบไคลเอนต์แบบเบา ไม่มีฝ่ายที่เชื่อถือได้ที่ฝังอยู่ ฯลฯ)
เลเยอร์ 2 และวอลเล็ตจำเป็นต้องเร่งการปรับปรุงและสร้างมาตรฐานการทำงานร่วมกัน ซึ่งรวมถึงที่อยู่เฉพาะของเครือข่าย การส่งข้อความและมาตรฐานสะพานข้ามเครือข่าย การชำระเงินข้ามเครือข่ายที่มีประสิทธิภาพ การกำหนดค่าออนไลน์ และอื่นๆ การใช้ Ethereum ควรเป็นเหมือนการใช้ระบบนิเวศเดียว ไม่ใช่บล็อกเชนที่แตกต่างกันถึง 34 บล็อก
เวลาในการฝากและถอนของเลเยอร์ 2 จะต้องลดลงอย่างมาก
ความหลากหลายของเลเยอร์ 2 จะเป็นประโยชน์ตราบเท่าที่เป็นไปตามข้อกำหนดพื้นฐานในการทำงานร่วมกัน เลเยอร์ 2 บางตัวจะขึ้นอยู่กับการโรลอัพที่มีการกำกับดูแลขั้นต่ำ โดยรันสำเนาเดียวกันกับเลเยอร์ 1 EVM ทุกประการ เลเยอร์ 2 บางตัวจะลองใช้เครื่องเสมือนที่แตกต่างกัน เลเยอร์ 2 อื่น ๆ จะเหมือนกับเซิร์ฟเวอร์มากกว่า โดยใช้ Ethereum เพื่อมอบความปลอดภัยเพิ่มเติมให้กับผู้ใช้ เราต้องการเลเยอร์ 2 ทุกประเภทที่ครอบคลุมสเปกตรัมนี้
เราจำเป็นต้องพิจารณาเศรษฐศาสตร์ของ ETH อย่างชัดเจน แม้แต่ในโลกที่ถูกครอบงำโดยเลเยอร์ 2 ตรวจสอบให้แน่ใจว่า ETH สามารถสะสมมูลค่าต่อไปได้ และมอบโซลูชั่นสำหรับโมเดลการสะสมมูลค่าหลายรูปแบบ
ต่อไปเราจะหารือแต่ละหัวข้อโดยละเอียด
มาตราส่วน: หยด, หยด, หยด
ใน EIP-4844 มี 3 blobs ต่อช่อง และแบนด์วิดท์ข้อมูลคือ 384 kB ต่อช่อง การประมาณการง่ายๆ แสดงให้เห็นว่าค่านี้เท่ากับ 32 kB ต่อวินาที โดยแต่ละธุรกรรมใช้พื้นที่ออนไลน์ประมาณ 150 ไบต์ ดังนั้นเราจึงสามารถรองรับธุรกรรมได้ประมาณ 210 รายการต่อวินาที (TPS) ตามที่ L 2b ข้อมูลของ eat ค่าประมาณนี้เกือบจะสอดคล้องกันอย่างสมบูรณ์
Pectra ซึ่งมีกำหนดวางจำหน่ายในเดือนมีนาคม จะเพิ่มจำนวน Blob เป็นสองเท่าเป็น 6 Blob ต่อช่อง
ปัจจุบัน เป้าหมายของ Fusaka มุ่งเน้นไปที่ PeerDAS เป็นหลัก และมีแผนจะจัดลำดับความสำคัญเฉพาะการใช้งาน PeerDAS และ EOF เท่านั้น PeerDAS อาจเพิ่มจำนวน blobs อีก 2-3 เท่า
เป้าหมายต่อไปคือการเพิ่มจำนวนหยดต่อไป เมื่อถึงการสุ่มตัวอย่าง 2 มิติ จำนวนหยดสามารถเพิ่มเป็น 128 ต่อช่วงเวลา และสามารถเพิ่มได้อีกในอนาคต เมื่อรวมกับการปรับปรุงการบีบอัดข้อมูลแล้ว TPS แบบออนไลน์ก็สามารถเข้าถึง 100,000 ได้
ข้อมูลข้างต้นเป็นการทบทวนแผนงานที่กำหนดไว้จนถึงปี 2025 คำถามสำคัญคือ เราจะเร่งกระบวนการนี้ได้อย่างไร คำตอบของฉันมีดังนี้:
ลดลำดับความสำคัญของฟังก์ชันที่ไม่ใช่ Blob อย่างชัดเจนยิ่งขึ้น
ทำให้ชัดเจนยิ่งขึ้นว่า blobs คือเป้าหมาย และจัดลำดับความสำคัญของการวิจัยและพัฒนาแบบ end-to-end ที่เกี่ยวข้องในการได้มาซึ่งผู้มีความสามารถ
ปล่อยให้ผู้เดิมพันปรับเป้าหมายหยดโดยตรง คล้ายกับขีดจำกัดของก๊าซ สิ่งนี้จะช่วยให้เป้าหมายหยดเพิ่มขึ้นเร็วขึ้นเมื่อเทคโนโลยีดีขึ้น โดยไม่ต้องรอฮาร์ดฟอร์ค
เป็นไปได้ที่จะพิจารณาวิธีการเชิงรุกมากขึ้นในการเพิ่มจำนวน Blob เร็วขึ้นโดยแนะนำสมมติฐานด้านความน่าเชื่อถือเพิ่มเติมสำหรับผู้เดิมพันทรัพยากรต่ำ แต่เราจำเป็นต้องดำเนินการนี้ด้วยความระมัดระวัง
การปรับปรุงความปลอดภัย: การพิสูจน์ระบบด้วย Local Rollup
ปัจจุบันมีการยกเลิกระยะที่ 1 สามระยะ (Optimism, Arbitrum, Ink) และการยกเลิกระยะที่ 2 สามระยะ (DeGate, zk.money, Fuel) อย่างไรก็ตาม กิจกรรมส่วนใหญ่ยังคงเกิดขึ้นในการยกเลิกระยะที่ 0 (เช่น โครงการที่มีลายเซ็นหลายลายเซ็น) สถานการณ์นี้จำเป็นต้องเปลี่ยนแปลง เหตุผลใหญ่สำหรับการเปลี่ยนแปลงที่ช้าลงก็คือ เป็นเรื่องยากมากที่จะสร้างระบบพิสูจน์ที่เชื่อถือได้ และสร้างความมั่นใจเพียงพอที่จะพึ่งพาการรักษาความปลอดภัยเพียงอย่างเดียว (ละทิ้ง วงล้อฝึก)
เพื่อให้บรรลุเป้าหมายนี้ มีสองเส้นทาง:
ระยะที่ 2 + ระบบการพิสูจน์หลายรายการ + การตรวจสอบอย่างเป็นทางการ: บรรลุความซ้ำซ้อนผ่านระบบการพิสูจน์หลายระบบ และใช้ประโยชน์จากการตรวจสอบอย่างเป็นทางการ (เช่น โครงการ Verified ZK-EVM) เพื่อเพิ่มความมั่นใจด้านความปลอดภัย
การยกเลิกในท้องถิ่น:
รวมการตรวจสอบฟังก์ชันการเปลี่ยนสถานะ EVM เข้ากับโปรโตคอลเอง เช่น ผ่านสัญญาที่คอมไพล์แล้ว
ในปัจจุบัน ทั้งสองเส้นทางจำเป็นต้องก้าวหน้าไปพร้อมๆ กัน สำหรับ ระยะที่ 2 + ระบบป้องกันหลายตัว + การตรวจสอบอย่างเป็นทางการ แผนงานค่อนข้างชัดเจน การพัฒนาสามารถเร่งให้เร็วขึ้นได้โดยการเพิ่มการทำงานร่วมกันระหว่างกลุ่มซอฟต์แวร์ ซึ่งไม่เพียงแต่ช่วยลดความซ้ำซ้อนของความพยายาม แต่ยังปรับปรุงการทำงานร่วมกันเป็นผลพลอยได้อีกด้วย
สำหรับ Rollup แบบเนทิฟ ยังอยู่ในช่วงเริ่มต้น และจำเป็นต้องมีความคิดเพิ่มเติมโดยเฉพาะอย่างยิ่งเกี่ยวกับวิธีเพิ่มความยืดหยุ่นของสัญญาที่คอมไพล์แล้วให้สูงสุด เป้าหมายในอุดมคติคือการสนับสนุนไม่เพียงแต่โคลน EVM ที่สมบูรณ์เท่านั้น แต่ยังรวมถึง EVM ที่มีการเปลี่ยนแปลงใด ๆ อีกด้วย ทำให้ EVM Rollup ที่ได้รับการแก้ไขยังคงใช้สัญญาที่คอมไพล์ไว้ล่วงหน้าของ Rollup ในเครื่อง และแนะนำเฉพาะการพิสูจน์แบบกำหนดเองสำหรับส่วนที่แก้ไขเท่านั้น ซึ่งอาจเกี่ยวข้องกับการปรับสัญญาที่คอมไพล์แล้ว opcode แผนผังสถานะ และส่วนประกอบอื่นๆ
การทำงานร่วมกันและมาตรฐาน
เป้าหมายคือทำให้การถ่ายโอนสินทรัพย์ระหว่าง L2 ที่แตกต่างกันและประสบการณ์การใช้งานแอปพลิเคชันราบรื่นเหมือนกับการโต้ตอบระหว่าง ส่วนแบ่ง ที่แตกต่างกันในบล็อกเชนเดียวกัน ปัจจุบันมีแผนงานที่ค่อนข้างชัดเจนในเรื่องนี้:
ที่อยู่เฉพาะของเครือข่าย: ที่อยู่ควรมีข้อมูลบัญชีในเครือข่ายและตัวระบุสำหรับเครือข่ายนั้นด้วย ตัวอย่างเช่น ERC-3770 เป็นความพยายามในช่วงแรก และตอนนี้มีการออกแบบที่ซับซ้อนมากขึ้น และแม้แต่รีจิสทรี L2 ก็ถูกย้ายไปยัง Ethereum L1 แล้ว
สะพานข้ามสายโซ่มาตรฐานและการส่งข้อความ : ควรมีวิธีที่เป็นมาตรฐานในการตรวจสอบการพิสูจน์และส่งข้อความระหว่าง L2 และมาตรฐานเหล่านี้ไม่ควรพึ่งพากลไกการเชื่อถือ เช่น สะพานที่มีลายเซ็นหลายลายเซ็น ระบบนิเวศที่ต้องอาศัยบริดจ์ที่มีลายเซ็นหลายลายเซ็นนั้นเป็นสิ่งที่ยอมรับไม่ได้ หากไม่มีสมมติฐานเรื่องความไว้วางใจนี้ในการออกแบบการแบ่งส่วนในปี 2559 ก็เป็นที่ยอมรับไม่ได้ในปัจจุบัน
การเร่งเวลาการฝากและถอนเงิน: เวลาข้อความ ท้องถิ่น ควรลดลงจากสัปดาห์เหลือเป็นนาที (เป้าหมายสูงสุดคือเวลาบล็อกหนึ่งรอบ) สิ่งนี้ต้องการการสนับสนุนสำหรับเครื่องพิสูจน์ ZK-EVM ที่เร็วขึ้นและเทคโนโลยีการรวมหลักฐาน
อ่านข้อมูล L1 แบบซิงโครนัสจาก L2: เช่น L1S โหลดและ REMOTESTATICCALL คุณสมบัติเหล่านี้จะช่วยลดความยุ่งยากในการทำงานร่วมกันข้าม L2 อย่างมาก และช่วยนำฟังก์ชันการทำงานของกระเป๋าสตางค์ที่เก็บคีย์ไปใช้
การเรียงลำดับที่ใช้ร่วมกันและความพยายามในระยะยาวอื่นๆ: เหตุผลส่วนหนึ่งที่การออกแบบแบบ Rollup มีคุณค่าก็คือ สามารถใช้งานฟังก์ชันต่างๆ เช่น การเรียงลำดับที่ใช้ร่วมกันได้อย่างมีประสิทธิภาพมากขึ้น
ตราบใดที่เป็นไปตามมาตรฐานเหล่านี้ L2 อาจแตกต่างกันไปในแง่ของความปลอดภัย ประสิทธิภาพ และรุ่นการออกแบบตามความต้องการ ตัวอย่างเช่น คุณสามารถสำรวจเครื่องเสมือนต่างๆ การสั่งซื้อโมเดล และการปรับขนาดเทียบกับข้อดีด้านความปลอดภัย แต่สำหรับผู้ใช้และนักพัฒนา ระดับความปลอดภัยของ L2 แต่ละตัวจะต้องมีความชัดเจน
เพื่อก้าวไปข้างหน้าได้เร็วขึ้น องค์กรข้ามสาขาภายในระบบนิเวศสามารถรับส่วนแบ่งที่มากขึ้น เช่น Ethereum Foundation ทีมพัฒนาลูกค้า และทีมพัฒนาแอปพลิเคชันกระแสหลัก สิ่งนี้จะช่วยลดต้นทุนในการประสานงานและทำให้การนำมาตรฐานมาใช้ตัดสินใจได้ง่ายขึ้น เนื่องจากความพยายามในการพัฒนาสำหรับ L2 และกระเป๋าเงินแต่ละรายการจะลดลง อย่างไรก็ตาม ในฐานะส่วนขยายของระบบนิเวศ Ethereum นั้น L2 และกระเป๋าเงินยังจำเป็นต้องเสริมความแข็งแกร่งให้กับงานการพัฒนา ไมล์สุดท้าย เพื่อให้แน่ใจว่าคุณสมบัติเหล่านี้จะถูกส่งไปยังมือของผู้ใช้อย่างแท้จริง
เศรษฐศาสตร์ของ ETH
เราควรใช้กลยุทธ์แบบหลายง่ามซึ่งครอบคลุมแหล่งที่มาของมูลค่าหลักที่เป็นไปได้ทั้งหมดสำหรับ ETH ในฐานะสินทรัพย์สามจุด องค์ประกอบสำคัญของกลยุทธ์นี้อาจรวมถึงสิ่งต่อไปนี้:
บรรลุข้อตกลงในวงกว้างเพื่อรวม ETH ให้เป็นสินทรัพย์หลักของระบบเศรษฐกิจ Ethereum ที่ใหญ่กว่า (L1 + L2) รองรับแอปพลิเคชันที่ใช้ ETH เป็นหลักประกันหลัก ฯลฯ
L2 ได้รับการสนับสนุนให้สนับสนุน ETH และจัดสรรค่าธรรมเนียมส่วนหนึ่ง ซึ่งสามารถทำได้โดยการเผาค่าธรรมเนียมบางส่วน การปักหลักค่าธรรมเนียมอย่างถาวร และการบริจาครายได้ให้กับสินค้าสาธารณะในระบบนิเวศของ Ethereum หรือวิธีการอื่น ๆ ที่หลากหลาย
การออกแบบแบบโรลอัปได้รับการสนับสนุนบางส่วนเป็นเส้นทางสำหรับ L1 เพื่อรับค่าผ่าน MEV แต่โรลอัปทั้งหมดไม่ควรถูกบังคับให้ยึดตามการออกแบบนี้ เนื่องจากวิธีนี้ไม่เหมาะกับทุกแอปพลิเคชัน และไม่สามารถสันนิษฐานได้ว่าวิธีนี้เพียงอย่างเดียว สามารถแก้ปัญหาทั้งหมดได้
เพิ่มจำนวน Blob พิจารณากำหนดราคา Blob ขั้นต่ำ และพิจารณาว่า Blob เป็นอีกแหล่งรายได้ที่เป็นไปได้ ตามตัวอย่าง สมมติว่าค่าธรรมเนียม Blob โดยเฉลี่ยในช่วง 30 วันที่ผ่านมายังคงไม่เปลี่ยนแปลง (เนื่องจากความต้องการที่ผลักดัน) และจำนวน Blob เพิ่มขึ้นเป็น 128 Ethereum จะเผา 713,000 ETH ต่อปี อย่างไรก็ตาม เส้นอุปสงค์ไม่จำเป็นต้องดีนัก ดังนั้นเพียงอย่างเดียวจึงไม่สามารถแก้ปัญหาได้
บทสรุป: ถนนข้างหน้า
Ethereum เติบโตเต็มที่ทั้งในแง่ของกลุ่มเทคโนโลยีและระบบนิเวศทางสังคม นำเราไปสู่อนาคตที่เสรีและเปิดกว้างมากขึ้น ซึ่งผู้คนหลายร้อยล้านคนจะสามารถได้รับประโยชน์จากสินทรัพย์เข้ารหัสลับและแอปพลิเคชันแบบกระจายอำนาจ อย่างไรก็ตาม ยังมีงานที่ต้องทำอีกมาก และตอนนี้ก็ถึงเวลาเพิ่มความพยายามของเราเป็นสองเท่า
หากคุณเป็นนักพัฒนา L2 ให้มีส่วนร่วมในการพัฒนาเครื่องมือเพื่อให้ Blob สามารถปรับขนาดได้อย่างปลอดภัยยิ่งขึ้น พัฒนาโค้ดเพื่อขยายการดำเนินการ EVM และใช้คุณลักษณะและมาตรฐานที่ทำให้ L2 สามารถทำงานร่วมกันได้
หากคุณเป็นนักพัฒนากระเป๋าเงิน คุณจะต้องมีส่วนร่วมในการสนับสนุนและนำมาตรฐานไปใช้เพื่อให้ระบบนิเวศสามารถรับประกันประสบการณ์ผู้ใช้ที่ราบรื่น ในขณะเดียวกันก็รักษาคุณสมบัติความปลอดภัยและการกระจายอำนาจเช่นเดียวกับ Ethereum L1
หากคุณเป็นผู้ถือ ETH หรือสมาชิกชุมชน ให้มีส่วนร่วมในการสนทนาเหล่านี้อย่างแข็งขัน มีหลายด้านที่ต้องใช้การคิดอย่างลึกซึ้งและการระดมความคิด อนาคตของ Ethereum ขึ้นอยู่กับการมีส่วนร่วมของเราแต่ละคน
