หลังจากปลดล็อคได้จำนวนมหาศาล โซลาน่าหวังที่จะระงับแรงกดดันการขายผ่านแผนนี้

ต้นฉบับ | Odaily Planet Daily ( @OdailyChina )

ผู้แต่ง : อาซึมะ ( @azuma_eth )

เนื่องมาจากหลายสาเหตุ Solana (SOL) ซึ่งครั้งหนึ่งเคยได้รับการคาดหวังจากตลาดอย่างมาก กลับมีผลงานที่ย่ำแย่ในช่วงหลังนี้

สาเหตุมีดังนี้: ประการแรก ตลาดโดยรวมได้ประสบกับการแก้ไขที่รุนแรง ประการที่สอง ตลาดมีมหยุดชะงัก ส่งผลให้ความต้องการ SOL ลดลง ประการที่สาม SOL ประสบกับการปลดล็อกโทเค็นครั้งใหญ่ที่สุดในประวัติศาสตร์เมื่อวันที่ 1 มีนาคม โดย ชิปปลดล็อกมาจากการประมูลล้มละลายของ FTX และผู้ซื้อได้แก่ Galaxy, Pantera Capital, Figure และสถาบันอื่นๆ ที่เข้าร่วมการประมูลล้มละลาย ขนาดการปลดล็อกทั้งหมดอยู่ที่ประมาณ 11.2 ล้าน SOL คิดเป็น 2.4% ของอุปทานหมุนเวียน

อย่างไรก็ตาม เมื่อดูการอัปเดตโซเชียลมีเดียของ KOL ชั้นนำในระบบนิเวศ Solana พบว่ามีเพียงไม่กี่คนที่พูดถึงราคาและเรื่องที่เกี่ยวข้องกับการปลดล็อก ในทางกลับกัน บุคคลสำคัญในระบบนิเวศนี้ รวมถึงผู้ร่วมก่อตั้ง Toly (Anatoly Yakovenko) และผู้ก่อตั้ง Multicoin Capital Kyle Samani มักพูดถึงแผนอัปเกรดที่อาจเกิดขึ้นที่เรียกว่า SIMD-228

SIMD-228 คืออะไร? จะส่งผลต่อการดำเนินงานของ Solana และผลการดำเนินงานทางการตลาดของ SOL อย่างไร? เราจะมาวิเคราะห์กันดังต่อไปนี้

SIMD-228 คืออะไร?

โดยสรุป SIMD-228 คือแผนการอัปเกรดสำหรับกลไกการเดิมพันและเงินเฟ้อของ SOL

SIMD-228 ได้รับการเสนอครั้งแรกโดย Tushar Jain และ Vishal Kankani จาก Multicoin Capital และได้รับการสนับสนุนจาก Toly และ Max Resnick ซึ่งเป็นหัวหน้านักเศรษฐศาสตร์ของ Anza (ผู้ดำเนินการของลูกค้าหลักของ Solana)

SIMD-228 มีเป้าหมายเพื่อเชื่อมโยงอัตราเงินเฟ้อของ SOL กับอัตราเดิมพัน โดยเฉพาะอย่างยิ่ง:

• เมื่ออัตราการเดิมพันอยู่ต่ำกว่า 50% อัตราเงินเฟ้อจะเพิ่มขึ้นเพื่อกระตุ้นให้มีการเดิมพันมากขึ้น

• เมื่ออัตราเดิมพันสูงกว่า 50% อัตราเงินเฟ้อจะลดลงเพื่อลดผลตอบแทน

จากการประมาณการของชุมชน Solana โดยอิงจากสถานะการเดิมพันปัจจุบันของเครือข่าย Solana คาดว่า SIMD-228 จะลดอัตราเงินเฟ้อประจำปีของ SOL จาก 4.5% เหลือเพียง 0.87%

• หมายเหตุประจำวัน: การปลดล็อกครั้งใหญ่ที่เรียกว่าในวันที่ 1 มีนาคมนั้นคิดเป็นเพียง 2.4% ของอุปทานหมุนเวียน หากผ่านร่างกฎหมาย SIMD-228 สัดส่วนของอุปทานหมุนเวียนที่ลดลงจากการลดอัตราเงินเฟ้อภายในหนึ่งปีอาจสูงถึง 3.63% (4.5% - 0.87%)

ชุมชนมีทัศนคติอย่างไร?

นับตั้งแต่ SIMD-228 ถูกบรรจุไว้ในวาระ การประชุม การอภิปรายของชุมชนโซลานาเกี่ยวกับ SIMD-228 ก็ถูกแบ่งขั้ว ผู้สนับสนุนเชื่อว่าแผนดังกล่าวสามารถปรับปรุงประสิทธิภาพทางเศรษฐกิจของเครือข่ายโซลานาได้อย่างมีนัยสำคัญ และควบคุมแรงกดดันการขายโดยการลดอัตราเงินเฟ้อ ส่วนฝ่ายต่อต้านกังวลว่าการเคลื่อนไหวครั้งนี้จะเพิ่มความเสี่ยงในการรวมศูนย์เครือข่ายในขณะที่สร้างความเสียหายต่อผลประโยชน์ของโหนดตรวจสอบขนาดเล็ก

มุมมองและตรรกะของผู้เสนอ

มีสามตรรกะหลักในการรองรับ SIMD-228:

• ปรับปรุงประสิทธิภาพเครือข่าย: SIMD-228 สามารถปรับความต้องการของเครือข่ายได้ผ่านกลไกเงินเฟ้อแบบไดนามิก หลีกเลี่ยงประสิทธิภาพที่ไม่มีประสิทธิภาพซึ่งอาจเกิดจากอัตราเงินเฟ้อคงที่

• ลดอัตราเงินเฟ้อ : SIMD-228 สามารถ ลดแรงกดดันการขายในตลาดในอนาคตได้โดยการลดอัตราเงินเฟ้อ ดังนั้นจึงอาจเพิ่มมูลค่าของโทเค็นและดึงดูดนักลงทุนระยะยาวได้มากขึ้น

• การเดิมพันที่มีแรงจูงใจ : เมื่ออัตราการเดิมพันต่ำ SIMD-228 สามารถสร้างแรงจูงใจให้ผู้ใช้เดิมพันมากขึ้นโดยเพิ่มรางวัลเงินเฟ้อ จึงช่วยรักษาข้อกำหนดความปลอดภัยแบบกระจายอำนาจสำหรับการดำเนินงานเครือข่าย

มุมมองและตรรกะที่ขัดแย้งกัน

• ความเสี่ยงจากการรวมศูนย์ : ชุมชนมีความกังวลว่า โหนดตรวจสอบขนาดใหญ่อาจได้รับผลประโยชน์จากการจัดการอัตราสเตกกิ้ง ส่งผลให้ความเสี่ยงจากการรวมศูนย์ของเครือข่ายเพิ่มขึ้น และทำให้คุณค่าหลักของ Solana อ่อนแอลง

• ทำลายผลประโยชน์ของโหนดยืนยันขนาดเล็ก : สมาชิกชุมชนบางคนกังวลว่า โหนดยืนยันขนาดเล็กจะพบว่ามันยากที่จะทำกำไรภายใต้กลไก SIMD-228 ใหม่ และพื้นที่อยู่อาศัยของพวกเขาจะถูกบีบ

• รางวัลที่ไม่แน่นอนและการตั้งค่าพารามิเตอร์ที่ซับซ้อน : อัตราเงินเฟ้อแบบไดนามิกอาจทำให้ผู้ใช้ที่เดิมพันเกิดความยากลำบากในการคาดเดาความน่าจะเป็นในอนาคต เพิ่มความซับซ้อนของการวางแผนการลงทุน และ ส่งผลต่อแรงจูงใจในระยะยาวในการเข้าร่วม

Kyle Samani เรียกร้องอย่างยิ่งใหญ่ให้โหวต: อย่าให้ Solana กลายเป็น Ethereum!

Kyle Samani ผู้ก่อตั้ง Multicoin Capital ซึ่งเป็นผู้โทรเข้ามาหลักของ SOL ยังได้เปิดเผยข้อมูลอัปเดตหลายรายการในวันนี้ โดยเรียกร้องให้ชุมชนโหวตให้กับ SIMD-228 ข้อความเต็มมีดังนี้:

มีการพูดคุยกันมากมายเกี่ยวกับ Solana SIMD-0228

Tushar และ Vishal ได้แบ่งปันมุมมองของพวกเขาในฟอรัมต่างๆ ฉันอยากจะแบ่งปันมุมมองของฉันที่นี่เช่นกัน

ฉันคิดว่าแทบทุกคนเห็นพ้องกันว่าอัตราเงินเฟ้อในปัจจุบันสูงเกินไป ฉันก็เห็นด้วยกับเรื่องนี้เช่นกัน

การคัดค้านดูเหมือนจะมุ่งเน้นไปที่ประเด็นต่อไปนี้: “เราไม่ทราบแน่ชัดว่าควรตั้งเป้าหมายอัตราเงินเฟ้อไว้ที่เท่าไร” “เราไม่ทราบว่าสิ่งนี้จะมีผลกระทบอย่างไรต่อผู้ตรวจสอบ โดยเฉพาะอย่างยิ่งในตลาดหมี ผลกระทบนี้ยิ่งไม่ชัดเจนยิ่งขึ้น”…

ฉันคิดว่าเหตุผลนี้มีปัญหาหลายประการ:

ก) ความแม่นยำที่ผิดพลาด แม้ว่าคุณจะทำการวิเคราะห์แบบว่าถ้าเกิดอะไรขึ้นเพื่อพยายามทำนายว่าโลกจะเป็นอย่างไร ฉันรับประกันได้เลยว่าแบบจำลองของคุณจะยังคงผิดพลาดเป็นส่วนใหญ่ ข) อย่ามัวแต่แสวงหาความสมบูรณ์แบบจนเกินไป

ฉันไม่กังวลเรื่องความปลอดภัยของความเห็นพ้องเลย

เมื่อพิจารณาถึงเวลาที่จำเป็นในการถอนเงินเดิมพัน (ประมาณสองวัน) จำนวนเงินที่เดิมพันไว้จำนวนมากจะไม่ไวต่อการเปลี่ยนแปลงของผลตอบแทน

ความกังวลเกี่ยวกับผลกำไรของผู้ตรวจสอบถือเป็นเรื่องถูกต้อง ฉันคาดหวังว่าจะมีผู้ตรวจสอบอย่างน้อย 100 รายออกจากเครือข่าย และอาจมีมากกว่านั้น

แหล่งที่มาของต้นทุนที่ใหญ่ที่สุดสำหรับผู้ตรวจสอบไม่ใช่ฮาร์ดแวร์ ค่าไฟฟ้า และแบนด์วิดท์ที่แสดงเป็นดอลลาร์สหรัฐฯ แต่เป็นค่าใช้จ่ายในการโหวต (ปัจจุบันอยู่ที่ประมาณ 2 SOL ต่อวัน)

แม็กซ์และคนอื่นๆ หลายคนตระหนักถึงปัญหานี้และได้เสนอแนวทางแก้ไข

ข้อเสนอในอนาคตเพื่อลดค่าใช้จ่ายในการลงคะแนนเสียงจะดำเนินไปช้าลงมากกว่าที่เราต้องการหรือไม่ ใช่ มีความเสี่ยงเช่นนั้น

ความเป็นไปได้นี้มีสูงหรือไม่? ฉันไม่คิดว่ามันสูง เพราะฉันไม่คิดว่าผู้มีส่วนได้ส่วนเสียรายใดต้องการให้ผู้ตรวจสอบมีต้นทุนการลงคะแนนที่สูงกว่า

หากเราปล่อยให้ Solana ต้องการโครงสร้างและการวางแผนมากเกินไป เราก็จะกลายเป็นเหมือน Ethereum ที่ถูกทำให้เป็นอัมพาตเพราะการวิเคราะห์มากเกินไป

สิ่งสำคัญคือเราต้องดำเนินการให้เร็วที่สุดเท่าที่จะเป็นไปได้ เราจะไม่ทำให้มันสมบูรณ์แบบตั้งแต่ครั้งแรก และนั่นก็โอเค

ประวัติศาสตร์ของโซลานาเป็นประวัติศาสตร์ที่เปลี่ยนแปลงไปอย่างรวดเร็ว และเราไม่สามารถนิ่งนอนใจได้ในขณะนี้

ความจำเป็นในการดำเนินการในเรื่องนี้ได้รับการยอมรับอย่างกว้างขวาง มาทำกันเลย โดยที่ยังลดความเสียหายที่เกิดขึ้นให้เหลือน้อยที่สุด

อย่าปล่อยให้ Solana กลายเป็น Ethereum!

โหนดเวลา

ตามไทม์ไลน์ปัจจุบัน คาดว่า SIMD-228 จะเริ่มการลงคะแนนใน epoch-753 ในวันที่ 6 มีนาคม

เมื่อพิจารณาจากสถานะปัจจุบันของเจตจำนงของผู้บริหารระดับสูง ส่วนตัวฉันคิดว่าแผนนี้มีแนวโน้มที่จะได้รับการผ่าน แต่ในขณะเดียวกันก็ยังคงมีเสียงคัดค้านจำนวนมาก อย่างไรก็ตาม อย่างที่ไคล์ ซามานีกล่าวไว้ ไม่มีอะไรที่สามารถทำได้อย่างสมบูรณ์แบบตั้งแต่ครั้งแรก ในอนาคต มูลนิธิโซลานาอาจต้องลดข้อพิพาทโดยการปรับปรุงรูปแบบการกำกับดูแลและสร้างสมดุลของกลไกการให้รางวัล