ผู้ก่อตั้งกองทุน Bridgewater: กระบวนการปรับอัตราภาษีมีแนวโน้มที่จะมาพร้อมกับการเปลี่ยนแปลงที่รุนแรงและไม่ธรรมดา

avatar
区块律动BlockBeats
24ชั่วโมงที่ผ่านมา
ประมาณ 4339คำ,ใช้เวลาอ่านบทความฉบับเต็มประมาณ 6นาที
ภาษีศุลกากรมีผลกระทบต่อด้านเศรษฐกิจหลัก 6 ประการ และต่อมาก็ถูกขับเคลื่อนโดยตัวแปรต่างๆ เช่น มาตรการตอบโต้ อัตราการแลกเปลี่ยน และนโยบายต่างๆ ซึ่งสุดท้ายแล้วก็ส่งผลต่อการปรับโครงสร้างระเบียบระหว่างประเทศ

ผู้เขียนต้นฉบับ: Ray Dalio ผู้ก่อตั้ง Bridgewater Associates

คำแปลต้นฉบับ: จังหวะลิตเติ้ลดีพ

หมายเหตุของบรรณาธิการ: บทความนี้วิเคราะห์กลไกผลกระทบหลายประการของภาษีศุลกากรอย่างเป็นระบบ โดยระดับพื้นฐานประกอบด้วยผลกระทบหลัก 6 ประการ ได้แก่ รายได้ทางการคลัง การสูญเสียประสิทธิภาพ ความแตกต่างของอัตราเงินเฟ้อ และการคุ้มครองอุตสาหกรรม ผลกระทบที่ลึกซึ้งกว่านั้นขึ้นอยู่กับมาตรการตอบโต้ทางนโยบายของประเทศต่างๆ อัตราแลกเปลี่ยน และการปรับเปลี่ยนนโยบายการเงินและการคลังแบบไดนามิก บทความระบุว่าความไม่สมดุลระดับโลกต้องได้รับการแก้ไขโดยการปรับเปลี่ยนครั้งใหญ่ และผลกระทบในระยะยาวขึ้นอยู่กับความไว้วางใจในตลาดและความสามารถในการแข่งขันระดับประเทศ นอกจากนี้ยังเจาะลึกถึงปัญหาการพึ่งพาหนี้สินที่เกิดจากสิทธิพิเศษของเงินดอลลาร์โดยเฉพาะ และคาดการณ์ว่าจีนและสหรัฐฯ อาจบรรลุข้อตกลงทางการเงินผ่านวิธีการที่ไม่ใช่ตลาด ซึ่งจะก่อให้เกิดปฏิกิริยาลูกโซ่ของนโยบายที่ซับซ้อน

ต่อไปนี้เป็นเนื้อหาต้นฉบับ (เพื่อให้อ่านและเข้าใจง่ายขึ้น เนื้อหาต้นฉบับได้รับการจัดระเบียบใหม่):

ภาษีศุลกากรเป็นภาษีประเภทพิเศษชนิดหนึ่ง โดยผลกระทบจะสะท้อนอยู่ใน 6 ประเด็นพื้นฐานดังต่อไปนี้:

1) ฟังก์ชันสร้างรายได้: ร่วมกันโดยผู้ผลิตต่างประเทศและผู้บริโภคในประเทศ (อัตราส่วนการแบ่งปันที่เฉพาะเจาะจงขึ้นอยู่กับความยืดหยุ่นของอุปสงค์ของทั้งสองฝ่าย) คุณลักษณะฐานภาษีคู่ขนานนี้ทำให้เป็นเครื่องมือทางการเงินที่น่าสนใจ

2) การสูญเสียประสิทธิภาพ: ลดประสิทธิภาพการผลิตทั่วโลก

3) ความแตกต่างของอัตราเงินเฟ้อ: สร้างแรงกดดันด้านภาวะเงินเฟ้อและภาวะเศรษฐกิจถดถอยแบบมีเงื่อนไขต่อเศรษฐกิจโลก สร้างผลกระทบด้านภาวะเงินฝืดต่อประเทศผู้เก็บภาษี และทำให้อัตราเงินเฟ้อในประเทศผู้เก็บภาษีรุนแรงขึ้น

4) การคุ้มครองอุตสาหกรรม: เพิ่มขีดความสามารถในการแข่งขันขององค์กรในตลาดภายในประเทศของประเทศผู้เก็บภาษี แม้ว่าจะนำไปสู่การสูญเสียประสิทธิภาพ แต่สามารถเพิ่มอัตราการอยู่รอดขององค์กรได้เมื่อนโยบายการเงินและการคลังรักษาอุปสงค์ทั้งหมดไว้

5) คุณค่าเชิงกลยุทธ์: หนทางสำคัญในการสร้างความมั่นใจด้านกำลังการผลิตภายในประเทศในช่วงที่มีการแข่งขันกันของมหาอำนาจ

6) ผลกระทบด้านความสมดุล: การปรับปรุงความไม่สมดุลของบัญชีเดินสะพัดและบัญชีทุนพร้อมกัน ซึ่งหมายถึงการลดการพึ่งพากำลังการผลิตและทุนจากต่างประเทศ ซึ่งเป็นสิ่งสำคัญอย่างยิ่งในช่วงเวลาที่มีความขัดแย้งทางภูมิรัฐศาสตร์ระดับโลก

ข้างต้นนี้จัดอยู่ในระดับผลกระทบแรก

การพัฒนาในลำดับถัดไปขึ้นอยู่กับตัวแปรหลักสี่ประการ:

  • มาตรการตอบโต้ของประเทศที่ถูกเก็บภาษี

  • อัตราแลกเปลี่ยนผันผวน

  • นโยบายการเงินและการปรับอัตราดอกเบี้ยของธนาคารกลางของประเทศต่างๆ

  • การตอบสนองนโยบายการคลังของรัฐบาลกลาง

สิ่งเหล่านี้ถือเป็นผลกระทบระดับที่สอง

เส้นทางการนำไฟฟ้าที่เฉพาะเจาะจงได้แก่:

1) หากมีการใช้มาตรการภาษีตอบโต้ จะส่งผลให้เกิดภาวะเศรษฐกิจตกต่ำพร้อมภาวะเงินเฟ้อที่กว้างขึ้น

2) ประเทศที่มีแรงกดดันด้านภาวะเงินฝืดมักใช้การดำเนินนโยบายการเงินที่ผ่อนคลาย ซึ่งนำไปสู่อัตราดอกเบี้ยจริงที่ลดลงและสกุลเงินของประเทศด้อยค่าลง ประเทศที่มีแรงกดดันด้านเงินเฟ้อมักจะเข้มงวดนโยบายมากขึ้น ส่งผลให้อัตราดอกเบี้ยจริงและอัตราแลกเปลี่ยนเงินตราสูงขึ้น

3) นโยบายการคลังจะมุ่งเน้นไปที่การกระตุ้นเศรษฐกิจในพื้นที่ที่มีภาวะเงินฝืดและการหดตัวในพื้นที่ที่มีภาวะเงินเฟ้อเพื่อชดเชยผลกระทบจากความผันผวนของราคาบางส่วน

ดังนั้น การประเมินผลกระทบต่อตลาดจากภาษีศุลกากรขนาดใหญ่จึงต้องพิจารณาปัจจัยพลวัตหลายประการ ซึ่งอยู่เหนือระดับพื้นฐาน 6 ระดับที่กล่าวไว้ข้างต้น และต้องมีการวิเคราะห์อย่างครอบคลุมร่วมกับกลไกการตอบรับนโยบายระดับที่สอง

มีการตัดสินพื้นฐานสามประการที่ถือเป็นจริงอยู่เสมอ:

1) ความไม่สมดุลด้านการผลิต การค้า และทุน (โดยเฉพาะหนี้สิน) จะต้องได้รับการแก้ไข เนื่องจากความไม่สมดุลเหล่านี้ไม่สามารถดำรงอยู่ได้อย่างยั่งยืนในมิติทางการเงิน เศรษฐกิจ และภูมิรัฐศาสตร์ โดยระเบียบระหว่างประเทศปัจจุบันจะต้องถูกปรับเปลี่ยนใหม่

2) กระบวนการปรับตัวมีแนวโน้มที่จะมาพร้อมกับการเปลี่ยนแปลงที่รุนแรงและไม่ธรรมดา (ตามที่อธิบายไว้ในหนังสือของฉันเรื่อง The Road to National Bankruptcy: The Great Cycle)

3) ผลกระทบทางการเงิน การเมือง และภูมิรัฐศาสตร์ในระยะยาวในที่สุดขึ้นอยู่กับ: ความน่าเชื่อถือของการจัดเก็บความมั่งคั่งในตลาดหนี้และตลาดทุน ระดับผลผลิตของประเทศต่างๆ และความน่าดึงดูดใจของระบบการเมืองของประเทศเหล่านั้น

การอภิปรายในปัจจุบันเกี่ยวกับสถานะของเงินดอลลาร์สหรัฐฯ ถือเป็นเรื่องที่ควรค่าแก่การกล่าวถึง:

  • ข้อได้เปรียบของเงินดอลลาร์ในฐานะสกุลเงินสำรองหลักก็คือการสร้างความต้องการหนี้ส่วนเกิน (แม้ว่าสิทธิพิเศษนี้มักจะนำไปสู่หนี้ส่วนเกินก็ตาม)

  • แม้ว่าค่าเงินดอลลาร์ที่แข็งค่าขึ้นจะส่งผลดี แต่กลไกตลาดก็จะทำให้เกิดการละเมิดสิทธิพิเศษอย่างหลีกเลี่ยงไม่ได้ และท้ายที่สุดก็บังคับให้เราต้องใช้มาตรการที่รุนแรงเพื่อแก้ปัญหาการพึ่งพาหนี้สิน

เป็นที่น่าสังเกตเป็นพิเศษว่าจีนและสหรัฐฯ อาจบรรลุข้อตกลงเรื่องการแข็งค่าของเงินหยวนและมาตรการปรับค่าเงินอื่นที่ไม่ใช่มาตรการตลาดได้ผ่านการประชุมระหว่างหัวหน้ารัฐ ซึ่งจะกระตุ้นให้เกิดปฏิกิริยาลูกโซ่ระดับที่สองที่กล่าวถึงข้างต้น ฉันจะติดตามความเคลื่อนไหวของสถานการณ์และวิเคราะห์ผลกระทบในทุกระดับอย่างทันท่วงทีต่อไป

บทความต้นฉบับ, ผู้เขียน:区块律动BlockBeats。พิมพ์ซ้ำ/ความร่วมมือด้านเนื้อหา/ค้นหารายงาน กรุณาติดต่อ report@odaily.email;การละเมิดการพิมพ์ซ้ำกฎหมายต้องถูกตรวจสอบ

ODAILY เตือนขอให้ผู้อ่านส่วนใหญ่สร้างแนวคิดสกุลเงินที่ถูกต้องและแนวคิดการลงทุนมอง blockchain อย่างมีเหตุผลและปรับปรุงการรับรู้ความเสี่ยงอย่างจริงจัง สำหรับเบาะแสการกระทำความผิดที่พบสามารถแจ้งเบาะแสไปยังหน่วยงานที่เกี่ยวข้องในเชิงรุก

การอ่านแนะนำ
ตัวเลือกของบรรณาธิการ