Tác giả gốc: Jin Jianzhi - luật sư cấp cao tại Công ty luật Mankiw Thượng Hải
Cho dù đầu tư vào ngành nào, các nhà đầu tư cũng cần chú ý đến việc giải quyết tranh chấp, đặc biệt là trong ngành mã hóa, vốn là nơi tập hợp nhiều tay chơi lớn. Mặc dù không có nhà đầu tư nghiêm túc nào sẵn sàng kích hoạt điều khoản giải quyết tranh chấp, nhưng một khi các bên đạt đến điểm cận chiến, giải quyết tranh chấp sẽ là tuyến phòng thủ cuối cùng để bảo vệ quyền và lợi ích của nhà đầu tư cũng như sự an toàn của tài sản đầu tư.
01. Một hệ thống phù hợp hơn với ngành mã hóa: trọng tài
Khi tình huống đến giai đoạn giải quyết tranh chấp, hướng đi tiếp theo về cơ bản do những người tham gia phiên tòa quyết định, trong đó trọng tài đóng vai trò rất quan trọng. Đảm bảo rằng các trọng tài quen thuộc và cởi mở với ngành công nghiệp tiền điện tử là một lợi ích lớn.
Có hai phương pháp giải quyết tranh chấp truyền thống: kiện tụng và trọng tài.
Tranh tụng là một quá trình giải quyết tranh chấp chính thức, trong khi trọng tài là một quá trình giải quyết tranh chấp riêng tư, do đó, bản chất chất lượng của chúng xác định rằng có sự khác biệt giữa hai bên về thủ tục, xét xử nội dung, v.v. Chi tiết có thể được xem trong bảng sau:
Như có thể thấy từ bảng trên, mặc dù trọng tài cũng có nhiều hạn chế nhưng chỉ có trọng tài mới có thể chọn trọng tài, điều này rất quan trọng để giải quyết tranh chấp trong ngành mã hóa luôn thay đổi. Những lợi ích rõ ràng là:
1. Đảm bảo tranh chấp được hiểu đúng: Việc chọn một trọng tài có chuyên môn về lĩnh vực và kinh nghiệm sâu rộng trong ngành tiền điện tử có thể đảm bảo rằng tranh chấp được hiểu rõ và được lắng nghe.
2. Hiểu rõ nhu cầu của các bên: Việc lựa chọn trọng tài viên có lợi cho bạn có thể đảm bảo rằng trọng tài viên hiểu rõ hơn lập trường và nhu cầu của chúng ta, từ đó giúp giải quyết tranh chấp một cách thuận lợi.
3. Đảm bảo tính khách quan và trung lập của trọng tài: Đảm bảo rằng họ không thiên vị bất kỳ bên nào bằng cách nghiên cứu lý lịch và hồ sơ của trọng tài.
4. Giải quyết tranh chấp nhanh chóng: Trọng tài viên có kinh nghiệm liên quan thường có thể hiểu được tình tiết vụ việc nhanh hơn và giảm thời gian xét xử vụ án. Qua đó giảm chi phí và sự chậm trễ trong việc giải quyết tranh chấp.
5. Giảm sự không chắc chắn: Việc chọn trọng tài có lợi có thể làm giảm sự không chắc chắn và chúng ta có thể mong đợi họ sẽ có nhiều khả năng ủng hộ quan điểm của chúng ta hơn trong phán quyết.
Nói tóm lại, trọng tài có thể cho phép tất cả các bên bắt đầu làm việc chăm chỉ trước phiên điều trần chính thức bằng cách lựa chọn trọng tài viên, để chuẩn bị trước cho việc giải quyết tranh chấp một cách suôn sẻ.
02. Trọng tài đại lục VS trọng tài nước ngoài, chọn nước ngoài
Nói chung, các vụ việc ở Trung Quốc sẽ được phân xử bằng trọng tài đại lục, trong khi các vụ việc xuyên biên giới và quốc tế sẽ được phân xử bằng trọng tài nước ngoài. Lý do chính là trọng tài đại lục thường chịu sự điều chỉnh của luật pháp và quy định của Trung Quốc đại lục, bao gồm các thủ tục pháp lý và quy định của tòa án, và các phán quyết thường có hiệu lực ở Trung Quốc đại lục. Trọng tài nước ngoài có thể áp dụng luật pháp quốc tế, hợp đồng quốc tế, quy tắc trọng tài quốc tế và luật pháp của các quốc gia hoặc khu vực khác nhau. Phán quyết trọng tài thường được điều chỉnh bởi các công ước quốc tế và được thi hành trên toàn thế giới.
Đối với các nhà đầu tư trong ngành tiền điện tử, sau khi xác định rằng trọng tài là giải pháp tốt nhất, những cân nhắc chính khi chọn địa điểm trọng tài là hai điểm: Các luật và quy định hiện hành có thân thiện với ngành tiền điện tử không? Liệu một bản án thành công có thể được thi hành trên toàn cầu?
Tính đến thời điểm hiện tại, Hoa Kỳ, Nhật Bản, Singapore và Hồng Kông là những quốc gia và khu vực duy nhất có môi trường pháp lý lành mạnh, tương đối thân thiện với ngành công nghiệp mã hóa và được người trong cuộc quan tâm nhiều hơn. đã được giới thiệu được thể hiện trong bảng dưới đây.
Như có thể thấy từ bảng trên, hiện tại, Singapore thân thiện với ngành công nghiệp mã hóa và các chính sách của nước này có sự ổn định có thể dự đoán được. Tuy nhiên, kể từ khi Hồng Kông công bố Tuyên bố chính sách phát triển tài sản ảo của Hồng Kông vào ngày 1 tháng 11 năm 2022, các hệ thống liên quan của nước này nhìn bằng mắt thường cũng đã thay đổi rõ ràng không ngừng cải thiện.
Liên quan đến khả năng thi hành các phán quyết, vì cả Singapore và Hồng Kông đều đã ký Công ước New York nên về nguyên tắc, các phán quyết được đưa ra ở Singapore và Hồng Kông có thể được thi hành tại bất kỳ tòa án nào là quốc gia thành viên của Công ước New York. Đặc biệt, phán quyết được ban hành ở Hồng Kông có lợi thế đáng kể là dễ thực thi hơn ở Trung Quốc đại lục.
Ngoài ra, Trung tâm Trọng tài Quốc tế Singapore (SIAC) và Trung tâm Trọng tài Quốc tế Hồng Kông (HKIAC) cũng có uy tín quốc tế trong lĩnh vực trọng tài và đều là những trung tâm trọng tài tốt nhất trên thế giới. Trung tâm Trọng tài Quốc tế Singapore và Trung tâm Trọng tài Quốc tế Hồng Kông đều thành lập văn phòng đại diện tại Thượng Hải, mặc dù vai trò chính của các văn phòng đại diện là liên lạc với các bên bên ngoài và không thụ lý các vụ việc trọng tài nhưng vẫn tạo cơ hội lớn cho việc tiến hành trọng tài kinh doanh ở Trung Quốc đại lục.
Có tính đến các chính sách quản lý của đại lục và trường hợp hướng dẫn liên quan đến ngành mã hóa trong đợt thứ 36 do Tòa án Tối cao ban hành vào ngày 27 tháng 12 năm 2022 (Gao Zheyu kiện Công ty Quỹ Phát triển Đổi mới Yunsilu Thâm Quyến và đơn xin hủy bỏ phán quyết trọng tài của Li Bin ( 2018) Guangdong 03 Minte No. 719), sau quá trình phân xử gian khổ, cuối cùng đã bị tòa án bác bỏ. Vậy tại sao không chọn trọng tài đại lục, rẻ hơn, tiện lợi hơn và quen thuộc hơn? Không thể cân nhắc những ưu và nhược điểm.
03. Luật sư Trung Quốc là lựa chọn hàng đầu cho trọng tài nước ngoài
Qua phân tích trước đây, tôi hy vọng các nhà đầu tư hiểu rằng dưới sự giám sát hiện nay của ngành mã hóa, mặc dù trọng tài nước ngoài tốn kém và xa lạ đối với các nhà đầu tư nhưng lựa chọn trọng tài nước ngoài vẫn là cách tốt nhất để giải quyết tranh chấp trong ngành mã hóa.
Không còn nghi ngờ gì nữa, trọng tài nước ngoài là một quy trình pháp lý phức tạp, độ phức tạp của nó bao gồm sự rõ ràng của thỏa thuận trọng tài, sự phù hợp của quy tắc trọng tài, việc lựa chọn trọng tài, chiến lược vụ việc, yêu cầu về ngôn ngữ, kiến thức pháp luật quốc tế, sự khác biệt về văn hóa, yêu cầu về bằng chứng. , và việc thi hành phán quyết, chi phí và ngân sách, v.v., và bất kỳ sai sót nào trong từng khía cạnh đều có thể gây ra hậu quả nghiêm trọng.
Tuy nhiên, do các nhà đầu tư chưa quen với môi trường trọng tài nước ngoài cũng như luật pháp và quy định nước ngoài, họ cũng có thể rơi vào tình thế khó khăn nếu hấp tấp thuê luật sư nước ngoài. Khi phải đối mặt với sự phân xử phức tạp và quy mô lớn ở nước ngoài như vậy, việc thuê luật sư Trung Quốc can thiệp trước và trong suốt quá trình có thể đảm bảo rằng vụ việc được xử lý theo hướng có lợi nhất.
Bởi vì luật sư Trung Quốc sẽ sử dụng chuyên môn pháp lý và kinh nghiệm trọng tài quốc tế, kỹ năng giao tiếp ngôn ngữ, sự hiểu biết về thị trường Trung Quốc và khách hàng Trung Quốc cũng như liên hệ sâu rộng với các công ty luật quốc tế để huy động đầy đủ các nguồn lực khác nhau nhằm đảm bảo sự thật và luật của vụ việc. phân tích và trình diễn toàn diện, đồng thời nâng cao khả năng các công ty Trung Quốc thắng kiện trong trọng tài nước ngoài trên cơ sở kiểm soát chi phí pháp lý.
04. Điều trứng Phục sinh
Cuối cùng, các điều khoản trọng tài mẫu của Trung tâm Trọng tài Quốc tế Singapore và Trung tâm Trọng tài Quốc tế Hồng Kông được đính kèm để tham khảo.
1. Trung tâm Trọng tài Quốc tế Singapore:
Mọi tranh chấp phát sinh từ hoặc liên quan đến hợp đồng này, bao gồm mọi vấn đề liên quan đến sự tồn tại, hiệu lực hoặc chấm dứt hợp đồng, sẽ được đưa ra Trung tâm Trọng tài Quốc tế Singapore (gọi tắt là Trung tâm) và sẽ được giải quyết theo quy định của pháp luật. với các quy định hiện hành của mình. Sau khi ký hợp đồng này, nếu Trung tâm sửa đổi quy tắc trọng tài thì việc trọng tài sẽ được tiến hành theo quy tắc sửa đổi mới nhất đã được Trung tâm thông qua và có hiệu lực. Các quy định hiện hành của Trung tâm hoặc các quy định sửa đổi nêu trên đều được coi là một phần của Điều này.
Hội đồng trọng tài sẽ bao gồm _______________ trọng tài do Chủ tịch Trung tâm bổ nhiệm.
Ngôn ngữ trọng tài là _______________.
Hợp đồng này sẽ được điều chỉnh bởi pháp luật của _______________.
Any dispute arising out of or in connection with this contract, including any question regarding its existence, validity or termination, shall be referred to and finally resolved by arbitration administered by the Singapore International Arbitration Centre (“SIAC”) in accordance with the Arbitration Rules of the Singapore International Arbitration Centre (“SIAC Rules”) for the time being in force, which rules are deemed to be incorporated by reference in this clause.
The seat of the arbitration shall be [Singapore].
The Tribunal shall consist of _________________ arbitrator(s).
The language of the arbitration shall be ________________.
This contract is governed by the laws of _________________.
2. Trung tâm Trọng tài Quốc tế Hồng Kông
Bất kỳ tranh chấp, tranh cãi, bất đồng hoặc khiếu nại nào phát sinh từ hoặc liên quan đến hợp đồng này, bao gồm sự tồn tại, hiệu lực, giải thích, thực hiện, vi phạm hoặc chấm dứt hoặc bất kỳ tranh chấp ngoài hợp đồng nào phát sinh từ hoặc liên quan đến hợp đồng này. được đưa ra trọng tài để có giải pháp cuối cùng theo Quy tắc trọng tài địa phương của Trung tâm trọng tài quốc tế Hồng Kông có hiệu lực tại thời điểm gửi thông báo trọng tài.
Luật áp dụng cho điều khoản trọng tài này là... (luật Hồng Kông)
Địa điểm trọng tài sẽ là... (Hồng Kông)
Số lượng trọng tài viên là... (một hoặc ba). Thủ tục tố tụng trọng tài sẽ được tiến hành bằng (chọn ngôn ngữ).
We, the undersigned, agree to refer to arbitration under the HKIAC Domestic Arbitration Rules in force when the Notice of Arbitration is submitted any dispute, controversy, difference or claim (including any dispute regarding non-contractual obligations) arising out of or relating to:
(Brief description of contract under which disputes, controversies, differences or claims have arisen or may arise).
The law of this arbitration agreement shall be … (Hong Kong law).
The seat of arbitration shall be... (Hong Kong).
The number of arbitrators shall be... (one or three). The arbitration proceedings shall be conducted in... (insert language).
tuyên bố đặc biệt
Bài viết này là bài viết gốc của Công ty Luật Shanghai Mankiw, chỉ thể hiện quan điểm cá nhân của tác giả bài viết và không cấu thành tư vấn pháp lý hay ý kiến pháp lý về các vấn đề cụ thể. Nếu bạn có nhu cầu in lại bài viết, vui lòng liên hệ nhân viên Công ty Luật Mankun: MankunLawFirm
