Cách xây dựng cơ chế quản trị trên chuỗi hiệu quả: Các ví dụ cải tiến và quản trị bậc hai trên chuỗi của DoraHacks

avatar
DoraHacks
5tháng trước
Bài viết có khoảng 3921từ,đọc toàn bộ bài viết mất khoảng 5 phút
Ngay cả trong các tình huống quản trị phức tạp, các cơ chế đổi mới như cơ chế bỏ phiếu bậc hai trên chuỗi và cơ chế MACI có thể cân bằng hiệu quả lợi ích của tất cả các bên và đảm bảo tính đa dạng của dự án cũng như tiếng nói của các nhóm nhỏ.

Là nền tảng khuyến khích nhà phát triển đa chuỗi và nền tảng hackathon lớn nhất thế giới, DoraHacks phân phối hàng triệu đô la tài trợ cho hackathons và cộng đồng nhà phát triển nguồn mở mỗi tháng. Trong quá trình này, quản trị là một phần quan trọng. Theo truyền thống, phương thức trao giải đại khái được chia thành hai loại: một là dựa vào ban giám khảo chuyên nghiệp để xác định giải thưởng; hai là sử dụng bình chọn của cộng đồng, và cuối cùng là phân phát tiền thưởng theo số phiếu bầu. Tuy nhiên, cái trước có thể bị ngắt kết nối với cộng đồng và các thành viên cộng đồng thiếu ý thức tham gia; cái sau có thể phát triển thành một cuộc thi phổ biến đơn giản mà bỏ qua giá trị của chính dự án.

Khi tìm kiếm một phương pháp có thể phản ánh mong muốn của cộng đồng đồng thời đảm bảo tính công bằng trong việc lựa chọn, DoraHacks đã chuyển sang bỏ phiếu bậc hai trên chuỗi. Phương thức này cho phép cử tri bỏ nhiều phiếu, nhưng khi số lượng phiếu bầu tăng lên thì chi phí cho mỗi phiếu bầu cũng tăng theo, tương tự như việc tăng giá điện trong cuộc sống. Điều này có nghĩa là nếu một dự án, mặc dù được định hướng theo hướng thích hợp, nhưng có ý nghĩa rất lớn đối với một số thành viên cộng đồng nhất định, họ có thể chọn đầu tư nhiều hơn để đổi lấy cơ hội chiến thắng lớn hơn cho dự án.

Ví dụ ở đầu bắt nguồn từ ví dụ bỏ phiếu bậc hai của DoraHacks vào cuối năm 2020 - vấn đề phân bổ nhóm giải thưởng trị giá 14.000 đô la Mỹ trong ETH Hackathon@Beijing. Phương thức bỏ phiếu này không chỉ xem xét số lượng phiếu bầu mà còn bao gồm mã thông báo được sử dụng để bỏ phiếu dưới dạng đóng góp trực tiếp cho dự án, để mỗi dự án nổi bật nhận được một tỷ lệ tiền thưởng nhất định và còn nhận được sự đóng góp bổ sung từ cộng đồng. Cuộc bỏ phiếu này diễn ra trên chuỗi BSC vào thời điểm đó. Sáng kiến này không chỉ là nỗ lực đầu tiên trong việc bỏ phiếu bậc hai trên chuỗi mà còn là lần đầu tiên bỏ phiếu bậc hai được áp dụng cho các hoạt động cộng đồng blockchain ngoại tuyến.

Kể từ đó, nhóm DoraHacks đã tiếp tục thúc đẩy quản trị bậc hai trong thế giới đa chuỗi và đã áp dụng thành công nó trên các chuỗi không phải EVM chính thống như Solana, Aptos, TON, Cosmos Hub, Injective, Archway và Flow. Vào năm 2022, tại ETHDenver BUIDLathon, DoraHacks đã hỗ trợ một sự kiện bỏ phiếu bậc hai ngoại tuyến chưa từng có và tiếp tục mở rộng sự tham gia của cộng đồng toàn cầu vào các BUIDLathon trực tuyến tiếp theo. Hiện tại, với tư cách là nền tảng quản trị bậc hai và cơ sở hạ tầng hỗ trợ nhiều hệ sinh thái nhất, DoraHacks đã hỗ trợ 32 hệ sinh thái Web3 để cấp vốn bậc hai trên chuỗi, với tổng số hơn 300.000 thành viên cộng đồng tham gia.

Cách xây dựng cơ chế quản trị trên chuỗi hiệu quả: Các ví dụ cải tiến và quản trị bậc hai trên chuỗi của DoraHacks

Quản trị bậc hai cho phép phần lớn thành viên cộng đồng Web3 tham gia xây dựng sinh thái, đồng thời cung cấp các quỹ khởi nghiệp quan trọng và cơ hội thị trường để phát triển sớm hàng hóa công trong mỗi hệ sinh thái. Để giúp nhiều thành viên cộng đồng hơn hiểu được quy trình quản trị bậc hai và hỗ trợ các dự án chất lượng cao trong hệ sinh thái, DoraHacks gần đây đã triển khai cơ chế Quỹ khuyến khích cộng đồng bỏ phiếu để khuyến khích các thành viên cộng đồng tích cực sử dụng Memecoin và NFT nổi tiếng trong mỗi hệ sinh thái. tham gia bỏ phiếu. Hiện tại, trong hai vòng bỏ phiếu bậc hai của Injective Grant DAO và Aptos Grant DAO, người bỏ phiếu sẽ lần lượt nhận được hai meme phổ biến (Memecoin): Injective Quant ($QUNT) và Aptos Gui Inu ($GUI). trình tạo số ngẫu nhiên cũng sẽ được sử dụng để chọn ra những cử tri may mắn nhận được NFT hiếm. Thông qua CIF, DoraHacks biến việc tài trợ bậc hai và quản trị trên chuỗi thành một quy trình thú vị, thay đổi bản chất nghiêm túc của quản trị trên chuỗi và đưa ra hướng đi mới cho việc phát triển tài trợ hàng hóa công.

Hãy chuyển chủ đề trở lại quản trị trên chuỗi. Thậm chí vượt ra ngoài phạm vi của Web3 Hackathon, bản thân thế giới blockchain có nhiều kịch bản quản trị và tất nhiên cần có một phương thức bỏ phiếu dân chủ và hiệu quả hơn. Trong quá trình khám phá, DoraHacks đã phát hiện ra nhiều lĩnh vực cần khẩn trương cải thiện trong phiên bản ban đầu của bỏ phiếu bậc hai trên chuỗi. Một số vấn đề này là những vấn đề mới do đặc điểm của blockchain gây ra và một số là những căn bệnh kinh niên của cơ chế quản trị dân chủ. Sau thời gian dài thực hành và khám phá, nhóm DoraHacks đã đề xuất các giải pháp toàn diện để khắc phục những vấn đề này và đưa ra cơ sở hạ tầng quản trị bậc hai mới.

Đầu tiên là vấn đề gây ra bởi đặc điểm của chính blockchain. Đầu tiên, địa chỉ ví blockchain cực kỳ dễ lấy, điều này khiến chi phí cho các cuộc tấn công phù thủy trong việc bỏ phiếu trực tuyến là cực kỳ thấp. DoraHacks đã phát triển một thuật toán kiểm tra cuộc tấn công chống phù thủy mã nguồn đóng cho mục đích này. Sau mỗi cuộc bỏ phiếu bậc hai trên chuỗi, thông thường sẽ có khoảng thời gian kiểm tra cuộc tấn công chống phù thủy kéo dài 3-5 ngày và địa chỉ bỏ phiếu được phát hiện là một địa chỉ. phù thủy Trọng lượng sẽ bị loại bỏ khỏi tính toán tiền thưởng (nhưng số tiền quyên góp được nhập qua địa chỉ Phù thủy vẫn sẽ được coi là khoản quyên góp trực tiếp cho dự án được bình chọn).

Thứ hai, dựa trên cơ chế phát sóng của blockchain, các hoạt động trên chuỗi có thể theo dõi và xác minh được. Mặc dù đối với cộng đồng, tính minh bạch cao hơn có thể đồng nghĩa với mức độ dân chủ cao hơn nhưng nó cũng sẽ khiến việc thông đồng dễ dàng hơn. Ví dụ: một dự án ứng cử viên trong hackathon có thể sử dụng một số phần thưởng nhất định để hướng dẫn nhiều thành viên cộng đồng chưa quen thuộc với dự án bỏ phiếu, sau đó trao đổi phần thưởng dựa trên hồ sơ bỏ phiếu trực tuyến hoặc một số dự án cũng có thể phân tích việc bỏ phiếu trực tuyến; trong tình huống thời gian thực và tính toán số phiếu bầu hiệu quả nhất về mặt chi phí cho bạn. Giải pháp tốt nhất cho vấn đề này hiện nay là “giảm thiểu cơ chế chống lại thông đồng” (MACI). Chi tiết cụ thể đã được giới thiệu và phân tích trong các bài viết trước, vui lòng xem Tiên phong quản trị phi tập trung: Nhìn lại nghiên cứu và triển khai MACI/aMACI của DoraHacks .

Cách xây dựng cơ chế quản trị trên chuỗi hiệu quả: Các ví dụ cải tiến và quản trị bậc hai trên chuỗi của DoraHacks

Mặt khác, bản thân việc bỏ phiếu dân chủ vẫn còn nhiều vấn đề chờ giải quyết, trong đó rõ ràng nhất là hình thức mới “thắng được tất”. Vẫn lấy hackathon làm ví dụ, nếu tổng giải thưởng được phân bổ theo số phiếu bầu mà dự án nhận được, ngay cả khi bỏ phiếu bậc hai là một cơ chế ngăn chặn “sự chuyên chế của đa số” thì sẽ xảy ra một tình huống cực đoan: nếu số phiếu bầu cho dự án A còn xa. Nếu vượt quá dự án B (ví dụ: 100.000 lần), thì B sẽ khó có thể nhận được một phần tiền thưởng từ nhóm tiền thưởng, trong khi A sẽ lấy đi phần lớn phần thưởng .

DoraHacks ban đầu đã tạo ra cơ chế Thuế lũy tiến bậc hai. Nói một cách đơn giản, PT là hệ số phân phối tiền thưởng. Mặc dù cho phép có một khoảng cách nhất định giữa người giàu và người nghèo trong việc phân bổ quỹ tiền thưởng, nhưng khoảng cách này bị giới hạn nghiêm ngặt bởi hệ số PT. Ví dụ: nếu hệ số PT của một nhóm giải thưởng nhất định là 10, thì dự án có lượt bình chọn ở vị trí đầu tiên sẽ không lấy đi quá 10 lần giải thưởng của vị trí cuối cùng. Mặt khác, sẽ không còn tình trạng các đội nhỏ chẳng được gì, vì tệ nhất là họ có thể lấy đi 10% số tiền thưởng tương đương với hạng nhất. Thuế lũy tiến bậc hai đã cải thiện đáng kể vấn đề ban đầu về việc phân phối tài trợ bậc hai cực kỳ không đồng đều, đồng thời cải thiện đáng kể tính công bằng và hiệu quả của việc tài trợ bậc hai.

Tất nhiên, quản trị bậc hai cung cấp một lựa chọn mới cho các mô hình quản trị đa chuỗi. DoraHacks đang nhanh chóng đổi mới trong việc khám phá và tối ưu hóa các mô hình quản trị và công nghệ quản trị hiệu quả hơn. Thông qua cơ chế quản trị hiệu quả, việc phân bổ nguồn lực được tối ưu hóa và mang lại nhiều sự tham gia và công bằng hơn cho cộng đồng. Hoạt động của DoraHacks đã chứng minh rằng ngay cả trong các tình huống quản trị phức tạp, các cơ chế đổi mới như cơ chế bỏ phiếu bậc hai trên chuỗi và cơ chế MACI có thể cân bằng hiệu quả lợi ích của tất cả các bên và đảm bảo tính đa dạng của dự án cũng như tiếng nói của nhóm nhỏ. Những khám phá này không chỉ nhằm theo đuổi đổi mới công nghệ và quản trị, DoraHacks còn cho thấy khả năng của thế giới blockchain trong tương lai: một hệ sinh thái phi tập trung dân chủ, minh bạch và toàn diện hơn cũng như con đường phát triển Web3 thú vị và năng động hơn.

Bài đọc liên quan:

Quản trị bậc hai: Điều gì hiệu quả và điều gì không?

Dẫn đầu trong quản trị phi tập trung: Đánh giá của DoraHacks về thực hành MACI và aMACI

aMACI sẽ mở khóa những gì?

Một giao thức mã hóa có thể chống lại các cuộc tấn công lượng tử

Chữ ký số hậu lượng tử dựa trên hàm băm hoạt động như thế nào (Phần 1)

Chữ ký số hậu lượng tử dựa trên hàm băm hoạt động như thế nào?

Liên kết gốc

Bài viết gốc, tác giả:DoraHacks。Tuyển dụng: Nhân viên kinh doanh phần mềm theo dự án report@odaily.email;Vi phạm quy định của pháp luật.

Odaily nhắc nhở, mời đông đảo độc giả xây dựng quan niệm đúng đắn về tiền tệ và khái niệm đầu tư, nhìn nhận hợp lý về blockchain, nâng cao nhận thức về rủi ro; Đối với manh mối phạm tội phát hiện, có thể tích cực tố cáo phản ánh với cơ quan hữu quan.

Đọc nhiều nhất
Lựa chọn của người biên tập