SEC lại kiện Consensys? Lần này bạn có mang theo Lido và Rocket Pool không?

avatar
jk
3tháng trước
Bài viết có khoảng 1845từ,đọc toàn bộ bài viết mất khoảng 3 phút
Chỉ 10 ngày sau khi tuyên bố kết thúc cuộc điều tra, SEC bắt đầu tấn công Consensys với lý do cam kết.

Bản gốc|Odaily Planet Daily

Tác giả|jk

SEC lại kiện Consensys? Lần này bạn có mang theo Lido và Rocket Pool không?

Vào thứ Sáu, ngày 28 tháng 6, giờ địa phương ở Hoa Kỳ, Ủy ban Chứng khoán và Giao dịch Hoa Kỳ (SEC) đã kiện Consensys ở Brooklyn, New York, tòa án liên bang vào thứ Sáu, cáo buộc công ty này tham gia vào việc chào bán chứng khoán và tham gia chào bán và bán chứng khoán thông qua ví tài sản kỹ thuật số có tên MetaMask. Hoạt động như một nhà môi giới chưa đăng ký”.

Phạm vi tấn công của SEC

Bản cáo trạng nêu rõ: “Consensys đã vi phạm luật chứng khoán liên bang khi không đăng ký làm đại lý môi giới và không đăng ký chào bán một số chứng khoán nhất định. Bằng cách hoạt động với tư cách là một đại lý môi giới chưa đăng ký, Consensys đã thu được hơn 250 triệu đô la phí. .

Theo The Block, SEC cho biết Consensys đã bán hàng nghìn chứng khoán chưa đăng ký thông qua các nhà cung cấp chương trình đặt cọc Lido và Rocket Pool, những công ty này đã phát hành các token cam kết thanh khoản có tên là stETH và rETH sau khi nhận được tài sản cầm cố. Các nhà đầu tư cung cấp ETH cho Lido và Rocket Pool, sau đó được gộp lại và đặt cọc trên blockchain để kiếm tiền lãi mà các nhà đầu tư có thể không kiếm được riêng lẻ.

SEC cho biết: “Sau khi nhận được ETH từ các nhà đầu tư, Lido và Rocket Pool sẽ phát hành tài sản tiền điện tử mới—stETH hoặc rETH, tương ứng—cho các nhà đầu tư, đại diện cho lợi ích tương ứng của các nhà đầu tư trong nhóm đặt cược và lợi nhuận của nó đã được bán trên thị trường.” và được cung cấp dưới dạng hợp đồng đầu tư và do đó là chứng khoán, cơ quan này cho biết thêm.

Vào tháng 4, Consensys đã cố gắng ngăn chặn hành động của SEC bằng vụ kiện của chính mình ở Texas, cáo buộc cơ quan quản lý đã vượt quá thẩm quyền của mình. Cho đến nay, SEC đã đưa ra thông báo về Wells, đệ đơn kiện hoặc đạt được thỏa thuận dàn xếp với nhiều công ty tiền điện tử tập trung vào Ethereum và tài chính phi tập trung, bao gồm ShapeShift, TradeStation và Uniswap, đồng thời họ cũng đang điều tra Ethereum Foundation.

Consensys đã trả lời

Consensys tuyên bố rằng họ có:

“Hoàn toàn dự đoán rằng SEC sẽ khẳng định rằng giao diện phần mềm MetaMask của chúng tôi phải đăng ký làm đại lý môi giới chứng khoán. SEC đã theo đuổi chương trình chống tiền điện tử thông qua các hành động thực thi tạm thời. các tiêu chuẩn pháp lý thông qua kiện tụng và nỗ lực minh bạch nhằm mở rộng quyền tài phán của SEC. Chúng tôi tin tưởng vào quan điểm của SEC rằng họ không có thẩm quyền quản lý các giao diện phần mềm như MetaMask và chúng tôi sẽ tiếp tục tích cực theo đuổi vụ kiện của mình ở Texas vì các quyết định về những điều này. các vấn đề không chỉ liên quan đến công ty của chúng tôi mà còn liên quan đến sự thành công trong tương lai của Web3.”

Chỉ 10 ngày trước, Consensys đã tuyên bố chiến thắng trong cuộc chiến với SEC. Công ty đã viết trong một tuyên bố vào ngày 18 tháng 6: “Bộ phận Thực thi của SEC đã thông báo cho chúng tôi rằng họ sẽ kết thúc cuộc điều tra về Ethereum 2.0 và sẽ không thực hiện hành động cưỡng chế đối với Consensys.” Odaily đã xuất bản một bài báo liên quan trong tuần này. Vừa kết thúc mà luật sư lại cãi nhau ” tổng hợp quan điểm của luật sư các bên.

Xem

Cách tiếp cận của SEC về vấn đề này hiện đã rõ ràng. Rất có thể sự chấp thuận của Ethereum ETF xuất phát từ áp lực chính trị, như hầu hết mọi người đã nói, nhưng SEC đã theo dõi Ethereum và các chuỗi công khai khác để chứng minh rằng đó là chứng khoán và chứng minh rằng SEC có thẩm quyền pháp lý đối với nó. . ý định và quyết tâm.

Vì vậy, SEC đã chọn gửi một lá thư yêu cầu ngừng điều tra cho Consensys liên quan đến việc điều tra chính Ethereum (bức thư cũng chứa nhiều câu không rõ ràng, chẳng hạn như chỉ ra rằng họ đã dừng cuộc điều tra nhưng không có nghĩa là đồng ý với Consensys). quan điểm trong vụ việc) và đình chỉ vấn đề, có quyền tiếp tục điều tra xem liệu các mã thông báo chuỗi công khai khác có phải là chứng khoán trong tương lai hay không (vì các mã thông báo chuỗi công khai khác không được phân cấp như Ethereum) và chọn gặp tòa án Consensys vào ngày vấn đề cam kết.

Mặc dù không có kết luận nào về việc cam kết có phải là chứng khoán hay không; theo nguyên tắc của Howey, thu nhập đến từ “ nỗ lực của người khác” hay đầu cơ thuần túy trên thị trường, hay tài sản được tạo ra tự động bởi các hợp đồng trên chuỗi ? Bằng cách này, SEC thực sự có hai con đường để tiếp tục tuân theo các mã thông báo khác một cách hợp pháp, đó là đề xuất rằng bản thân mã thông báo là chứng khoán hoặc đề xuất rằng cam kết mã thông báo là chứng khoán.

Bài viết gốc, tác giả:jk。Tuyển dụng: Nhân viên kinh doanh phần mềm theo dự án report@odaily.email;Vi phạm quy định của pháp luật.

Odaily nhắc nhở, mời đông đảo độc giả xây dựng quan niệm đúng đắn về tiền tệ và khái niệm đầu tư, nhìn nhận hợp lý về blockchain, nâng cao nhận thức về rủi ro; Đối với manh mối phạm tội phát hiện, có thể tích cực tố cáo phản ánh với cơ quan hữu quan.

Đọc nhiều nhất
Lựa chọn của người biên tập