Từ zkSync đến LayerZero, cuộc tấn công Sybil ảnh hưởng như thế nào đến việc phát hành mã thông báo?

avatar
深潮TechFlow
2tháng trước
Bài viết có khoảng 2668từ,đọc toàn bộ bài viết mất khoảng 4 phút
Hầu hết các nhóm khởi chạy thông qua airdrop sẽ cần phải nỗ lực gấp đôi để thu hút lại hoạt động đầu cơ giá và hoạt động mạng đáng kể do hoạt động giả mạo thúc đẩy.

Tác giả gốc: Builders

Biên soạn gốc: Deep Chao TechFlow

Từ zkSync đến LayerZero, cuộc tấn công Sybil ảnh hưởng như thế nào đến việc phát hành mã thông báo?

Phát hành mã thông báo là một thời điểm quan trọng trong lịch sử của dự án. Nếu việc phát hành token gặp trục trặc, dự án có thể kết thúc.

Không có gì có thể phá hủy độ tin cậy của việc cung cấp mã thông báo nhanh hơn một cuộc tấn công Sybil. Trong cuộc tấn công này, một kẻ độc hại tạo ra nhiều danh tính giả nhằm cố gắng đạt được ảnh hưởng và phân phối mã thông báo không cân xứng trong mạng.

Không ai muốn nhìn thấy một cộng đồng giả mạo.

Tiếp theo, chúng ta sẽ khám phá cách các cuộc tấn công Sybil ảnh hưởng đến việc phát hành mã thông báo thông qua hai trường hợp airdrop gần đây: zkSync và LayerZero.

zkSync

Từ zkSync đến LayerZero, cuộc tấn công Sybil ảnh hưởng như thế nào đến việc phát hành mã thông báo?

zkSync là một giải pháp mở rộng quy mô Ethereum Lớp 2 sử dụng bằng chứng không có kiến thức và là một trong những đợt airdrop được mong đợi nhất vào năm 2024. Tuy nhiên, nó đã nhận được nhiều lời chỉ trích do thiếu biện pháp phòng ngừa phù thủy. Ví dụ: Mudit Gupta, giám đốc an ninh thông tin tại Polygon Labs, đã nhận xét về X:

Airdrop zkSync đã được phát hành.

Đây có lẽ là lần drop dễ farm nhất từ trước đến nay.

Theo như tôi biết, quá trình lọc Sybil nhỏ đã được thực hiện.

Bất cứ ai hiểu rõ các tiêu chuẩn đều có thể dễ dàng mua được chúng với số lượng lớn.

Điều này khiến mọi người hiểu thêm về nỗ lực của LayerZero trong việc lọc Sybil.

Từ zkSync đến LayerZero, cuộc tấn công Sybil ảnh hưởng như thế nào đến việc phát hành mã thông báo?

Adam Cochran, một đối tác tại Cinneamhain Ventures, cũng bày tỏ mối quan ngại tương tự :

Tôi rất thích nhóm zkSync, nhưng từ góc độ phòng ngừa Sybil, đợt airdrop này thực sự không được lên kế hoạch tốt.

Những tiêu chuẩn này rất dễ bị bỏ qua đối với người dùng thực nhưng lại dễ đạt được đối với người dùng nông trại và không có biện pháp chống Sybil.

Với các dự án quá mới trên chuỗi và số lượng dự án bị hạn chế, người dùng thực chỉ có thể sử dụng 1-2 dapp hoặc nắm giữ một số lượng nhỏ token.

Nếu dự án không muốn những “nhà đầu cơ” bán nhanh thì cần phải suy nghĩ kỹ hơn về khía cạnh này.

Từ zkSync đến LayerZero, cuộc tấn công Sybil ảnh hưởng như thế nào đến việc phát hành mã thông báo?

Hoạt động mạng zkSync

Trong tháng sau khi zkSync được airdrop tới người dùng vào ngày 17 tháng 6 năm 2024 (tính đến ngày 17 tháng 7 năm 2024), số lượng địa chỉ hoạt động trên mạng đã giảm khoảng 78,7%. Điều này cho thấy hầu hết người dùng chỉ ở đó để nhận airdrop và sau đó từ bỏ dự án.

Từ zkSync đến LayerZero, cuộc tấn công Sybil ảnh hưởng như thế nào đến việc phát hành mã thông báo?

Nguồn: Dune

Số lượng người gửi tiền hàng ngày cũng cho thấy xu hướng tương tự - vào ngày 17 tháng 7 năm 2024, chỉ có 32 người gửi tiền, trong khi vào ngày 25 tháng 3 năm 2023, nó đạt đỉnh điểm là 41.257.

Từ zkSync đến LayerZero, cuộc tấn công Sybil ảnh hưởng như thế nào đến việc phát hành mã thông báo?

Nguồn: Nansen

Sau đợt airdrop, hơn 40% người nhận chính zkSync đã bán toàn bộ mã thông báo được phân bổ của họ và 41,4% đã bán một phần phân bổ của họ. Hiện tại, chỉ có 17,9% những người nhận chính này vẫn nắm giữ tiền của họ. Theo @CryptusChrist , 746 kẻ tấn công Sybil được biết đến đã nhận được khoảng 6,9 triệu USD token ZK trong đợt airdrop.

Từ zkSync đến LayerZero, cuộc tấn công Sybil ảnh hưởng như thế nào đến việc phát hành mã thông báo?

Nguồn: Nansen

Xu hướng giá ZK

Thật không may, việc bán tháo ZK - rất có thể do những kẻ tấn công Sybil dàn dựng - đã làm tăng thêm áp lực bán trên thị trường, khiến giá token giảm trong khoảng thời gian từ ngày airdrop của người dùng (17 tháng 6 năm 2024) đến ngày 23 tháng 7 năm 2024. Nó giảm khoảng 39,29 %.

Từ zkSync đến LayerZero, cuộc tấn công Sybil ảnh hưởng như thế nào đến việc phát hành mã thông báo?

Nguồn: CoinGecko

Vậy chính xác thì điều gì đã xảy ra với zkSync? Đầu tiên, tiêu chí đủ điều kiện bỏ phiếu trên không của nhóm tương đối dễ bị kẻ tấn công Sybil khai thác và thiếu các biện pháp ngăn chặn Sybil hiệu quả. Ngoài ra, zkSync loại trừ một số người dùng hợp pháp nhất định , chẳng hạn như các dự án xây dựng trên zkSync ERA và đóng góp trực tiếp cho hệ sinh thái của nó.

Giờ đây, nhóm của họ cần phải nỗ lực gấp đôi để lấy lại hoạt động đầu cơ giá đáng kể do hoạt động giả mạo của kẻ tấn công Sybil gây ra.

lớp không

LayerZero là một giao thức tương tác được thiết kế để tạo điều kiện thuận lợi cho việc liên lạc và chuyển giao tài sản liền mạch giữa các chuỗi khối khác nhau. Không giống như hai ví dụ trên, LayerZero thực hiện các biện pháp ngăn chặn phù thủy mạnh mẽ.

Từ zkSync đến LayerZero, cuộc tấn công Sybil ảnh hưởng như thế nào đến việc phát hành mã thông báo?

Theo Bryan Pellegrino, Giám đốc điều hành của LayerZero Labs, nhóm cuối cùng đã xác định được 1,1 triệu đến 1,3 triệu ví Witch duy nhất trong giai đoạn tự báo cáo và phân tích Sybil , đồng thời nhóm của họ tiếp tục thu hút và khen thưởng cộng đồng vì đã báo cáo những kẻ tấn công Sybil.

Hoạt động mạng của LayerZero

Số lượng tin nhắn trên LayerZero đã giảm 91,5% trong khoảng thời gian từ ngày 30 tháng 4 năm 2024 (một ngày trước ngày chụp nhanh) đến ngày 7 tháng 7 năm 2024.

Từ zkSync đến LayerZero, cuộc tấn công Sybil ảnh hưởng như thế nào đến việc phát hành mã thông báo?

Nguồn: Quét LayerZero

Tương tự, số lượng giao dịch hàng ngày cũng giảm hơn 92% tính từ ngày chụp nhanh đến ngày airdrop.

Từ zkSync đến LayerZero, cuộc tấn công Sybil ảnh hưởng như thế nào đến việc phát hành mã thông báo?

Nguồn: Dune

Một phần của sự suy giảm này là do người dùng thường ngừng hoạt động sau ngày chụp nhanh vì họ không cần giao dịch để đủ điều kiện đặt cược ngắn nữa. Tuy nhiên, cách tiếp cận của nhóm nói trên trong việc ngăn chặn Sybil cũng có thể đã tác động đến sự sụt giảm này, cho phép họ thực hiện airdrop với ít kẻ tấn công Sybil hơn.

Xu hướng giá ZRO

Từ ngày 20 tháng 6 năm 2024 (ngày airdrop) đến ngày 18 tháng 7 năm 2024, giá token gốc ZRO của LayerZero đã giảm từ 4,79 USD xuống 4 USD, giảm khoảng 16%. Mức giảm này thấp hơn đáng kể so với mức giảm 39% của ZK trong khoảng thời gian tương tự. Đáng chú ý, giá của ZRO cuối cùng đã vượt quá giá niêm yết ban đầu, bất chấp hoạt động mạng của LayerZero sụt giảm.

Từ zkSync đến LayerZero, cuộc tấn công Sybil ảnh hưởng như thế nào đến việc phát hành mã thông báo?

Nguồn: CoinGecko

Mặc dù rất khó để xác định tất cả các yếu tố đằng sau sự ổn định về giá tương đối của LayerZero, nhưng công nghệ chống phù thủy của nó có thể đã đóng một vai trò nào đó.

Tại sao người xây dựng nên quan tâm đến việc ngăn chặn phù thủy?

Trong ngắn hạn, các cuộc tấn công Sybil có thể mang lại lợi ích cho các dự án vì chúng có thể tăng cường dữ liệu một cách giả tạo và tạo ra lợi nhuận tức thời.

Tuy nhiên, như các ví dụ minh họa ở trên, việc triển khai cuộc tấn công Sybil có thể dẫn đến việc bán token và làm giảm hoạt động mạng – cả hai điều này đều có thể làm xói mòn tính bền vững lâu dài của dự án.

Khi những kẻ tấn công Sybil bị loại bỏ, những người tham gia hợp pháp có nhiều cơ hội tham gia và đóng góp hơn vì việc loại bỏ các thực thể lừa đảo sẽ giải phóng các vị trí có giá trị.

Hầu hết các nhóm khởi chạy thông qua airdrop sẽ cần phải nỗ lực gấp đôi để thu hút lại hoạt động đầu cơ giá và hoạt động mạng đáng kể do hoạt động giả mạo thúc đẩy. Không ai muốn nhìn thấy một cộng đồng giả mạo.

Bài viết gốc, tác giả:深潮TechFlow。Tuyển dụng: Nhân viên kinh doanh phần mềm theo dự án report@odaily.email;Vi phạm quy định của pháp luật.

Odaily nhắc nhở, mời đông đảo độc giả xây dựng quan niệm đúng đắn về tiền tệ và khái niệm đầu tư, nhìn nhận hợp lý về blockchain, nâng cao nhận thức về rủi ro; Đối với manh mối phạm tội phát hiện, có thể tích cực tố cáo phản ánh với cơ quan hữu quan.

Đọc nhiều nhất
Lựa chọn của người biên tập