Tác giả gốc: Haotian (X: @tmel0211 )
Tôi không đồng ý với “lý thuyết công ty lớn” và “sự rút lui mang tính tường thuật” của Ethereum. Dưới đây là một số quan điểm:
1) Ethereum là một sản phẩm thử nghiệm của cấu trúc quản trị phi tập trung của Crypto. Nó không được kiểm soát bởi một công ty hoặc tổ chức tập trung, các nhà phát triển dự án, nhà nghiên cứu, nhà điều hành nút, Người nắm giữ ETH, v.v. trên toàn thế giới tham gia và đóng góp.
Phương thức cộng tác của mã nguồn mở, quy trình ra quyết định dựa vào cộng đồng và cơ chế quản trị minh bạch sẽ áp đảo bất kỳ cơ cấu tổ chức tập trung nào về lâu dài, tuy hiệu quả chậm nhưng lại thắng lợi vì tính công khai, minh bạch và mới nổi. hiệu ứng kỳ dị đổi mới Ethereum Điều mà Fangfang giải quyết là làm thế nào có thể mắc phải căn bệnh công ty tập trung trước khi đạt được sứ mệnh;
Nếu Ethereum thực sự thất bại, sự lựa chọn cho một kiến trúc phi tập trung sẽ là nắm lấy các “fork” và để nó chết. Sẽ luôn có một “Ethereum” mới, mạnh mẽ hơn xuất hiện. Ethereum cũng là trung tâm của toàn bộ thế giới Crypto, điều này đủ để minh họa cho vấn đề.
2) Liên quan đến công nghệ chuỗi công cộng, Ethereum đã đạt được sự chuyển đổi suôn sẻ từ POW sang POS trong vài năm qua, từ chiến lược Sharding đến việc triển khai cuối cùng chiến lược cốt lõi của Rollup-Centric, và sau đó là triển khai của Lộ trình từng bước. Kết quả đảm bảo an toàn, ổn định và chất lượng dự án của toàn bộ quá trình đều nằm trong mức mong đợi. Trong quá trình này, sự thay đổi chiến lược từ sharding sang rollup cũng là kết quả của việc đáp ứng xu hướng thị trường.
Vấn đề là việc lặp lại công nghệ của chuỗi công cộng không cộng hưởng với tần suất giống như chu kỳ thị trường. Có sự mất kết nối giữa cơ sở hạ tầng và việc triển khai ứng dụng cũng như thậm chí cả hiệu ứng tạo ra lợi nhuận trên thị trường hoặc khó có mối tương quan chặt chẽ.
Đúng là Lớp 2 bị ảnh hưởng bởi phí gas và hiệu suất băng thông của mạng chính, nhưng ngay cả khi nâng cấp Cancun thành công, nó cũng không mang lại sự thịnh vượng như mong đợi cho Lớp 2. Trong một thế giới lý tưởng, tất cả các chuỗi Lớp 2 sẽ được ra mắt, hệ sinh thái người dùng sẽ đạt được những bước đột phá theo cấp số nhân và Ethereum cũng sẽ có thể giảm phát thông qua “thuế” và “Đốt gas”.
Nhưng thực tế là ngưỡng khởi động chuỗi đã được hạ xuống, câu chuyện về RaaS cũng đã lên men và việc Áp dụng hàng loạt lý tưởng vẫn còn rất xa. Thành thật mà nói, điều này nằm ngoài phạm vi khuôn khổ kỹ thuật thuần túy của Ethereum.
Nói một cách khách quan, cổ tức do làn sóng NFT Fomo mang lại vào năm 2021 cho Ethereum là tác động thị trường của sự xuất hiện của kiến trúc phi tập trung và không được thúc đẩy trực tiếp bởi các nhà phát triển “cốt lõi” của Ethereum.
3) “Tường thuật” là bối cảnh phát triển phát triển và bắt nguồn từ tư duy kinh doanh được áp dụng công nghệ.
Ví dụ: sự xuất hiện của giao thức @eigenlayer đã dẫn đến câu chuyện về Đặt lại, sự xuất hiện của chuỗi @CelestiaOrg DA đã dẫn đến câu chuyện về tính mô-đun và sự xuất hiện của @Starknet đã dẫn đến câu chuyện về ZK-Rollup.
Trong thị trường tương lai, khoản phí của chuỗi @ParticleNtwrk có thể khiến câu chuyện trừu tượng hóa chuỗi tỏa sáng trở lại. Hệ sinh thái ủy thác thanh khoản thống nhất được xây dựng bởi các giao thức cơ bản ZK như @ProjectZKM cũng có thể khiến chuỗi khối mất đi ranh giới của chuỗi, v.v. . Có quá nhiều điểm nói chuyện tường thuật.
Nói một cách khách quan, tường thuật là kết quả của sức mạnh quá mức của các nhà phát triển và Fomo kiếm tiền nóng bỏng. Narrative sẽ mang lại cho công nghệ không gian cho trí tưởng tượng, mặc dù tường thuật quá mức cũng sẽ khiến mọi người có cảm giác rút lui. Nhưng bản thân “câu chuyện quá mức” là kết quả tất yếu của thị trường. Giống như việc thổi bong bóng, câu chuyện sẽ thay đổi nhưng nó sẽ luôn tồn tại.
Nói cách khác, câu chuyện không có Fomo sẽ mất đi sức hấp dẫn khi tham gia vào tất cả những tài nguyên, tài năng và quỹ này. Sẽ thật tuyệt nếu chỉ ở lại Web 2 và không phải mang tiếng là lừa đảo. Tất nhiên, MEME cũng là một câu chuyện, nhưng nếu thị trường phủ nhận tất cả các câu chuyện khác có quy trình Xây dựng và được hỗ trợ bởi logic kinh doanh cơ bản, thì sự tồn tại của MEME sẽ mất đi mọi nguyên tắc cơ bản.
