Trình giữ chỗ về tình thế tiến thoái lưỡng nan của các doanh nhân tiền điện tử: Bám sát chủ nghĩa thuần túy hay đi theo dòng chảy?

avatar
Foresight News
6Một giờ trước
Bài viết có khoảng 3275từ,đọc toàn bộ bài viết mất khoảng 5 phút
Việc tích hợp tiền điện tử với hoạt động kinh doanh truyền thống và tài chính chính thống dường như là một xu hướng chung, nhưng điều này không có nghĩa là tầm nhìn ban đầu của blockchain đã bị khai tử.

Tác giả gốc: Mario Laul

Tổng hợp gốc: Luffy, Tin tức tầm nhìn xa

Nền tảng của blockchain công khai được đặt ra bởi các cypherpunks. Mặc dù ngành công nghiệp tiền điện tử được dự định sẽ tạo ra nhiều ý tưởng và thực tiễn khác nhau, nhưng các nguyên tắc như phân cấp, phần mềm nguồn mở, bảo mật mật mã, quyền riêng tư và quyền tự chủ là nền tảng cho những kết quả đột phá nhất của nó. Nhưng có một vấn đề xảy ra khi không có khung pháp lý thúc đẩy đổi mới và hợp pháp hóa blockchain như một cơ sở hạ tầng với những khả năng độc đáo, các doanh nhân tiền điện tử phải đối mặt với một lựa chọn khó khăn: tuân thủ một đặc tính thuần túy, do đó làm phức tạp đáng kể cấu trúc và hoạt động của các dự án của họ. những lý tưởng ban đầu để đổi lấy sự hỗ trợ về mặt pháp lý và sự áp dụng phổ biến mang tính truyền thống hơn. Tôi gọi đó là tình thế tiến thoái lưỡng nan của doanh nhân tiền điện tử.

Kể từ khi ra đời, blockchain đã gắn liền với những khát vọng cao cả: sự tách biệt giữa tiền tệ và nhà nước, mạng lưới điều phối và thanh toán toàn cầu không bị kiểm duyệt, các dịch vụ phần mềm không có điểm thất bại duy nhất và các hình thức tổ chức và quản trị kỹ thuật số hoàn toàn mới. Việc truyền bá những tham vọng mang tính cách mạng như vậy đòi hỏi những hoàn cảnh đặc biệt, trong trường hợp tiền điện tử được cung cấp bởi hậu quả của cuộc khủng hoảng tài chính toàn cầu và sự phát triển của dữ liệu và mô hình kinh doanh của các công ty công nghệ lớn. Kết hợp với việc áp dụng công nghệ kỹ thuật số trên toàn cầu và các ưu đãi tích hợp của token, tiền điện tử có một công thức gần như hoàn hảo để phát triển hệ sinh thái giai đoạn đầu. Kể từ đó, sự tăng trưởng của vốn xã hội và tài chính trên các mạng blockchain riêng lẻ và toàn bộ các ngành công nghiệp đã khiến tiền điện tử trở thành một thế lực đáng được quan tâm, bằng chứng là vai trò nổi bật của nó trong cuộc bầu cử tổng thống Hoa Kỳ năm 2024.

Tham vọng cách mạng cũng đòi hỏi lòng can đảm và sự ngây thơ. Những nỗ lực nhằm phá hoại bất kỳ cấu trúc xã hội nào, đặc biệt là những cấu trúc dựa trên luật pháp, thường thất bại. Tiền điện tử tận dụng sự không hài lòng của người dân và nhắm mục tiêu vào các tổ chức đương nhiệm, nhưng lập trường này luôn khó dung hòa với mục tiêu xây dựng nền tảng kỹ thuật số phục vụ cơ sở người dùng khổng lồ trên toàn cầu. Tương tự như vậy, các giao dịch dựa trên blockchain bỏ qua các yêu cầu pháp lý của các nhà điều hành hoặc nhà giao dịch cơ sở hạ tầng cơ bản ở các khu vực pháp lý khác nhau, khiến họ dễ bị cơ quan thực thi pháp luật địa phương tấn công. Cái giá cuối cùng cho sự tăng trưởng của tiền điện tử là việc chính thức hóa tình trạng quản lý và tất cả những gì đi kèm với nó. Để diễn giải một câu nói nổi tiếng: Bạn có thể không quan tâm đến chính phủ, nhưng chính phủ lại quan tâm đến bạn.

Mặc dù phần lớn các quy định vẫn còn thay đổi nhưng đây là những gì chúng ta đang thấy trên thực tế. Từ việc đánh thuế các hoạt động liên quan đến tiền điện tử và phân loại tài sản được mã hóa, đến thực thi các quy tắc tài chính chống rửa tiền/chống khủng bố và theo đuổi trách nhiệm pháp lý trong quản trị DAO, tiền điện tử đang dần được đưa vào bối cảnh hiện tại tập trung vào các khu vực pháp lý quốc gia. . Tuy nhiên, quan trọng hơn, quá trình này cũng bao gồm việc phát triển các án lệ mới và các khung pháp lý, là những chiến trường chính để đảm bảo rằng giá trị ban đầu của tiền điện tử không bị phá hủy trong các cuộc chiến chính trị và ý thức hệ sẽ quyết định tất cả. các bên liên quan khác nhau có liên quan. Hoàn cảnh khó khăn của các doanh nhân tiền điện tử tồn tại bởi vì, giống như bất kỳ nỗ lực đổi mới nào có khả năng gây ra những hậu quả sâu rộng, quá trình hợp pháp hóa nó diễn ra chậm chạp và gây tranh cãi. Đối với tiền điện tử, điều này đặc biệt khó khăn, vì hành động của một số người thực hành độc hại và cơ hội đã góp phần gây ra nhiều hiểu lầm khác nhau về ngành này.

Một yếu tố khác đáng chú ý là sự tích hợp ngày càng tăng của blockchain với các mô hình tài chính và kinh doanh truyền thống hơn. Đối với những người xem tiền điện tử như một hệ thống song song được thiết kế để cạnh tranh hoặc thay thế các tổ chức truyền thống, việc xóa mờ ranh giới giữa hai hệ thống này là nguồn gốc của sự bất hòa về nhận thức và xung đột nội bộ. Đối với những người khác, đó là dấu hiệu thành công và là con đường bền vững duy nhất để blockchain trở thành cơ sở hạ tầng quan trọng về mặt hệ thống. Khi ngành công nghiệp tiền điện tử trưởng thành và rủi ro giảm xuống, nhà xây dựng, nhà điều hành và cơ sở người dùng cũng sẽ phát triển và đa dạng hóa. Mặc dù điều này làm cho tiền điện tử trở thành một thị trường hấp dẫn đối với các doanh nghiệp truyền thống ngoài đề xuất giá trị ban đầu, nhưng nó sẽ làm tăng thêm sự mơ hồ trong câu chuyện về tiền điện tử, đặc biệt nếu được kết hợp với nhiều hình thức cơ sở hạ tầng được kiểm soát bởi tổ chức. Đây là mối đe dọa lâu dài và sẽ tăng lên tương ứng khi việc áp dụng tiền điện tử tiếp tục diễn ra.

Vậy làm thế nào để mô tả chính xác mức độ liên quan của tình thế tiến thoái lưỡng nan của các doanh nhân tiền điện tử khi các chuỗi khối công khai bước vào giai đoạn tiếp theo của đường cong áp dụng? Một mặt, sự thành công chủ đạo của tiền điện tử dường như phụ thuộc nhiều hơn vào sự tích hợp chặt chẽ với các hệ thống hiện có hơn là tuân thủ một số ý tưởng lý tưởng hóa và bao quát về phân cấp. Sẽ không phải là báng bổ khi chấp nhận rằng hầu hết các “dự án tiền điện tử” cuối cùng sẽ hợp nhất với các doanh nghiệp truyền thống hoặc các sáng kiến phần mềm nguồn mở hoặc hầu hết người dùng blockchain khó có thể tiếp thu các đặc tính của cypherpunk đến mức nó trở thành yếu tố chính hướng dẫn lựa chọn tiêu dùng của họ. . Cuối cùng, sẽ không có lợi ích cụ thể nào đối với việc phân quyền và không có gì phải bàn cãi về việc các doanh nghiệp tập trung sử dụng và vận hành các chuỗi khối công khai, ít nhất là miễn là các hệ thống này vẫn có thể được xác minh công khai và linh hoạt hơn các lựa chọn thay thế khác. Do đó, vấn đề nan giải này sẽ trở nên không còn phù hợp với hầu hết các doanh nhân một khi tình trạng quản lý tiền điện tử được làm rõ hoàn toàn.

Tuy nhiên, sẽ là sai lầm nếu kết luận rằng đây là sự kết thúc của tầm nhìn ban đầu. Các công nghệ như robot tự động và trí tuệ nhân tạo đang tạo ra những thách thức mới và sâu rộng cho cuộc cách mạng kỹ thuật số, đồng thời nhu cầu về các dịch vụ quản lý thông tin và điện toán mạnh mẽ chưa bao giờ lớn hơn thế. Blockchain như một nền tảng đổi mới có thể cung cấp giải pháp thay thế cho các hệ thống cũ dễ bị tham nhũng, giám sát hàng loạt và các điểm lỗi duy nhất. Điều này sẽ chỉ xảy ra nếu một số lượng lớn doanh nhân và người ủng hộ kiên trì xây dựng một hệ thống thực sự phi tập trung, nâng cao quyền riêng tư. và hệ thống chống kiểm duyệt. Chỉ khi hệ thống gặp khó khăn thì blockchain mới có thể tiếp tục tồn tại. Mặc dù thành công thương mại của tiền điện tử không còn phụ thuộc vào nó nữa nhưng di sản xã hội lâu dài của nó chắc chắn có.

Bài viết gốc, tác giả:Foresight News。Tuyển dụng: Nhân viên kinh doanh phần mềm theo dự án report@odaily.email;Vi phạm quy định của pháp luật.

Odaily nhắc nhở, mời đông đảo độc giả xây dựng quan niệm đúng đắn về tiền tệ và khái niệm đầu tư, nhìn nhận hợp lý về blockchain, nâng cao nhận thức về rủi ro; Đối với manh mối phạm tội phát hiện, có thể tích cực tố cáo phản ánh với cơ quan hữu quan.

Đọc nhiều nhất
Lựa chọn của người biên tập