一級標題
一級標題
新公鏈身處的環境
如果區塊鏈世界存在萬有引力定律，那麼當前，比特幣和以太坊猶如其中最亮的兩顆恆星，照亮了這片璀璨的星域。而它們之所以能夠在繁星點點中獨放異彩，閃爍出耀眼的光芒，根源在於他們各自擁有獨創性的技術落地（即區塊鍊和智能合約平台），以及多年持續不斷的迭代升級，由此累積形成的龐大的市值、繁榮的生態和活躍的社區。
曾經，在2017 年到2021 年的那個加密貨幣週期，我們經常聽到「以太坊殺手」這個詞彙，不少新公鏈以超越以太坊作為目標，提出各自的技術架構和實現方案，例如，提出歷史證明（Proof of History）的Solana，採用雪崩協議和子網功能的Avalanche，主打分片技術的NEAR，使用共識和計算分離的Flow，有並行處理和異步通信能力的EOS，有DAG 交易結構的IOTA ，以及原生內置多鏈支持的Polkadot 和Cosmos 等。不得不說，它們都曾在特定的時間段內，在鏈上用戶日活、DApps 開發以及TVL 等數據指標上取得成就。然而，隨著各自不同的原因（如團隊躺平和資方垮台等）以及以太坊的Rollup 二層陸續上線，情況悄然在變化，最明顯的是，在DeFiLlama 的公鏈TVL 排行榜，Arbitrum 和Optimism 後來居上的超越了大部分Alt L1。此外，一些創新性的項目也將重心遷移到Rollup 二層網絡，最具代表性的例子就是從Avalanche 遷移到Arbitrum 的衍生品平台GMX。
在當前的時點，比特幣和以太坊的穩定發展，以及二層網絡的急速壯大，顯然在對曾經熱鬧的Alt-L1 市場構成擠壓。一級標題
一級標題
新公鏈研發的必要性
可以肯定地說，現如今想要開發並落地新的公鏈，以挑戰比特幣和以太坊這兩大巨頭，甚至是新生茁壯的二層網絡，都無疑是一項充滿挑戰的事業。這讓我們不禁思考一個問題，新公鏈到底有沒有必要繼續研發呢？
一級標題一級標題
硬實力和軟實力
當我們去研究分析公鏈時，可以從硬實力和軟實力兩個方面進行評估。硬實力主要關注公鏈涉及的技術創新，如P2P 網絡、共識機制、區塊數據結構、智能合約語言和虛擬機、代幣經濟等，以及技術發展路線與現狀的適應調整能力。軟實力則更多涉及商務運作能力、生態搭建和資本協調等方面。在公鏈的研發、落地和發展過程中，這兩種實力缺一不可。如果只有硬實力而缺乏軟實力，容易陷入閉門造車的困境；而如果只有軟實力而缺乏硬實力，必然走得不遠。
對於硬實力而言，Alt-L1 容易出現技術呆板和固執的情況，這也正是為什麼我們會去強調一級標題一級標題
創新技術的探索
以太坊的Frontier 前沿在2015 年上線之時，提供了基本可用的網絡，包含的特性有PoW 共識機制、交易、賬戶模型以及核心的EVM 智能合約平台等，此後多年，以太坊一直不斷迭代升級，例如： 2016 年更加穩定和高效的Homestead、 2017 年通過預編譯合約方式支持ZK-Snarks 證明鏈上驗證的Metropolis Byzantium， 2020 年支持PoS 功能的Beacon Chain， 2021 年引入基於市場交易費用模型EIP-1559的London Hard Fork， 2022 年正式關閉PoW 和開啟PoS 的巴黎升級（ETH Merge）。以太坊秉承區塊鏈開放自由的精神，始於豐富的可編程性，又未曾停下腳步，用過去一次又一次的升級，展示一個公鏈在創新技術的探索之路持續發展的姿態。
二級標題
二級標題
Polkadot - Substrate
二級標題
Cosmos - Tendermint / Sovereign Chain / App Chain /IBC
Tendermint 是首批實現了拜占庭容錯的PoS 共識算法，也是以太坊的PoS 算法靈感來源之一。 Sovereign Chain 和App Chain 的概念完美地體現了Cosmos 去中心化的多鏈理念，既允許各個主權鏈擁有自己的共識機制，經濟模型和治理規則，也允許特定的應用或者服務，直接通過Cosmos 的網絡搭建小型應用鏈。兩者之間又可以用IBC 互相通信和交互，整體構建出一個Cosmos 倡導的多鏈Internet。
二級標題二級標題
二級標題
二級標題
Solana - Proof of History
二級標題
NEAR - Nightshade Sharding / Beacon chain
二級標題
二級標題
二級標題
二級標題
二級標題
二級標題
二級標題
Diem/Libra - Move
二級標題
Sui Network - Causal Order / Object Model
二級標題
Aptos - Block-STM
二級標題
Linera - Microchains
如果說Sui Network 和Aptos 很好地發揮了Diem 的Move 語言特性，那麼Linera 則很好地繼承了Diem 的共識機制。甚至追根溯源的說，Linera 的技術架構，來自於Facebook 最初的FastPay 項目，而FastPay 更像是Diem/Libra 的前身，在快速、安全和低延遲的大規模支付場景提供了具體的設計理念和深入的技術細節。
Linera 整體在架構擴展性方面做了不少研究，主要是通過Microchains 實現。由用戶端維護Microchains，形成的Multi-chain 網絡。 Microchains 可以進行公有化或者私有化，跨Microchains 之間的通信用的是異步消息，整個網絡使用同一套驗證者集和DPoS 共識保障和執行，驗證者節點負責消息傳遞和狀態同步。另外，驗證者節點也承擔公有化Microchains 的運行和維護。
結語
結語
結語
不知道是不是錯覺，將這些公鏈的創新技術再次翻看溫習過後，竟然會覺得現在以太坊Layer 2 盛行的Rollup As A Service 框架和Cosmos 的SDK、Polkadot 的Substrate 那麼相似（Optimism 的OP Stack、 Arbitrum 的Orbit、Polygon 的zkSupernet、Starknet 的Appchains 和zkSync 的Hyperchains），就連新型敘事Restaking 的某些想法，也和Polkadot 的質押DOT 做插槽拍賣、Cosmos 2.0 的ICS 有些神似。 Layer 2 的興起與以太坊的強大緊密相連，然而，新公鏈的探索與Layer 2 一樣重要，甚至是超過，新公鏈在技術和方案探索的創新和突破，將大大提高整個Web3 行業的基礎服務能力上限。
當過往的公鍊為整個行業積累越多的成熟經驗，公鏈賽道越有可能在創新型公鏈的探索中誕生更為強大的新公鏈。正如當初中本聰可以用工作量證明機制和UTXO 模型，結合公私鑰密碼學、P2P 網絡和鍊式區塊等技術創造性的提出比特幣這個去中心化的區塊鍊網絡，而現在乃至未來，我們更是有理由相信，基於上述新老公鏈的創新技術，在Web3 的世界裡，必然會出現糅合百家之長，實現Mass Adoption 重任的公鏈。我們可以看到，特別是以Cosmos 系（如Sei Network）和Diem 系/Move 語言系（如Linera 為代表）的創新型公鏈，將繼續探索區塊鏈在不同緯度的可能性，去挑戰以太坊的地位，去延展公鏈的天花板！
Reference
https://developer.bitcoin.org/reference/
https://ethereum.org/en/developers/docs/
https://polkadot.network/development/docs/
https://docs.substrate.io/
https://docs.cosmos.network/main
https://ibc.cosmos.network/
https://cosmos.network/cometbft/
https://docs.sei.io/
https://docs.solana.com/
https://docs.near.org/
https://docs.avax.network/
https://developers.flow.com/
https://monadlabs.substack.com/
https://developers.diem.com/docs/welcome-to-diem/
https://aptos.dev/
https://docs.sui.io/
https://linera.io/developers
