Solana基金會主席談a16z報告:有EVM偏見,未提及DePIN創新

本文約1565字,閱讀全文需要約2分鐘
a16z報告中的EVM偏見,忽略了Solana在交易費用、NFT和DeFi市場的卓越表現。

原文作者:@calilyliu

原文編譯:zhouzhou,BlockBeats

編者按:本文揭示了a16z 報告中的EVM 偏見,忽略了Solana 在交易費用、NFT 和DeFi 市場的卓越表現。儘管Solana 在過去一年中在NFT 地址和交易量上名列前茅,報告卻未提及DePIN 的重大創新,如helium 和Hivemapper。這些突破性項目展示了去中心化網路的真實世界應用,尤其是在Solana 生態系統中的蓬勃發展,令人對未來充滿期待。

以下為原文內容(為便於閱讀理解,原文內容有所整編):

我閱讀了a16z 的《加密產業現況》報告,收穫豐富!雖然我主要關注EVM 以外的領域,但總是珍惜了解自我保管領域其他創新的機會。不過,我注意到報告中存在一定的隱性EVM 偏見。以下是我的一些觀察:

相關閱讀:《 a16z 年度加密報告

作者將世界框架設定為EVM 與非EVM 之間的對立,形成了一種將不選擇在EVM 內開發的生態系統和開發者視為「他者」的二元對立。例如,關於活躍地址的視覺化展示令人誤解。 Solana 每月活躍地址達1 億,超過base 的2,200 萬,然而圖表卻將這兩者幾乎等同。更準確的做法是使用單一長條圖,將EVM 和非EVM 的柱子以不同的顏色區分(如果有必要的話)。此外,投影片聲稱「Base 和Solana」擁有最高的每月活躍地址,但細心的讀者會注意到NEARProtocol 的活躍地址為3100 萬,已超過Base。因此,標題應改為「…Solana 和Near 為最活躍的。」

Solana基金會主席談a16z報告:有EVM偏見,未提及DePIN創新

現在來討論一下指標選擇,我們行業通常使用活躍地址和鎖定總值(TVL)作為生態系統的標準基準。然而,我建議用更有意義的方式來衡量生態系統的活躍度、需求和整體健康狀況:交易費用。交易費用直接反映了用戶在有價值經濟活動中的參與度、他們為執行支付的意願以及驗證者獲利的能力。

隨著Solana 引入費用市場,我們現在可以區分生態系統內不同類型活動的經濟價值,並將這種方法應用於其他生態系統。

在交易費用方面,Solana 取得了顯著進展。在2023 年12 月之前,Solana 的月交易費用市佔率從未超過1.5% 。自2024 年4 月以來,這一比例持續保持在10% 以上,並在7 月達到最高的25% 。當我們考慮到MEV 小費來衡量「真實經濟價值」(REV)時,Solana 正在縮小差距! blockworksres 的圖表突顯了Solana 與以太坊之間REV 差距的縮小。

Solana基金會主席談a16z報告:有EVM偏見,未提及DePIN創新

這是另一個以EVM 為中心的視角,涉及遊戲領域。使用mgas/s 作為評估遊戲基礎設施的指標,會排除Solana 和其他非EVM 網絡,從而導致了無意義的比較,使我們只能看到區塊鏈遊戲生態系統的部分景象。

Solana基金會主席談a16z報告:有EVM偏見,未提及DePIN創新

另一個例子與DeFi 有關,TVL 作為比較DeFi 活動的指標並不充分,尤其是在DEX、衍生性商品和橋接等關鍵類別中,交易量更具相關性。雖然報告強調了整體DEX 交易量,但僅根據TVL 提供了協議細分,忽略了流動性活動的關鍵方面。

TVL 往往偏向擁有大量資產儲備但流動性有限的生態系統,如以太坊。雖然Solana 的TVL 僅佔以太坊的10% ,但其2024 年的月度DEX 交易量在50% 至偶爾超過以太坊之間波動。為了準確反映鏈上經濟活動,必須專注於交易的經濟價值,而不僅僅是持有的價值。在這一背景下,資本效率更高、鏈上表現更優越的生態系統脫穎而出。

Solana基金會主席談a16z報告:有EVM偏見,未提及DePIN創新

在各生態係可比的指標中,報告仍主要關注以太坊和EVM L2。它將EIP-4844 的實施視為產業費用降低的重要里程碑。然而,值得注意的是,自2020 年3 月推出以來,Solana 的交易成本也保持在較低水準。此外,在交易可負擔性方面,Solana 的中位數費用始終低於且更穩定於Base。

Solana基金會主席談a16z報告:有EVM偏見,未提及DePIN創新

儘管根據nftpulseorg 的數據,Solana 在過去一年中在NFT 位址數上排名第一、交易量排名第二、獨特收藏品排名第四,但在這次NFT 比較中Solana 再次被排除在外。

投影片提到低交易成本推動新消費行為,這一點可以透過drip haus 的例子得以很好地說明。自2023 年3 月以來,該平台共實現了1.82 億個NFT 鑄造,總成本僅為1600 SOL(以SOL 價格150 美元計算,每個NFT 僅需0.001 美元),正如ledger top 所指出的。

Solana基金會主席談a16z報告:有EVM偏見,未提及DePIN創新

DePIN 的缺失非常明顯,helium 正在徹底改變蜂窩網絡,目前在182 個國家擁有超過100 萬個活躍熱點Hivemapper 利用去中心化網絡進行全球地圖繪製,在50 多個國家記錄了超過750 萬公里的街道數據rendernetwork 提供去中心化的GPU 渲染服務,為遊戲和人工智慧等產業提供關鍵運算能力。這是SETI@home 的升級版,展現了實際的應用價值。

更重要的是,這些創新大多發生在Solana 而非EVM 生態系中,這是否是報告中根本沒有提到DePIN 的原因?

原文連結

原創文章,作者:区块律动BlockBeats。轉載/內容合作/尋求報導請聯系 report@odaily.email;違規轉載法律必究。

ODAILY提醒,請廣大讀者樹立正確的貨幣觀念和投資理念,理性看待區塊鏈,切實提高風險意識; 對發現的違法犯罪線索,可積極向有關部門舉報反映。

推薦閱讀
星球精選