原創｜Odaily星球日報（ @OdailyChina ）
作者｜Wenser（ @wenser 2010 ）
隨著「美國法院裁定美國財政部製裁 Tornado Cash 智能合約為非法行為」一事的落幕，其代幣 TORN 一度漲超 10 倍達 43 美元，隱私賽道也再次迎來高度關注。 （詳情可閱讀《法院判決「OFAC 制裁 Tornado Cash」非法，TORN 瘋漲超 10 倍》一文）
藉此東風，先前引發市場FOMO 的Base 生態 Farcaster 協議旗下匿名發言應用anoncast 也重回聚光燈下。
最初，該專案代幣ANON 得到了以太坊聯合創始人Vitalik和Base 協議負責人Jesse Pollak 的買入。隨後，Vitalik高度評價其「有很好的機會來展示最好的言論自由，同時避免陷入垃圾訊息（spam）和低品質內容的泥潭」。昨天，該應用程式及官方X 平台帳號又發生了一出「ANONFUN vs anonfun 代幣大小寫之爭」的鬧劇。
anoncast 後續能否成為「隱私賽道新星」？ ANON 代幣市值能否達到 1 億美元創新高？ anoncast 與Clanker 能否擦出新的火花？ anoncast 未來可能會走向何方？
Odaily星球日報將於本文逐一探討以上問題，供讀者參考。 （註：以下內容不構成投資建議，請謹慎選擇投資標的）
ANON 的對標代幣：隱私賽道龍頭－TORN
11 月 27 日，美國第五巡迴法院法庭文件顯示，美國法院裁定對Tornado Cash 智能合約的製裁違法。
消息一出，業界嘩然。
畢竟，先前Tornado Cash 遭美國財政部海外資產控制辦公室（OFAC）制裁一事鬧的沸沸揚揚，Tornado Cash 創始人、核心開發者Alexey Pertsev 和Tornado Cash 開發者Roman Storm 也於今年5 月、 9 月先後於荷蘭、美國遭到當局政府的審批或刑事處理，項目代幣TORN也從高點價格約 436 美元下跌至 2 美元附近，現在，隱私賽道迎來轉機。
隨後，該消息也得到了Coinbase 首席法務官Paul Grewal 的證實，他發文表示——
隱私權獲勝。今天，美國第五巡迴法院裁定，美國財政部對Tornado Cash 智能合約的製裁是非法的。對於加密貨幣和所有關心捍衛自由的人來說，這是一場歷史性的勝利。
現在必須將這些智能合約從制裁名單中刪除，美國人將再次被允許使用這項隱私保護協議。換句話說，政府的越權行為將無法繼續。沒有人希望犯罪分子使用加密協議，但國會並沒有授權因為一小部分用戶是壞人而完全封鎖開源技術。這些制裁將財政部的權力擴大到無法辨識的程度，第五巡迴法院也同意了。
具體來說，法院裁定，雖然財政部有權對財產採取行動，但Tornado Cash 核心的開源、不可變的智能合約不能由任何人擁有，因此不屬於受制裁的財產。
簡單來說，Tornado Cash 事件以「技術無罪論」為由，幫助加密貨幣產業階段性取得了勝利。
也難怪Coinbase 前 CTO、著名加密貨幣企業家Balaji Srinivasan 歡呼道：“隱私贏了。智能合約贏了。Tornado Cash 贏了。而OFAC 輸了。”
而身為以太坊泛生態系的一員，Base 生態的隱私應用anoncast 自然也將擁有自己的一席之地。
首先，從生態佔位角度來看，anoncast 是「主權個人工具包三傑」之一。此前，Vitalik 將anoncast 與今年以來的熱門產品加密預測市場Polymarket 放到一起進行了討論，稱二者都實踐了「加密貨幣是為了實現世界的具體變化，讓世界變得更加自由、開放及協作」的目標；anoncast 官方先前也發文稱自己與Polymarket 和Railgun 並列“主權個人工具組件”，前者確保個人匿名發言的言論自由；後兩者分別為民意預測、隱私協議（詳細介紹見《揭秘Railgun：過手 20 億美元的隱私服務，掩護鏈上洗錢的 zk 利器》一文。
其次，從代幣市值角度來看，ANON 的市場潛力尚處於早期發現階段。根據Coingecko 數據， TORN 市值一度接近1.5 億美元，這還是建立在其總量為1000 萬枚，實際流通量不到400 萬枚的基礎上，其單枚代幣價格一度高達436 美元；與之相對，根據GMGN 數據，ANON 總供應量為 10 億枚，目前市值僅 2,800 萬美元，單枚代幣價格僅 0.028 美元。根據對應代幣供應量：市值比率來看，ANON 的市值潛力空間約為 5-8 倍左右；單枚代幣價格增長空間約為10-15 倍左右。當然，二者的協議應用範圍以及市場影響力仍有一定差距。
最後，從未來成長角度來看，anoncast 應用程式的市場彈性更勝一籌。作為脫胎於Farcaster 協議客戶端Supercast、superanon 的鏈上社交應用，anoncast 在繼承Farcaster 生態風格的基礎上，產生了一系列的變化：如，其官方X 平台帳號成為了一個「去中心化匿名發言平台」；與Base 生態一鍵發幣應用AI Agent Clanker 的結合也為「匿名一鍵發幣」打開了想像空間；後續，基於以太坊生態、Base 生態、Farcaster生態，anoncast 也將繼續成長並逐步發展，有望開創一條「基於開源開發的去中心化匿名言論協議」的道路。
以上 3 大原因，共同為anoncast 及ANON 代幣奠定了較為堅實的發展基礎。此外，Farcaster 聯創始Dan Romero此前曾多次站台anoncast，Vitalik 除了買入代幣，也曾與anoncast 背後開發者@Slokh探討過「是否可以打造一個無伺服器版本應用」等相關技術細節。
anoncast 是開源協議
當然，吸引瞭如此多關注之後，以“匿名言論+匿名發幣”為主要噱頭的anoncast 也少不了一些抓馬劇情，這之中，發生於昨天的“代幣大小寫之爭”尤其值得一提。
代幣大小寫風波再起： anonfun VS ANONFUN？
11 月 27 日，在Clanker 發展如火如荼的關口，作為“Base 鏈上社交應用新星”的anoncast 官方 X 平台帳號發文宣布——已推出匿名代幣發行功能anonfun 。
據介紹，「要發布一個匿名代幣（anonfun coin），請在anoncast 上提及@clanker，並告訴它你想要發布的內容，例如代幣符號、名稱和圖片。如果得到推廣，它將被發佈到@anonfun ，並透過Clanker 進行發布」。
推文配圖
隨後，有社群匿名人員透過Clanker 創建了anonfun 代幣，受到與應用相同ticker 的刺激，anonfun 在一路曲折震盪中，於11 月28 日下午2 點，市值成功突破100 萬美元，但很快，事情的走向開始急轉直下。
根據 Farcaster 社群成員@sylphy考證發現，anonfun 代幣的創建者並非anoncast 官方，而是一個名字為anonfuntoken （FID： 886516）的帳號，後續，該帳號將發幣推文刪除，直接導致anonfun 「出生證明」丟失。
而另外一邊，疑似anoncast 官方站台的ANONFUN 即將粉墨登場（Odaily星球日報註：受限於anoncast 的匿名發言機制，我們無法確定ANONFUN 的創建人是否為anoncast 官方人員）。
11 月28 日下午4 時左右，社區發現anoncast 官方X 平台帳號和Farcaster 帳號同時發布了ANONFUN 代幣及合約地址，該項目因社區成員猜測可能為anoncast 官方人員發布而遭到FOMO，市值在幾個小時內一度衝高至270 萬美元左右。
anoncast 官方帳號先前的匿名推文，現已刪除
但同樣，ANONFUN 也不一定是「官方正統」。
後續，有匿名社群成員發文提示：「讓我來釐清事實：a noncast 與clanker 合作，因此在感恩節當天，clanker 只能由@anonfun 帳戶創建代幣（Odaily星球日報註：此前Clanker 曾公告暫時關閉，等待後續更新後重新開啟）； 2. 匿名社群成員，而非開發者，推出了 ANONFUN 代幣；3. 該代幣在15 分鐘內市值突破 100萬美元。
anonfun 與ANONFUN
根據GMGN 數據，anonfun 目前價格已下跌至0.000001 美元左右，市值一路下跌，相較高點已跌去 90% 左右，目前約為 10 萬美元； ANONFUN目前價格已下跌至0.000005 美元左右，市值相較高點已跌至20% ，目前約53.8 萬美元。
在匿名發幣成為一種「去中心化權力」之後，市場成為情緒的影子，而在這次代幣大小寫之爭當中，目前來看沒有贏家。
anoncast 的未來走向：社群筆記、檢舉信箱還是匿名發幣平台？
根據anoncast 官方網站消息，發文要求如下：
持有5, 000 件 ANON（目前約 135 美元）：發文至匿名資料流帳號@rawanon ；
持有2, 000, 000 件 ANON（目前約 54,000 美元）：將貼文推廣到@anoncast和X/Twitter 平台；
持有2, 000, 000 枚ANON（目前約 5.4 萬美元）：可以刪除貼文。
anoncast 官網介面
同時，基於anoncast 和Clanker 打造的匿名一鍵發幣應用程式anonfun 也已經誕生了自己的「代幣生態」。
根據Dune 數據統計，目前anonfun x Claner v3 相關代幣項目的總體市值約為368.2 萬美元；24 小時交易量約為677.9 萬美元，其中，ACLANK（ 0x2b80c582d1e7c6b2c7742c0ed089ac73272d1e7c6b2c7742c0ed089ac73272d1e7273000萬美元）以暫時計100 萬（ 0x370ec5bcde87c50e89a797db6107eb2e2ffe9f58 ）以 76 萬美元市值屈居第二；🐸 （ 0x3fdfef8508deffffefba88c6a15788萬美元，暫列第三。
而綜合來看，anoncast 後續走向有 3 個：
其一，是Vitalik 先前曾多次提及的Community Notes（社群筆記） （其最早於 7 月 2 次發文提及：一次稱其為旗艦級社會認知技術；一次稱預測市場和Community Notes 其實非常互補），即依靠去中心化社區的力量對某一事件或內容進行標註，類似X 平台上部分推文下面的“社區讀者反饋”，anoncast 的匿名性能夠借助ZK技術為此類應用方向提供便利的發言環境；
其二，是扮演類似曾經的「棱鏡門事件」中的舉報信箱， anoncast 在這方面也有一定建樹的可能。但該類應用目前受限於Farcaster 生態用戶群過窄，相對而言影響範圍和使用群有限；
其三，是成為匿名發幣平台，即為匿名發幣者提供便捷的生產環境，甚至一定程度上可以稱其為“溫床”，畢竟，Clanker 已經將發幣門檻借助AI Agent 進一步降低了；不僅如此，先前anoncast 也已支持可選擇性地進行身份驗證，也方便代幣創建者後續進行「身份驗證」以及「利益回報獲取」。
還有一種思路，是anoncast 後續如果能夠持續發揮Meme 效應，得到更大範圍內的傳播和注意力關注，那麼該帳號或將成為一大「賽博注意力高地」——一塊7 x 24 小時運轉的“匿名發布廣告牌”，正如之前許多加密項目嘗試過的玩法一樣，當然，這或許也會進一步助長“加密詐騙事件”的產生。
畢竟，就連馬斯克都曾在 2021 年直言： “Twitter 本質上是混合了加密詐騙的廣告牌。”
結論：ANON 不只是 Meme 幣，還是保護隱私權的高牆
後續，anoncast 及ANON 能否擔起“隱私賽道新星的重任”，主要還取決於其是否能夠在以下 2 方面嶄露頭角：
一是，是否能持續得到Vitalik 等加密產業領袖人士的關注與應用；
二是，是否能夠在具有一定影響力的社會事件中扮演自己的角色。
如果第二點的價值能夠進一步開發的話，anoncast 將不止是一個鏈上匿名社交應用，而是與Tornado Cash 同等量級的“匿名協議”，區別只是後者主要是滿足“資金匿名性”，前者主要滿足「言論自由匿名性」需求。
如此，ANON 將不僅僅只是一個平平無奇的“隱私賽道Meme 幣”，其還將築起一道“保護言論自由、隱私權的賽博高牆”。
