原文標題：The People are Tired (of losing)
原文作者：francesco web3，castle labs 負責人
原文編譯：zhouzhou，BlockBeats
編按：本文深度探討加密市場的變化，特別是零售用戶的疲憊感。不難發現從2024 年初開始從風險投資主導的市場到meme 幣熱潮的轉變，雖然meme 幣曾為零售提供了更公平的機會，但最終它們也變得過於投機，導致市場狀況惡化。零售用戶因虧損而感到疲倦，市場變得快速且充滿競爭，強調尋找新的平衡點的重要性，呼籲更多關注具有實際應用的項目和公平發行機制。
以下為原文內容（為便於閱讀理解，原文內容有所整編）：
正如Kaitoai 所強調的那樣，在2025 年1 月的最後兩週，厭倦這個詞在加密推特上的提及增加。
本週期與其他週期不同，挑戰性更大，甚至讓已經經歷過兩三輪週期的交易者感到驚訝。市場正在改變：敘事的變化速度更快，注意力成為最稀缺的貨幣。最後但同樣重要的是，越來越多的監管審查和政治介入加密領域，帶來了新的變數。
為什麼人們會感到疲憊？
零售投資人錯過了太久的機會，每次看似目標就在眼前時，市場的玩法卻比上一次變化得更快。在2021 年的週期中，我們看到創投獲得了與沒有私募投資機會的零售投資者相比，指數級的回報。
這一切一直持續到2023 年左右，一些像TIA 和DYM 的項目推出，標誌著零售投資者對這些創投提取技術的幻滅結束。
對此可能最理性的後果是什麼？一場尋求改變權力掌控的運動。
長期以來廣為人知的“Meme 幣”敘事，隨著風險資本家不再有私人籌碼可向市場上的無知買家拋售，獲得了越來越多的關注。這對零售投資者有利，他們設法找到了一個公平的競爭環境。直到敘事被過度渲染並飽和，使用者的注意力範圍進一步縮短。讓我們看看市場格局如何演變，以及我們可能走向何方，試圖解釋為什麼人們會感到疲憊。
第一階段（2024 年初）- 從VC 幣到meme 幣
這幾乎像是很久以前的事了，在人工智慧熱潮和meme 幣狂潮之前，曾經有一段時間，零售投資者的主流玩法是空投。這一玩法由Arbitrum 和其他Layer 2 空投啟動。零售用戶看到了透過嘗試新協議和鏈條進行空投的可能性，空投變成了一個生意，出現了空投即服務的公司等。
然而，夢想變成了噩夢，當這些幣種開始發布和披露它們的代幣經濟學時，用戶們非常失望：所有的努力，最終空投到的幾乎沒有什麼？其中最具爭議的發行之一是Scroll，這是一款ZK-EVM L2。
經過超過一年的生態系統推廣，Scroll 的空投令人大失所望，令人質疑的是，5.5% 的SCR 供應量被分配給了Binance，而不是社區。
此外，大多數這些代幣的發行流通量非常低（流通供應量/總供應量），且大量的份額分配給了VC。另一個討論的話題是TIA 和DYM，曾一度，這些代幣在加密推特上的敘事圍繞著將它們質押，換取對未來生態系統項目空投的期望。
你猜得沒錯：這些空投從未發生過，代幣的價格走勢也只是下跌（下方是DYM 的圖表）。
這是關於TIA 不同輪次和投資者解鎖的概覽：
在首次解鎖中，超過97.5% 的TIA 流通供應量解鎖，價值超過1.88 美元，且每日TIA 的解鎖量達到了1000 萬美元。
最終，零售投資者對這些類型的代幣感到厭煩，這意味著大多數代幣的發行價格只跌不漲，最終甚至跌破了他們最後一次融資時的估值。
這一點在我們查看以下提供的儀表板時可以明顯看出：
這個儀表板考慮了資料樣本中每個VC 最佳表現的投資回報。
創投在上一周期的報酬：
本週期創投的報酬：
創投時代的結束如此明顯，甚至連Hayes 在2024 年12 月的文章中也準確指出了這一點，在黑暗的隧道盡頭，零售投資者看到了希望的曙光：meme 幣。
在厭倦了由創投主導的陰謀後，零售投資者終於能夠進入區塊鏈本應為之開放的無許可市場。
這一定是未來的方向，對嗎？
第二階段- meme 幣狂潮
在創投時代結束後，用戶不得不找到新的玩法，他們透過muststopmurad 和他的「meme 幣超級週期」發現了這一點。
對於零售投資者來說，meme 幣似乎是最接近在市場中擁有平等機會的東西——直到它們不再如此。
價格上漲，川普當選，我們要去月球了。
但突然間，流動性插頭被拔掉，市場的注意力轉向了別的地方，你的所有meme 幣在市場回調時崩盤了。
同時，所有早期有機會佈局的內部人士也有機會拋售他們的籌碼。或許零售投資者最終遭遇的情況甚至比他們在VC 幣種時經歷的更糟。
現在剩下的是什麼？變得更加傾向於冒險，進一步縮短注意力範圍，流動性被進一步分散，同時試圖透過更多偽裝成「交易」的賭博來理解曾經犯過的錯誤。
Pumpfun 只是市場所走方向的一個症狀。
jediBlocmates 強調了這個生態系統中的淨負面問題。
在提到的原因中，Pump.Fun 團隊不斷將大量費用轉移出去。光是上個月，他們就將超過880,877 個SOL 轉移到了Kraken，總金額達到211,410,480。
meme 幣和Pump.Fun 狂潮的影響在它們帶來的市場變化中顯而易見：敘事變化迅速，環境變得像是玩家對玩家，而人們不再相信任何事情。
第三階段- 市場創傷後PTSD：人們感到疲憊
在失落於創投後，用戶們如今背負著Pump.Fun 競技場的創傷，希望他們的下一個100 倍收益能彌補先前的損失。市場現在已經永遠改變，而新的玩法正是這項變化的反映。
市場輪換更加短暫和快速，在之前的周期中，你可以睡覺時持有開盤的頭寸，持有代幣幾個星期，而如今，最多只能持有幾天或幾小時。新項目吸走所有流動性：注意力稀缺，每個人都在玩同一個遊戲。
政治和監管的影響力不斷增加：這一點在TRUMP 的推出中尤其明顯，突顯了外部事件可能對市場產生前所未有的巨大影響。
不幸的是，再一次，零售投資者在這場遊戲中迷失了方向，許多代幣變得像他們已經非常熟悉的資本提取機制。與這一趨勢相反，Hyperliquidx 的推出引起了人們對社區主導的空投和發行的關注。超過31% 的空投分配給了社區，代幣價格自發布以來上漲了7 倍以上，Hyperliquid 證明了可以實現公平發行。
儘管如此，必須考慮到並非每個專案都能複製這一模式，因為像Hyperliquid 這樣長時間運行下去，團隊已經承擔了數千萬的巨額開支。
重要的是，Hyperliquid 的推出已經在業界帶來了典範轉移。加上Kaito 的發布，專案在推出策略上的方式也發生了變化。
這把我們置於何處？
考慮到的這些階段突顯了兩個極端：
1. 創投手中的權力過大：零售投資人無法參與私募輪次，只能充當退出流動性。
2. 無限制的meme 幣獲取導致了一個玩家對玩家市場，整體市場條件變得更差。
這兩者有著相同的後果：零售投資者的不滿，以及尋找平衡與穩定的需求。
我們留下一些可能的思路，來看看未來可能會是什麼樣子：回歸實用性，減少對meme 幣的關注，並更多地關注實用性項目。
減少對價值提取的關注，更專注於價值創造，避免零和遊戲。回歸公平的發行，受Hyperliquid 啟發。
協議行銷和代幣發布方式的全新轉變，利用像Kaito 這樣的工具進行行銷、成長活動，並重視社交圖譜和社群的影響力。
儘管我們都知道價格是最好的行銷工具，並且一直是吸引聰明人才和流動性的重要因素，但如果在一個支持性的監管環境即將到來之際，仍然專注於價值提取，那將是非常可惜的。
新興市場的成長週期通常充滿瞭如過山車般的起伏，但至關重要的是要有一個最終目標，並為大多數人勾畫出一條可行的道路。那就是，建造真正有價值的東西。
「原文連結」
