作者：塞哥（@EvanCrypto 17）
廢寢忘食48 小時整理，Web3 玩家必看的資料集合。
在Web3 這麼多VC 中：
哪些VC 的眼光最好？
哪些VC 投的專案報酬率最高？
一般玩家跟哪些VC 早期一起投入更有性價比？
擼毛選哪個項目？
國內外VC 有哪些？
國外VC 投入的專案潛力更大嗎？
等等問題都是我們散戶最關心的，也是一級市場玩家（擼毛黨）最想要關注的。
本篇，我們用最直觀的數據說話，一個一個的揭露這些問題的答案。
所有數據來自網路揭露，我們共篩選了65 家VC，其中23 家國外VC， 34 家國內VC， 8 家交易所旗下VC。
結果為準，VC 投資最好的結果就是代幣上了某個大所。
雖然我們知道某些項目不發幣也很賺錢，但這並不是普通玩家可以進入的局。
因此我們給了以下維度作為判斷：
數量：
VC 總投資筆數
項目發幣數
項目上幣安數
項目上OKX 數
項目上Coinbase 數
上所成功率：
項目上幣安率= 上幣安數/總投資筆數
項目上歐易率= 上OKX 數/總投資筆數
項目上Coinbase 率= 上Coinbase 數/總投資筆數
判斷條件：
綜合得分= 2 * 上幣安率+ 1 *上歐易率+ 1 * 上Coinbase 率
幣安體量最大，所以權重為2
專案平均報酬率（ROI） = 15 * 上幣安率+ 10*上歐易率+ 10 * 上Coinbase 率
ROI 以前期投入上幣安平均賺15 倍，上歐易平均賺10 倍，上Coinbase 平均賺10 倍為收益平均假設，每個項目不同，此處取平均值。
先說結論
依照綜合得分的差距，我們將VC 分為了T 0、T 1、T 2、T 3、T 4五個等級，排名越前，VC 眼光越好，我們跟著這些VC 投入精力做一級市場更有性價比。
VC 等級：
T 0 等級VC 有YZi Labs（原為Binance Labs）、Continue Captial、IOSG Ventures、Bain Capital
T 1 等級VC 有Multicoin、Pantera、1Co nfirmation、Smrti Lab、Zonff Partners
T 2 級VC 有Polychain、ParaFi Capital、Dragonfly、紅杉中國、Delphi Digital、Electric Capital、Mint Ventures、CoinFund
T 3 等級VC 有Framework Ventures、NGC Ventures、SNZ Holding、Coinbase Ventures、OKX Ventures 等
T 4 級VC 有Animoca Brands、GSR、Hashkey Capital、Waterdrip、LD Capital 等
地區VC 投資產出與收益排名：
國外VC > 交易所旗下VC > 國內VC
T 0 級VC
T 0 等級VC 有YZi Labs（原為Binance Labs）、Continue Captial、IOSG Ventures、Bain Capital。
綜合分數>1 ，平均ROI 在8 - 12 ，我們投入精力在這些VC 前期投資的項目，基本上可以拿到大的結果，單幣A 7 A 8 賺麻的機率很大。
詳細數據如圖所示：
T 1 級VC
T 1 等級VC 有Multicoin、Pantera、1Co nfirmation、Smrti Lab、Zonff Partners。
綜合分數在0.7 - 1 之間，平均ROI 在6 - 7.5 之間，我們投入精力在這些VC 前期投資的項目，收益也很不錯，A 6.5 也是很好的結果。
詳細數據如圖所示：
T 2 級VC
T 2 級VC 有Polychain、ParaFi Capital、Dragonfly、紅杉中國、Delphi Digital、Electric Capital、Mint Ventures、CoinFund。
綜合得分0.5 - 0.7 之間，平均ROI 在4 - 6 ，我們投入精力在這些VC 前期投資的項目，收益有點不穩定，但試試或許有機會。
詳細數據如圖所示：
T 3 級VC
T 3 等級VC 有Framework Ventures、NGC Ventures、SNZ Holding、Coinbase Ventures、OKX Ventures 等。
綜合分數在0.3 - 0.5 ，平均ROI 在2.5 - 4.5 ，我們投入精力在這些VC 前期投資的項目，收益有點不穩定，回報率不高。
詳細數據如圖所示：
T 4 級VC
T 4 級VC 有Animoca Brands、GSR、Hashkey Capital、Waterdrip、LD Capital 等。
綜合分數在平均ROI 在0 - 0.3 ，平均ROI 在0 - 2.5 ，我們投入精力在這些VC 前期投資的項目，收益不太樂觀且上所機率較小。
詳細數據如圖所示：
另附彩蛋
幣安、歐易投資的項目上自家的所的機率高一點。
Coinbase 投資的專案上「禦三家」的機率都差不多。
總結一下
從數據出發，我們發現平常聽到很厲害的VC，例如a16z，Coinbase，Dragonfly，Polychain 等等其實對我們一般人並沒有什麼參考價值。
某些項目所打的“ VC 招牌”，也許是“坑”普通玩家的。
實際在我們分析中T 0、T 1 這些層級的VC 所參與的專案才是我們真正應該關注和投入的項目。
國外VC 投入的產出比國內VC 高，交易所旗下VC 投資的產出位列二者之間。
當考慮一個項目值不值得前期投入時，我們看看參與的VC 們對應的都是哪幾個等級，綜合判斷所列出的數據，這對我們打一級市場有很大的參考價值。
再次聲明，本文只討論一般玩家跟著VC 投入的產出比，依此進行排名。並不涉及VC 所代表的公司與品牌的綜合實力和其他方面！
