原作者: M6 Labs
オリジナル編集: Deep Chao TechFlow
Telegram の物語は、反抗、革新、そして最終的にはほんの少しの傲慢さの現代の物語です。 Pavel Durov のビジョンによって設立された Telegram は、表現の自由とプライバシーの砦です。政府による監視が強化される時代に、ドゥロフ兄弟は、世界中の何百万人ものユーザーにサービスを提供する、検閲に徹底的に対抗する暗号化通信プラットフォームを構築しました。
Telegram のプライバシーに対する強い取り組みは、主流のプラットフォームに幻滅し、政府の介入を警戒していたユーザーをすぐに魅了しました。
しかし、シェイクスピアの悲劇のように、プライバシーに対するテレグラムの揺るぎない姿勢は、最終的には問題を引き起こしました。このプラットフォームはデータ要求への協力を拒否し、物議を醸す活動との関連性により、自由、セキュリティ、デジタルプライバシーの境界をめぐる世界的な議論の中心となっている。
2024 年のパベル・ドゥロフの逮捕により、テレグラムの活動は大きな注目を集めました。ドゥロフ氏はもう刑務所には収監されていないが、彼の逮捕を巡る出来事によりプラットフォームは法的および倫理的な論争に巻き込まれ、その設立理念と今後の成長に疑問が投げかけられている。
VKontakteの初期の頃
パベル・ドゥロフと弟のニコライ・ドゥロフは 2006 年に VKontakte (VK) を設立しました。VKontakte (VK) はすぐにロシアで最も人気のあるソーシャル ネットワーキング プラットフォームとなり、ソーシャル インタラクション、コンテンツ共有、コミュニティ構築機能を提供し、西側の Facebook に相当します。
VKの管理者としての任期中、ドゥロフは表現の自由の主張と政府の干渉への抵抗で知られるようになった。この哲学は、特に2013年から2014年のウクライナのマイダン革命のような政治的に敏感な時期に、彼をロシア当局としばしば対立させた。ドゥロフ氏がウクライナの活動家に関連するユーザーデータの引き渡しを拒否したことでクレムリンからの圧力が高まり、最終的には2014年にドゥロフ氏はVKを離れて亡命せざるを得なくなった。
これらの経験が Telegram の作成への道を切り開きました。 VK とは異なり、Telegram はプライバシーを重視した暗号化メッセージング プラットフォームとして設計されており、ユーザーはスパイされることを恐れることなく通信できます。強力な暗号化を使用し、政府の恩恵を受けないことを約束するため、セキュリティと言論の自由を重視するユーザーにとって特に魅力的です。
Telegram がグローバル プラットフォームに成長
Telegram は初期の段階で着実に成長し、WhatsApp や Facebook Messenger などの主流アプリの代替となりました。大規模なグループ チャット、ブロードキャスト チャネル、大きなファイルの送信などの独自の機能を提供することで際立っています。 Telegram のオープンソースの性質により、開発者はプラットフォーム上でボットやゲームを作成することもでき、その魅力がさらに高まります。
2010 年代半ばまでに、Telegram の成長は大幅に加速しました。オンライン プライバシーに対する懸念の高まりと政府の監視プログラムに関するエドワード スノーデンの暴露により、プライバシーに対する要求は世界中で大幅に増加しています。
Telegram は、プライバシーとユーザーフレンドリーなインターフェイスへの取り組みにより、世界中で何百万ものユーザーを魅了しています。
現在、Telegram には月間アクティブ ユーザーが 10 億人近くいます。
暗号通貨コミュニティを受け入れる
暗号通貨の人気が高まるにつれ、Telegram はこのトレンドの中核プラットフォームの 1 つになりました。これは、暗号通貨コミュニティ、特にイニシャル コイン オファリング (ICO)、トークン取引、プロジェクト ディスカッション フォーラムにとって重要なプラットフォームとなっています。 Telegram は、プラットフォームのシンプルさとプライバシー機能により、暗号通貨愛好家やトレーダーの間で人気があります。
ユーザーベースの急速な成長を実感した Telegram は、ブロックチェーン技術に取り組み始め、Telegram Open Network (TON) を開発しました。 2018年、テレグラムはTONブロックチェーンとそれに関連する暗号通貨グラムを開発するため、ICOを通じて最大17億ドルを調達した。その目標は、安全で高速なトランザクションをサポートし、分散型アプリケーション (dApps) とサービスをネットワーク上に構築できる分散型プラットフォームを作成することです。
TON ブロックチェーンは大きな可能性を示していますが、テレグラムの仮想通貨分野への大胆な進出は規制上の課題に直面しています。
2019年、米国証券取引委員会（SEC）は、グラムトークンの販売が無登録有価証券募集に当たるとしてテレグラムに対して訴訟を起こした。 2020年、テレグラムは投資家に12億ドルを返還し、TONプロジェクトを放棄することに合意し、仮想通貨分野での計画を縮小した。
Telegram は TON ブロックチェーン プロジェクトへの直接参加を中止しましたが、暗号通貨コミュニティの主要なコミュニケーション プラットフォームであり続けています。プロジェクトと開発者は、コミュニケーション、新しいトークンについての議論、イベントの開催のためにプラットフォームを引き続き使用します。
テレグラムの2023年の財務報告書によると、1億800万ドルの営業損失にもかかわらず、売上高3億4,250万ドルの40％以上が暗号関連活動によるものだった。
2024年の電報
ドゥロフ逮捕前の2024年、テレグラムはかなり好調だった。まず、TON は今年最もパフォーマンスの良い仮想通貨の 1 つです。
2024年1月1日から6月15日までに、TONの価格は2.27ドルから8.17ドルに急騰し、市場価値はほぼ4倍になった。
Telegram Mini Apps は 2023 年の発売以来、TON ブロックチェーンとの統合により急速に人気が高まっています。これらの Web アプリケーションは Telegram アプリケーション内で直接実行されるため、開発者は使い慣れた Web プログラミング言語を使用して複雑な分散アプリケーションを作成できます。
Telegram の大規模なユーザー ベースと、TON ブロックチェーンの高い拡張性と低い取引手数料の組み合わせにより、急速にユーザーに受け入れられ、何百万ものユーザーを魅了しています。
終わりの始まり: 政府はユーザーデータを要求
Telegram の人気が高まるにつれて、その否定的な評判も高まります。 Telegram がユーザー データの提供を拒否したため、世界中の多くの政府が Telegram を潜在的な脅威と見なし始めました。ロシア、イラン、中国を含むいくつかの国は、テレグラムが政治的反体制派によって使用されているという理由で、テレグラムをブロックまたは検閲しようとしている。
各国政府は、暗号化された通信へのアクセスは、テロ、マネーロンダリング、犯罪行為と闘うために不可欠であると主張する一方、プライバシー擁護派は、政府のバックドアは市民の自由を損ない、権威主義体制を助長する可能性があると主張している。
最も激しい対立の一つはロシアで発生し、当局は違法行為や潜在的なテロを監視するために暗号化されたユーザーデータへのアクセスを要求した。ドゥロフ氏が協力を拒否したため、2018年にロシアではテレグラムが禁止された。
政府の圧力はロシアに限定されません。
2022年、ドイツ政府は違法コンテンツに関する法律を遵守しなかったとしてテレグラムに500万ユーロの罰金を科した。
フランスでは、同社は過激派活動と違法コンテンツの拡散に関連した問題をめぐって法的異議申し立てに直面している。
もちろん、ことわざにあるように、煙のあるところには火があります。
プラットフォームの制限されたモデレーションポリシーにより、過激派グループや違法行為が蔓延しています。 Telegram は、テロ攻撃、麻薬密売、児童搾取コンテンツの配布を調整するために使用されており、世界中の法執行機関の注目を集めています。
(ソースを参照してください)
パベル・ドゥロフ逮捕
テレグラムが直面している規制および法的問題は、2024 年 8 月にアゼルバイジャンからパリに到着したパベル・ドゥロフが逮捕されたときに頂点に達しました。フランス当局は、ドゥロフ氏が金融犯罪、麻薬密売、テレグラムでの児童搾取内容の流布に関連するデータの提供を拒否したと非難し、拘束した。
ドゥロフ氏の逮捕は、フランス、アラブ首長国連邦、ロシアの間で外交上の小競り合いを引き起こした。 4日間の取り調べの後、同氏は500万ユーロの保釈金で釈放されたが、フランスからの出国は禁止され、警察への定期的な出頭も義務付けられた。
この事件は言論の自由、プライバシー、国家監視に関する激しい議論を引き起こし、イーロン・マスク氏やエドワード・スノーデン氏を含む人々が逮捕を表現の自由への打撃として批判した。
いずれにせよ、ドゥロフ氏の逮捕はTON価格の急落に直接つながった。
わずか 3 日間で、TON は 6.75 ドルから 5.11 ドルに下落しました。
テレグラムの遺産
Telegram の伝統は、プライバシーの保護と論争の焦点としての 2 つの役割にあります。検閲を逃れようとするユーザーに安全なプラットフォームを提供しますが、その存在と評判を脅かす法的および倫理的な課題にも直面しています。
興味深いことに、ドゥロフ氏の訴訟は、他のテクノロジー企業やソーシャルメディアプラットフォームにとって広範囲にわたる先例となる可能性がある。これにより、プラットフォームのモデレーションポリシー、データ共有慣行、国際法の遵守が再検討される可能性があります。
