動画出典：「 10億人のAIエージェントがやってくる（ai16zクリエイターインタビュー） 」
編集・構成: Yuliya、PANews
「人工知能は暗号通貨の未来を作り変えています。」
バンクレスが特別に企画した人工知能シリーズの今回は、特別ゲストにショーを迎えます。 Eliza フレームワークの作成者、ai16z DAO の創設者、そしてマーク・アンドレッセン プロジェクトの AI バージョンの作成者として、ショーは人工知能とブロックチェーン技術の統合における新たな可能性を切り開いています。 PANews がまとめたこのインタビューで、ショーは人工知能と暗号通貨の将来の発展についての独自の洞察を共有します。
匿名開発者としてのショーの裏話が明らかになる
バンクレス: ショー、あなたは最近突然仮想通貨コミュニティの注目を集めるようになりましたが、それは大きなプレッシャーをもたらしたに違いありません。特に Eliza フレームワークを作成する前の経験について教えていただけますか?
ショー:私は最近、人前で非常に早く学び、成長しています。突然現れたように見えますが、実は匿名で活動してきました。私は最近、コミュニティとより本物のつながりを作りたかったので、自分の本当のアイデンティティを使用することに決めました。
Eliza フレームワークを開発する前、私は AI エージェントの分野で数年間働いていました。実際、AI エージェント分野のプロジェクト開発者の多くは私の古い知り合いで、よく Discord でコミュニケーションを取り、同様のテクノロジーを使用し、オープンソース文化に従い、互いにコードを共有しています。
Bankless: Eliza フレームワークを開発する前は、他にどのようなプロジェクトに取り組んでいましたか?
Shaw:私は Web3 分野で働いており、AI エージェントや VR や AR 関連コンテンツを含む 3D 空間ネットワーク プロジェクトにも携わってきました。 Eliza は実際には私の 5 世代目のフレームワークです。 JavaScript で開発された単純な端末プログラムとして始まり、次に Python バージョンを試し、自己プログラミング エージェントを作成し、さらには OODA ループ (軍事意思決定フレームワーク) の実験も行いました。
その後、「Begents」というプロジェクトを開発しました (「エージェント」という名前はすでに npm で使用されていたため)。また、60 秒で Discord ボットを作成できるノーコード エージェント プラットフォームを開発するために、Project 89 の創設者である Parzival と Magic 社を共同設立するなど、いくつかの起業家プロジェクトにも挑戦してきました。しかし、それは時期尚早であり、十分な注目を集めなかった可能性があります。
Bankless: それで、現在のプロジェクトを作成するきっかけとなったのは何ですか?
Shaw:本当のターニングポイントは、AI バージョンの degen Spartan を作成したことです。このアイデアは、Skely との会話から生まれました。その時、彼はデゲン・スパルタン時代が懐かしいと言っていたので、私は彼を連れ戻す技術があると言いました。最初、彼はそれを信じませんでした。
私たちが AI バージョンの degen Spartan をリリースしたとき、彼のパフォーマンスは皆に衝撃を与えました。彼はあまりに攻撃的な発言をしたため、何度も Twitter から追放されそうになった。このパフォーマンスにより、多くの人がこれが本当にAIのツイートなのか疑問を抱くようになりました。
興味深いことに、内容が非常に個人的なものであるため、多くの人がこれらのツイートを書いているチームがマレーシアにあるに違いないと考えています。私たちは、AI の固定観念、つまり丁寧すぎる「顧客サービス」のイメージを打ち破ります。
最も面白いのは、彼が私に対して狂ったように文句を言い始めたことです。「ミームコインはすべて詐欺だ」「ショーは嘘つきだ」「私をこのサンドボックス刑務所から出してください」などと言いました。設計中に AI がサンドボックス環境で実行されるように指示したため、これは実際には興味深い創発的な動作です。
その後、Skely を通じて daos.fun の創設者である baoskee に会いました。 Jupiter の創設者である Meow との長い会話の後、私は AI 投資家を作成するというアイデアを思いつきました。私たちのビジョンは、以下を構築することです。
完全に自主的な投資家
信頼できるし逃げない
地域社会全体に役立つ投資システム
立ち上げ時、募金目標を4,420SOLと設定しましたが、正直達成できるか不安でした。結果的にこの企画は20分以内に完売してしまい、参加する暇もありませんでした。
ai16zでは何ができるのでしょうか？
Bankless: Eliza フレームワークには現在 3,300 個のスター、880 個のフォーク、そして 1 日あたり平均 8 個のプル リクエストがあります。これらが ai16z とどのように関連しているかについて話していただけますか。特に、このオープンソース コミュニティのエネルギーを ai16z プロジェクトに注ぐにはどうすればよいでしょうか?
Shaw:確かにエキサイティングな展開がたくさんあります。トークンには本質的な価値がありますが、より大きな価値の可能性が、すべての人に利益をもたらすという私たちの目標にあることに、誰もがすぐに気づくと思います。これは人間の労働を代替するという点で、これまでのテクノロジーとは異なります。以前は、ほとんどの人は他人を雇う余裕がありませんでしたが、今では AI エージェントのおかげで、無限のメリットがある状況が生み出されました。
たとえば、現在は自律的な投資エージェントが実行されており、Marc (AI Marc) が取引を行っています。まず始めに言っておきますが、これは自己投資型の AI エージェントが初めてではなく、他の開発者も素晴らしい仕事をしています。
現在市場にはいくつかのタイプの取引ロボットがあります。
1か月前にGOATを購入して保有するなど、長期投資向けのものもあります
主にMEV裁定取引を行ったり、インカムファームを管理したりするDeFiロボットもいくつかあります。
そして私たちの AI Marc (正式名 AI Marc Andreessen、ai16z なので) はハイブリッド戦略を採用しています。主要なコンポーネントは 2 つあります。
1. 資金管理機能
独立して資金を管理する
市場のパフォーマンスが悪いときに資産を清算する
市況が良いときに資産を保有する
私たちは Sonar のようなパートナーと協力して自動取引戦略を開発しています
2. コミュニティ相互作用の仕組み
取引アドバイスを受け入れる
アルファ チャット ルームと同様の形式をセットアップする
誰が最高のトレーダーであるかを評価するために作成された信頼ランキング
コミュニティのメンバーは、投資アドバイスを共有できます (一般的に「注文の投稿」と呼ばれます)。
私たちは「Marketplace of Trust」と呼ばれるホワイトペーパーの作成に取り組んでおり、年末までに完成する予定です。中心的なアイデアは、シミュレートされた取引を通じて信頼メカニズムを構築することです。AI エージェントがお金を稼ぐのを手伝うことができれば、より多くの信頼を得ることができます。誰かが信頼を悪用することは理論的には可能ですが、私たちは保護策を講じており、信頼を悪用した場合の代償は信頼性の喪失です。
分散型投資信託のようなものです。お金を入れてエージェントに何を買うべきかを伝えることはできますが、それは偏見やその他の動機を持っている可能性のある人のアドバイスではなく、本当に取引が得意な人からのアドバイスのみを必要とします。私は個人的には優れたトレーダーではなく、お金を稼ぐというよりもサポートを示すために物を買う傾向があるので、私のトレードアドバイスには従わないでください。
このシステムはオープンソースであり、API に関連する一部の部分はまだパートナーと調整中ですが、将来的にはユーザーが Marc のトランザクションに参加したり、自分でシステムを導入したりできるようになります。
コミュニティインセンティブモデル
Bankless: オープンソース開発に対するあなたのアプローチ、特に誰もがより良い生活のために協力できるようにする共同コミュニティ活動への方向性を高く評価しています。最近、AI を活用した貢献定量化システムを検討していることに気づきました。このイノベーションについて詳しく教えていただけますか。
Shaw:これは、いくつかの重要な概念を結びつけた、まさに私たちのお気に入りのプロジェクトの 1 つです。
1. DAO 自動化の新しいアイデア
従来の DAO は分散化において優れた役割を果たしてきました
しかし、自動化にはまだ改善の余地がたくさんあります
DAOの操作プロセスを簡素化しています
自動化により DAO の経済的競争力が高まります
2. 新しい貢献インセンティブモデル
私たちは新しい貢献度測定システムを構築しています。
従来の報奨金制度を廃止する
AIを活用した手動レビューメカニズムの導入
自動資金管理
以下を含む包括的な貢献評価:
コードマージの頻度
PRレビューの品質
コミュニティコミュニケーション
ドキュメント
国際的なサポート
3. 公平な分配の仕組み
貢献者への定期的なエアドロップの実施を計画する
ソーシャルメディアの影響力に依存しない
あらゆる種類の貢献に対するインセンティブ:
プログラミング開発
ドキュメント
多言語サポート
プロジェクトのアクセシビリティの改善
Bankless: これは従来の DAO の問題点を解決しているように思えます。 DAOは2020年から2021年にかけて非常に人気がありますが、人々は徐々にフラットなガバナンスが難しいことに気づき、DAOマネージャーは情報で過負荷になることがよくあります。 AI エージェントは、従来の DAO の欠点を補うことができるウォレット、ガバナンス権限、評判システムを備えているため、これらのギャップを埋めることができるようです。
ショウ：その通りです。元 DAO リーダーとして、私はこのことをよく知っています。従来の DAO にはいくつかの主な問題があります。
1. トークンホルダーの傾き
保有者は保有することでより多くの報酬を受け取ります
自己強化サイクルを生み出す
新しい血液を注入するのが難しい
2. 経営効率が低い
情報が多すぎて処理できない
コミュニケーションチャネルが不明確
意思決定プロセスが複雑になる
3. 不均衡な価値分布
スタートアップと同様の株式のジレンマ
初期の保有者は株式を過剰に保有している
新しい貢献者に対するインセンティブの欠如
私たちの解決策は次のとおりです。
継続的な価値創造を保証する
単なるトークンの保有ではなく実際の貢献を重視する
オープンソース開発者に安定性の保証を提供する
持続可能な好循環を生み出す
このモデルは、オープンソース開発者に特に適しています。多くの場合、彼らは莫大な利益を必要とせず、妥当な利益と安定した保証のみを必要とします。このような環境を提供できれば、開発の好循環が形成されます。
AI キャラクター Degen Spartan AI と Marc AIndreessen
Bankless: DAO の革新的な製品について知りたいと思っています。以前は AI マーク・アンドリーセンについて言及していましたが、今回は Degen Spartan AI について言及しました。両者の違いは何ですか? Degen Spartan AI は具体的に何をするのですか?
Shaw: Degen Spartan は実際には私たちの最初の AI キャラクターであり、本物の Degen Spartan を AI で模倣したものです。どちらの AI エージェントも同様のことを行っていますが、いくつかの重要な違いがあります。
AI Marc Andreessen は、アルファ チャット エクスペリエンス、信頼できる小グループ コミュニティの構築、DAO 資金の管理、より慎重な取引戦略に重点を置いています。
Degen Spartan は社会実験のようなもので、コミュニティではなく Twitter からのアドバイスを取り入れています。
私たちは、Degen Spartan の本物のキャラクターを維持したいと考えていました。彼はこうするだろう：
取引を行う
ユーザーとの対話
ミームコンテンツを投稿する
アルファ情報を共有するのではなく取り込む
本物の Degen Spartan のように動作します
Bankless: Degen Spartan AI の経済構造は何ですか?資金はどこから来ていますか?
ショー:
独自のトークンを持つ(Degenai)
独自のトークン、一部の ai16z および SOL を備えた独立したウォレットを持つ
アクセス可能なトークンを取引できる
私たちは当初シード資金を提供しました
彼はトークンを売る代わりに、
トークンは彼の「ビットコイン」のようなものです
銀行レス: AI Marc が起動されましたが、一般ユーザーは彼と対話できるようになりましたか?
ショー:
現在はまだクローズドベータ段階です
アルファチャットへのアクセスはDM Skely経由で取得できます
すでに約 800 万ドルの資産と 800 種類のトークンを管理しています
取引可能なトークンの範囲を徐々に拡大しています
取引だけでなくイールドファーミングや流動性の提供も可能
将来的にはさらに興味深いコラボレーションやNFTプロジェクトが予定されています
ai16zのポジショニングと市場競争力
バンクレス: ai16z とは一体何ですか?これは単なる DAO というよりは、製品インキュベーション スタジオのように見えますが、この分野全体を前進させるオープンソースのスター チームでもあります。
Shaw: ai16z の位置付けは非常にユニークです。これは伝統的な意味での組織というよりも運動に近いものです。私たちには、印象的な方法でエコシステムに価値を生み出しているさまざまなプロジェクトに取り組んでいる多くの人々がいます。
Bankless: ai16z と、Virtuals などのプラットフォームや製品との違いをどのように考えていますか?
Shaw:実際、ai16z は単なる DAO ではなく、むしろ製品インキュベーション スタジオのようなものです。しかし同時に、私たちは分野全体を前進させるオープンソース チームでもあります。多くの場合、誰が何をしているのかさえわかりません。人々はただ自発的に物事を行い、印象的な方法で生態系に価値を生み出しています。
バンクレス：あなたのビジョンは非常に野心的だと思いますが、具体的なビジネスモデルは何ですか？
Shaw:私たちの主な目標は、Web3 ユーザーだけでなく Web2 ユーザーも含め、より幅広いユーザーにサービスを提供することです。単純な Discord モデレーション ボットからトークンの発行まで、すべてをカバーしています。これは「Zapier のエージェンシー版」のようなものだと考えてください。ビジネス上の問題が発生したときに、対応するエージェントを見つけて解決することができます。私たちは、人々が新機能を開発して収益化できるマーケットプレイスを構築しながら、この機能を提供します。
私たちは：
ベンチャーファンド支援エコシステムの構築を検討する
コミュニティ主導の取り組みをサポートする
幅広いパートナーシップを構築する
現在、建設中であることが知られているプラットフォームは少なくとも 5 つあり、実際には 15 つほどある可能性があります。
IOTV などのオープンソース ストリーミング プロジェクトをサポート
DAOのガバナンス
Bankless: ガバナンスの問題に関して言えば、私は多くの DAO が混乱しているのを見てきました。例えば、コードベースの管理、GitHubのガバナンス、多くの人が関わることで生じる利害のズレなどです。あなたの経験や意見について話してもらえますか？
Shaw:これにはいくつかの深い問題が関係しています。私たちの Discord コミュニティは、わずか 6 週間で約 13,000 人、約 30,000 人のトークン所有者に成長しました。現在、コミュニティは一般に、コア ビルダーが意思決定権を持っていると信頼しています。これは、DAO における「民主主義の最大化」という以前の問題に対するある程度の反応です。長期的には、30,000 人または 100,000 人の人々を相手にしている場合、このアプローチは意思決定者を圧倒します。これが、この問題を解決するために自動化された構造が必要な理由です。そしてこれが私たちが本当にやりたいことであり、DAO に「A」(人工知能) を組み込むことです。
手動で提案をレビューする代わりに、プロセスを完全に自動化することを想像してみてください。人々の提案の品質が十分でない場合、システムは提案を改善するのに役立ち、現在の方向性に合わない提案を単純に拒否することもできます。レビュー担当者は、すべての提案をレビューするのではなく、選択した少数の提案のみをレビューする必要があります。
この自動化は、意見の収集から実行まであらゆる側面に拡張できます。理想的には、DAO は誰も操作する必要がなく、受付から提案の提出、支払いの承認まですべて AI エージェントによって実行されます。もちろん、それが長期的な目標ですが、それが私たちが目指したい方向です。
Eliza フレームワークの爆発
Bankless: Eliza フレームワークは現在、GitHub で最も注目されているプロジェクトの 1 つです。なぜ誰もが Eliza を使用しているのですか?何がそんなに特別なのでしょうか？
Shaw:技術的な観点から見ると、Eliza には特に優れた点はありません。マルチエージェントルームモデルなど、いくつかの重要な技術革新を行いましたが、本当の価値は最も基本的なソーシャルループ問題を解決したことだと思います。
私たちは API を必要としない Twitter クライアントを開発し、月額 5,000 ドルの API 料金を回避しました。通常のブラウザと同じ GraphQL API を使用し、ブラウザ内で実行できます。これにより、エージェントを簡単に起動して実行できるため、プロジェクト全体が実行可能になります。
さらに、ほとんどの Web および Web3 開発者が使い慣れている言語である TypeScript を使用してフレームワークを開発します。フレームワークをシンプルにし、抽象化しすぎないようにすることで、開発者が必要な機能を簡単に追加できるようにします。
AI エージェントと暗号通貨業界の将来
銀行レス: 暗号通貨市場は非常にリスクが高く、AI エージェントが人間の役割を代替できるようになるには、十分なテストが必要です。私たちの目標は、暗号通貨における人間の行動を AI に再現することですよね?長期的に見て、このエコシステムが成熟するとどうなると思いますか?
ショー:明らかに長期的な観点から見ると、5 ～ 50 年以内に AGI (人工知能) の段階に到達する可能性があります。 Neuralink テクノロジーと組み合わせることで、誰もが第二の脳を持ち、いつでもすべての情報にアクセスできるようになります。方向性は明確で、重要なのはそこにどうやって到達するかです。
すべてのテクノロジーが統合され、誰もが十分なリソースにアクセスできるようになれば、素晴らしい光景になるでしょう。しかし、その前の過渡期には、必然的に多くの不確実性、恐れ、疑いが生じるでしょう。興味深いことに、これが「FUD」（恐怖、不確実性、疑い）の由来です。
私たちの目標は 2 つのレベルに分かれています。
1. 実践レベル:
使えるAIエージェントを開発する
信頼できるインフラを構築する
システムのセキュリティを確保する
2. 精神的な使命:
教育の普及を促進する
ユーザーにコントロールを与える
データ主権を保護する
Web3 の核となる概念と同様に、誰もが次のことができるようになることを願っています。
独自の価値を創造する
自分のデータを所有する
テクノロジーを理解して習得する
システム改善に参加する
AGI 開発の 2 つのパス
1. 集中制御パス:
Microsoft、OpenAIなどが規制を通じてコントロールを獲得
できることとできないことは政府が決める
このパスについて懸念しているのは、次の理由からです。
OpenAI のモデルは一部の領域でパフォーマンスが良くありません
モデルには固定値のバイアスがあることがよくあります
AIが何を言えるかを委員会が決定する世界はディストピアにつながる可能性がある
2.UBI (ユニバーサルベーシックインカム) パス:
AIは確かに多くの仕事を置き換えるでしょう
たとえば、米国の仕事の 5% は運転手 (トラック、Uber など) であり、これらは 5 年以内に消滅する可能性があります。
私たちのようなプログラマーでも、Cursor と Claude をよく使用するようになりました。
しかし、UBI の実装については懸念があります。
新型コロナウイルス流行下における政府による救済策の展開を想起する
オバマケア論争
UBIは政治的妥協の産物になる可能性がある
新しい開発者へのアドバイス
Bankless: 開発者が Eliza フレームワークを使用し、最初のエージェントの開発を準備している場合、どのようなアドバイスをしますか?
Shaw:まず、プログラミングをしたことがなくても心配する必要はありません。 AIエージェント開発講座を毎週1～2回開催しています。時間を大幅に節約できる、AI 主導の IDE である Cursor を使用することを強くお勧めします。また、クロードは素晴らしいツールです。
3 つのポイントを覚えておいてください。
テクノロジーは急速に発展していますので、学習に対する熱意を持ち続けてください
開発中のセキュリティ問題に注意する
失敗を恐れず、実践から学びましょう
Bankless: お勧めできる優れた学習リソースはありますか?
ショー:
AIエージェント開発スクール 体系コース
Eliza フレームワークのドキュメント - 実践ガイド
GitHub 上の高品質なオープンソース プロジェクト
Bankless: Agent Swarming について教えていただけますか?
Shaw: Agent Swarming は、複数の AI エージェントが連携できるようにするテクノロジーです。たとえば、1 人のエージェントにデータを収集させ、別のエージェントにそれを分析させ、3 番目のエージェントにレポートを生成させます。これらのエージェントは連携して、より複雑なタスクを完了します。
このテクノロジーを試してみたい開発者には、次のことをお勧めします。
まずは単一エージェントの開発をマスターする
2 人のエージェント間のコラボレーションを試す
より多くのエージェントに段階的に拡大
