オリジナル | Odaily Planet Daily ( @OdailyChina )
著者：あずま（ @azuma_eth ）
かつては市場から大きな期待を集めていたSolana（SOL）は、さまざまな理由から、最近はパフォーマンスが低迷しています。
その理由は、第一に、市場全体が深刻な調整を経験したこと、第二に、ミーム市場が停滞し、SOLの需要が減少したこと、第三に、3月1日にSOLが史上最大のトークンロック解除を経験したことです。ロック解除チップはFTXの破産オークションからのもので、購入者はGalaxy、Pantera Capital、Figureなど破産オークションに参加した機関でした。総ロック解除規模は約1120万SOLで、流通供給量の2.4％を占めました。
しかし、SolanaエコシステムのトップKOLのソーシャルメディアのアップデートを見てみると、価格やロック解除関連の問題について議論している人はほとんどいないようです。それどころか、共同創設者のToly（Anatoly Yakovenko）やMulticoin Capitalの創設者Kyle Samaniなど、エコシステムのトップ人物は、SIMD-228と呼ばれる潜在的なアップグレード計画について頻繁に議論しています。
SIMD-228とは何ですか? Solana の運用と SOL の市場パフォーマンスにどのような影響がありますか?以下で分析してみます。
SIMD-228とは何ですか?
つまり、SIMD-228 は SOL ステーキングおよびインフレメカニズムのアップグレード プランです。
SIMD-228 はもともと Multicoin Capital の Tushar Jain 氏と Vishal Kankani 氏によって提案され、toly 氏と Anza (Solana のメインクライアントの運営者) のチーフエコノミストである Max Resnick 氏によってサポートされました。
SIMD-228 は、SOL のインフレ率をステーキング率にリンクさせることを目的としています。具体的には、
ステーキング率が 50% を下回ると、インフレ率が上昇し、さらなるステーキングが促進されます。
ステーキング率が 50% を超えると、インフレ率が削減され、報酬が削減されます。
Solana コミュニティの推定によると、Solana ネットワークの現在のステーキング状況に基づいて、SIMD-228 は SOL の年間インフレ率を 4.5% から 0.87% まで低下させると予想されています。
Odaily Note：3月1日のいわゆる大規模なロック解除は、流通供給量の「わずか」2.4％を占めました。SIMD -228が可決された場合、1年以内にインフレ率の低下によって減少する流通供給量の割合は3.63％（4.5％-0.87％）に達する可能性があります。
コミュニティの態度はどうですか?
SIMD-228が議題に含まれて以来、 SolanaコミュニティのSIMD-228に関する議論は二極化しています。支持者は、この計画によりSolanaネットワークの経済効率が大幅に向上し、インフレ率を下げることで売り圧力を抑えることができると考えています。反対者は、この動きによりネットワークの集中化リスクが高まり、小規模な検証ノードの利益が損なわれることを懸念しています。
提唱者の視点と論理
SIMD-228 をサポートするための主なロジックは 3 つあります。
ネットワーク効率の向上: SIMD-228 は、動的なインフレ メカニズムを通じてネットワーク需要を調整し、固定インフレ レートによって発生する可能性のある非効率性を回避します。
インフレ率を下げる: SIMD-228 はインフレ率を下げることで市場における将来の売り圧力を軽減し、それによってトークンの価値を高め、より多くの長期投資家を引き付けることができます。
インセンティブ付きステーキング: ステーキング率が低い場合、SIMD-228 はインフレ報酬を増やすことでより多くのユーザーにステーキングを奨励し、ネットワーク運用の分散型セキュリティ要件を維持できます。
対立する視点と論理
集中化リスク: コミュニティは、大規模な検証ノードがステーキング率を操作することで利益を得る可能性があり、それによってネットワークの集中化リスクが高まり、Solana の中核価値が弱まるのではないかと懸念しています。
小規模検証ノードの利益を損なう：一部のコミュニティメンバーは、新しい SIMD-228 メカニズムの下では小規模検証ノードが利益を上げることが難しくなり、その生存空間が圧迫されるのではないかと懸念しています。
不確実な報酬と複雑なパラメータ設定:動的なインフレ率により、ステーキング ユーザーが将来の確率を予測することが困難になり、投資計画の複雑さが増し、長期的な参加意欲に影響を与える可能性があります。
カイル・サマニ氏は、注目を集める投票の呼びかけを行いました。「Solana をイーサリアムにしないでください！」
SOL のトップコーラーである Multicoin Capital の創設者 Kyle Samani 氏も本日、いくつかのアップデートをリリースし、コミュニティに SIMD-228 への投票を呼びかけました。全文は次のとおりです。
Solana SIMD-0228については多くの議論がありました。
トゥシャール氏とヴィシャール氏は、さまざまなフォーラムで自らの意見を述べてきました。ここで私の意見も述べたいと思います。
現在のインフレ率は高すぎるということについては、ほぼ全員が同意していると思います。私もこれに同意します。
反対意見は、次のような点に焦点を当てているようです。 「インフレ率の目標をどの程度に設定すべきかは正確にはわかりません」 「特に弱気相場では、これがバリデーターにどのような影響を与えるかはわかりません。この影響はさらに不明です」…
この推論にはいくつか問題があると思います。
a) 誤った精度。たとえ、世界がどうなるかを予測するために「what-if」分析を実行したとしても、そのモデルは依然として大きく間違っていると断言できます。b) 完璧さへの執拗な追求にとらわれないでください。
コンセンサスセキュリティについては全く心配していません。
ステーキング解除に必要な時間（約 2 日間）を考慮すると、ステーキングされた金額の大部分は利回りの変化の影響を受けません。
バリデーターの収益性に関する懸念は正当です。少なくとも 100 人のバリデータがネットワークから退出すると予想しており、さらに増える可能性もあります。
バリデーターの最大のコスト源は、ハードウェア、電気、米ドル建ての帯域幅ではなく、投票コスト（現在 1 日あたり約 2 SOL）です。
Max 氏と他の多くの人がこの問題を認識し、解決策を提案しました。
投票コストを削減するための今後の提案は、私たちが望むよりもゆっくりと進むのでしょうか?はい、そのようなリスクはあります。
この可能性は高いでしょうか？バリデーターの投票コストが高くなることを望んでいる利害関係者はいないと思うので、高くはないと思います。
Solana に過度な構造と計画を要求すると、過剰な分析によって麻痺した Ethereum のようになります。
できるだけ早く物事を前進させることが重要です。最初から完璧にできるとは限りませんが、それは問題ありません。
Solana の歴史は急速に進歩してきた歴史であり、私たちは今満足することはできません。
この点に関して行動を起こす必要性は広く認識されています。ですから、その過程での付随的被害を最小限に抑えながら、それを実行しましょう。
Solana を Ethereum にしないでください!
タイムノード
現在のタイムラインによれば、SIMD-228 は3 月 6 日のエポック 753 で投票を開始する予定です。
上層部の意向の現状を考えると、個人的にはこの計画は可決される可能性が高いと思うが、同時に反対の声も多数上がるだろう。しかし、カイル・サマニ氏が言うように、最初から完璧にできることはない。将来的には、Solana 財団はガバナンス モデルを最適化し、報酬メカニズムのバランスをとることで紛争を軽減する必要があるかもしれません。
