사토시 나카모토의 실종과 비트코인 생태계의 계층적 구성에 따른 탈중앙화를 살펴봅니다.

avatar
WaterdripCapital
6개월 전
이 글은 약 6434자,전문을 읽는 데 약 9분이 걸린다
인터넷상의 일부 농담 단어는 종종 무심코 어떤 현상을 발견하지만 이러한 현상의 원인을 설명하지 않습니다. 심층 분석을 하면 좋은 발견을 하는 경우가 많습니다.

원저자: Fu Shaoqing, SatoshiLab, All Things Island BTC Studio

인터넷상의 일부 농담 단어는 종종 무심코 어떤 현상을 발견하지만 이러한 현상의 원인을 설명하지 않습니다. 심층 분석을 하면 좋은 발견을 하는 경우가 많습니다. 비트코인의 2계층 지식 정리부터 Web3.0의 애플리케이션 아키텍처 정리, 나카모토 사토시의 실종까지, 탈중앙화에 대해 더 잘 이해하게 되었습니다.

1. 인터넷 농담: 사토시 실종, SBF 투옥, CZ 제한

인터넷에는 흥미로운 인과관계가 나타났습니다. 나카모토 사토시가 사라졌기 때문에 파이가 강하고, SBF가 들어왔기 때문에 SOL이 강하고, CZ가 곧 들어왔기 때문에 BNB가 강한데 ETH는 왜 약한 걸까요? 이더리움의 상승을 위해 많은 사람들이 V God을 살아있게 잡아라라고 외치기 시작했습니다. 많은 사람들이 그런 농담을 보면 종종 웃습니다.

사토시 나카모토의 실종과 비트코인 생태계의 계층적 구성에 따른 탈중앙화를 살펴봅니다.

인터넷상의 일부 농담 단어는 종종 무심코 어떤 현상을 발견하지만 이러한 현상의 원인을 설명하지 않습니다. 심층 분석을 하면 좋은 발견을 하는 경우가 많습니다.

나카모토 사토시는 왜 사라졌는가? 비트코인의 창시자로서 그의 실종 이유는 불분명하지만 몇 가지 추측이 가능합니다.

개인 정보 보호: 나카모토 사토시는 자신의 개인 정보와 보안을 보호하기 위해 사라지기를 선택했을 수 있습니다. 그는 암호화폐를 만들고 있으며, 이전의 연구와 축적을 통해 자신의 창조가 성공할 가능성이 더 높다고 느끼기 때문에 현실 세계에서 너무 많은 관심과 논란을 일으키지 않기 위해 너무 많은 것을 피하고 싶을 수도 있습니다. 관심과 산만함. 사라지는 것은 좋은 방법입니다.

탈중앙화: 나카모토 사토시(Satoshi Nakamoto)의 독창적인 발언과 이메일에 대한 연구를 통해 그는 비트코인의 설계에 대해 많은 부분을 고려했습니다. 그는 기술 구현에 관심을 기울였을 뿐만 아니라 많은 경제적, 사회학적 영향도 고려했습니다. Satoshi의 실종에 대한 또 다른 가능한 설명은 Bitcoin의 분산화를 보장하는 것입니다. 그는 중앙집권적인 지도자가 없는 체제가 진정으로 자유와 독립을 이룰 수 있다고 믿을 수도 있습니다. 동시에 이러한 종류의 분산화는 권력 집중을 방지하고 비트코인이 소수의 사람이나 기관에 의해 통제되는 것을 방지할 수 있으며 이는 커뮤니티의 발전과 공동 의사 결정에 더 도움이 됩니다.

개인 정보 보호는 비트코인에 큰 영향을 미치지 않아야 하며 분산형 디자인은 중요한 디자인 고려 사항이 될 수 있습니다. 특히 이더리움 및 부테린과 비교할 때, 부테린이 계획한 이더리움의 개발 경로는 많은 사람들의 의구심을 불러일으켰습니다. 이는 상대적으로 심각한 중앙 집중화입니다. 분산화는 여러 수준과 측면에서 반영됩니다. 우리는 나중에 몇 가지 분석을 사용하여 여러 관찰 각도와 이론 시스템에서 분산화의 역할을 살펴보겠습니다.

2. 탈중앙화의 기본 개념

2.1. 탈중앙화, 분산, 중앙화

현실 세계의 시스템 구조에 대한 일반적인 분류: 중앙 집중형, 분산형, 이는 기술 구현의 세 가지 공통 구조일 뿐만 아니라 사회 조직과 같은 다른 분야의 세 가지 공통 구조입니다.

이 세 가지 구조는 블록체인 분야에서 관련 설명이 있습니다. Vitalik의 기사: The Meaning of Decentralization, 링크 URL을 참조하여 이 다이어그램을 사용했습니다.

https://medium.com/@VitalikButerin/the-meaning-of-decentralization-a0c92b 76 a 274

사토시 나카모토의 실종과 비트코인 생태계의 계층적 구성에 따른 탈중앙화를 살펴봅니다.

중국에서는 이 그림에 대해 종종 논쟁이 있습니다. 분산형 그림 로고가 반대라고 생각됩니다. 통제와 의사결정의 관점에서 설명하면 이러한 논란을 없애고 분산화와 분산화를 더 잘 이해할 수 있을 것입니다. 그림의 중앙화(A)에 대해서는 어느 관점에서 이해하더라도 논란의 여지가 없어야 하므로 탈중앙화와 분산만 비교하겠습니다.

Hong Shuning 선생님은 “블록체인의 본질은 탈중앙화입니다.”라고 말씀하신 적이 있습니다. 이 글에서는 블록체인과 탈중앙화에 대해 이야기하며 일반적으로 같은 것을 지칭합니다. 분산화는 실제로 여러 노드로 구성된 의사결정 센터입니다. 제어 및 의사결정에도 특정 노드의 참여가 필요합니다. 이때 제어 및 의사결정을 합의라고 합니다. 예를 들어, 비트코인에서는 채굴 기능이 있는 전체 노드만이 새 블록의 생성과 새 블록에 기록되는 콘텐츠를 결정할 수 있는 능력을 갖습니다. 채굴 기능이 없는 노드는 읽기 전용 노드 또는 검증 노드입니다. POS 및 DPOS 체인에서는 이러한 상황이 더욱 분명해질 것입니다. 합의 노드만이 새로운 블록에 데이터를 생성하고 쓰기를 결정할 수 있습니다. 합의 프로토콜에서 동기식 알고리즘과 비동기식 알고리즘의 차이점도 더욱 분명해지며, 이에 따라 블록체인 네트워크에 수용할 수 있는 노드 수가 결정됩니다.

분산 시스템에는 명확한 중심이 없고 노드만 있습니다. 모든 노드는 언제든지 네트워크에 가입하거나 탈퇴할 수 있으며 제어 및 의사 결정은 분산 시스템이 달성할 수 있는 이유 중 하나입니다. 매우 높은 성능. 이 설명이 분산형과 분산형 간의 일반적인 분쟁을 제거합니까?

독자들은 Hong Shuning 선생님의 Hong Shuning: 블록체인과 암호화폐와 Vitalik의 탈중앙화의 의미를 참고하시면 두 글의 내용을 비교하시면 많은 분들이 그 의미를 이해하고 일부 개념의 경계를 더 쉽게 이해할 수 있을 것입니다. . 회로도의 경우 Vitalik의 기사에 있는 회로도를 사용했습니다. 이 다이어그램의 분산은 Lightning Network, Nostr, eDonkey Download 및 기타 시스템과 같은 더 광범위한 분산 시스템을 나타냅니다.

비트코인의 2계층 구성 관련 정보를 정리하면서 작성한 요약(참고자료 참조)을 바탕으로 블록체인 시스템(탈중앙화), 분산 시스템, 중앙집중형 시스템의 주요 특징을 비교해 보겠습니다. 이러한 특성은 요약하면 이해에 대한 논쟁과 부정확함으로 이어질 수 있습니다. 우리는 원장에 대한 신뢰 능력과 같은 중요한 차이점에만 주의하면 됩니다.

사토시 나카모토의 실종과 비트코인 생태계의 계층적 구성에 따른 탈중앙화를 살펴봅니다.

(1) 탈중앙화(블록체인 시스템)의 장점과 단점

탈중앙화(블록체인 시스템)의 장점과 단점은 위 표에서 확인할 수 있습니다.

다음은 Hong Shuning 선생님의 말씀입니다. 컴퓨터 시스템 관점에서 볼 때 블록체인 기술은 새로운 분산 시스템이지만 블록체인과 기존 분산 시스템의 가장 근본적인 차이점은 분산형 특성에 있습니다. 탈중앙화의 의미는 어떤 중앙 컨트롤러도 블록체인 네트워크의 작동을 제어할 수 없다는 것입니다. 이를 중지하거나 그 안에 있는 데이터를 조작할 수 없습니다. 어떤 노드의 파괴나 잘못된 행동은 전체 시스템에 영향을 미치지 않으며, 중앙은 이를 의미합니다. 화학 시스템의 가장 큰 문제. 분산화 기능은 블록체인에 내결함성, 공격 저항, 공모 방지라는 세 가지 이점을 제공하여 블록체인을 그 위에 구축할 수 있는 독립적이고 신뢰할 수 있는 반독점 기술 시스템으로 만듭니다. 신뢰는 기술적 보증을 제공합니다.

간단하게 기억한다면 분산시스템이나 중앙집중시스템에는 없는 원장신뢰능력만 기억하시면 됩니다. 암호화폐가 블록체인 시스템이 만들어진 이후에 등장한 이유이기도 합니다.

(2) 분산 시스템의 장점과 단점

분산 시스템의 장점:

확장성: 언제든지 노드를 추가하거나 줄일 수 있습니다. 시스템은 확장성이 뛰어나고 내결함성이 향상됩니다.

고성능: 작업을 병렬로 처리하여 시스템 성능을 향상시킬 수 있으며, 각 노드는 동시에 서로 다른 작업을 처리할 수 있습니다.

분산 시스템의 단점은 다음과 같습니다.

복잡성: 분산 시스템의 설계 및 구현은 상대적으로 복잡하며, 노드 간 통신, 일관성, 데이터 동기화 등의 문제를 고려해야 하므로 시스템의 개발 및 유지 관리 비용이 증가합니다.

보안: 분산 시스템의 보안은 중요한 문제입니다. 데이터 유출 및 공격을 방지하려면 노드 간 통신 및 데이터 전송을 암호화하고 인증해야 합니다.

디버깅의 어려움: 분산 시스템의 복잡성으로 인해 시스템에 문제가 발생할 때 디버깅 및 문제 해결이 더 어려울 수 있습니다.

(3) 중앙집중형 구조의 장점과 단점

중앙 집중식 구조의 장점:

간단한 제어: 작업을 더 잘 구성하고 조정할 수 있는 명확한 제어 및 의사 결정자가 있습니다.

고효율 : 자원의 효율적인 집중 및 관리가 가능하며, 자원 활용 효율성이 향상됩니다.

중앙 집중식 구조의 단점은 다음과 같습니다.

단일 장애 지점: 중앙 노드의 장애로 인해 전체 시스템이 마비될 수 있으므로 시스템의 신뢰성이 낮습니다.

개인 정보 보호 위험: 중앙 노드는 모든 데이터에 접근하고 제어할 수 있으므로 개인 정보 보호 위험이 발생할 수 있습니다.

권력 집중: 중앙 집중식 구조는 권력 집중 문제로 이어질 수 있으며, 중앙 노드에 더 큰 통제력과 의사 결정 권한을 부여합니다.

2.2.분권화의 반영

탈중앙화의 구현을 소개할 때 우리는 이를 중앙화와 자주 비교할 필요가 있습니다. 동시에 우리는 중앙화와 분산화의 비교를 여러 수준으로 세분화합니다.

참고: 이 곳은 철학적 지식 체계의 분류에 대해 깊은 이해를 갖고 있는 사람이 가장 잘 분류하므로 전문적인 지식 계층화가 더 정확할 것입니다. 나는 여기서 그것을 설명하기 위해 주로 자연과학과 사회과학의 두 가지 수준을 사용합니다.

사토시 나카모토의 실종과 비트코인 생태계의 계층적 구성에 따른 탈중앙화를 살펴봅니다.

위의 표에서 우리는 분산화가 여러 수준에 반영될 수 있음을 알 수 있습니다. 우리는 수년 동안 정보화 시대에 있었고, 중앙 집중화와 분산화에 대한 우리의 이해는 종종 지역적 개념과 대조되는 많은 사례를 만들어냈습니다. Web1.0, Web2.0, Web3.0, 읽기, 쓰기, 소유자에 설명된 것과 같습니다.

자연과학 수준에서 분해되는 한편, 소프트웨어 수준에서는 중앙집중화와 분산화가 이루어집니다. 예를 들어, 정보(데이터) 릴리스의 중앙화 및 분산화, 계정(ID)의 중앙화 및 분산화...

또 다른 측면은 하드웨어의 중앙집중화와 분산화입니다. 예를 들어, 2022년 AWS 및 Cloudflare 충돌 사고에는 네트워크 및 서버 중앙화 문제가 포함되었습니다. 처음에는 하드웨어의 중앙화, 탈중앙화 문제에 대해 별 관심을 두지 않았습니다. 클라우드 서비스 제공업체의 래밍 사건 이후 많은 사람들은 하드웨어가 중앙화되면 상위 계층에 구축된 소프트웨어가 탈중앙화되더라도 한 번은 문제가 발생한다는 사실을 깨닫기 시작했습니다. 누군가가 이러한 중앙 집중식 하드웨어를 제어할 수 있지만 이러한 하드웨어를 기반으로 구축된 시스템은 완전히 분산된 것으로 간주할 수 없습니다.

2022년 6월 21일 발생한 외국 클라우드 서비스 제공업체인 AWS와 CLOUDFLARE의 실패로 인해 수많은 Web3.0 프로젝트가 중단되었습니다. 어떤 사람들은 이러한 중앙 집중식 데이터 센터가 폐쇄되자마자 Web3.0이 Web이 될 것이라고 농담했습니다. 0.3. 이는 또한 하드웨어 분산화의 중요성을 보여줍니다. 현재 클라우드 인프라는 기본적으로 중앙 집중화되어 있습니다.

사토시 나카모토의 실종과 비트코인 생태계의 계층적 구성에 따른 탈중앙화를 살펴봅니다.

사회과학 차원에서는 블록체인 기술의 발전으로 DAPP이 점점 더 풍부해지고, 점점 더 많은 측면에 반영되고 있습니다. 예를 들어, DAO의 조직적 형태와 의사결정을 위한 다양한 확인 메커니즘은 이미 사회학적 의미에서 중앙집권화와 분권화의 예입니다. 나카모토 사토시(Satoshi Nakamoto)의 실종의 의미도 이 수준에 있습니다. 현재로서는 다른 어떤 블록체인 시스템도 이를 달성할 수 없는 매우 중요한 탈중앙화입니다. 이 단계에서 블록체인 기술은 현실 세계에 점점 더 큰 영향을 미치고 있습니다. 이를 위해서는 경제학과 사회학에 대한 더 많은 지식이 필요하며, 사회학 분야 전문가들의 더 많은 분석과 요약이 필요합니다.

Hong Shuning 선생님은 블록체인 기술은 세상을 바꿀 수 없습니다. 세상을 바꿀 수 있는 것은 블록체인 기술을 기반으로 한 분권화 추세입니다. 분권화는 수천 년 동안 지속되어 온 경제, 정치 메커니즘을 변화시켰고, 세계에 영향을 미쳤습니다. 인간. 그 영향력은 극히 광범위하여 17세기 계몽주의와 비교할 수 있다. 이러한 이해는 경제학과 사회학의 관점에서 나온 것이다.

얼마 전 유명한 기업가인 장루이민(Zhang Ruimin)이 회(Hui)와 함께 손님으로 와서 지식 포인트를 공유했습니다. I Ching Bagua에서 가장 높은 상태는 리더가 없는 용의 무리입니다. 용을 숨겼으나 사용하지 않고, 들판에서 용을 보고, 용을 하늘로 날고, 후회하며 용을 제압하는 것과 비교하면, 리더가 없는 용은 탈중앙화에 대한 철학적 해석인가?

탈중앙화에 대해서는 이더리움 창시자 비탈릭 부테린이 2017년 2월에 발표한 탈중앙화의 의미라는 글을 참고해 탈중앙화의 의미를 자세히 설명할 수도 있습니다. 비탈릭 부테린은 컴퓨터 소프트웨어의 중앙집중화와 분산화가 아키텍처, 거버넌스, 논리 라는 세 가지 관점에서 구별되어야 한다고 믿습니다. 아키텍처 중앙화는 시스템이 충돌을 허용하고 계속 실행할 수 있는 노드 수를 나타내며, 거버넌스 중앙화는 시스템을 궁극적으로 제어하는 데 필요한 개인 또는 조직 수를 나타냅니다. 하나의 전체 . 중앙 집중화와 빈 공간 제거에 대한 아키텍처 및 논리 분석이 자연 과학 수준에서 이루어 집니까? 거버넌스는 사회학적 분석 수준인가?

2.3. 경제학의 효율성과 공정성

사회학적 수준에서 중앙집권화와 분권화를 더 잘 이해하기 위해 몇 가지 관련 사물과 서비스 대상을 통해 이해할 수 있습니다. 예를 들어, 경제학의 효율성과 공정성 문제는 블록체인 경제 모델의 인센티브 메커니즘 및 거버넌스 메커니즘의 역할과 매우 유사합니다. 단순히 효율성을 추구한다면, 완전한 중앙화나 DPOS와 같은 고도의 중앙화를 선택하는 것이 더 나은 선택입니다. 다른 특성을 유지하기 위해서는 탈중앙화를 선택하는 것이 좋습니다.

경제 모델의 인센티브 메커니즘과 거버넌스 메커니즘의 결합 효과를 더 잘 이해하기 위해 우리는 먼저 현실 사회에서 경제적 이익 극대화와 사회적 이익 극대화라는 두 가지 목표를 이해합니다. 둘 사이의 균형은 일반적으로 초기 배포와 재분배의 조합을 통해 달성됩니다.

분배 시스템이 반영해야 할 중요한 원칙은 효율성과 공정성을 모두 고려해야 하며, 평등주의에 반대하고 소득의 광범위한 격차를 방지해야 한다는 것입니다. 국민소득분배는 1차분배와 재분배의 두 가지 과정으로 나누어진다. 효율성 기준에 따른 국민소득의 일차적 분배는 과도한 빈부격차를 초래할 수 있으나, 정부는 소득실현에 초점을 맞춘 국민소득 재분배를 통해 소득격차를 합리적인 범위 내에서 통제하고 사회적 공정성을 유지할 수 있다. 사회의 전반적인 이익과 장기적인 이익.

블록체인 세계에서도 동일한 문제가 존재합니다. 시장 메커니즘이 수행하는 기능과 마찬가지로 경제 모델의 인센티브 메커니즘에만 의존한다면 경제적 이익을 극대화하는 문제를 해결하는 것이 더 쉬울 수 있습니다. 그러나 순수한 인센티브 메커니즘에는 결함이 있습니다. 예를 들어, 비트코인 채굴에서 단일 채굴 풀의 컴퓨팅 성능이 너무 크면 51% 공격이 발생하고, 아무런 개입도 이루어지지 않으면 비트코인 네트워크의 정상적인 작동이 파괴됩니다. 또한 이더리움의 DAO 사건과 같이 시스템 취약점으로 인해 300만 개가 넘는 이더리움 자산이 DAO 자산 풀에서 빠져나갔습니다. 커뮤니티에 공지를 하지 않고 관련 거버넌스 조치를 채택하지 않으면 이러한 문제는 잘 해결될 수 없습니다.

경제 모델의 인센티브 메커니즘과 관련 거버넌스 메커니즘을 통해 블록체인 프로젝트와 블록체인 생태계에 대한 다양한 참여자의 이익이 보장됩니다. 경제 모델의 인센티브 메커니즘은 효율성의 극대화를 보장하며, 온체인 거버넌스와 오프체인 거버넌스를 포함한 커뮤니티 거버넌스는 사회적 이익을 극대화하는 문제를 해결하는 데 더 중점을 둡니다. 효율성과 공정성 사이에서 절충점을 찾으세요.

3. 비트코인의 2계층 구축과 Web3.0 애플리케이션 아키텍처 관점에서 본 탈중앙화

3.1. 비트코인의 2층 구축과 분산화

여기서는 비트코인 레이어 2 구성의 기본 지식 시스템을 요약한 한 기사의 표를 인용해야 합니다. 이 표에서는 분산화에 대한 다양한 절충안을 만드는 비트코인 2층 구조의 세 가지 다른 구조를 볼 수 있습니다.

사토시 나카모토의 실종과 비트코인 생태계의 계층적 구성에 따른 탈중앙화를 살펴봅니다.

체인을 기반으로 한 2층 구성은 비트코인의 어느 정도 분산화를 포기함으로써 다른 성능 지표의 개선을 달성합니다. 분산 시스템을 기반으로 구현 복잡성을 증가시켜 두 번째 레이어는 성능 및 기능 확장을 완료하는 동시에 비트코인의 분산화를 보장합니다. 중앙 집중식 시스템은 비트코인 자산의 분산화를 변경하지 않으며 두 번째 계층의 통계 또는 보조 기능만 사용하여 비트코인 첫 번째 계층의 보조 관리를 완료합니다.

3.2. Web3.0 애플리케이션 아키텍처 및 분산화

여기서는 상태 머신의 관점에서 비트코인 레이어 2를 관찰하면 미래 Web3.0 애플리케이션의 아키텍처 및 구성 경로를 볼 수 있습니다에서 Web3.0 애플리케이션 아키텍처 다이어그램을 인용해야 합니다.

사토시 나카모토의 실종과 비트코인 생태계의 계층적 구성에 따른 탈중앙화를 살펴봅니다.

우리는 미래의 Web3.0 애플리케이션이 블록체인 시스템(분권화), 분산 시스템 및 중앙 집중식 시스템을 기반으로 하는 복잡한 아키텍처가 될 것임을 알게 될 것입니다. 그 중 블록체인 시스템과 그 두 번째 계층 확장은 가치의 전송과 처리를 완성하고, 분산 시스템과 중앙 집중식 시스템은 정보의 전송과 처리를 완성합니다. 분산형 블록체인 시스템이 없다면 우리는 여전히 웹 2.0 시대에 갇혀 있을 것입니다. 블록체인 시스템을 통해 우리는 더 많고 풍부한 애플리케이션을 구축할 수 있습니다. 단지 현재의 블록체인 개발이 충분히 성숙하지 않았고 이러한 상황이 충분히 명확하지 않을 뿐입니다. Web3.0, 특히 분산형 블록체인 시스템의 적용은 우리의 현재 기술 및 사회적 지위를 크게 변화시킬 것입니다. 웹 3.0 시대는 우리의 상상을 뛰어넘는 영광스러운 시대가 될 것입니다.

참고자료

(1) 분권화의 의미, Vitalik

(2) 홍순닝(Hong Shuning): 블록체인과 암호화폐

(3) “분권화는 블록체인의 가장 기본적인 특징인데, 분권화에 대해 오해가 있으신가요? 》, 홍순이

(4) 비트코인 레이어 2 구축의 기본 지식 시스템을 요약한 기사 버전 1.5.

(5) 상태 머신의 관점에서 비트코인의 두 번째 레이어를 관찰하면 미래 Web3.0 애플리케이션의 아키텍처 및 구축 경로를 볼 수 있습니다.

(6) 블록체인의 기초 | 우리 대부분은 블록체인의 분권화에 대해 오해하고 있습니다.

창작 글, 작자:WaterdripCapital。전재 / 콘텐츠 제휴 / 기사 요청 연락처 report@odaily.email;违규정 전재 법률은 반드시 추궁해야 한다.

ODAILY는 많은 독자들이 정확한 화폐 관념과 투자 이념을 수립하고 블록체인을 이성적으로 바라보며 위험 의식을 확실하게 제고해 달라고 당부했다.발견된 위법 범죄 단서에 대해서는 관련 부서에 적극적으로 고발하여 반영할 수 있다.

추천 독서
편집자의 선택