비트코인 대 이더리움: 기본 원칙에 뿌리를 둔 문화 전쟁

avatar
Block unicorn
3개월 전
이 글은 약 1852자,전문을 읽는 데 약 3분이 걸린다
이러한 사상 학파는 모두 장점이 있으며 반드시 서로 충돌하는 것은 아닙니다.

원저자: WILLEM SCHROE , Botanix 창립자

원작: 블록 유니콘

비트코인 대 이더리움: 기본 원칙에 뿌리를 둔 문화 전쟁

비트코인과 이더리움은 암호화폐와 블록체인 기술을 추진하고 채택하는 이중 세력임에도 불구하고 역사적으로 L1 전쟁과 활발한 네트워크 후원자로 인해 서로 충돌해 왔습니다. 어떤 사람들에게는 이러한 경쟁이 암호화폐 커뮤니티 내의 문화 전쟁처럼 보일 수도 있습니다. 그러나 근본적으로 이는 매우 다른 기본 신념을 반영하여 불일치로 이어집니다.

다음과 같은 근본적인 신념을 살펴보겠습니다.

비트코인: 분산화(그리고 유동성)의 상징

비트코인은 전통적인 금융 시스템에 도전하고 중개자 없이 대안을 제공하도록 설계되었습니다. 지지자들은 이 목표에 공감하고 따라서 분산화를 첫 번째 기준으로 삼습니다.

이러한 약속의 한 예는 2015년과 2017년 사이의 블록 크기 전쟁으로, 소규모 블록 지지자들은 확장성보다 분산화를 우선시했습니다. 소규모 블록 지지자들은 비트코인의 확장성을 제한하더라도 비트코인의 분산 특성을 타협하지 않기로 결정했습니다. 블록 크기 증가를 지지하는 사람들은 이것이 네트워크를 확장하고 거래 수수료를 낮추며 초당 더 많은 거래를 처리하는 비트코인의 능력을 높이는 데 도움이 될 것이라고 주장합니다. 결국 하드포크를 통해 블록 크기를 늘리는 것이 아니라, 소프트 포크를 통해 세그윗을 구현해 거래 용량을 향상시켰으나, 이 메커니즘에 따른 일회성 블록 크기 증가는 반복이 불가능했다. 그 결과는 중앙 통제가 없는 화폐 시스템입니다.

비트코인은 시가총액 기준으로 가장 큰 단일 암호화폐로 계속해서 시가총액이 약 1조 3천억 달러에 달하고 전체 암호화폐 유동성의 약 50%를 차지합니다. 높은 재고 대 흐름 비율로 인해 비트코인의 자산 경도는 금에 이어 두 번째로 향상됩니다. 글로벌 시장에서 비트코인의 명성이 높아지면서 비트코인을 달러 지배력이 암묵적으로 침식되는 주요 요인 중 하나인 기축 통화로 지정하는 논의가 촉발되었습니다. 비트코인의 특성과 형태로 인해 암호화폐 공간에서 계속해서 중요한 역할을 할 것이며, 이러한 유동성은 단순한 가치 단위를 넘어 더욱 잠재력을 발휘해야 합니다.

이더리움: 유틸리티의 개척자

EVM은 이제 기업 표준이자 블록체인 간의 연결 조직이 되고 있습니다. EVM을 가장 맹렬하게 비판하는 사람들도 이제 호환성에 투자하고 있습니다. - Nitin Kumar(Industry OG)

이더리움은 암호화폐의 광범위한 정신을 공유하면서도 실용성에 더 중점을 두고 있습니다. 지지자들은 통화의 내재 가치가 실제 응용 프로그램과 밀접하게 연결되어 있다고 주장하는데, 이는 이더리움의 광범위한 분산 응용 프로그램(dApp) 라인업에 의해 강화된 아이디어입니다. 이러한 분산형 애플리케이션은 이더리움 생태계에서 중요한 역할을 하며, 다양한 기능과 서비스를 제공함으로써 이더리움 플랫폼의 전반적인 유용성에 기여합니다. dApp과 스마트 계약 기능의 기본은 모든 Ethereum 계정이 존재하는 EVM(Ethereum Virtual Machine)입니다.

최근에는 상호 운용성, 보안성, 개발자 효율성 향상으로 인해 EVM의 불가피성이 트렌드로 자리 잡고 있습니다. 대규모 이더리움 개발자 커뮤니티가 통합 EVM 표준을 지원함에 따라 점점 더 많은 프로토콜이 이더리움 생태계로 마이그레이션되고 상호 운용성을 촉진하기 위한 브리징 메커니즘을 구축하고 있습니다. 따라서 실제 애플리케이션은 대규모 개발자 커뮤니티를 활용하기 위해 EVM 호환성을 중심으로 해야 합니다.

비트코인과 이더리움 너머: 다양한 암호화폐 환경

그러나 암호화폐의 세계는 이 두 인물보다 훨씬 더 복잡합니다. 더 넓은 생태계에는 다양한 신념과 선호도가 포함됩니다. 예를 들어, 모네로는 가장 개인적인 거래 시스템 중 하나를 제공하여 개인 정보 보호를 원하는 사람들에게 안전한 피난처입니다. 대신, 솔라나 블록체인은 빠른 거래 시간과 확장성으로 거래 속도가 중요한 블록체인보다 성능이 뛰어납니다.

이러한 사상 학파는 모두 장점이 있으며 반드시 서로 충돌하는 것은 아닙니다.

두 번째 수준: 링크 간격

그러나 크로스체인 브리지와 애플리케이션을 많이 사용할수록 문제는 더욱 심각해집니다... 크로스체인 활동은 안티 네트워크 효과가 있습니다. 활동이 많지 않을 때는 상당히 안전하지만 활동이 많을수록 , 위험이 더 커집니다. — —Vitalik Buterin, Ethereum Foundation

현재 멀티체인 암호화폐 생태계에서 시장 솔루션은 연결 메커니즘을 통해 EVM 호환성을 활용합니다. 그러나 크로스체인 연결은 복잡한 보안 문제와 중앙화 위험을 초래할 수 있습니다. 교량에 보관된 자산은 공격에 취약하며 상호 연결성이 증가하면 시스템 감염이 발생할 수 있습니다. 반면, 계층형 접근 방식은 상호 연결성을 최소화하면서 각 계층의 보안 무결성을 유지합니다.

비전의 융합

이념적 차이에도 불구하고 비트코인과 이더리움은 점점 더 통합될 가능성이 높습니다. 이더리움의 EVM은 분산형 애플리케이션을 구동하는 역할을 하며 Botanix와 같은 이니셔티브를 통해 비트코인 공간에서 공존할 수 있습니다. 분산형 EVM 사이드체인을 비트코인으로 가져오면 두 당사자가 모두 성공할 수 있는 공간이 만들어질 수 있습니다.

창작 글, 작자:Block unicorn。전재 / 콘텐츠 제휴 / 기사 요청 연락처 report@odaily.email;违규정 전재 법률은 반드시 추궁해야 한다.

ODAILY는 많은 독자들이 정확한 화폐 관념과 투자 이념을 수립하고 블록체인을 이성적으로 바라보며 위험 의식을 확실하게 제고해 달라고 당부했다.발견된 위법 범죄 단서에 대해서는 관련 부서에 적극적으로 고발하여 반영할 수 있다.

추천 독서
편집자의 선택