잦은 CEO 교체와 심각한 여론 위기 속에서도 스타크넷은 여전히 기대할만한 가치가 있을까요?

avatar
链捕手
3개월 전
이 글은 약 3691자,전문을 읽는 데 약 5분이 걸린다
재단 신임 대표이사 취임 후, 새로운 시작인가, 아니면 새로운 저점인가.

원저자: flowie, ChainCatcher

원본 편집자: Marco, ChainCatcher

지난주 스타크넷 재단은 CEO 변경을 발표했다. 2023년 3월부터 스타크넷 재단의 CEO를 맡아온 디에고 올리바(Diego Oliva)가 사임하고, 스타크넷 생태계 성장을 책임지는 제임스 스트러드윅(James Strudwick)이 그 자리를 맡았다.

Starknet 팀이 올해 주요 최고 수준의 변화를 겪은 것은 이번이 처음이 아닙니다. 지난 1월 스타크웨어 CEO인 유리 콜로드니(Uri Kolodny)는 가족 건강상의 이유로 CEO직을 사임했다고 X 플랫폼에 올렸고, 스타크웨어의 또 다른 공동 창립자이자 사장인 엘리 벤-사손(Eli Ben-Sasson)이 CEO 자리를 이어받았습니다.

스타크넷은 올해 초 에어드랍 분배 문제로 커뮤니티로부터 비난을 받은 이후 지속적인 논란에 직면해 있다. 최근 스타크넷의 생태학적 선도 파생 프로토콜인 ZKX는 TGE 이후 2개월도 채 되지 않아 폐쇄를 발표했습니다. 투자자들의 질타 속에 스타크넷 재단 회원들도 ZKX를 옹호하는 데 불만을 품었습니다.

여러 여론 위기를 촉발한 후 Starknet의 무활동과 결합된 빈번한 CEO 변경으로 인해 커뮤니티 사용자는 그 뒤에 있는 조직의 운영 조건에 의문을 제기하기가 어렵습니다.

논란 이후 CEO 교체가 습관화됐나?

빠르게 변화하는 CEO들은 커뮤니티 논란에 직면해 스타크넷의 습관이 된 것 같습니다.

지난해 12월 1일 스타크넷이 공식적으로 에어드랍을 발표한 뒤 커뮤니티에 불만을 불러일으켰다. 많은 일반 사용자들은 개발자에게 유리하고 일반 사용자의 이익을 무시하는 스타크넷의 에어드롭 규칙에 의문을 제기합니다.

에어드랍 논란이 지속된 지 한 달 만에 스타크넷 개발사 스타크웨어(StarkWare)의 CEO 유리 콜로드니(Uri Kolodny)가 갑자기 가족 건강상의 이유로 CEO 사임을 선언했다.

StarkWare에는 Uri Kolodny, Eli Ben-Sasson, Alessandro Chiesa 및 Michael Riabzev 4명의 핵심 창립자가 있습니다.

그 중 은퇴한 CEO인 Uri Kolodny는 사업 및 자본 관련 배경을 갖고 있고, 나머지는 기술적 배경을 갖고 있습니다. Uri Kolodny는 연쇄 창업가이자 Mondria Technologies Ltd, Timna 등의 공동 창립자 겸 CEO입니다.

CEO를 맡은 Eli Ben-Sasson은 암호화 과학자이자 핵심 기술 표준인 zk-STARK의 창시자입니다. 그와 StarkWare의 또 다른 핵심 멤버인 Alessandro Chiesa는 둘 다 Electric Coin Company(일명 알려짐)의 창립 과학자였습니다. Zcash Co).

에어드랍 논란이 수그러들지 않는 가운데, CEO의 퇴임으로 커뮤니티 이용자들 사이에서는 팀 내부 갈등이 있지 않을까 하는 추측도 촉발됐다. 일부 사용자들은 유리 콜로드니가 가족 건강 문제로 CEO직을 사임한 이유가 너무 억지스럽다고 생각합니다. 그리고 Uri가 CEO직 사임을 발표한 후 그의 후임인 Eli Ben-Sasson은 애도를 표명하지 않았거나 내부 갈등이 있었을 것이라는 추측을 더 확인하지 않았습니다.

스타크웨어 CEO가 교체된 지 반년 만에 스타크넷은 대표적인 생태파생상품 프로토콜인 ZKX의 폐쇄로 스타크넷 논란에 휩싸인 뒤 다시 같은 드라마를 펼쳤다. 스타크넷 재단 CEO인 디에고 올리바(Diego Oliva)가 사임하고 제임스 스트러드윅(James Strudwick)이 생태 성장 책임자로 임명되었습니다.

디에고 올리바(Diego Oliva)는 스타크넷 재단의 CEO로 재직한 지 1년이 조금 넘었습니다. Starknet에 합류하기 전에 Diego Oliva는 Facebook에서 유럽, 중동 및 아프리카 지역 이사로 근무하면서 해당 지역의 성장을 담당했습니다.

스타크넷은 디에고 올리바의 탈퇴 이유에 대해 어떠한 설명도 하지 않았지만, 스타크넷 재단 팀 구조가 초기에 구축됐고 이제는 리더십 팀을 이양할 시기라고 밝혔다.

공식 Starknet 블로그에서는 Diego Oliva의 재임 기간 동안 Starknet 재단이 두 명의 시간제 직원으로 구성된 팀에서 현재 30명 이상의 규모로 성장했으며 DeFi Spring, Seed Grants, Catalyst 및 Propulsion 계획 등을 시작했다고 언급했습니다. . 100개 이상의 인프라 팀과의 다양한 생태학적 계획 및 협력.

CEO로 취임한 제임스는 스타크넷 재단에 입사한 지 반년 정도밖에 되지 않았으며 주로 DeFi, L1, L2 확장 프로젝트 업무를 추진했습니다.

잦은 CEO 교체에 대해 커뮤니티 이용자들은 새 공식 취임에 대한 기대감을 갖고 있지만, 대부분 비관적인 입장인 것으로 보인다. 트위터 사용자 @Timmy_Turnes는 우리가 새로운 최저점에 도달한 것 같은 느낌이 듭니다...라고 말했습니다.

@TheJinKang은 스타크넷이 신뢰의 위기에 직면해 있다고 믿습니다. 그는 생태 프로젝트 ZKX가 종료된 후 스타크넷 재단이나 CEO 모두 공식적으로 대응하지 않았다고 말했습니다. 이번에 CEO가 바뀌는 것은 조직이 얼마나 부실하게 운영되고 있는지를 보여준다.

그리고 @wholisticguy는 전직 생태 디렉터로서 재단의 새로운 CEO가 X 계정의 팔로어가 400명 남짓(그가 CEO로 발표된 후 900명 이상으로 늘어났음)에 불과하다는 사실에 대해 의구심을 표시했습니다.

@wholisticguy는 다음과 같이 말했습니다: 기술적으로 가장 뛰어난 L2 팀 중 하나로서 트위터 팔로워를 구축하는 것은 통에서 낚시를 하는 것과 같습니다. 팔로어가 100,000명일 필요는 없지만 팔로어가 몇 백 명만 있으면 참여도가 부족함을 알 수 있습니다. 지출 .

스타크넷은 여러 차례 스스로 만든 여론 위기를 겪었습니다.

CEO 교체는 부진한 발전과 여론의 위기에 직면한 스타크넷의 자구책이기도 하다.

항상 기술력과 Vitalik의 투자 참여로 이점을 누려온 Starknet은 특히 마케팅 및 홍보 태도에 있어서 불교적인 태도를 취하는 것 같습니다.

에어드랍 논란이든, 생태 프로젝트 ZKX의 종료든, 스타크넷은 계속되는 커뮤니티 정서의 발효에도 불구하고 거의 아무 조치도 취하지 않았으며, 팀원들은 부적절한 발언을 많이 하여 새로운 여론 논란과 신뢰 위기를 촉발시켰습니다.

올해 1월 스타크넷은 에어드랍이 된다는 소문이 자주 돌았지만 아직까지 구현되지 않았다. 원래 감정적이었던 커뮤니티 사용자들은 스타크넷 관계자로부터 “비꼬는 말”을 했다.

Starknet의 핵심 구성원인 Abdelhamid Bakhta는 소셜 미디어에서 에어드랍 상태를 묻는 커뮤니티 사용자를 노골적으로 e-beggar라고 불렀습니다. 또한 스타크넷은 공식 디스코드 채널에 새로운 전자 거지 하위 채널도 추가해 커뮤니티에서 대중의 분노를 불러일으켰습니다.

여론이 격화되자 압델하미드와 스타크넷 공식 채널 모두 긴급히 해당 발언을 삭제하고 사과했다. 그러나 Abdelhamid와 Starknet CEO Eli Ben-Sasson은 오랫동안 온라인 언어 공격의 대상이 되어 왔습니다.

현재 스타크넷 공식 SNS 댓글란에는 여전히 전자거지 체인에 대한 아이러니한 발언이 가득하다.

지난 4월에 널리 유포된 스타크넷의 일일 활성 사용자 수는 8명에 불과합니다라는 진술이 나중에 잘못된 정보임이 확인되었음에도 불구하고 많은 암호화 사용자들은 여전히 이것이 스타크넷의 실제 상황이라고 믿고 있습니다.

최근 Starknet의 주요 파생상품 프로토콜인 ZKX가 TGE 6주 후 폐쇄를 발표하면서 ZKX 투자자들이 이에 반대하고 ZKX를 사기라고 부르며 StarkNet과 상장 거래소에 진실을 밝힐 것을 요구했습니다. .

스타크넷 측의 공식적인 답변은 없었지만, 스타크넷 재단 회원인 헨리(Henri)는 ZKX는 수년 동안 생태계에 기여하기 위해 열심히 노력해 왔다. 일부 잘못된 결정으로 인해(저는 변호하지 않는다.) 이), 그냥 전화하세요. 거짓말쟁이가 되는 것은 완전히 바람직하지 않으며 당신과 당신의 판단에 부정적인 영향을 미칠 수 있습니다.

스타크넷 재단 회원들의 부적절한 발언은 다시 한번 이용자들의 불만을 불러일으켰다. 스타크넷은 일일 활성 이용자가 한 자릿수에 불과하다는 조롱을 받았다.

ZKX에 대한 캠페인은 또한 Starknet 생태 네트워크의 상태에 대한 의문을 제기했습니다. 많은 커뮤니티 사용자들은 ZKX 팀이 자금을 지원받아도 지속할 수 없는 주요 이유가 스타크넷 생태 네트워크의 활동 부족이라고 말했습니다.

Artemis 데이터에 따르면 Arbitrum, Optimism 및 zkSync와 같은 다중 레이어 2와 비교할 때 Starknet은 현재 일일 활성 사용자 및 일일 거래 수는 물론 DEX 일중 거래량 및 일일 캡처 거래 수수료 측면에서 꼴찌입니다. 그리고 많은 레이어 2가 긍정적인 이익을 창출하고 있음에도 불구하고 Starknet은 여전히 수익성이 없습니다.

잦은 CEO 교체와 심각한 여론 위기 속에서도 스타크넷은 여전히 기대할만한 가치가 있을까요?

잦은 CEO 교체와 심각한 여론 위기 속에서도 스타크넷은 여전히 기대할만한 가치가 있을까요?

BTC 생태학적 서사를 확장하는 Starknet은 여전히 기대할 가치가 있나요?

스타크넷이 여론 위기에 빠지고 네트워크 활동과 통화 가격이 폭락한 후, 스타크넷 생태계의 개발자 인 @cryptonerdcn 은 스타크넷에 대한 기대치를 낮추었습니다.

하지만 @cryptonerdcn은 그다지 비관적이지 않다고 말했습니다. 지난 6월 스타크넷 해커톤 참가를 보면 스타크넷의 생태계 개발자 활동은 생각보다 암울하지 않다.

@cryptonerdcn은 통화 가격이 폭락한 후 원래는 많은 사용자가 참여할 것이라고 생각했지만, 결국 최소 75개 팀이 참여한 것으로 추정된다고 언급했습니다. 스타크넷에서 사용하는 카이로 언어 때문에 솔리디티에 비해 이해하는 사람이 거의 없다는 걸 아셔야 합니다. (10분의 1도 안 되는 걸로 기억합니다.) evm 시스템과 비교하면 다양한 껍데기를 바꾸는 것들과 경쟁할 수 있습니다. . 이번 해커톤 많은 프로젝트가 처음부터 시작됩니다.”

@cryptonerdcn의 의견에 따르면 Starknet이 마케팅과 같은 짧은 버전을 보충하기 위해 열심히 노력할 수 있다면 적어도 직접적으로 죽음이 되지는 않을 것입니다.

Starknet의 최근 개발을 보면 지속적인 기술 업그레이드가 최우선 과제로 남아 있습니다. Starknet 커뮤니티 릴리스 v 0.13.2와 여름 로드맵에 따르면 8월에 출시될 v 0.13.2는 L1 비용을 늘리지 않고 블록 시간을 줄이는 것이 목표입니다. 약 2초.

v 0.13.3 버전은 10월부터 11월까지 출시될 예정입니다. 이번 버전에 필요한 내용은 카이로 네이티브로, 실행 속도가 빨라져 확인 시간이 더욱 단축된다는 점을 강조합니다.

그러나 이더리움 레이어 2는 너무 커서 볼륨 TPS와 낮은 수수료만으로는 더 이상 새로운 성장 기대를 불러일으킬 수 없습니다.

후속 Ethereum Layer 2 내러티브가 여전히 부진하다면 @cryptonerdcn은 BTC 생태계에서 Starknet의 내러티브 공간을 기대합니다.

올해 6월, Starknet은 비트코인과 이더리움을 모두 사용하는 최초의 네트워크가 될 것이라고 발표하여 비트코인을 초당 수천 건의 트랜잭션으로 확장했습니다. 비트코인의 잠재적인 업그레이드 OP_CAT 후 6개월 이내에 구현될 예정입니다.

암호화 기술 분석가인 Haotian은 Starknet이 비트코인 생태계의 레이아웃에서 너무 많은 기술적 과제와 불확실성에 직면해 있다고 말했습니다. “그러나 일단 (이더리움) 레이어 2의 서사적 제약이 무너지면 스타크넷의 상상은 매우 달라질 것입니다.”

Haotian의 견해에 따르면 Starknet이 비트코인 생태학적 애플리케이션 시나리오로 확장되면 기본 ZK 기술과 병렬 트랜잭션 및 Cario 언어와 같은 독창적인 고성능 기반이 다른 Layer 2와 구별되는 핵심 이점이 될 것입니다.

창작 글, 작자:链捕手。전재 / 콘텐츠 제휴 / 기사 요청 연락처 report@odaily.email;违규정 전재 법률은 반드시 추궁해야 한다.

ODAILY는 많은 독자들이 정확한 화폐 관념과 투자 이념을 수립하고 블록체인을 이성적으로 바라보며 위험 의식을 확실하게 제고해 달라고 당부했다.발견된 위법 범죄 단서에 대해서는 관련 부서에 적극적으로 고발하여 반영할 수 있다.

추천 독서
편집자의 선택