원본 | Odaily Planet Daily ( @OdailyChina )
작성자 : Azuma ( @azuma_eth )
여러 가지 이유로 한때 시장에서 큰 기대를 모았던 솔라나(SOL)는 최근 부진한 성과를 보이고 있습니다.
그 이유는 다음과 같습니다. 첫째, 전체 시장이 심각한 조정을 겪었습니다. 둘째, 밈 시장이 정체되어 SOL에 대한 수요가 감소했습니다. 셋째, SOL은 3월 1일에 역사상 가장 큰 토큰 잠금 해제를 경험했습니다. 잠금 해제 칩은 FTX의 파산 경매에서 나왔고 구매자는 Galaxy, Pantera Capital, Figure 및 파산 경매에 참여한 다른 기관이었습니다. 총 잠금 해제 규모는 약 1,120만 SOL로 유통 공급량의 2.4%를 차지했습니다.
하지만 Solana 생태계의 최고 KOL의 소셜 미디어 업데이트를 살펴보면 가격과 잠금 해제 관련 문제를 논의하는 사람은 거의 없는 듯합니다. 반면 공동 창립자 Toly(Anatoly Yakovenko)와 Multicoin Capital 창립자 Kyle Samani를 포함한 생태계의 최고 인물들은 SIMD-228이라는 잠재적인 업그레이드 계획을 자주 논의하고 있습니다.
SIMD-228이란 무엇인가요? 이는 Solana의 운영과 SOL의 시장 성과에 어떤 영향을 미칠까요? 아래에서 분석해보겠습니다.
SIMD-228이란 무엇인가요?
간단히 말해, SIMD-228은 SOL 스테이킹 및 인플레이션 메커니즘에 대한 업그레이드 계획입니다.
SIMD-228은 원래 Multicoin Capital의 Tushar Jain과 Vishal Kankani가 제안했으며, Solana의 주요 클라이언트 운영자인 Anza의 수석 경제학자이자 Toly와 Max Resnick이 지지했습니다.
SIMD-228은 SOL의 인플레이션율을 스테이킹율에 연결하는 것을 목표로 합니다 . 구체적으로:
스테이킹 비율이 50% 미만이면 스테이킹을 더욱 장려하기 위해 인플레이션율이 증가합니다.
스테이킹 비율이 50% 이상이면 보상이 줄어들기 위해 인플레이션율이 낮아집니다.
Solana 커뮤니티의 추산에 따르면, Solana 네트워크의 현재 스테이킹 상태를 기준으로, SIMD-228은 SOL의 연간 인플레이션율을 4.5%에서 최소 0.87%까지 낮출 것으로 예상됩니다.
Odaily Note: 3월 1일의 소위 거대한 잠금 해제는 유통 공급량의 단지 2.4%를 차지했습니다. SIMD-228이 통과되면 1년 내에 인플레이션율을 낮춰서 감소한 유통 공급량의 비율은 3.63%(4.5% - 0.87%)에 도달할 수 있습니다.
지역사회의 태도는 어떤가요?
SIMD-228이 의제에 포함된 이후, 솔라나 커뮤니티의 SIMD-228에 대한 논의는 양극화되었습니다 . 지지자들은 이 계획이 솔라나 네트워크의 경제적 효율성을 크게 개선하고 인플레이션율을 낮춤으로써 매도 압력을 억제할 수 있다고 믿습니다. 반대자들은 이러한 움직임이 네트워크의 중앙 집중화 위험을 증가시키고 소규모 검증 노드의 이익을 손상시킬 것이라고 우려합니다.
제안자의 관점과 논리
SIMD-228을 지원하는 데에는 세 가지 주요 논리가 있습니다.
네트워크 효율성 향상: SIMD-228은 동적 인플레이션 메커니즘을 통해 네트워크 수요를 조정하여 고정된 인플레이션율로 인해 발생할 수 있는 비효율성을 피할 수 있습니다.
인플레이션율 감소 : SIMD-228은 인플레이션율을 낮춰서 향후 시장의 매도 압력을 줄일 수 있으며, 이를 통해 잠재적으로 토큰의 가치를 높이고 장기 투자자를 더 많이 유치할 수 있습니다.
인센티브가 제공되는 스테이킹 : 스테이킹 비율이 낮을 때 SIMD-228은 인플레이션 보상을 늘려 더 많은 사용자가 스테이킹하도록 인센티브를 제공할 수 있으며, 이를 통해 네트워크 운영에 필요한 분산형 보안 요구 사항을 유지할 수 있습니다.
반대 의견과 논리
중앙화 위험 : 커뮤니티는 대규모 검증 노드가 스테이킹 비율을 조작하여 이익을 얻을 수 있다는 우려를 갖고 있습니다. 이로 인해 네트워크의 중앙화 위험이 커지고 솔라나의 핵심 가치가 약화될 수 있습니다.
소규모 검증 노드의 이익 훼손 : 일부 커뮤니티 구성원은 새로운 SIMD-228 메커니즘에 따라 소규모 검증 노드가 수익을 창출하기 어려워지고, 활동 공간이 압축될 것을 우려합니다.
불확실한 보상과 복잡한 매개변수 설정 : 역동적인 인플레이션율로 인해 스테이킹 사용자가 미래 확률을 예측하기 어려울 수 있으며, 투자 계획의 복잡성이 높아지고 장기적인 참여 동기가 영향을 받을 수 있습니다.
Kyle Samani는 투표에 대해 주목을 끄는 호소를 했습니다: Solana가 Ethereum이 되지 않도록 하세요!
SOL의 최고 호출자이자 Multicoin Capital의 창립자인 카일 사마니도 오늘 여러 업데이트를 발표하면서 커뮤니티에 SIMD-228에 대한 투표를 요청했습니다. 전체 내용은 다음과 같습니다.
Solana SIMD-0228에 관해 많은 논의가 있었습니다.
투샤르와 비샬은 다양한 포럼에서 자신의 견해를 공유했습니다. 여기에도 제 의견을 공유하고 싶습니다.
현재 인플레이션이 너무 높다는 데는 거의 모든 사람이 동의하는 것 같습니다. 저도 이에 동의합니다.
반대 의견은 다음과 같은 점에 집중되어 있는 듯합니다. 우리는 인플레이션 목표가 정확히 어떻게 설정되어야 하는지 모릅니다. 우리는 이것이 검증자에게 어떤 영향을 미칠지 모릅니다. 특히 하락장에서 이 영향은 더욱 불확실합니다....
나는 이 추론에는 몇 가지 문제가 있다고 생각한다.
a) 거짓 정밀도. 세상이 어떻게 될지 예측하기 위해 가정 분석을 실행하더라도 귀하의 모델이 여전히 크게 틀릴 것이라고 보장할 수 있습니다. b) 완벽함에 대한 강박관념에 빠지지 마십시오.
저는 합의의 보안에 대해 전혀 걱정하지 않습니다.
지분 해제에 필요한 시간(약 2일)을 고려하면 지분의 상당 부분은 수확량 변화에 민감하지 않습니다.
검증기 수익성에 대한 우려는 정당합니다. 저는 적어도 100명의 검증자가 네트워크에서 나갈 것으로 예상하고, 더 많을 수도 있습니다.
검증자의 가장 큰 비용 원천은 USD로 표시된 하드웨어, 전기, 대역폭이 아니라 투표 비용(현재 하루에 약 2 SOL)입니다.
맥스와 다른 많은 사람들은 이 문제를 인식하고 해결책을 제안했습니다.
앞으로 투표 비용을 낮추려는 제안이 우리가 바라는 것보다 더 느리게 진행될까요? 네, 그런 위험이 있습니다.
이 가능성이 높은가요? 저는 그 비용이 높지 않다고 생각합니다. 이해관계자 중 검증자의 투표 비용이 높아지는 것을 원하는 사람은 없을 테니까요.
만약 Solana가 너무 많은 구조와 계획을 요구하도록 허용한다면, 우리는 과도한 분석으로 마비된 Ethereum과 같은 존재가 될 것입니다.
가능한 한 빨리 일을 진행하는 것이 중요합니다. 처음부터 완벽하게 할 수는 없을 거예요. 괜찮아요.
솔라나의 역사는 빠르게 움직이는 역사 중 하나이며, 우리는 지금 안주할 수 없습니다.
이와 관련해 조치가 필요하다는 점은 널리 인식되고 있습니다. 그러니 부수적 피해를 최소화하면서 실행해 봅시다.
솔라나가 이더리움이 되지 않도록 하세요!
시간 노드
현재 타임라인에 따르면, SIMD-228은 3월 6일에 epoch-753에서 투표를 시작할 것으로 예상됩니다.
현재 상위 계층의 의지를 고려하면 개인적으로는 이 계획이 통과될 가능성이 가장 높다고 생각하지만, 동시에 여전히 많은 반대 목소리가 있을 것입니다. 그러나 Kyle Samani가 말했듯이, 처음부터 완벽하게 할 수 있는 일은 없습니다. 앞으로 솔라나 재단은 거버넌스 모델을 최적화하고 보상 메커니즘의 균형을 조정하여 분쟁을 완화해야 할 수도 있습니다.
