TL;DR
1. zkSync อยู่ในขั้นเริ่มต้นของการพัฒนา และยังไม่ได้เปิดตัวแอปพลิเคชันจำนวนมาก แอปพลิเคชันที่เปิดตัวส่วนใหญ่ ได้แก่ DEX, DeFi, บริดจ์, โครงสร้างพื้นฐาน และ NFT ที่มีฟังก์ชันพื้นฐาน
2. zkSync 1.0 ถูกวางตำแหน่งเป็นโซลูชันการชำระเงิน และ 2.0 แก้ปัญหา ที่ทำงานร่วมกันได้ เพื่อให้บรรลุการพัฒนาที่ก้าวล้ำ zkSync จำเป็นต้องค้นหาทิศทางการพัฒนาที่ไม่สามารถแทนที่ได้ และยังต้องสร้างข้อได้เปรียบที่แตกต่างสำหรับ StarkWare
3. ความคิดริเริ่มและนวัตกรรมของโครงการระบบนิเวศ zkSync และ ความเป็นส่วนตัว ที่จะรับรู้ในขั้นต่อไปจะกลายเป็นข้อได้เปรียบที่ปรับขนาดได้ของ zkSync
ด้วยเหตุนี้ ZK Rollup จึงรองรับเป็นเลเยอร์ 2 อย่างกว้างขวาง ตัวอย่างเช่น โครงการกระเป๋าเงิน Argent เคยแสดงความพึงพอใจต่อระบบ ZK โดย Argent ระบุว่าจะไม่สนับสนุนระบบ Optimistic Rollup เนื่องจากจะมุ่งเน้นไปที่ zkSync และ StarkNet ของระบบ ZK
Ethereum Layer 2 มีข้อได้เปรียบด้านความปลอดภัยและการกระจายอำนาจที่ชัดเจนเหนือ alt L1 เชนสาธารณะที่แข่งขันกันมักเผชิญกับปัญหาการหยุดทำงานและเหตุการณ์ด้านความปลอดภัย และ Layer2 ไม่ค่อยมีข่าวดังกล่าว
ในบรรดาเลเยอร์ 2 ทั้งหมดนั้น เลเยอร์ 2 ของระบบ ZK Rollup เป็นสาขาดั้งเดิมที่สุดของ Ethereum มีความปลอดภัยมากที่สุดในบรรดา Layer2 ทั้งหมด ยิ่งไปกว่านั้น เมื่อจำนวนการทำธุรกรรมเพิ่มขึ้น ค่าธรรมเนียมการทำธุรกรรมที่แต่ละคนใช้ร่วมกันจะลดลง ซึ่งส่งผลต่อการขยายตัวที่ดีขึ้น
ด้วยเหตุนี้ ZK Rollup จึงรองรับเป็นเลเยอร์ 2 อย่างกว้างขวาง ตัวอย่างเช่น โครงการกระเป๋าเงิน Argent เคยแสดงความพึงพอใจต่อระบบ ZK โดย Argent ระบุว่าจะไม่สนับสนุนระบบ Optimistic Rollup เนื่องจากจะมุ่งเน้นไปที่ zkSync และ StarkNet ของระบบ ZK
คำอธิบายภาพ
ชื่อระดับแรก
1. บทนำ
1. บทนำ
zkSync เป็นเลเยอร์ 2 ที่พัฒนาโดย Matter Labs โดยใช้เทคโนโลยี ZK Rollup ในตอนแรก zkSync มุ่งเน้นไปที่การขยายสถานการณ์การชำระเงิน เนื่องจากค่าธรรมเนียมน้ำมันต่ำ ผู้ใช้จำนวนมากจึงใช้ zkSync 1.0 เพื่อบริจาค Gitcoin
ในเดือนมิถุนายน พ.ศ. 2564 Matter Labs ได้เปิดตัว zkSync 2.0 ซึ่งอุทิศให้กับการแก้ปัญหาความสามารถในการจัดองค์ประกอบระหว่าง DAPP และปรับปรุงเอฟเฟกต์การขยายเพิ่มเติม
เท่าที่เกี่ยวข้องกับขั้นตอนการพัฒนา zkSync ได้บรรลุเป้าหมายของ scalable payment และ smart contract ในแผนงาน ตอนนี้โฟกัสอย่างเป็นทางการไปที่การอัปเกรดเวอร์ชัน 2.0 (ยังอยู่ในขั้นตอนของเครือข่ายทดสอบ) และ สัญญาอัจฉริยะ และ การทำงานร่วมกัน ควรมีความพยายามและการปรับปรุงมากกว่านี้ในความพยายาม
ชื่อเรื่องรอง
2. ข้อมูลทางการเงิน
จากข้อมูลของ Crunchbase Matter Labs ได้เสร็จสิ้นการจัดหาเงินทุนทั้งหมด 3 รอบ (รอบเมล็ดพันธุ์, รอบ A, รอบ B) โดยมีมูลค่ารวม 58 ล้านดอลลาร์สหรัฐ
ชื่อเรื่องรอง
3. ข้อมูลออนไลน์
TVL：58.33 ล้านเหรียญสหรัฐ ในหมู่พวกเขา ETH และเหรียญที่มีเสถียรภาพเป็นกำลังหลักในการล็อคจำนวน ค่าการล็อกโดยรวมของระบบนิเวศ zkSync อยู่ที่ระดับกลางถึงล่างระหว่าง Layer 2 หลัก
จำนวนที่อยู่อิสระ:ที่มา: Dune Analytics
ที่มา: Dune Analytics
ในช่วงสองสัปดาห์ที่ผ่านมา ระบบนิเวศของ zkSync มีที่อยู่ที่ใช้งานอยู่เพียงไม่กี่ร้อยรายการต่อวันโดยเฉลี่ย และจำนวนธุรกรรมรายวันเพียงไม่กี่ร้อยรายการ ซึ่งต่ำกว่าธุรกรรมหลายหมื่นรายการต่อวันของ Optimism
สิ่งนี้แสดงให้เห็นว่าผู้ใช้มองโลกในแง่ดีเกี่ยวกับการพัฒนาโดยรวมของ zkSync และได้ปรับใช้ที่อยู่ zkSync ล่วงหน้า แต่ระบบนิเวศยังไม่พัฒนาถึงขั้นที่ผู้ใช้ทำการซื้อขายทุกวัน
ค่าน้ำมัน:คำอธิบายภาพ
แหล่งที่มาการเปรียบเทียบค่าธรรมเนียมก๊าซ Layer2: l2fees.info
ชื่อระดับแรก
แอปพลิเคชันระบบนิเวศ zkSync
zkSync ยังอยู่ในช่วงเริ่มต้นของการพัฒนา ซึ่งสะท้อนให้เห็นในมิติของแอปพลิเคชันเชิงนิเวศน์ ส่วนใหญ่เป็นเพราะโครงการจำนวนมากยังไม่ได้เปิดตัว และโครงการที่เปิดตัวส่วนใหญ่เป็นแอปพลิเคชัน DeFi และโครงสร้างพื้นฐาน และเส้นทางคือ ค่อนข้างจำกัด
ชื่อเรื่องรอง
1. DEX
มี 11 โครงการ DEX นับโดย Beep News ซึ่งมีเพียง 4 โครงการเท่านั้นที่เปิดตัวบนเครือข่ายหลักหรือเครือข่ายทดสอบ
คำอธิบายภาพ
4 DEX มีอยู่แล้วบน zkSync ที่มา: Beep News
ชื่อเรื่องรอง
2. DeFi
DeFi เป็นแทร็กที่สำรวจได้มากที่สุดในขั้นตอนปัจจุบันของ zkSync DeFi เป็นมากกว่าสถานการณ์ DEX พื้นฐาน และยังมีช่องว่างสำหรับนวัตกรรมสำหรับฝ่ายโครงการ ในแง่ของการให้ยืม การจัดการพอร์ตโฟลิโอ และสัญญาถาวร มีบางกรณีสำหรับโครงการระบบนิเวศ zkSync ที่ต้องเรียนรู้
ในระบบนิเวศ zkSync โครงการ DeFi ที่เป็นนวัตกรรมใหม่จำนวนมากได้ถูกปรับใช้บนเครือข่ายอื่น เช่น Gro Protocol ซึ่งมุ่งเน้นไปที่รายได้ที่มั่นคง และ Babylon Finance ซึ่งเป็นโปรโตคอลการจัดการสินทรัพย์ โครงการเหล่านี้ส่วนใหญ่ไม่ได้อยู่ในรายการ zkSync
แอปพลิเคชัน DeFi แบบเนทีฟของ zkSync เช่น Mute.io และความพยายามของ Trustless ในการให้ DeFi มุ่งเน้นไปที่ฟังก์ชันพื้นฐาน เช่น การปักหลักและการทำฟาร์ม Increment มุ่งมั่นที่จะสร้างการแลกเปลี่ยนที่ยั่งยืน ซึ่งเป็นความพยายามที่ค่อนข้างกล้าหาญและยังไม่ได้เปิดตัว
DeFi ยังเป็นเส้นทางที่สถาบันการลงทุนชื่นชอบมากที่สุด ในบรรดา 16 โครงการที่นับโดย Beep News มี 7 โครงการที่มีข้อมูลทางการเงิน ซึ่งเป็นสัดส่วนที่สูงกว่าโครงการอื่นๆ โครงการ DeFi ส่วนใหญ่ที่นำไปใช้โดยสถาบันก็ไม่ได้ออนไลน์เช่นกัน
คำอธิบายภาพ
ชื่อเรื่องรอง
3. โครงสร้างพื้นฐาน
โครงสร้างพื้นฐานและกระเป๋าเงินเป็นอีกสองแนวทางที่สถาบันต่าง ๆ สนใจที่จะลงทุน โครงสร้างพื้นฐานส่วนใหญ่เป็นโครงสร้างพื้นฐานเพื่อวัตถุประสงค์ทั่วไปของห่วงโซ่ทั้งหมด เช่น ChainLink และ The Graph โครงการเหล่านี้มีปริมาณการเข้าชมเว็บไซต์สูงมาก ซึ่งสะท้อนถึงอัตราการใช้งานที่สูง
กระเป๋าเงินในระบบนิเวศ zkSync นั้นพิเศษเมื่อเทียบกับระบบนิเวศอื่นๆ กระเป๋าเงินอเนกประสงค์ที่ใช้งานในหลายเครือข่าย เช่น Coinbase Wallet ไม่เหมาะสำหรับเลเยอร์ 2 ของระบบ ZK Rollup Argent เป็นกระเป๋าเงินที่สำคัญที่สุดในเลเยอร์ 2 ของซีรีย์ ZK Rollup และเป็นเอกลักษณ์ของเลเยอร์ 2 ของซีรีย์ ZK Rollup
ชื่อระดับแรก
ชื่อเรื่องรอง
1. โครงการจำนวนมากไม่ได้ออนไลน์
ตามที่กล่าวไว้หลายครั้งข้างต้น มีโครงการจำนวนมากในระบบนิเวศ zkSync ที่ไม่ได้ออนไลน์ โครงการที่เปิดตัวส่วนใหญ่เป็น DAPP ที่ให้ฟังก์ชันพื้นฐาน เช่น AMM, cross-chain bridge, DeFi ที่รองรับการทำฟาร์มและการรับจำนำ, วอลเล็ต เป็นต้น
สิ่งนี้เกี่ยวข้องกับความยากในการพัฒนาเลเยอร์ 2 ของระบบ ZK Rollup zkSync เข้ากันไม่ได้กับ Ethereum เช่นเดียวกับ Optimism และ Arbitrum (เครือข่ายทดสอบ zkSync 2.0 ยังเข้ากันได้กับ EVM แต่ไม่สามารถเข้ากันได้อย่างสมบูรณ์หรือเทียบเท่ากับ EVM เช่น OP และ Arbitrum) ซึ่งนำไปสู่การต่อต้านสำหรับโครงการในระบบนิเวศ Ethereum เพื่อโยกย้ายไปยัง zkSync การปรับใช้ใน zkSync นั้นยากกว่า
เราจึงเห็นว่ามีโครงการเปิดตัวค่อนข้างน้อยและลู่วิ่งค่อนข้างจำกัด ในบรรดา 60 โครงการที่นับโดย Beep News มีการเปิดตัวน้อยกว่า 60%
ชื่อเรื่องรอง
2. มีแอปพลิเคชั่นพื้นเมืองมากมาย
ความเข้ากันได้ที่ไม่ดีของ EVM ยังทำให้เกิดคุณสมบัติที่สองของระบบนิเวศ zkSync นั่นคือมีโปรเจ็กต์เนทีฟมากขึ้น ในระบบนิเวศ zkSync เราไม่เห็นโครงการจำนวนมากเช่น Arbitrum และ Optimism ย้ายจากระบบนิเวศ Ethereum ยกเว้นโครงสร้างพื้นฐาน โครงการส่วนใหญ่มาจาก zkSync หรือ ZK Rollup
ในแง่หนึ่ง การใช้งานแบบรวมระหว่าง DAPP นั้นค่อนข้างช้า ในทางกลับกัน หมายความว่าการปรับใช้โปรเจ็กต์มีเกณฑ์ทางเทคนิคที่แน่นอน และโปรเจ็กต์ที่ปรับใช้กับ zkSync โดยทั่วไปจะมีความสามารถทางเทคนิคที่ค่อนข้างแข็งแกร่ง
เมื่อเปรียบเทียบกับการย้ายโปรเจ็กต์จาก Ethereum โดยตรง (หรือการคัดลอกโค้ดโอเพ่นซอร์สเพื่อสร้างเวอร์ชันที่แยกส่วน) + การตระหนักถึงโปรเจ็กต์ที่ซ้อนกันได้และรวมกันได้โดยตรง โปรเจ็กต์ในระบบนิเวศ zkSync จำเป็นต้อง พึ่งพาตนเอง มากกว่า ซึ่งเป็นพื้นฐานสำหรับนวัตกรรม
ในบรรดา 60 โครงการที่นับโดย Beep News มีเพียง 23% เท่านั้นที่ถูกปรับใช้กับระบบ ZK และ OP ในเวลาเดียวกัน สัดส่วนของโครงการที่ปรับใช้เป็นพิเศษกับ zkSync (ไม่ได้ปรับใช้กับ Arbitrum, Optimism, StarkWare) อยู่ที่เกือบ 50%
ชื่อระดับแรก
การประเมินค่า zkSync
ในปัจจุบัน ยังไม่มีข้อความที่ชัดเจนเกี่ยวกับการประเมินมูลค่าของ zkSync แต่ข้อมูลต่อไปนี้สามารถให้นัยสำคัญในการอ้างอิงได้
ยอดการจัดหาเงินทุนของ StarkWare อยู่ที่ 273 ล้านดอลลาร์สหรัฐ และการจัดหาเงินทุนรอบล่าสุดอยู่ที่ 100 ล้านดอลลาร์สหรัฐ โดยคิดเป็นมูลค่า 8 พันล้านดอลลาร์สหรัฐ
เงินทุนทั้งหมดของอนุญาโตตุลาการอยู่ที่ 123.7 ล้านดอลลาร์ โดยการจัดหาเงินทุนรอบล่าสุดอยู่ที่ 100 ล้านดอลลาร์ ที่มูลค่า 1.2 พันล้านดอลลาร์
ยอดการจัดหาเงินทุนของ Optimism อยู่ที่ 178.5 ล้านดอลลาร์สหรัฐ และรอบล่าสุดของการจัดหาเงินทุนอยู่ที่ 150 ล้านดอลลาร์สหรัฐ โดยมีมูลค่า 1.65 พันล้านดอลลาร์สหรัฐ
จนถึงตอนนี้ zkSync ได้เสร็จสิ้นการจัดหาเงินทุนไปแล้วทั้งสิ้น 58 ล้านดอลลาร์ ในฐานะผู้เล่นเมล็ดพันธุ์สี่อันดับแรกบนแทร็กเลเยอร์ 2 และระบบนิเวศที่สำคัญของแทร็ก ZK Rollup ที่มีศักยภาพมากขึ้นในระยะยาว zkSync รวบรวมความคาดหวังของตลาดสำหรับการพัฒนา ZK ซีรีส์เลเยอร์ 2 ไม่ว่าจะเป็นกองทุนหรือตลาด zkSync มีการสนับสนุนที่เพียงพอ
นอกจากนี้ zkSync ยังให้สัญญาว่าจะมีโทเค็นเนทีฟที่เป็นมิตรกับสิ่งแวดล้อม ในอนาคต zkSync จะถูกกระจายอำนาจและผู้ใช้สามารถเป็นผู้ตรวจสอบเครือข่ายได้โดยการปักหลักโทเค็น สิ่งนี้มีแรงจูงใจค่อนข้างมากในตลาด
ชื่อระดับแรก
ความท้าทายและอนาคตของ zkSync
ความท้าทายที่ zkSync เผชิญส่วนใหญ่มาจาก alt L1 และ Layer 2 ซึ่งเข้ากันได้ดีกับ EVM
เครือข่ายสาธารณะที่มีการแข่งขันกันมีเงินทุนเพียงพอ และเนื่องจากการดำเนินงานของพวกเขาเป็นแบบรวมศูนย์มากขึ้น พวกเขาจึงนำประสบการณ์ผู้ใช้ที่ดีขึ้น ข้อได้เปรียบเหล่านี้ได้ดึงดูดผู้ใช้และเงินจำนวนมากพอสำหรับการแข่งขันเครือข่ายสาธารณะ เราได้เห็นการพัฒนาของ Solana และ Avalanche ในช่วงไม่กี่ปีที่ผ่านมา อย่างไรก็ตาม เนื่องจากการหยุดทำงานของเครือข่ายสาธารณะที่แข่งขันกันและเหตุการณ์ด้านความปลอดภัยบ่อยครั้งการรักษาความปลอดภัยและการกระจายอำนาจเป็นข้อได้เปรียบที่ใหญ่ที่สุดของ zkSync เมื่อเทียบกับเครือข่ายสาธารณะที่แข่งขันกัน
ในเส้นทางเลเยอร์ 2 ในระยะสั้น คู่แข่งหลักของ zkSync คือ Arbitrum และ Optimism ในระยะยาว zkSync และ StarkWare จะแข่งขันกันใน ZK Rollup series Layer 2
เนื่องจาก Arbitrum และ Optimism นำ Optimistic Rollup มาใช้ พวกเขาจึงดีกว่า ZK Rollup ในทางเทคนิค ดังนั้นพวกเขาจึงเข้ากันได้กับ Ethereum และการพัฒนาระบบนิเวศเองก็เร็วกว่า zkSync
การอนุญาโตตุลาการและการมองโลกในแง่ดีได้รับความได้เปรียบจากผู้เสนอญัตติคนแรกแล้ว โครงการ ผู้ใช้ และข้อมูลธุรกรรมในระบบนิเวศทั้งสองดีกว่า zkSync และ zkSync ยังคงติดอยู่ในความคืบหน้าของการพัฒนาอีกด้วย,
อีกด้วย,zkSync ยังต้องสร้างคูน้ำและพัฒนาระบบนิเวศเช่นเดียวกับที่ Optimism เน้นการพัฒนาสินค้าสาธารณะ และ Arbitrum เน้นที่ข้อได้เปรียบของผู้เสนอญัตติรายแรกและสิ่งจูงใจทางนิเวศวิทยา zkSync ยังจำเป็นต้องค้นหาทิศทางการพัฒนาหรือเส้นทางการใช้งานที่ไม่สามารถแทนที่ได้
ความตั้งใจดั้งเดิมของ zkSync คือการจัดหาโซลูชันการชำระเงินที่มีต้นทุนต่ำและได้รับการยอมรับจากตลาด ผู้ใช้จำนวนมากมีส่วนร่วมในการบริจาค Gitcoin ผ่าน zkSync 1.0 ในสถานการณ์การชำระเงิน zkSync ยังได้พัฒนาเครื่องมือ zkSync Checkout เป็นพิเศษเพื่อสนับสนุนผู้ใช้ในการโอนเงินไปยังผู้รับเงินที่แตกต่างกันเป็นชุด ดังนั้น zkSync 1.0 จึงมีตำแหน่งที่ชัดเจนและมีประสิทธิภาพสำหรับสถานการณ์การชำระเงิน
เนื่องจากคาดว่า zkSync 2.0 จะเปิดตัวบน mainnet เป้าหมาย combinability ของ zkSync จึงอยู่ในวาระการประชุมด้วย ในเครือข่ายการทดสอบ 2.0 คุณสมบัติที่ใหญ่ที่สุดของ zkSync คือโครงการระบบนิเวศน์นั้นมีความแปลกใหม่ ไม่ซ้ำใคร สร้างสรรค์ และมีคุณภาพสูง สิ่งเหล่านี้อาจเป็นข้อได้เปรียบที่ปรับขนาดได้
ในอนาคต ความเป็นส่วนตัว จะถูกเขียนลงในยีนระบบนิเวศ zkSync ในปัจจุบัน Layer 2 ที่เน้นความเป็นส่วนตัวดูเหมือนว่าจะมีเพียง Aztec เท่านั้น นี่เป็นทิศทางการพัฒนาที่เป็นไปได้เช่นกัน
อย่างไรก็ตาม ข้อสันนิษฐานของทั้งหมดนี้ก็คือ zkSync สามารถขยายระบบนิเวศ กำจัดสถานการณ์ทางนิเวศวิทยาที่ย่ำแย่ในระยะแรก และชดเชยข้อบกพร่องในความเข้ากันได้ของ EVM และความสามารถในการรวม DAPP แผนการจูงใจเชิงนิเวศน์อาจช่วยได้
สุดท้าย เนื่องจากเป็น Layer 2 เดียวกันของระบบ ZK Rollup ข้อมูลการพัฒนาในปัจจุบันของ StarkWare ดีกว่า zkSync โดยเฉพาะข้อมูลของ StarkExวิธีสร้างข้อได้เปรียบที่แตกต่างใน ZK Rollup Layer2 เป็นคำถามที่ zkSync ควรพิจารณาเช่นกัน
