ต้นฉบับ |. Odaily Planet Daily ( @OdailyChina )
ผู้แต่ง |. สามีอย่างไร ( @vincent 31515173 )
TON ในเดือนสิงหาคมอยู่ในภาวะตกต่ำอย่างยิ่ง
ประการแรก ผู้ก่อตั้ง Telegram ถูกจับกุมในฝรั่งเศสและได้รับการปล่อยตัวในระหว่างการประกันตัวระหว่างการพิจารณาคดี จากนั้นเครือข่าย Ton ต้องเผชิญกับข้อสงสัยมากขึ้นหลังจากการหยุดชะงักของการผลิตสองครั้ง วิกฤตการณ์ทั้งสองครั้งได้เทน้ำเย็นลงบนระบบนิเวศ Ton ที่ได้รับความนิยมเพิ่มมากขึ้น และบีบ พื้นที่การเล่าเรื่องในอนาคต ให้แคบลง
ตลาดมุ่งเน้นไปที่ การจับกุมผู้ก่อตั้งเป็นส่วนใหญ่ และไม่ได้ให้ความสนใจมากนักกับความล้มเหลวทางเทคนิค ซึ่งเป็นเหตุการณ์สำคัญที่ส่งผลกระทบต่อการพัฒนาระบบนิเวศ Ton ในอนาคต
ทำไมเครือข่าย TON ถึงล่มบ่อย? ชุมชนก็มีความคิดเห็นที่แตกต่างกันเกี่ยวกับเรื่องนี้ Odaily Planet Daily จะวิเคราะห์สมุดปกขาวของ TON เอกสารทางเทคนิคที่เกี่ยวข้อง และสถานะปัจจุบันของเครือข่าย เพื่อสำรวจสาเหตุที่อยู่เบื้องหลังการหยุดชะงักของการผลิตสองบล็อกของเครือข่าย TON
บทบาทหลายฝ่าย: จำนวนผู้ตรวจสอบความถูกต้องไม่เพียงพอ และการออกแบบที่สำคัญนั้นซับซ้อนเกินไป
การตรวจสอบกิจกรรม: ในช่วงเช้าของวันที่ 28 สิงหาคม เครือข่าย TON ประสบปัญหาการผลิตบล็อกครั้งแรก โดยใช้เวลา 7 ชั่วโมงในการกลับมาดำเนินการผลิตบล็อกต่อ แต่ในเวลาไม่ถึง 24 ชั่วโมง ต้นก็ประสบปัญหาการหยุดชะงักครั้งที่สองในเช้าตรู่ของวันที่ 29
เหตุผลผิวเผิน: บล็อกความซบเซาของการผลิตที่เกิดจากปริมาณธุรกรรม DOGS ที่พุ่งสูงขึ้น
สาเหตุโดยตรงของการหยุดชะงักของการผลิตบล็อกเครือข่ายคือปริมาณธุรกรรม DOGS ที่เพิ่มขึ้น
DOGS เป็นเหรียญ Meme ที่ได้รับความนิยมเมื่อเร็ว ๆ นี้ในเครือข่าย TON โดยมีปริมาณการแจกจ่ายทั้งหมด 550 พันล้านส่วนแบ่งการแจกบินคิดเป็น 72.73% ของทั้งหมด และเกณฑ์การแจกรางวัลต้องใช้บัญชี Telegram เท่านั้น ล่าสุด DOGS ได้รับการจดทะเบียนในหลายแพลตฟอร์ม เช่น Binance ส่งผลให้จำนวนการโอนธุรกรรมออนไลน์ระยะสั้นเพิ่มขึ้นอย่างรวดเร็ว
ในฐานะเครือข่ายสาธารณะ PoS TON อาศัยโหนดตรวจสอบความถูกต้องในการประมวลผลและยืนยันธุรกรรม และรวมธุรกรรมเหล่านี้ไว้ในบล็อก ภายใต้สถานการณ์ปกติ เครือข่ายบล็อกเชนจะสร้างบล็อกใหม่ตามช่วงเวลาที่กำหนด แต่เมื่อระบบไม่สามารถประมวลผลธุรกรรมที่ค้างอยู่ทั้งหมดได้ทันเวลา กระบวนการสร้างบล็อกจะล่าช้าหรือหยุดชะงักด้วยซ้ำ
ปรากฏการณ์ของการทำธุรกรรมเกินพิกัดไม่ใช่เรื่องแปลกในด้านบล็อคเชน เครือข่ายหลายแห่ง รวมถึงเครือข่ายสาธารณะที่มีชื่อเสียง เช่น Bitcoin และ Ethereum ก็ประสบปัญหาที่คล้ายกัน เมื่อปริมาณธุรกรรมเกินความสามารถในการประมวลผลทันทีของเครือข่าย ความเร็วในการตรวจสอบธุรกรรมจะลดลงอย่างมาก ในกรณีของ TON ปริมาณธุรกรรมที่เพิ่มขึ้นอย่างรวดเร็วอาจทำให้เครื่องมือตรวจสอบความถูกต้องทำงานหนักเกินไป ส่งผลให้การผลิตบล็อกโดยรวมช้าลง ปรากฏการณ์นี้จะเห็นได้ชัดเจนเป็นพิเศษในช่วงที่มีการใช้งานสูงสุด เช่นเดียวกับที่ DOGS พุ่งทะยานอย่างกะทันหัน โดยปริมาณธุรกรรมจะเพิ่มขึ้นเกินขีดความสามารถในการรองรับของเครือข่าย ส่งผลให้เกิดความล่าช้าในการผลิตบล็อก
สำหรับสาเหตุที่เครือข่ายขัดจังหวะการผลิตบล็อกสองครั้ง TON Foundation อธิบายว่าเนื่องจากมีธุรกรรม DOGS มากเกินไป การรวบรวมขยะจึงทำให้ผู้ตรวจสอบความถูกต้องจำนวนมากทำงานหนักเกินไป ซึ่งใช้เวลานานเกินไปและทำให้พวกเขาสูญเสียความเห็นพ้องต้องกัน
สิ่งที่น่าสนใจคือ TON ประสบความสำเร็จในการสมัครขอใบรับรอง Guinness World Records เนื่องจากมี TPS สูงถึง 1,04715 ในการทดสอบประสิทธิภาพต่อสาธารณะเมื่อปลายเดือนพฤศจิกายนปีที่แล้ว คำอธิบายอย่างเป็นทางการว่าธุรกรรม DOGS มีมากเกินไปดูเหมือนจะอ่อนแอเกินไป
เหตุผลเชิงลึก: ข้อจำกัดในการออกแบบเครือข่าย TON และปัญหาเกี่ยวกับตัวตรวจสอบ
ในความเป็นจริง การทำธุรกรรมเกินพิกัดเป็นเพียงอาการของปัญหา และปัญหาพื้นฐานของการหยุดชะงักของการผลิตบล็อกเครือข่าย TON นั้นซ่อนอยู่ในการออกแบบพื้นฐานและกลไกการตรวจสอบความถูกต้อง ด้วยการวิเคราะห์สถาปัตยกรรมทางเทคนิค กลไกการแบ่งส่วน และรูปแบบองค์กรของผู้ตรวจสอบ เราสามารถวิเคราะห์ได้ว่าเหตุใดเครือข่าย TON จึงแสดงความไม่เสถียรภายใต้สภาวะที่รุนแรงจากมุมมองสามประการต่อไปนี้
1. ความซับซ้อนของสถาปัตยกรรมชาร์ดเชน: ความท้าทายที่เกิดจากความสามารถในการปรับขนาดสูง
การออกแบบสถาปัตยกรรมของ TON มุ่งเน้นไปที่ความสามารถในการขยายขนาดได้สูงและประสิทธิภาพสูง อย่างไรก็ตาม โครงสร้างสายโซ่ชิ้นส่วนที่ซับซ้อนนี้ยังนำมาซึ่งความท้าทายมากมาย
แต่ละห่วงโซ่การทำงานสามารถแบ่งเพิ่มเติมออกเป็นหลายห่วงโซ่ย่อย โดยแต่ละห่วงโซ่ย่อยจะรับผิดชอบในการประมวลผลธุรกรรมสำหรับบัญชีที่แตกต่างกัน การออกแบบนี้ช่วยให้สามารถประมวลผลธุรกรรมจำนวนมากพร้อมกันบนเครือข่ายชาร์ดที่แตกต่างกัน ดังนั้นจึงปรับปรุง TPS ของเครือข่ายโดยรวม อย่างไรก็ตาม เมื่อปริมาณธุรกรรมเพิ่มขึ้น หากโหลดใน Shard Chain บางส่วนมีการกระจายไม่สม่ำเสมอหรือผู้ตรวจสอบความถูกต้องล้มเหลวในการประมวลผลธุรกรรมจำนวนมากได้ทันเวลา ความเร็วในการผลิตบล็อกของ Shard Chain เหล่านี้อาจช้าลงหรือหยุดชะงักได้ เนื่องจากเชนชาร์ดต้องซิงโครไนซ์กับเชนหลัก หากมีปัญหากับเชนชาร์ดคีย์ อาจส่งผลต่อกระบวนการผลิตบล็อกของเครือข่ายทั้งหมด
วิธีการชาร์ดดิ้งของ TON เป็นนวัตกรรมใหม่อย่างมาก ซึ่งช่วยให้ชาร์ดเชนลดลงจนถึงจุดที่แต่ละชาร์ดเชนรับผิดชอบบัญชีหรือสัญญาอัจฉริยะจำนวนเพียงเล็กน้อย หรือแม้แต่หนึ่งบัญชีหรือสัญญาต่อชาร์ด อย่างไรก็ตาม วิธีการแยกส่วนที่รุนแรงนี้ยังเพิ่มความซับซ้อนในการประสานงานและการจัดการอีกด้วย แม้ว่าเทคโนโลยีการแบ่งส่วนข้อมูลเป็นวิธีที่มีประสิทธิภาพในการปรับปรุงความสามารถในการขยายขนาดของบล็อกเชน แต่ก็ต้องอาศัยการประสานงานที่มีประสิทธิภาพสูงและมีเสถียรภาพระหว่างแต่ละส่วนย่อยและห่วงโซ่หลัก เมื่อชาร์ดเชนพบปัญหาคอขวดภายใต้สภาวะที่รุนแรง กระบวนการผลิตบล็อกของเครือข่ายทั้งหมดอาจถูกบล็อก
2. จำนวนผู้ตรวจสอบไม่เพียงพอ: ความเสี่ยงที่อาจเกิดขึ้นจากการกระจายอำนาจ TON
ปัญหาสำคัญอีกประการหนึ่งของเครือข่าย TON คือจำนวนผู้ตรวจสอบไม่เพียงพอ เมื่อเปรียบเทียบกับเครือข่ายสาธารณะ PoS อื่นๆ TON มีผู้ตรวจสอบความถูกต้องน้อยกว่ามาก ปัจจุบัน เครือข่าย TON มีโหนดตรวจสอบความถูกต้องเพียง 318 โหนด ในขณะที่จำนวนผู้ตรวจสอบใน Ethereum เกิน 600,000 และจำนวนผู้ตรวจสอบใน Solana นั้นเกินกว่า TON มาก ความแตกต่างของจำนวนผู้ตรวจสอบส่งผลโดยตรงต่อระดับการกระจายอำนาจและความปลอดภัยของเครือข่ายของ TON
ในเครือข่าย PoS ผู้ตรวจสอบมีหน้าที่รับผิดชอบในการตรวจสอบธุรกรรม บรรลุฉันทามติ และบรรจุธุรกรรมที่ตรวจสอบแล้วลงในบล็อก จำนวนผู้ตรวจสอบไม่เพียงแต่กำหนดระดับการกระจายอำนาจของเครือข่ายเท่านั้น แต่ยังส่งผลโดยตรงต่อความสามารถในการประมวลผลของเครือข่ายภายใต้สภาวะโหลดสูง เครื่องมือตรวจสอบ TON จำนวนน้อยหมายความว่าเครื่องมือตรวจสอบแต่ละรายจำเป็นต้องจัดการคำขอธุรกรรมมากขึ้น เมื่อปริมาณธุรกรรมเพิ่มขึ้นอย่างกะทันหัน เครื่องมือตรวจสอบความถูกต้องอาจไม่สามารถประมวลผลธุรกรรมทั้งหมดได้ทันเวลา ส่งผลให้เกิดความล่าช้าในการผลิตบล็อกหรือแม้แต่การหยุดชะงัก
นอกจากนี้ TON ยังมีข้อกำหนดด้านฮาร์ดแวร์และเครือข่ายในระดับสูงสำหรับผู้ตรวจสอบความถูกต้อง และการเป็นผู้ตรวจสอบความถูกต้องนั้นจำเป็นต้องมีการจำนำ Toncoin จำนวนมาก เงื่อนไขเกณฑ์ที่สูงเหล่านี้จำกัดจำนวนผู้ตรวจสอบ เพื่อให้เฉพาะผู้เข้าร่วมที่มีทรัพยากรเพียงพอเท่านั้นที่สามารถเข้าร่วมอันดับของผู้ตรวจสอบได้ สิ่งนี้ไม่เพียงจำกัดระดับการกระจายอำนาจของเครือข่าย TON เท่านั้น แต่ยังทำให้ปัญหาความล่าช้าของบล็อกในช่วงที่มีการซื้อขายสูงสุดโดดเด่นยิ่งขึ้นอีกด้วย
3. ข้อจำกัดของกลไกฉันทามติ: ความท้าทายของโปรโตคอลที่ทนทานต่อข้อผิดพลาดของไบเซนไทน์ภายใต้ภาระงานสูง
เครือข่าย TON ใช้กลไกที่เป็นเอกฉันท์ตามทฤษฎี Byzantine Fault Tolerance (BFT) ซึ่งเป็นโปรโตคอล Catchain โปรโตคอลนี้ได้รับการออกแบบมาเพื่อรักษาการทำงานปกติของเครือข่ายแม้ในที่ที่มีโหนดที่เป็นอันตราย อย่างไรก็ตาม ประสิทธิภาพของกลไกนี้จะได้รับผลกระทบเมื่อจำนวนผู้ตรวจสอบความถูกต้องมีจำนวนจำกัด และผู้ตรวจสอบความถูกต้องบางรายไม่สามารถเข้าร่วมฉันทามติได้ทันเวลา เนื่องจากมีปริมาณธุรกรรมมากเกินไป
หลักการทำงานของโปรโตคอล Catchain คือ ตราบใดที่จำนวนโหนดที่เป็นอันตรายในกลุ่มผู้ตรวจสอบความถูกต้องที่เข้าร่วมในฉันทามติไม่เกินหนึ่งในสาม เครือข่ายก็สามารถเข้าถึงฉันทามติและสร้างบล็อกได้ อย่างไรก็ตาม เมื่อจำนวนผู้ตรวจสอบความถูกต้องมีจำกัดและภาระงานสูงเกินไป เครื่องมือตรวจสอบความถูกต้องหลายรายอาจไม่สามารถตอบสนองได้ในเวลาเดียวกัน ทำให้กระบวนการฉันทามติช้าลงหรือไม่สามารถบรรลุฉันทามติได้ ส่งผลให้การผลิตบล็อกซบเซา
แม้ว่ากลไกฉันทามติของ TON ได้รับการออกแบบมาให้ต้านทานความเสี่ยงได้สูง แต่ผลกระทบที่แท้จริงนั้นขึ้นอยู่กับจำนวนและการกระจายของเครื่องมือตรวจสอบความถูกต้อง เมื่อจำนวนผู้ตรวจสอบไม่เพียงพอและโหลดของเครือข่ายเกินความคาดหมาย ประสิทธิภาพของโปรโตคอล Catchain จะลดลงอย่างมาก ส่งผลให้เครือข่ายช้าลงหรือซบเซา
ระดับของการกระจายอำนาจและข้อบกพร่องในกลไกพื้นฐานกลายเป็นอุปสรรคต่อการพัฒนาตัน
TON เผชิญกับความท้าทายหลายประการ ประการแรกคือการจับกุมผู้ก่อตั้ง Telegram ในฝรั่งเศส สิ่งนี้ไม่เพียงทำให้การพัฒนาในอนาคตของ TON มีความไม่แน่นอนเท่านั้น แต่ยังอาจส่งผลกระทบต่อความร่วมมือระหว่าง Telegram และระบบนิเวศของ TON อีกด้วย ผู้ใช้งาน 1 พันล้านรายต่อเดือนของ Telegram เดิมทีถือเป็นกำลังสำคัญในการพัฒนาระบบนิเวศ TON อย่างไม่ต้องสงสัย เหตุการณ์นี้ทำให้เกิดเงาของความร่วมมือในอนาคตระหว่างทั้งสองฝ่าย
นอกจากนี้ เครือข่าย TON เองก็ประสบปัญหาการหยุดชะงักของการผลิตบล็อกติดต่อกันสองครั้งในช่วงเวลาสั้นๆ ซึ่งเผยให้เห็นข้อจำกัดเพิ่มเติมภายใต้สภาวะโหลดสูง แม้ว่าการหยุดทำงานทั้งสองนี้เกิดจากปริมาณธุรกรรม DOGS ที่เพิ่มขึ้น แต่สาเหตุเบื้องหลังเกี่ยวข้องกับปัญหาการออกแบบพื้นฐานของเครือข่าย TON ความซับซ้อนของสถาปัตยกรรมชาร์ดเชน จำนวนผู้ตรวจสอบความถูกต้องไม่เพียงพอ และประสิทธิภาพที่ลดลงของกลไกฉันทามติภายใต้ภาระงานสูง ล้วนบ่งชี้ว่าเครือข่าย TON มีปัญหาคอขวดทางเทคนิคที่สำคัญในการจัดการกับเหตุฉุกเฉิน ปัญหาเหล่านี้ไม่เพียงแต่ส่งผลกระทบต่อเสถียรภาพในปัจจุบันของ TON เท่านั้น แต่ยังเป็นภัยคุกคามต่อการพัฒนาในระยะยาวอีกด้วย
ผู้เขียนเชื่อว่าระบบนิเวศ TON จำเป็นต้องได้รับการปรับปรุงในด้านต่อไปนี้เพื่อให้มั่นใจในเสถียรภาพและการพัฒนาที่ยั่งยืน
TON จำเป็นต้องขยายจำนวนผู้ตรวจสอบ ลดเกณฑ์ในการเป็นผู้ตรวจสอบ และดึงดูดโหนดให้เข้าร่วมมากขึ้น ซึ่งจะเป็นการปรับปรุงระดับการกระจายอำนาจและความสามารถในการรองรับของเครือข่าย
TON ควรปรับสถาปัตยกรรมชาร์ดเชนให้เหมาะสม ปรับปรุงประสิทธิภาพการประสานงานระหว่างชาร์ดเชนและเชนหลัก และรับประกันการทำงานที่ราบรื่นในสภาพแวดล้อมที่มีปริมาณการทำธุรกรรมสูง
การเพิ่มประสิทธิภาพกลไกฉันทามติเพิ่มเติมก็เป็นสิ่งจำเป็นเช่นกัน TON ควรศึกษาวิธีปรับปรุงประสิทธิภาพของโปรโตคอล Catchain ภายใต้สภาวะโหลดสูงเพื่อให้แน่ใจว่าเครือข่ายยังคงสามารถสร้างบล็อกได้อย่างเสถียรภายใต้สภาวะที่รุนแรง
ตลอดเส้นทางนี้ TON ต้องเผชิญกับวิกฤตการณ์ครั้งใหญ่นับตั้งแต่แรกเกิด และจากนั้นก็อาศัยการปกครองตนเองของชุมชนเพื่อบรรลุพระนิพพาน และในช่วงแรกของการพัฒนา ยังเผชิญกับความร้อนต่ำและระบบนิเวศที่ไม่ดีอีกด้วย สถานการณ์ปัจจุบันของ Xiangbi ไม่เพียงพอที่จะก่อให้เกิด ภัยคุกคามร้ายแรง ต่อระบบนิเวศ TON ในอดีต หวังว่า TON จะสามารถเอาชนะความยากลำบากในปัจจุบัน และปรับปรุงเครือข่ายของตัวเองเพื่อให้สามารถรับมือกับความท้าทายในอนาคตได้ดีขึ้น และค่อยๆ สร้างระบบนิเวศที่ทรงพลังและเจริญรุ่งเรืองมากขึ้น
