บทสัมภาษณ์ Ink chain ใหม่ของ Kraken: วิธีสร้างระบบนิเวศ DeFi ด้วย Superchain

avatar
golem
2เดือนก่อน
ประมาณ 11095คำ,ใช้เวลาอ่านบทความฉบับเต็มประมาณ 14นาที
Ink ยังไม่มีแผนที่จะออกเหรียญ และกุญแจสำคัญในงานของ Superchain ก็คือการสร้างมาตรฐาน

บทความต้นฉบับจาก Bankless

การรวบรวม |. Odaily Planet Daily Golem ( @web3_golem )

บทสัมภาษณ์ Ink chain ใหม่ของ Kraken: วิธีสร้างระบบนิเวศ DeFi ด้วย Superchain

หมายเหตุบรรณาธิการ: ปัจจุบันการแลกเปลี่ยนหลักทั้งหมดได้เปิดตัวบล็อกเชนของตัวเองแล้ว เช่น Binance เปิดตัว BNB Chain, Coinbase เปิดตัว Base เป็นต้น เมื่อวันที่ 24 ตุลาคม Kraken การแลกเปลี่ยนการเข้ารหัสที่มีชื่อเสียงได้ประกาศเปิดตัว L2-Ink ที่ใช้ OP Stack และวางแผนที่จะเปิดตัว testnet ในอีกสองสัปดาห์ต่อมา ในเวลาเดียวกัน Ryan และ David ผู้ร่วมก่อตั้ง Bankless ได้เชิญ Andrew Koehler ผู้ก่อตั้ง Ink และ Ben Jones ผู้ร่วมก่อตั้ง Optimism ให้เป็นพอดแคสต์รับเชิญ ไม่เพียงแต่ พวกเขาได้พูดคุยกับ Andrew เกี่ยวกับ สาเหตุของการกำเนิดของ Ink แต่ ยังมุ่งเน้นไปที่ระบบนิเวศน์อีกด้วย แผนในอนาคต แต่ยังคุยกับ Ben กล่าวถึงงานหลักในปัจจุบันและการพัฒนา Superchain ในอนาคต

เพื่อให้ผู้อ่านเข้าใจภาพรวมของ Ink และ Superchain อย่างสังหรณ์ใจ Odaily Planet Daily จึงได้รวบรวมเนื้อหาสำคัญในพอดแคสต์นี้โดยเฉพาะ สนุกได้เลย~

ผู้ก่อตั้ง Ink: Ink จะมุ่งเน้นไปที่ DeFi และยังไม่มีแผนที่จะออกเหรียญ

Ryan: ก่อนอื่น เรามาขอให้ Andrew Koehler ผู้ก่อตั้ง Ink แนะนำสั้นๆ ว่า Ink คืออะไร

Andrew: Ink เป็นยูนิตออนไลน์ใหม่ของ Kraken แนวคิดสำหรับ Ink เกิดขึ้นเมื่อประมาณหนึ่งปีที่แล้ว ตอนที่ฉันเดินอยู่ในอัมสเตอร์ดัมกับเพื่อนเก่าที่ได้รับการว่าจ้างใหม่ และในระหว่าง 5 ชั่วโมงของการเดิน เรากำลังคิดว่าจะย้าย Kraken on-chain ได้อย่างไร การทดลองเชิงนวัตกรรมต่างๆ ตามแนวคิดนี้จึงเริ่มต้นขึ้น เราไม่ได้ตั้งชื่อให้กับมันในเวลานั้น แต่ต่อมาเราจึงตัดสินใจเรียกมันว่า Ink ซึ่งหมายถึงการเขียนอนาคตของคุณ

เรากำลังนำประสบการณ์ผู้ใช้ที่ดีของแพลตฟอร์มแบบรวมศูนย์มาสู่ห่วงโซ่ ดังนั้น Ink จึงเป็นวิวัฒนาการของแนวคิดและการทดลองทั้งหมดของเรา และเรากำลังร่วมมือกับ Optimism เพื่อเปิดตัว Superchain ของเราเอง ซึ่งมี DeFi-centric

David: Ink เป็นเพียงหน่วยธุรกิจภายใน Kraken เหมือนกับที่ Base อยู่กับ Coinbase หรือเป็นเอนทิตีที่แยกจากกัน?

Andrew: Ink นั้นเป็นหน่วยธุรกิจภายใน Kraken จริงๆ แต่ก็ถือได้ว่าเป็นองค์กรอิสระเช่นกัน เพราะเราได้กำหนดโครงสร้างใหม่ต่างๆ ไว้ มันจะรวมเข้ากับกระเป๋าเงิน Kraken ของเรา และจะทุ่มเทให้กับการสร้าง DeFi แบบออนไลน์ โดยไม่มีหนังสือสั่งซื้อแบบรวมศูนย์หรือการรับรอง KYC อีกต่อไป

ฉันคิดว่าบริษัทจำนวนมากกำลังพยายามเข้าสู่เครือข่ายออนไลน์ในขณะนี้ และการบรรจบกันนี้ก็เหมือนกับการบรรจบกันของโปรโตคอล TCP/IP ในยุค 90 แน่นอนว่าการแลกเปลี่ยนแบบรวมศูนย์เป็นกลุ่มแรกที่เริ่มทำเช่นนี้ แต่แนวโน้มนี้ไม่ได้หยุดอยู่ที่การแลกเปลี่ยนแบบรวมศูนย์ บริษัทหลายพันแห่งจะมี L2 เป็นของตัวเองในอนาคต และบางทีสักวันหนึ่ง Nasdaq ก็จะเข้าร่วม Superchain ด้วย

David: Ink วางแผนที่จะเปิดตัว mainnet ในช่วงไตรมาสแรกของปีหน้า เครือข่ายสาธารณะเป็นระบบนิเวศที่ไม่ได้รับอนุญาต ซึ่ง DeFi และแอปพลิเคชันอื่นๆ สามารถสร้างขึ้นบนแพลตฟอร์มได้ จากมุมมองของคุณ คุณหวังว่าจะมีแอปพลิเคชันประเภทใดปรากฏในระบบนิเวศนี้

แอนดรูว์: ในตอนแรก Ink จะเชิญนักพัฒนาให้สร้างแอปพลิเคชัน DeFi บนเครือข่าย เนื่องจากพวกเขาสามารถทำให้ประสบการณ์ผู้ใช้ง่ายขึ้น โดยไม่ต้องจัดการกับการเชื่อมโยงและการอนุมัติหลายครั้งที่ผู้ใช้ DeFi ต้องอดทนมาก่อน หลังจากวางรากฐานนี้แล้ว เราจะบ่มเพาะบางสิ่งเพื่อให้นักพัฒนาประเภทอื่นสามารถเข้าร่วมได้ นอกจากนี้เรายังมี บ้านแฮ็กเกอร์ ที่นักพัฒนาสามารถใช้เครื่องมือของเรา ทำงานร่วมกับพันธมิตรของเรา และเราให้ทุนสนับสนุนโครงการที่อาจต้องการสร้างบน Ink

Ryan: แล้วการแลกเปลี่ยน Kraken จะทำงานร่วมกับ Ink ได้อย่างไร และ Ink แตกต่างอย่างไรเมื่อเทียบกับเครือข่ายอื่นๆ ?

แอนดรูว์: นั่นตอบยากจริงๆ เนื่องจากเราไม่คิดว่ามันเป็นการแข่งขัน เราจึงไม่อยากแข่งขันกับ Zora, Base หรือใครก็ตาม เพราะทุกคนอยู่ในระบบนิเวศ Superchain เรากำลังเข้าร่วมระบบนิเวศนี้ สามารถทำงานร่วมกันได้อย่างสมบูรณ์ และในที่สุดสภาพคล่องจะถูกแบ่งปันทุกที่ ดังนั้นจึงไม่มีใครสามารถผูกขาดได้ทั้งหมด แน่นอนว่าเราจะสร้างประสบการณ์ผู้ใช้ที่ยอดเยี่ยมในเครือข่ายของเรา ในกรณีของ Kraken เราต้องการสร้างเครื่องมือที่ดีจริงๆ ในแง่ของประสบการณ์ผู้ใช้ จากนั้นตรวจสอบให้แน่ใจว่าทุกอย่างใน Kraken จบลงแบบออนไลน์

Ryan: แล้วอะไรคือการวัดว่า Ink ทำงานได้ดีเพียงใด จำนวนที่อยู่ที่ใช้งานอยู่หรือ TVL หรือมีตัวชี้วัดอื่นๆ หรือไม่

Andrew: พูดง่ายๆ ก็คือ ผมคิดว่ามาตรฐานมีไว้สำหรับผู้ใช้การซื้อขาย และเราต้องการใช้ประโยชน์จากประสบการณ์ที่ใช้งานง่ายของเราเพื่อโปรโมตบน DeFi ให้มากที่สุดเท่าที่จะเป็นไปได้ สิ่งนี้ได้รับการตัดสินใจเมื่อปีที่แล้วเมื่อ Ink ยังอยู่ในขั้นตอนการทดลอง เราทำการทดสอบหลายสิบรายการและลองใช้ทุกสแต็ก ในที่สุด การทดลองของเราก็ประสบความสำเร็จ และเราตัดสินใจเข้าร่วม Superchain

David: แล้วทำไม Ink ถึงเลือกเข้าร่วม Superchain แทนที่จะเป็น Stack ที่เหลือ?

แอนดรูว์: ก่อนอื่นเลย Stack อื่นๆ ก็ไม่เสียหาย ไม่ว่าจะเป็น ZKsync, Arbitrum ฯลฯ การรัน testnet และทุกอย่างก็สนุกดี แต่เราเห็นผู้คนจำนวนมากเข้าร่วม Superchain และเราชอบแผนงานสำหรับการทำงานร่วมกัน และนั่นไม่ใช่แค่การทำงานร่วมกันภายใน Superchain เท่านั้น ดังนั้นมันจึงสมเหตุสมผลสำหรับฉัน OP Stack ช่วยให้ผู้ที่ไม่ใช่นักพัฒนาเรียกใช้ Action Stacks ได้ภายในเวลาเพียงไม่กี่วินาทีราวกับว่าพวกเขากำลังใช้เคอร์เซอร์ และเรารู้สึกถึงประสบการณ์นั้นดังนั้นเราจึงอยากเป็นส่วนหนึ่งของมัน

Ryan: Kraken เปิดตัว Kraken BTC เมื่อไม่นานมานี้ Kraken BTC จะถูกนำไปใช้กับ Ink หรือไม่

Andrew: ปัจจุบัน Kraken BTC ยังคงอยู่ใน OP Mainnet แต่เราจะปรับใช้บน Ink อย่างแน่นอน นี่เป็นหนึ่งในการสำรวจการทดลองของเราด้วย เรามีโซลูชันการดูแลที่เป็นไปตามข้อกำหนดของเราเอง ดังนั้น อย่างน้อยเราก็สามารถดูแลสินทรัพย์พื้นฐานได้อย่างปลอดภัย เราได้ออกแบบระบบที่เราสามารถเสียบเข้ากับ Ink ได้ และเรากำลังสำรวจว่าสินทรัพย์อื่น ๆ ใดบ้างที่เราสามารถนำมาสู่ Superchain ได้ แต่ฉันไม่สามารถบอกได้ว่าอันไหนในตอนนี้

Ryan: แล้ว Ink มีแผนที่จะออกโทเค็นการกำกับดูแลหรือไม่? โทเค็นนี้จะตั้งชื่อว่าอะไร?

แอนดรูว์: ข้อจำกัดความรับผิดชอบประการแรกคือ Ink ไม่มีแผนที่จะออกโทเค็นประเภทใดๆ หรืออะไรทำนองนั้น แต่ยังมีคนในตัวเราที่ชอบคาดเดาเกี่ยวกับโทเค็น เช่น kink และอื่นๆ แต่ฉันหมายถึงว่าอาจมีเหรียญมีมที่เกี่ยวข้องมากมาย แต่เราไม่มีแผนสำหรับอะไรแบบนั้น

เดวิด: หลังจากเปิดตัว testnet แล้ว Ink มีแผนอะไรต่อไปบ้าง?

แอนดรูว์: เป้าหมายสูงสุดของเราคือการกระจายอำนาจโดยสมบูรณ์ เราไม่ต้องการเป็นเพียงเครื่องคัดแยกหมึกเท่านั้น แต่เรามีเพียงโครงร่างคร่าวๆ ของแผนในขณะนี้ เมื่อ mainnet ของเราใช้งานได้ เราจะเปิดเผยแผนงานเฉพาะและวิธีที่เราต้องการจะกระจายอำนาจ ซึ่งเป็นภารกิจที่ยิ่งใหญ่

การมองโลกในแง่ดี Lianchuang: การกำหนดมาตรฐานคือกุญแจสำคัญของ Superchain

Ryan: ก่อนอื่นเลย คุณคิดอย่างไรกับ Ink และความสัมพันธ์กับ Superchain?

เบน: Ink กำลังพยายามสร้างการแลกเปลี่ยนแบบรวมศูนย์ขนาดใหญ่บนเครือข่าย สิ่งที่เราต้องทำในฐานะอุตสาหกรรมคือการถอยห่างจากนวัตกรรมระดับต่ำเหล่านี้ และมุ่งสู่การสร้างผลิตภัณฑ์ที่ยอดเยี่ยม ดังที่แอนดรูว์กล่าวว่า นำโลกเข้าสู่ห่วงโซ่ นำผู้ใช้จำนวนมากเข้าสู่ห่วงโซ่ ไม่ใช่แค่ผู้ใช้ระดับสูง ไม่ใช่แค่ผู้คน ผู้ยินดีที่จะชอบและเข้าใจวลีช่วยจำที่เข้ารหัสและการแลกเปลี่ยนเครือข่ายและ RPC และวิธีการทำงานทั้งหมด

ดังนั้นสำหรับเราที่ Superchain หนึ่งในสิ่งสำคัญมากคือการรักษาสมดุลของมาตรฐานเพื่อให้ Superchain ทั้งหมดมีความเห็นเป็นเอกฉันท์ Ink ไม่จำเป็นต้องคิดถึงมัน และผู้ใช้ Ink ก็ไม่จำเป็นต้องคิดถึงมัน พวกเขาเพียงแค่ ต้องทำงาน Superchain จะเปิดตัว chain จำนวนมากในปี 2025 นี่ไม่ใช่กระบวนการของมนุษย์เพียงครั้งเดียวขนาดใหญ่ แต่เป็นความพยายามทั่วทั้งอุตสาหกรรมสำหรับ chain ทั้งหมดที่ได้รับประโยชน์จากมาตรฐานที่ใช้ร่วมกันของ Superchain

นอกจากนี้ยังมีความสมดุลที่สำคัญมากที่ต้องมอบให้กับผู้จัดการห่วงโซ่ในการตัดสินใจเกี่ยวกับสิ่งต่างๆ เช่น การสั่งซื้อ เนื่องจากไม่มีชุดมาตรฐานที่บังคับใช้ในระดับสากล แต่เมื่อคุณได้ยินว่าคุณต้องการให้ chain ของเรามีปริมาณงานมาก คุณต้องการให้ chain ของเรามีการกระจายอำนาจจำนวนมาก ฉันคิดว่าทุกสิ่งที่ Andrew และทุกคนที่ดูแล chain ใน Superchain ต้องการสามารถบรรลุได้

Ryan: Superchain มีกลไกการอัปเกรดที่เป็นสากล และ OP chain ทั้งหมดสามารถอัปเกรดได้อย่างราบรื่นในเวลาเดียวกัน ช่วยลดการกระจายตัวของการรักษาความปลอดภัย แต่จากมุมมองของผู้ใช้ เมื่อไรที่การกระจายตัวของประสบการณ์ผู้ใช้จะหายไป? นี่เป็นหนึ่งในคำสัญญาหลักของ Superchain นับตั้งแต่มีการประกาศ เมื่อคุณอยู่ที่นี่ โปรดบอกเราเกี่ยวกับแผนการลับที่คุณต้องมีเพื่อลดการกระจายตัวของ Superchain และทำให้ Superchain เป็นประสบการณ์ที่ราบรื่นอย่างแท้จริง

เบ็น: ที่นี่ไม่มีความลับ เพราะทุกสิ่งที่ OP Stack และ Optimism ทำนั้นเป็นสาธารณะ หากคุณไปที่ข้อกำหนดอ้างอิงโปรโตคอล ที่เก็บโค้ด หรือไปที่ช่องทางการพัฒนาโปรโตคอลที่ไม่ลงรอยกัน คุณจะเห็นว่าการพัฒนาทั้งหมดเป็นแบบสาธารณะ เราเชื่อว่าการสร้างมาตรฐานเป็นสิ่งสำคัญ ดังนั้นเป้าหมายของเราคือการทำให้นักพัฒนาเช่น Andrew สร้างโครงสร้างพื้นฐานได้ง่ายขึ้น เพื่อให้พวกเขาสามารถมุ่งเน้นไปที่การนำผู้ใช้ออนไลน์และแก้ปัญหาอื่น ๆ ที่สำคัญกว่าเช่นการทำให้แม่ของฉันใช้ cryptocurrencies ได้อย่างราบรื่นมาก

การกำหนดมาตรฐานช่วยให้สามารถทำงานร่วมกันได้มากขึ้น เมื่อคุณพยายามสร้างเครือข่ายลูกโซ่ที่ไร้รอยต่อ สิ่งแรกที่ต้องคำนึงถึงคือความปลอดภัย ดังนั้นหากคุณมีมาตรฐานทั่วไปที่ทุกคนปฏิบัติตาม จะมีการจัดการร่วมกันและเป็นไปตามโมเดลความปลอดภัยที่ใช้ร่วมกัน การกระจายตัวของความปลอดภัยจะไม่เกิดขึ้น มีโครงการริเริ่มที่ยอดเยี่ยมมากมายบน Ethereum เพื่อให้ Ethereum chains ทำงานร่วมกันได้ แน่นอนว่าเรากำลังทำงานอย่างหนักเพื่อให้แน่ใจว่าสิ่งเหล่านี้ทั้งหมดจะเข้าสู่ Ethereum และ Superchain ในลักษณะที่เข้ากันได้กับระบบนิเวศที่เหลือ แต่โดยพื้นฐานแล้ว ฉันคิดว่าประสบการณ์ผู้ใช้ที่ราบรื่นในท้ายที่สุดก็มาจากสิ่งเดียวกัน ซึ่งทำให้นักพัฒนามุ่งเน้นไปที่การนำผลิตภัณฑ์ที่ยอดเยี่ยมออกสู่ตลาดแทนที่จะจัดการกับโครงสร้างพื้นฐานมากมาย

ตัวอย่างเช่น ERC 20 เป็นมาตรฐานใน Superchain ธุรกรรมสามารถทำให้เกิด Slippage เป็นศูนย์ และสามารถย้ายโทเค็นระหว่างเครือข่ายต่างๆ ใน Superchain ได้ เฉพาะในรูปแบบที่สอดคล้องกันและปลอดภัยเท่านั้นที่จะช่วยให้คุณบรรลุประสิทธิภาพเชิงเศรษฐกิจได้อย่างแท้จริง และมีประสบการณ์ที่ปราศจากการเลื่อนหลุดและไร้จุดเชื่อมต่ออย่างแท้จริง

ดังนั้น สิ่งสำคัญคือการทำให้ผู้คนมีโมเดลการรักษาความปลอดภัยที่เป็นหนึ่งเดียว เมื่อคุณมีสิ่งเหล่านี้แล้ว คุณสามารถสร้างความสามารถในการทำงานร่วมกันที่แข็งแกร่งยิ่งขึ้นได้ ซึ่งเป็นหัวใจหลักของแผนงานความสามารถในการทำงานร่วมกันของ Hyperchain นี่คือวิธีที่เราลดเวลาสำหรับนักพัฒนาในการถ่ายโอนสินทรัพย์และส่งข้อความข้ามเครือข่ายจากเจ็ดวันเหลือเพียงไม่กี่วินาที และนี่คือวิธีที่เราทำโดยไม่ทำข้อผิดพลาดด้านความปลอดภัยที่สำคัญ

เดวิด: ถ้าฉันยืนหยัดในมุมมองของผู้ใช้ ฉันไม่สนใจเรื่องมาตรฐาน เนื่องจากมี chain จำนวนมากเข้าร่วม Superchain ในฐานะผู้ใช้ เช่น Unichain, Base, Zora และ Worldchain ฉันหวังว่าภายในสิ้นปี 2025 ประสบการณ์ของ chain หลายสิบแห่งใน Superchain จะเป็นเหมือนกับการอยู่ใน chain เดียว และทุกอย่างควรจะเป็น ไร้รอยต่อและเป็นนามธรรม คุณคิดว่าเราอยู่ห่างจากวิสัยทัศน์นี้มากเพียงใดภายในสิ้นปี 2568

เบน: เป็นการยากที่จะประมาณกรอบเวลาที่เฉพาะเจาะจง ดังนั้นฉันจึงไม่อยากผูกมัดกับสิ่งใดสิ่งหนึ่งที่นี่ หัวใจหลักของงานของเราคืองานด้านการทำงานร่วมกันอย่างต่อเนื่อง หาก chain เหล่านี้ Worldchain, Base, Ink, Unichain ทั้งหมดใช้มาตรฐานร่วมกัน ฉันก็จะบอกว่ามันจะรู้สึกเหมือนเป็น chain อยู่แล้ว หรือผู้ใช้จะไม่รับรู้ด้วยซ้ำว่าเป็น chain

แต่เป้าหมายคือให้สินทรัพย์เหล่านี้ย้ายมาที่นี่โดยมีเวลาแฝงประมาณสองบล็อก ดังนั้นทั้งหมดจึงขึ้นอยู่กับเวลาในการบล็อก หากคุณดูข้อมูลจำเพาะโดยละเอียด คุณจะพบว่ามีสิ่งที่คุณเห็นบน Github คุณสามารถเข้าสู่สภาพแวดล้อมการทดสอบ Superchain ในพื้นที่ ซึ่งสามารถจำลองหลายเชนบนคอมพิวเตอร์ได้ คุณสามารถใช้มาตรฐาน ERC 20 บน Superchain และย้ายสินทรัพย์เหล่านี้ระหว่างเครือข่ายได้อย่างรวดเร็ว

แต่มีความชัดเจนในการพัฒนามาตรฐานเหล่านี้และทำให้มั่นใจว่าจะเป็นประโยชน์ต่อนักพัฒนาแอปพลิเคชัน และเรามั่นใจว่าเราสามารถเผยแพร่มาตรฐานเหล่านี้สู่ mainnet ได้

David: เครือข่ายหลายแห่งใน Superchain มีความเป็นมืออาชีพ ตัวอย่างเช่น Zora มักจะมุ่งเน้นไปที่เศรษฐกิจของผู้สร้าง และ Uniswap เกี่ยวข้องกับสภาพคล่อง สวอป และ DeFi ก่อนหน้านี้เราได้เสนอการคาดการณ์ของ Superchain Economic Zone แล้วคุณคิดอย่างไรเกี่ยวกับปัญหานี้ในที่สุด?

เบน: คำว่า Superchain Economic Zone นั้นน่าสนใจ ฉันไม่เคยได้ยินมาก่อน ความสามารถในการรวมองค์ประกอบเป็นคุณลักษณะสำคัญของ Ethereum ที่ทำให้มันมีเอกลักษณ์ และบางทีฉันอาจจะเล่าเรื่องนี้ซ้ำไปซ้ำมาเพราะสถานการณ์นี้จะถูกลืมจนกว่าเราจะขยายบล็อกเชนอย่างแท้จริง แต่จริงๆ แล้ว ฉันคิดว่าถ้าคุณเปรียบเทียบวิธีการทำงานของสถาปัตยกรรม Web 2 กับสถาปัตยกรรม Web 3 ความเหนือชั้นของความสามารถในการเขียนเรียงกันนั้นไม่อาจปฏิเสธได้ ใครๆ ก็สามารถเขียนแอปพลิเคชันใดๆ และโต้ตอบกับแอปพลิเคชันอื่นๆ ได้ พวกเขาทั้งหมดสามารถปฏิบัติตามกฎของตัวเองและเชื่อมต่อเข้าด้วยกันได้ หากคุณเปรียบเทียบความยากที่จำเป็นในการรวมสองเว็บไซต์ที่ให้บริการที่แตกต่างกันบนเว็บ2 มีโลกที่แตกต่างกัน โดยแต่ละแห่งสามารถสร้างสรรค์สิ่งใหม่ ๆ โดยไม่ได้รับอนุญาตเหนือสิ่งอื่นใด

เพื่อตอบคำถามของคุณ มีแอพบางตัวที่รวมคุณสมบัติทั้งหมดหรือเน้นที่เดียวหรือไม่? ฉันคิดว่ามันจะเป็นลูกผสม ไม่ต้องสงสัยเลยว่าแอปพลิเคชันบางตัวจะถูกรวมเข้ากับระบบนิเวศอื่น ๆ และแอปพลิเคชันอื่น ๆ ซึ่งอาจเผยแพร่ในเครือข่ายที่แตกต่างกัน และวิธีที่ดีที่สุดสำหรับคนเหล่านี้ในการให้บริการผู้ใช้และลูกค้าคือการขยายเครือข่ายเหล่านี้ ในเวลาเดียวกัน ฉันคิดว่าสิ่งต่าง ๆ เช่นวัฒนธรรมและกรณีการใช้งานเฉพาะก็จะมีความเฉพาะเจาะจงกับพื้นที่ต่าง ๆ ของ Superchain ด้วย

การเปรียบเทียบที่เราเคยคิดกันภายในมาก่อนคือทางหลวง ฉันจำได้ว่าเคยพูดที่นี่เมื่อหลายปีก่อนเกี่ยวกับการกำเนิดของกลุ่มการมองโลกในแง่ดี เมื่อมีเพียงเครือข่ายเดียวเท่านั้น ซึ่งก็คือ OP Mainnet วิธีหนึ่งในการคิดเกี่ยวกับการทำงานร่วมกันในขณะนั้นคือการเปรียบเทียบกับการสร้างระบบทางหลวงระหว่างรัฐ ซึ่งช่วยให้ผู้คนสามารถเดินทางระยะทางไกลขึ้นโดยใช้เวลาน้อยลง บางทีในฐานะเมืองใหญ่อาจมีความกังวลว่าผู้คนจะจากไป การแข่งขันกับเมืองอื่นก็รุนแรงขึ้นเรื่อยๆ แต่ในความเป็นจริงแล้ว ทุกเมืองในสหรัฐอเมริกาได้รับการพัฒนาหลังจากเชื่อมต่อกับระบบทางหลวงระหว่างรัฐ การพัฒนา Superchain ก็มีผลกระทบต่อห่วงโซ่ในระบบนิเวศเช่นเดียวกัน

บทความนี้แปลจาก https://www.bankless.com/krakens-ink-the-newest-l2-in-the-optimism-superchain-ben-jones-andrew-kollerลิงค์ต้นฉบับหากพิมพ์ซ้ำกรุณาระบุแหล่งที่มา

ODAILY เตือนขอให้ผู้อ่านส่วนใหญ่สร้างแนวคิดสกุลเงินที่ถูกต้องและแนวคิดการลงทุนมอง blockchain อย่างมีเหตุผลและปรับปรุงการรับรู้ความเสี่ยงอย่างจริงจัง สำหรับเบาะแสการกระทำความผิดที่พบสามารถแจ้งเบาะแสไปยังหน่วยงานที่เกี่ยวข้องในเชิงรุก

การอ่านแนะนำ
ตัวเลือกของบรรณาธิการ