Có lẽ chịu ảnh hưởng từ sự ra mắt chính thức của HyperEVM, Monad, một đối thủ cạnh tranh trong cùng phân khúc L1, cuối cùng cũng không thể ngồi yên. Chỉ một ngày sau khi HyperEVM chính thức hoạt động, dự án đã nhận được 225 triệu đô la tiền tài trợ do Paradigm dẫn đầu vào tháng 4 năm ngoái, cuối cùng đã ra mắt mạng thử nghiệm.
Tuy nhiên, giữa sự cổ vũ của cộng đồng và nhiều hướng dẫn airdrop, một đối thủ cạnh tranh khác của L1, Aptos, đã trực tiếp đăng bài trên nền tảng mạng xã hội X, cáo buộc Monad đạo văn công nghệ của Aptos. Và thế là một cuộc chiến ngôn từ bắt đầu.
Cuộc tranh cãi
Cuộc tranh cãi về tính nguyên bản của công nghệ này lần đầu tiên được Alexander Spiegelman, giám đốc nghiên cứu tại Aptos, khởi xướng: Tôi không hiểu tại sao Monad lại dành nhiều thời gian sao chép công nghệ của Aptos đến vậy. Tất cả đều là mã nguồn mở và đã có nhiều bài báo được bình duyệt. Thay vì cố gắng che giấu, họ có thể sao chép công khai.
Đó là ngày trọng đại của Monad, và nhà đồng sáng lập James Hunsaker tất nhiên không thể chịu đựng được việc ai đó phá hỏng điều tốt đẹp này, vì vậy ông đã phản pháo trực tiếp trong phần bình luận: Kiểm soát đồng thời lạc quan (OCC) được phát hiện vào năm 1979, trước khi cha mẹ bạn gặp nhau. Tôi đã nghiên cứu Bộ nhớ giao dịch phần mềm (STM) trong môi trường Haskell, khi bạn vẫn còn mặc tã. BlockSTM là phần mở rộng đơn giản của những thứ này. Tôi chưa bao giờ thấy bất kỳ mã Aptos nào, trên thực tế, nếu bạn không công bố điều vô nghĩa này, tôi sẽ không nghĩ đến Aptos. Bất cứ điều gì liên quan đến sự đồng thuận sẽ được trích dẫn chính xác trong các tài liệu và bài báo của chúng tôi.
Thấy Hunsaker từ chối thừa nhận, Spiegelman một lần nữa trình bày sự thật và lý luận: Không cần phải đổ lỗi cho mọi người. Chúng ta đều biết Monad được tạo ra như thế nào và tại sao. BlockSTM là một trong số rất ít (nếu không muốn nói là duy nhất) STM được đưa vào sản xuất. Trước BlockSTM, không có gì thực sự hiệu quả. Với lý lịch của anh, anh hẳn biết điều này. Mặc dù có hàng nghìn bài báo, nhưng không có gì thực sự có thể đạt được quy mô. BlockSTM là một bước đột phá, BlockSTM v2 là tương lai. Nói xong, anh không quên khoe trình độ của mình: Nhân tiện, tôi không biết bạn thế nào, nhưng hồi còn là một đứa trẻ, tôi thậm chí còn không có tã lót.
Thấy tình hình căng thẳng ngày một gia tăng, Hunsaker bỏ qua câu hỏi kỹ thuật và đáp trả: Anh đã từng ị trên mặt đất chưa? Spiegelman lúc này không nói nên lời, đành phải phản pháo: Anh có biết sự khác biệt giữa khóa đọc-ghi và khóa mutex không? Lần này Hunsaker không trả lời nữa.
Sau đó, Spiegelman nói đùa trong phần bình luận: Tôi nghĩ chúng ta sẽ biết sự thật khi bạn chính thức trực tuyến vào năm 2029. Ông cũng lẩm bẩm: Monad đang sao chép công nghệ của chúng tôi, điều này có thể chấp nhận được nếu họ thừa nhận và ghi nhận xứng đáng cho công sức nghiên cứu và kỹ thuật của chúng tôi.
Các vụ việc đạo văn trong các chuỗi công khai mới diễn ra thường xuyên. Đây có phải là biểu hiện của văn hóa nguồn mở độc đáo trong thế giới tiền điện tử không?
Tranh chấp đạo văn trên các chuỗi công khai mới là phổ biến trong lĩnh vực tiền điện tử. Thiết kế hiệu suất cao của Sonic đã từng bị nghi ngờ vì bắt chước PoH và kiến trúc đường ống của Solana; Sui và Aptos bắt nguồn từ Diem, và sự tương đồng trong ngôn ngữ Move và thực thi song song đã gây ra một tranh chấp anh em; zk-SNARKs của Aleo bị cáo buộc sao chép khuôn khổ ZKP của zkSync; kiến trúc mô-đun và chức năng IBC của Berachain được cộng đồng Cosmos coi là phân nhánh sang trọng; và mô hình mã hóa RWA của Mantra được cho là đã rút ra từ kinh nghiệm thành công của Ondo Finance.
Ngành công nghiệp mã hóa ủng hộ tinh thần nguồn mở và hầu hết các dự án sẽ công khai mã của mình. Trong thị trường tiền điện tử ngày nay, nơi câu nói nổi tiếng “thời gian là tiền bạc” được phản ánh đầy đủ, hiện tượng “cá nhanh nuốt cá chậm” diễn ra khá phổ biến. Trong môi trường như vậy, văn hóa nguồn mở đã tạo ra một số dự án mà mã có thể được viết trực tiếp bằng tổ hợp phím Ctrl C+Ctrl V. Ngay cả trong lĩnh vực không liên quan đến mật mã, sự phát triển ban đầu của hạt nhân Linux cũng đã gây ra tranh cãi về việc ai sẽ được ghi nhận là người đóng góp mã.
Bài đọc liên quan: Blast bị cáo buộc đạo văn mã OP, liệu có vấn đề gì đằng sau Pipeline L2 không? 》
Văn hóa nguồn mở này đã hạ thấp đáng kể ngưỡng gia nhập cho các chuỗi công khai mới, cho phép các dự án mới lặp lại nhanh chóng bằng cách dựa vào những người khổng lồ. Trong cuộc tranh luận giữa Monad và Aptos, mã nguồn mở BlockSTM của Aptos cung cấp tài liệu tham khảo cho ngành và Monad có thể học hỏi từ đó. Tuy nhiên, Hunsaker lập luận rằng công nghệ của ông dựa trên OCC và STM trước đó và bắt nguồn từ sự tiến bộ của toàn bộ ngành, phản ánh logic chung của chuỗi công khai mới: kết quả nguồn mở là tài nguyên công cộng và việc vay mượn là điều tất nhiên. Văn hóa nguồn mở cho phép các chuỗi công khai mới tung ra các giải pháp hiệu suất cao trong thời gian ngắn, nhưng nó cũng khiến vấn đề về quyền sở hữu ban đầu trở nên khó giải quyết.
Cuộc cãi vã xảy ra khi mạng thử nghiệm được ra mắt. Họ đang tranh cãi về công nghệ hay lưu lượng truy cập?
Thời điểm diễn ra cuộc tranh luận này trùng với thời điểm ra mắt mạng thử nghiệm Monad, một điều khá khó khăn. Mạng thử nghiệm là thời điểm quan trọng để Monad thu hút các nhà phát triển, xác minh công nghệ và củng cố niềm tin của cộng đồng, và những cáo buộc của Aptos đã chuyển trọng tâm từ việc trình diễn công nghệ của Monad sang cuộc đối đầu giữa hai bên.
Là một L1 mới nổi chưa được ra mắt trên mạng chính, Monad đã nhận được rất nhiều kỳ vọng từ cộng đồng nhờ khoản tài trợ 225 triệu đô la do Paradigm dẫn đầu vào năm ngoái và câu chuyện về công cụ phát triển hiệu suất cao của Ethereum. Nhóm Monad đã có sự chuẩn bị đầy đủ cho mạng thử nghiệm này và ngay lập tức tung ra một loạt các combo ngay khi mạng thử nghiệm này chính thức hoạt động để duy trì sự chú ý và thiện chí của cộng đồng. Monad chính thức thông báo trên phương tiện truyền thông xã hội rằng họ đã gửi tiền thử nghiệm đến hơn 8,8 triệu địa chỉ Ethereum đang hoạt động. Đồng thời, ví Backpack đã đi đầu trong việc hỗ trợ mạng thử nghiệm Monad và Wormhole cũng đã chính thức ra mắt mạng thử nghiệm Monad.
Đối với Monad, việc ra mắt mạng thử nghiệm không chỉ là cơ hội để kiểm chứng công nghệ mà còn là cơ hội quan trọng để thu hút các nhà phát triển và người dùng EVM. Nếu Monad có thể thực hiện được lời hứa đạt 10.000 TPS, công ty sẽ có thể giành được chỗ đứng trong cuộc đua L1 và thậm chí có thể đe dọa vị thế thị trường của các chuỗi hiệu suất cao như Aptos. Trên nền tảng X, kỳ vọng của cộng đồng đối với mạng thử nghiệm đã đẩy mức độ phổ biến lên cao. Một số người dùng gọi đây là dự án kiếm tiền cho các nhà khoa học và một số lượng lớn hướng dẫn airdrop đang xuất hiện. Và động lực này chính là nguồn vốn cốt truyện mà Monad cần bảo vệ và khuếch đại.
Mặt khác, giám đốc nghiên cứu của Aptos là Spiegelman đã quyết định đưa ra lời cáo buộc vào ngày thử nghiệm mạng, có lẽ là do những cân nhắc về tính cạnh tranh của thị trường. Mặc dù vẫn chưa rõ công nghệ gốc là gì, nhưng quyết định phát động cuộc tấn công của Aptos khi Monad đang thu hút được nhiều lưu lượng truy cập rõ ràng đã mang lại hiệu quả. Trong khi cộng đồng theo dõi, token gốc APT của Aptos đã cho thấy mức tăng trưởng giá mạnh mẽ. Tính đến thời điểm viết bài, theo dữ liệu thị trường, APT đã tăng 7% trong 24 giờ qua và có lúc chạm mức 7 đô la.
Động thái của Aptos có thể mang lại nhiều lợi ích hơn là chỉ giá của đồng tiền. Trong thị trường tiền điện tử, sự chú ý là nguồn tài nguyên khan hiếm. Kể từ khi Coinbase thêm mạng lưới Aptos USDC vào lộ trình niêm yết vào tháng 1 , không có tin tức mới nào về Aptos trong năm nay. Ở một mức độ nào đó, lời cáo buộc này đã thu hút sự chú ý của thị trường vào những đóng góp nguồn mở và thẩm quyền kỹ thuật của Aptos, đồng thời dội gáo nước lạnh vào Monad đang được ưa chuộng.
Trước sự việc này, tài khoản chính thức của Monad và Aptos vẫn chưa đưa ra bất kỳ tuyên bố nào. BlockBeats sẽ tiếp tục theo dõi diễn biến của sự việc.
