Tên gốc: The Great TPS Lie: Cryptos Obsession With Solving Problems Without Nobody
Tác giả gốc: @therosieum, thành viên @tenprotocol
Bản dịch gốc: Nhịp điệu Little Deep
Lưu ý của biên tập viên: Bài viết chỉ trích việc ngành công nghiệp tiền điện tử theo đuổi TPS (giao dịch mỗi giây) cao một cách mù quáng, cho rằng sự cạnh tranh này là tuyên truyền sai sự thật, bỏ qua nhu cầu thực sự của người dùng. Để thu hút tài trợ và sự chú ý, các bên tham gia dự án phóng đại dữ liệu phòng thí nghiệm nhưng lại hy sinh tính phân cấp, bảo mật và tính thực tế, và thường giải quyết những vấn đề mà không ai quan tâm. Tác giả kêu gọi tập trung vào các ứng dụng blockchain thực sự có ý nghĩa và xây dựng chúng ở quy mô các trường hợp sử dụng thực tế thay vì theo đuổi những con số hào nhoáng.
Sau đây là nội dung gốc (để dễ đọc và hiểu hơn, nội dung gốc đã được sắp xếp lại):
Hai tuần một lần, một dự án L1 hoặc L2 mới sẽ xuất hiện và tuyên bố: “Chúng tôi có thể xử lý 100.000 giao dịch mỗi giây!”
Đôi khi là 50.000, đôi khi là 1 triệu.
Con số chính xác thực sự không quan trọng vì chúng gần như là nhảm nhí.
Cuộc thi tốc độ giao dịch
Cuộc chiến về khả năng mở rộng đã trở thành cuộc thi đáng xấu hổ nhất trong thế giới tiền điện tử. Mỗi giao thức mới phải tuyên bố có TPS cao hơn giao thức trước đó, bất kể các tỷ lệ đó là:
Thực sự có thể thực hiện bên ngoài mạng thử nghiệm AWS của họ (cảnh báo tiết lộ: điều đó gần như là không thể)
Có ý nghĩa cho các ứng dụng thực tế
Nó là cần thiết cho các tình huống sử dụng thực tế của con người
Sự ám ảnh về thông lượng này giống như việc thế giới tiền điện tử lái thử một chiếc Lamborghini vào giờ cao điểm. Vấn đề không phải ở thông số kỹ thuật mà ở bối cảnh.
Hãy nói về dữ liệu thực tế
Visa, công ty thanh toán khổng lồ xử lý giao dịch cho hàng tỷ người trên khắp thế giới, xử lý trung bình khoảng 1.700 giao dịch mỗi giây. Công suất lý thuyết tối đa của chúng là khoảng 24.000 TPS, nhưng chúng chưa bao giờ cần đến công suất đó trong nhiều thập kỷ hoạt động.
Trong khi đó, hầu hết các dự án blockchain đều gặp khó khăn trong việc thu hút được 100 người dùng hoạt động hàng ngày.
Nếu bạn có nhiều biểu tượng cảm xúc Discord hơn số giao dịch trên chuỗi, có thể bạn đang giải quyết một vấn đề tưởng tượng.
Chi phí ẩn của việc theo đuổi khả năng mở rộng “độc quyền”
Sự ám ảnh về thông lượng lý thuyết có thể dẫn đến những vấn đề thực sự gây tổn hại cho người dùng.
Đầu tiên, đó là sự tập trung trá hình: khi theo đuổi TPS cao, sự phân cấp thường bị hy sinh chỉ để đạt được mục tiêu tiếp thị.
Thứ hai, đó là chương trình bảo mật: cắt xén trong quá trình mở rộng nhanh chóng và tạo ra những lỗ hổng mà sớm muộn gì cũng sẽ bị khai thác.
Thứ ba, đó là tình trạng chảy máu chất xám trong ngành kỹ thuật: những nhân tài hàng đầu không xây dựng được những gì người dùng thực sự cần, mà thay vào đó lại mắc kẹt trong việc tối ưu hóa các chuẩn mực tổng hợp.
Cuối cùng, đây là sự lừa dối trắng trợn: các số liệu trong phòng thí nghiệm được quảng cáo trên Internet có thể không chính xác trong điều kiện thực tế.
Sự thật khó chịu
Có hai lý do cho sự ám ảnh về khả năng mở rộng cực độ:
Bạn cần công nghệ nghe có vẻ tuyệt vời để biện minh cho khoản đầu tư 100 triệu đô la của mình
Bạn đang cố gắng hết sức để làm cho chuỗi của mình nổi bật trên thị trường có hơn 5.000 blockchain
Nhu cầu của người dùng chỉ là thứ yếu. Bí quyết thực sự là khiến các nhà đầu tư bán lẻ tin rằng bạn chính là giải pháp tối ưu - và các VC sẽ đóng vai trò là những KOL có tiếng nói nhất cho câu chuyện TPS của bạn.
Xây dựng một cái gì đó thực sự có ý nghĩa
Nếu bạn thực sự xây dựng thứ gì đó trong không gian này, đây là gáo nước lạnh dành cho bạn:
Tập trung vào việc thực hiện những điều mà chỉ blockchain mới có thể đạt được
Thiết kế một mô hình kinh tế không yêu cầu các nhà đầu tư mới phải tham gia thị trường hàng tháng
Tạo ra một giao diện không khiến người bình thường muốn đập vỡ máy tính của họ
Xây dựng để mở rộng quy mô cho các trường hợp sử dụng thực tế, không phải cho các slide trình diễn
Kiểm tra thực tế về khả năng mở rộng
Lần tới khi một dự án khoe khoang về khả năng xử lý 500.000 TPS, hãy hỏi họ: Những giao dịch này thực sự đang làm gì? Ai tạo ra chúng? Và vì mục đích gì?
Khi họ do dự về “việc áp dụng trong tương lai” và “mạng xã hội web3”, bạn biết câu trả lời rồi.
Sự đổi mới thực sự không phải là về hiệu suất lý thuyết một cách đơn thuần, mà là về việc xây dựng những thứ mọi người thực sự cần, ở quy mô phù hợp cho nhu cầu đó.
Mọi thứ khác chỉ là nghệ thuật trình diễn đắt tiền trá hình dưới dạng công nghệ.