以太坊未贏得戰爭,L1和L2正重新定義未來格局

本文約1654字,閱讀全文需要約3分鐘
在即將到來的多頭市場裡,L1 和L2 的創新與變革將帶來巨大的投資機會。

原文作者:@DefiIgnas

原文標題:《L2s Are the New Old L1s—And Why ETHs Price Is Stuck.》

原文編譯:zhouzhou,BlockBeats

編按:本文章探討區塊鏈領域的現狀與挑戰:未能適應創新的L1(例如Cosmos)正面臨嚴重困境,而新興的L1(如Sui、Sei 和Aptos)儘管在短期內獲得了一些關注,但仍需要不斷創新才能在長期內立足。同時,新出現的L2 與過去的L1 類似,缺乏差異化和創新,面臨生存壓力。儘管市場中開始顯現出一些多樣化的趨勢,但總體來看,以太坊並未贏得L1 戰爭。取而代之的是,替代L1 和L2 正在努力開創屬於自己的新未來。

以下為原文內容(為便於閱讀理解,原文內容有所整編):

以太坊贏得了L1 戰爭嗎?

以太坊未贏得戰爭,L1和L2正重新定義未來格局

如果現在你問我這個問題,我的答案顯然是否定的,這也是$ETH 價格停滯不前的一個重要原因。然而,在熊市期間,ETH 作為「L1 勝者」的觀點曾廣為流傳。

我們都知道牛市終將到來,因此很多人拋售了自己的其他L1 資產,轉而加倉我們認為不會消失的兩種資產:BTC 和ETH。

所有其他L1 資產被認為會因為一下兩個原因而消失:

首先,其他L1 透過提供流動性挖礦獎勵來爭取同樣渴求收益的投資者,他們使用的協議與Aave 和Uniswap V2 基本相同。除了以太坊,應用層幾乎沒有什麼創新。

Avalanche、BNB Chain、Polygon…都差不多,它們唯一的差別在於:

1. 更低的手續費

2. 更快的速度

3. 品牌形象

4. 能夠提供多少流動性挖礦獎勵的代幣數量

其次,隨著Optimism、Arbitrum 等L2 的崛起,以太坊的新敘事逐漸形成,這些L2 承諾在不妥協安全性的前提下帶來可擴展性。在熊市期間,它們表現得相當出色,而其他L1 則持續失去總鎖倉價值(TVL)和用戶。

Solana 對以太坊極端主義者來說是一個巨大的打擊。

儘管SOL 由於FTX 崩盤遭受重創,但不僅成功恢復,還打破了以太坊的匯總方法是唯一可行的擴展解決方案的幻覺。隨著越來越多的L2 上線,流動性和使用者體驗的分散性問題變得越來越嚴重。每推出一個L2,Solana 的單體結構方法就顯得更吸引人。

模組化與單體結構的辯論的出現結束了「以太坊贏得L1 戰爭」的敘述。那些在熊市期間加倉ETH 的投資者,現在繼續拋售ETH 以購買SOL 和其他L1。

其他L1 也在創新,如今相比幾年前有了更清晰、更豐富的願景。

Avalanche:剛推出Avax9000,允許根據應用程式需求進行無權限的L1(而非L2)發布。

以太坊未贏得戰爭,L1和L2正重新定義未來格局

與以太坊L2 相比,Avalanche 的L1 受益於統一的跨鏈通訊。此外,Avalanche 對主鏈的價值增值也更為明確。 Avalanche 最大的勝利是「Off the Grid」遊戲,這表明了其願景正在實現。這也可以重振昔日GameFi 的敘事。

以太坊未贏得戰爭,L1和L2正重新定義未來格局

Near:正在確立其作為單體和模組化區塊鏈的地位,Near 還透過統一用戶介面(BOS)為L2 提供鏈抽象,支援L2 帳戶聚合,並實施了以太坊放棄的分片技術。

以太坊未贏得戰爭,L1和L2正重新定義未來格局

BNB Chain:推出了opBNB L2,以降低費用,但更重要的升級是BNB Greenfield,專注於資料金融(DataFi)以實現資料和智慧財產權的貨幣化,以及去中心化人工智慧(在隱私保護下進行LLM 訓練)。

Fantom:透過Sonic 升級進一步強化單體設計,旨在實現每秒2000 筆交易(TPS),無需分片或L2,其目標是吸引新一代的去中心化應用程式(dApps)。

Gnosis:正在建立我日常使用的金融dApp。

以太坊未贏得戰爭,L1和L2正重新定義未來格局

未能創新和適應的L1 正面臨困境,最明顯的例子就是Cosmos。曾經作為模組化區塊鏈的先鋒,如今卻正在失去用戶、流動性和市場關注度,$ATOM 的交易價格已回落至2020/21 牛市前的水平。

同時,像Sui、Sei 和Aptos 這樣的新興L1 仍然依賴舊的「新閃亮L1」策略,雖然短期內獲得了一定的關注,但要想在長期內繁榮,它們必須進行創新並實現差異化。

現今的新L2 則類似於過去的L1,幾乎沒有交易費用,且在品牌之外幾乎沒有什麼區別。它們吸引了一些為了空投而進行的分叉協議,但缺乏真正的創新。隨著空投熱潮的消退以及總鎖倉價值(TVL)的下降,L2 必須多樣化並吸引獨特的去中心化應用(dApp)才能生存,而它們的代幣經濟模型也相對糟糕。

那些無法適應市場變化的項目可能會被淘汰,正如一些在2020 年DeFi 夏季中湧現的EVM 鏈一樣。

儘管如此,市場中仍然出現了一些多樣化的跡象:L2 互通性聯盟(如OP 超級鏈、zkSync Elastic 鍊等)正在發展,Base 也從Coinbase 中受益,zkSync 更是投入數百萬美元來吸引獨特的dApp。

整體而言,以太坊並未贏得L1 戰爭,而所有L2 的價值增值目前仍不清楚。然而,這對整個產業而言,反而是件好事。即使以太坊面臨挑戰,替代L1 仍在努力建立自己的未來,並提供了以太坊可能不適合的用例。

而現在,L2 證明自身價值的時機也已經到來。

原文連結

原創文章,作者:区块律动BlockBeats。轉載/內容合作/尋求報導請聯系 report@odaily.email;違規轉載法律必究。

ODAILY提醒,請廣大讀者樹立正確的貨幣觀念和投資理念,理性看待區塊鏈,切實提高風險意識; 對發現的違法犯罪線索,可積極向有關部門舉報反映。

推薦閱讀
星球精選