大小寫爭議再起,eliza vs ELIZA比neiro vs NEIRO戲還多

avatar
Azuma
1個月前
本文約1534字,閱讀全文需要約2分鐘
同樣的劇本上演兩次,你還會買單嗎?

原文| Odaily星球日報( @OdailyChina

作者|Azuma( @azuma_eth

大小寫爭議再起,eliza vs ELIZA比neiro vs NEIRO戲還多

萬萬沒想到,類似neiro 和NEIRO 的「大小寫之戰」還能上演第二彈。

Odaily 註:前傳故事可參閱《 Neiro 與 NEIRO 同上幣安,Meme 幣賽道迎來轉折點?

今日,圍繞著eliza 和ELIZA 的爭議成為了市場上最具討論度的話題,甚至連帶影響了大熱AI 概念meme 代幣ai16z 短線暴跌——GMGN 數據顯示,ai16z 最低一度跌至0.181 美元,截至17 : 30 左右暫報0.269 美元, 24 小時跌幅35.9% 。

大小寫爭議再起,eliza vs ELIZA比neiro vs NEIRO戲還多

Odaily星球日報將故事的來龍去脈梳理如下。

先不管帶幣大小寫,所謂Eliza(或eliza 或ELIZA,為了區分下文會加上$ 符號),原本指的是一個由ai16z 支援的AI Agent。 Eliza 對應的虛擬形像如下圖所示,是一個以ai16z 為主題的黑髮橙衣女孩形象。

大小寫爭議再起,eliza vs ELIZA比neiro vs NEIRO戲還多

Eliza 起初並沒有任何代幣,伴隨著ai16z 的持續爆火,Eliza 的形象本身也具備了一定的meme 屬性。

小寫 $eliza 先行

北京時間11 月17 日4: 00 左右(以GMGN 開盤數據為準), AI Agent 代幣啟動平台vvaifu.fun 利用自動生成AI 先行發布了小寫版代幣$eliza ,對此該團隊的解釋為“ Shaw(ai16z 創始人)聲稱他從未打算創造Eliza 代幣,所以我們主動為社區做了這件事」。

從$eliza 團隊官方轉載的動態來看, Shaw 確實曾在11 月10 日作出類似表述,並曾表態歡迎社區推出代幣—— 雖然Shaw 的原話是歡迎社區launch Eliza the agent,但從後文緊跟著CTO(Community Take Over,也就是社群接管)的陳述來看,Shaw 應該指的是歡迎社群推出代幣。

大小寫爭議再起,eliza vs ELIZA比neiro vs NEIRO戲還多

根據社群反映,為了回報ai16z 的貢獻,$eliza 也曾向ai16z 空投7% 的$eliza 供應作為感謝。

$eliza 一推出便受到了社區的熱烈追捧,最高一度飆升至0.0566 美元,對應市值約為5600 萬美元。

大寫 $ELIZA 攪局

本來一切看起來都很正常,但到了11 月19 日下午卻事態突變。

11 月19 日2: 00 左右,大寫版$ELIZA 突然問世並在10 分鐘內快速突破2000 萬美元市值;到了2: 30 , Shaw 於X 直接貼出了$ELIZA 的合約,明確表示$ELIZA 才是ai16z 參與發行的代幣—— 而此時$ELIZA 的市值早已突破了5000 萬美元。

Shaw 的聲明一出,$eliza 立即暴跌, 5 分鐘內即從0.026 美元左右快速跌至最低0.007 美元,最大跌幅一度超過70% 。

大小寫爭議再起,eliza vs ELIZA比neiro vs NEIRO戲還多

而與之相對, $ELIZA 則一路高漲,最高一度衝破0.1 美元關口,對應市值突破1 億美元。

雖然Shaw 提到會將$ELIZA 供應量的10% 空投給$eliza 的持有者,但$eliza 的持有者們顯然並不買賬,社區質疑Shaw 力推新幣的行為出爾反爾(此前已提到不會發幣),損害了原本在$eliza 上投入資金的Eliza 簇擁的真正利益。

更重要的是,由於$ELIZA 早期上漲過快(在Shaw 發聲之前便以爆拉),基本上沒給社區留下什麼盈利空間,這也加劇了社區的怒火,大量用戶甚至開始聲討Shaw 涉嫌陰謀控盤。

此外,社區還扒出ai16z 的另一位合夥人 Logan 全天都在拋售 $eliza 併購入 $ELIZA,這也加劇了 $eliza 的跌勢。

大小寫爭議再起,eliza vs ELIZA比neiro vs NEIRO戲還多

到底是「小寫搶跑」還是「大寫奪食」?

在“站台” $ELIZA 的動態中,Shaw 曾提到“過去兩週一直在與合作團隊籌劃此次代幣發布”,言下之意一或許是暗指$ELIZA 的推出並不是見到了$eliza 的成功後臨時起意,二或許是在解釋自己出爾反爾的行為,強調$ELIZA 的推出另有其他合作團隊執行。

大小寫爭議再起,eliza vs ELIZA比neiro vs NEIRO戲還多

隨著社區質疑的發酵,Shaw 又先後做了兩場space 並再次發布長文進行了回應。 Shaw 在回應提到,已與上述合作團隊就推出代幣籌備了兩週,原本計劃上週五發布,但臨時改到了本週一,沒想到週末突然出現了一個又不認識團隊發行的$eliza ……Shaw 甚至還直接將$eliza 的出現稱為“搶跑(frontran)”,並表示自己因籌備良久的項目被奪走而感到非常難過。

大小寫爭議再起,eliza vs ELIZA比neiro vs NEIRO戲還多

然而另一邊,$eliza 團隊卻認為Shaw 的行為是在「碗中奪食」。球隊在X 多次發文回應表示,Shaw 的行為只是想要竊取$eliza 的成果,想要把這一切都佔為己有;空投給$eliza 持有者10% 的代幣只是因為Shaw 面子上不想太難看…

社區爭議不斷,警覺三輸局面

圍繞著 $eliza 和 $ELIZA 的矛盾,社區正在爭議不斷。

當下的結果是, $eliza 已然腰斬再腰斬,ai16z 同樣因此事的連帶影響而大幅下跌, $ELIZA 雖然暫時仍維繫著漲勢,但該代幣以及Shaw 本人的聲譽也遭遇了重挫。

目前,$eliza 的持有者們更希望將敘事引導到「社群力量大戰陰謀集團」之上,復刻 neiro 逆襲NEIRO 的故事。然而,作為相似劇情的二次上演,社區難免對此會出現一定審美疲勞,$eliza 當下雖已在低位逐漸企穩,但反彈趨勢暫不明顯,投資者仍需警惕敘事走弱的風險,DYOR。

原創文章,作者:Azuma。轉載/內容合作/尋求報導請聯系 report@odaily.email;違規轉載法律必究。

ODAILY提醒,請廣大讀者樹立正確的貨幣觀念和投資理念,理性看待區塊鏈,切實提高風險意識; 對發現的違法犯罪線索,可積極向有關部門舉報反映。

推薦閱讀
星球精選