原文| Odaily星球日報（ @OdailyChina ）
作者｜南枳（ @Assassin_Malvo ）
自10 月8 日以來，作者基於前四篇「鑽石手評價系統」文章中所展示的思路與方法，透過跟單聰明錢累計獲得24 倍漲幅，但在實操過程當中遇到了一系列問題：帳號評價過程流程長、時間消耗大，鑽石手回撤嚴重，部位管理不當等。
上一周，作者針對評價流程過長的問題重新梳理、編寫了評價系統，本文將進行思路與方案的分享。
Odaily星球日報風險提示：該套系統自10 月8 日啟動，至今僅運行了48 天，當前雖取得了一定成果，但客觀角度來看數據量、對照試驗均不充分，嚴謹性有限，僅供讀者參考。
資金進度與策略展示
目前各帳戶情況如下表所示，其中：
跟單 1 號-7 號基於最早版本的「鑽石手評價系統」建立，在實踐過程中出現的問題包括：行情火熱時期被跟單對象依舊超低頻操作，錯過大量代幣；鑽石手過於嚴重，被跟單對象單代幣獲利百萬美元依舊絲毫不賣，導致嚴重回撤。
針對第一點，作者的處理方案為風格混搭，在一系列低頻操作的鑽石手帳號中，加入了中頻操作、代幣重合率低的地址，提升整體的出手頻率。而之所以混搭而非單獨設立帳號是為了提升資金利用效率。
第二點屬於玄學問題，作者目前主觀體驗來看建議不要影響聰明錢包的操作，除非是短期事件性的暴漲（如 Ansem 喊單 bop ）或抵達重大市值關口（LESTER 突破 1 億美元）等情況。
掃鏈 1 號-4 號為行情火熱時期下新增的超高頻地址，但整體來看獲利能力並不優於混搭風格。
大哥 1 號-8 號是為跟單 1 號-7 號帶來大額單筆收益的地址，單獨設立帳號旨在避免被其他地址影響操作。
陰謀 1 號嘗試用於抓住「陰謀集團（Cabal）」代幣，但目前仍在測試中未有成效。
跟單系統升級
在舊版跟單系統中，作者篩選地址的流程包括：
取得代幣獲利 TOP 100 地址；
剔除已篩選過的位址；
透過初級評估系統評分篩選；
使用深度評估系統評估地址操作風格；
基於初級評估、深度評估和GMGN資料人工確認地址價值。
實際上除了最後一步人工外，以上操作都可以透過程式自動化完成，並對地址特徵進行文字標註。
先前的深度評估系統消耗了大量的計算資源用於統計地址在「虧損代幣」上的操作風格，經過反思作者認為沒有必要評測虧損代幣，只要地址整體、長期是持續盈利的，就能夠作為跟單對象，只有跟單設定應按需調整。
另外其他注意點包括：
初級評價系統中無需關注買賣風格，透過深度評價更為準確、直觀；
除了總盈利外，應考慮代幣盈利的分佈；
除了平均入場價格，應關注首次入場價格；
GMGN 不賣出不納入勝率統計，應重新統計勝率。
綜上，作者撰寫程序的思路稿如下，根據四套函數層層篩選，最後進入人工審核環節，供讀者參考和迭代：
1.根據粗略數據，已清倉、整體虧錢、超級 P、盈虧率很差，直接排除；中 P 加入盈虧比和盈利額的篩選
1.1 整體虧錢=總利潤<0 or 7 d<1.5 萬美元+ 30 d<2.5 萬美元
1.2 超級 P= 30 D 交易 1 萬次以上；中 P= 30 D 交易 2 千次-1 萬次
1.3 損益率差= 30 d 收益÷ 30 d 成本< 0.1
2.根據近期交易，經常玩很小、最大盈利不超過 5 kU 排除；統計平均多少個出一個萬 U 收益；計算真實勝率、日均收入(待定）
2.1 玩很小=單幣獲利 150 U 以下（暫定），後續根據掃鏈地址複盤
3.根據盈利數據，如果最大盈利大於2-10 名，排除，除非總利潤大於30 萬美元；如果最大盈利大於2-5 名，警告；第一大盈利小於1 萬U，排除；第二大獲利小於1 萬U，警告；統計多久賺一波大的（待定）
4.根據深度數據，統計平均出手點位和次數；
根據上述思路，程式自動篩選和展示介面如下圖所示：
