原文| Odaily星球日報（ @OdailyChina ）
作者｜Azuma（ @azuma_eth ）
受多重原因影響，曾被市場寄予厚望的Solana（SOL）近期表現慘淡。
究其原因，一是市場整體回調嚴重；二是meme 行情熄火導致SOL 需求降低；三則是SOL 已於3 月1 日迎來了史上最大規模的代幣解鎖——本次解鎖籌碼源於FTX 的破產拍賣，購買方為Galaxy、Pantera Capital、Figure 及其他參與破產源於FTX 的破產拍賣，購買方為Galaxy、Pantera Capital、Figure 及其他參與破產的機構，總計14%
然而，環顧Solana 生態的頭部KOL 的社交媒體動態，似乎鮮有人在討論價格及解鎖相關事宜，反之包括聯合創始人Toly（Anatoly Yakovenko）、Multicoin Capital 創始人Kyle Samani 等生態內頂級大佬都在高頻討論一個叫作SIMD-228 的潛在升級方案。
何為 SIMD-228 ？它將如何影響Solana 的運作以及SOL 的市場表現？我們將在下文中進行剖析。
什麼是SIMD-228 ？
簡言之，SIMD-228 是關於SOL 質押及通膨機制的升級方案。
SIMD-228 最初由Multicoin Capital 的Tushar Jain 和Vishal Kankani 提出，並得到了toly 以及 Anza（Solana 上主要客戶端的運維方）首席經濟學家Max Resnick 的支持。
SIMD-228 旨在將SOL 的通貨膨脹率與質押率掛鉤，具體而言：
當質押率低於50% 時，通膨率增加，以鼓勵更多質押。
當質押率高於50% 時，通貨膨脹率降低，以減少獎勵。
根據Solana 社群的預估，依照目前Solana 網路的質押狀況，SIMD-228 預計可將 SOL 的年通膨率從4.5% 降至低至0.87% 。
Odaily 註： 3 月1 日的所謂的天量解鎖「僅」佔流通供應量的2.4% ，如若SIMD-228 通過，一年內透過削減通膨率減少的流通供應比例可達3.63% （4.5% - 0.87% ）。
社區持何態度？
從SIMD-228 被納入議程以來， Solana 社區對於SIMD-228 的討論一直呈現兩極分化形態，支持者認為該方案能夠顯著提升Solana 網絡的經濟效率，通過降低通脹率來抑制拋壓；反對者則擔心此舉會加劇網絡的中心化風險，同時損害較小規模驗證節點的利益。
正方觀點及邏輯
支持 SIMD-228 一方的主要邏輯有三：
改善網路效率： SIMD-228可透過動態的通膨機制調整網路需求，避免因固定通膨率可能導致的效率低下問題。
降低通膨率：SIMD-228 可透過降低通膨率來市場的未來拋壓，從而潛在提升代幣價值，吸引更多的長期投資者。
激勵質押：當質押率較低時，SIMD-228 可透過增加通膨獎勵來激勵更多用戶進行質押，從而維持網路運作的去中心化安全需求。
反方觀點及邏輯
中心化風險：社群擔心大型驗證節點可能透過操縱質押率獲利，從而增加網路的中心化風險，削弱Solana 的核心價值。
損害小型驗證節點的利益：部分社群成員擔心 SIMD-228 的新機制下小型驗證節點難以獲利，生存空間被擠壓。
獎勵不確定，參數設定複雜：動態通膨率可能會讓質押用戶難以預測未來機率，增加投資規劃的複雜性，影響其長期參與動機。
Kyle Samani 高調呼籲投票：別讓Solana 變成以太坊了！
身為SOL 的頭號喊單頭子，Multicoin Capital 創辦人Kyle Samani 今天也發布了多則動態，高調呼籲社群對SIMD-228 進行投票。全文內容如下：
關於Solana SIMD-0228 的討論鋪天蓋地。
Tushar 和Vishal 已經在多個論壇上分享了他們的看法。我也在這裡分享一下我的觀點。
我認為，幾乎所有人都一致認為目前的通膨率過高。我也同意這一點。
反對意見似乎主要集中在以下幾點： “我們並不確切知道應該設定什麼樣的通膨率目標” ； “我們不知道這會對驗證者產生什麼影響，尤其是在熊市中，這種影響更是未知數”…
我認為這些推理有幾個問題：
a) 虛假的精確性。即使你針對假設情況進行了分析，試圖預測世界會變成什麼樣子，我可以保證，你的模型在很大程度上仍是錯誤的；b) 不要陷入對完美的過分追求。
我完全不擔心共識安全性。
考慮到解質押所需的時間（大約兩天），相當大比例的質押量對收益率的變化並不敏感。
關於驗證者獲利能力的擔憂是合理的。我預期至少會有 100 個驗證者退出網絡，甚至可能更多。
驗證者最大的成本來源並不是以美元計價的硬體、電力和頻寬，而是投票成本（目前約為每天2 SOL）。
Max 和許多其他人已經認識到這個問題，並提出了解決方案。
未來那些降低投票成本的提案會不會比我們預期的慢很多？是的，存在這種風險。
這種可能性很高嗎？我認為不高，因為我不認為任何利害關係人希望驗證者的投票成本更高。
如果我們讓Solana 需要太多的結構和規劃，我們就會變成以太坊，因過度分析而陷入癱瘓。
我們必須盡可能快地推動事情向前發展，這至關重要。我們不會第一次就做到完美，但這沒關係。
Solana 的歷史就是快速行動的歷史，我們現在不能變得自滿。
大家已普遍意識到需要在這方面採取行動。那麼，就讓我們行動起來吧，同時在過程中盡量減少附帶損害。
不要讓Solana 變成以太坊！
時間節點
根據目前的時間規劃，SIMD-228 預計將於3 月6 日的epoch-753 開始投票。
結合當前的上層意志狀況，我個人傾向於認為該方案大概率會通過，但同時仍會存在較多反對聲音，但正如 Kyle Samani 所說，沒有什麼事第一次就能做到完美。未來，Solana 基金會可能需要透過優化治理模式和平衡獎勵機制來緩解爭議。
