TL;DR
阿布達比策略入股：
幣安選擇阿布達比是因其監管框架與策略定位，而非資金需求。阿聯酋的合規環境為幣安提供了全球化發展的關鍵支點。
Meme 幣生態：
Meme 幣反映社區創造力，但高風險屬性顯著。
幣安支持創新，但需平衡用戶教育與風險提示。
川普發幣：多數名人代幣為第三方磨蹭行為，公眾人物應專注於長期價值項目。
幣安上幣策略：
幣安不能成為大戶割韭菜之地，不建議交易所扮演「篩選者」角色，看好去中心化交易所（DEX）成為未來主流。
建議專案方公開鎖倉機制，採用第三方智慧合約增強透明度。
產業發展：
從「發幣需建鏈」到ERC-20 標準，技術門檻降低但核心邏輯不變（社群共識即價值）。
業界需突破金融投機，探索政府身分認證、DeSci 等實際應用。
以太坊與L2：
錯過以太坊投資，但肯定其對DeFi 的奠基作用。
以太坊當前瓶頸是應用層創新不足，非技術問題。
監獄體驗：
4 個月監禁重塑人生優先級，意識到家庭與健康的重要性。
身體減重6 公斤但更健康，精神壓力源自於不確定性。
教育項目Giggle Academic：
旨在透過遊戲化學習解決全球教育不平等，培養可增強就業的技能（如AI 數據標註）。
未來佈局：
投資方向：聚焦Web3 基礎建設、AI、DeSci（去中心化科學）三大領域。
願景：扶持千名創業者，打造永續獨角獸項目，重塑產業格局。
2013 年，一位36 歲的創業家來到拉斯維加斯，在這裡，他認識了一名19 歲的青年。兩人年紀相差甚遠，但和來這裡尋找刺激與財富的賭客不一樣，這位年長者從19 歲青年的眼中看到了一種純碎的極客精神，他知道自己來對了地方。
一個月之後，他賣掉了自己在上海的房子，所得資金全都買了比特幣，這一舉動遭致身邊人的不解與反對。因為就在不久後，比特幣的價格開始暴跌，而上海的房價迎來新一輪飆升，這讓他的行為在當時看來十分愚蠢。
不過，他和那位其貌不揚的青年成了好朋友，這位樸素的年輕人像個背包客，也曾住在他的家裡，和他的兒子一起住上下舖，教他兒子什麼是「智能合約」。也就是從那是開始，他們的命運開始了天翻地覆的改變。
後來，那名年輕人創立了一個價值超2000 億美元的區塊鏈網路——以太坊。而他，創立了全球最大的加密貨幣交易所—幣安。這兩位主人翁的名字分別叫Vitalik 和趙長鵬。
趙長鵬身上有很多標籤與身份，人們更喜歡叫他CZ，作為幣安的創立者與最大股東，他曾被中文媒體評為“華人首富”，但被其否認。在加密社區，他是第一位推特粉絲超過1000 萬的加密KOL，那些喜愛Meme 的年輕人更愛喊他「大表哥」。和那些瘋狂的創業家一樣，他的人生並非一帆風順。就在2024 年，他在美國的監獄裡度過了漫長的4 個月，那是他的至暗時刻。
近期，Foresight News 和這位加密領域裡最重要的人物之一進行了一次交流，他告訴Foresight News，採訪開始前，他還在和Vitalik 一起探討生物科技。 12 年過去，兩人的人生有了翻天覆地的變化，但那種人類之間的自然連結好像從未改變。
以下是編輯後的全文內容：
Foresight News：近期阿布達比的投資機構MGX（2024 年成立，與阿布達比政府及皇室密切相關）向幣安投資20 億美元，這是迄今加密領域單筆最大融資。為什麼幣安選擇與阿布達比的投資機構建立策略合作關係？
趙長鵬：對，這是一筆策略性投資。其實幣安不缺錢，幣安的成長從來不受資金限制。
接受這類投資，肯定要考慮策略上的幫助。目前來看，阿布達比所在的阿聯酋，在整個數位貨幣產業的合規監管條款、政府支持等方面，有著較高的戰略意義。確實有其他國有基金或投資機構找我們洽談，但我們一般只選擇具有戰略意義的合作夥伴。
Foresight News：近期你在X 上非常活躍，這和上一輪週期的形像有所不同。關於Meme 幣，圈內的加密領袖們看法各異，你怎麼看待Meme 潮流？
趙長鵬：這裡面有幾點。我在X 平台上和別人互動一直蠻多的，只是之前較少與Meme 幣社群互動。 2024 年我一直在處理美國相關事務，對整個行業的關注也比較少，中間還有4 個月沒有網絡，當時我在監獄裡。
所以那段時間在社群互動確實少了，但之前我互動一直很頻繁，我個人也很喜歡和社群交流學習。最近我和Meme 幣社群互動，是想了解Meme 幣生態究竟是怎麼樣的。我自己沒買過Meme 幣，也不參與「土狗」項目，因為沒有接觸過，所以想透過互動、提問來了解。
他們問我有沒有寵物，我猜背後可能有人想拿寵物名字發幣，我不反對這個，就把我狗的名字發出來了，結果大家真的據此發幣，還形成了類似寵物對戰（PVP）的項目。我之前沒接觸過這種事，在社區觀察後發現還蠻有趣。後來大家叫我選哪個幣是真的，因為有幾個同名Meme 的市值都比較大。但我不想這麼做，因為涉及的幾個Meme 幣都有不少用戶，選一個一定會傷害其他用戶的感情，所以我沒參與。
如果有新的、好玩的項目出現，我去互動一下也沒問題。除了買過一個BNB 的TST 和Mubarak，我沒買過其他Meme 幣。和社群互動對我來說是一個學習過程，大家也能看到我在學習，我覺得Meme 幣生態還挺有趣，現在也有了一些了解。
Foresight News：現在Web3 鏈上的交互，例如Meme 幣相關的玩法，和你剛接觸比特幣白皮書時相比，區塊鏈的交易體驗和使用體驗有哪些變化？
趙長鵬：有共同點也有變化。早期數位貨幣產業的愛好者都崇尚自由、去中心化，比特幣出現後，當時要發新幣就得做一條新鏈，代碼需要兩萬行，像以太坊、中國的小蟻（後來改成NEO，現在熱度不如從前）等等都是如此。
後來以太坊推出ERC 20 標準，發幣不用再開發新鏈，寫個智能合約就行。於是2017 年出現了一波ICO 項目，那時至少還得寫個10 來頁的白皮書，做個網站。
現在更簡單，發張圖片就能做一個項目。發幣門檻越來越低，社群規模越來越大，資金也越來越充足。但核心邏輯還是只要有人認同某個概念去發幣，有人參與，它就有價格，沒人參與就沒價格。
當然，也有很多專案是真正在做產品、做平台。現在的Meme 幣文化比較獨特新穎，它的興起有幾個因素。
一是大家對傳統VC 模式有些不滿，傳統VC 在早期投資項目，上市後就開始退出，創辦人也跟著拋，散戶接盤。而且上一屆美國政府、美國證監會認為很多幣有證券屬性，Meme 幣則宣稱自己沒什麼實際用途，就是好玩，避開了可能的法律糾紛。
另外，很多小散戶投資心態是想用少量資金，例如100 - 2000 美元，翻個10 倍、 100 倍改變生活。綜合這些因素，Meme 幣就火起來了。我覺得Meme 幣風險很大，價格波動明顯，但好處是相對公開透明。它能持續多久我不確定，既然社區很火，我們就支持。我的思維模式一直是看到社群的方向然後去支持，同時，我們也會繼續支持那些真正有業務模式、有收入、有使用者的創業家和平台。雖然形式上有變化，但產業的核心理念這些年沒怎麼變。
Foresight News：發行Meme 幣這件事，甚至連川普都參與了，他是人類歷史上第一個發行Meme 幣的總統。你怎麼看總統發幣這件事？
趙長鵬：據我了解，這個Trump 幣不一定是川普自己發的，他和發幣的實際關聯並不多，可能是第三方借他的名義發的，雖然得到了他某種程度的默許，但具體參與程度和利益關聯我不太清楚，聽說很少。
我覺得像梅蘭妮亞、米萊等人後續的發幣就有可能被別人利用了。如果是他們自己宣稱發幣那是一回事，但如果是別人借他們的名義，讓他們幫忙轉發宣傳，這種情況下他們可能對行業了解不足，被利用了。
有影響力的人物，我覺得發幣應該要謹慎一點。他們發的幣應該有長期價值、有長期應用場景，能帶來長期好處。現在很多球星、名人，尤其是退休的，想藉此賺一筆，這種心態可以理解，但我覺得不太好。對於還在役的有影響力的人物，更應該專注於發行有長期使用價值的代幣。
Foresight News：幣安作為全球最大的加密交易平台，上幣一直是個頭痛的問題。你怎麼看待VC 幣和Meme 幣的上幣問題？
趙長鵬：關於VC 幣和Meme 幣上幣的問題，從我的角度來看，交易所做大之後，上幣是個很複雜的事情。我身為幣安股東，最不希望幣安成為大戶割散戶韭菜的地方，對幣安用戶、幣安本身以及整個產業都沒有好處。
但如果走向另一個極端，太早讓市值小的幣上幣不好。例如一個幣市值只有500 萬美元，幣安現在有2.5 億用戶，大家都來買一點，價格可能被炒得很高，之後沒有支撐又跌下來，形成「插針」行情，這也不行。
所以最好是在中間找平衡，盡量早點上幣，但代幣要有足夠的市值，避免插針，而且持有者要分散，不能被幾個VC 或大戶掌控。另外，不管是VC 還是大戶，最好進行鎖倉，鎖倉時間要長，建議用第三方鎖倉方案，而不是專案方自己控制智能合約。我們最近投資了一個叫Sign 的公司，這是透過智慧合約控制的第三方鎖倉方案。
當然，如果專案創辦人很厲害，產品用戶量高，不願意採用這種模式，我們也需要權衡。
上幣確實很複雜，我不參與幣安上幣的決策，但我覺得他們最近做的一些動作還蠻有趣。其實我之前在部落格寫過，不應該有上幣這個概念。一個有大量用戶的平台，應該讓用戶能買到區塊鏈世界裡的任何幣，無論鏈上或鏈下，讓用戶自己選擇，而不是由平台篩選。我覺得這是正確的方向，區塊鏈產業不應該有中間人幫用戶做決策，平台只需要提供接入服務我很多年前就說過，未來去中心化交易所會比中心化交易所規模更大，我覺得這一定會實現。
Foresight News：身為幣安最大股東，你仍然認為去中心化交易所未來比中心化交易所更重要嗎？
趙長鵬：我還是這麼認為的。
Foresight News：你最近在幣安廣場公佈了自己的投資組合，裡面BNB 佔比98.5% ，BTC 佔比1.32% ，剩下的是一個早期支付項目空投給你的0.17% 的代幣。你從未持有過以太坊，你的持倉理念是什麼？為什麼沒有其他代幣？
趙長鵬：幣安廣場展示的是我的個人錢包。其實在不同時期，我們或多或少都有過一點以太坊，但都沒達到投資的量級。 BNB 最早是基於以太坊ERC 標準發行的，所以我們一定會用到以太坊。
但從我個人角度，我完全錯過了以太坊的投資機會。我從2013 年入行就認識Vitalik（以太坊創辦人），當時產業規模很小。 2014 年我們多次見面，一起參加展覽。
2015 年他去上海，原本想住我家，因為我家小，我把他安排到朋友家；後來他去日本，住的是我家，和我兒子睡上下鋪，還教我兒子一些區塊鏈相關知識。
2015 年以太坊基本成型，他跟我說這個專案時，我還質疑過，覺得用圖靈完備語言在區塊鏈上實現這麼複雜的功能很難，所以一直沒投資。後來以太幣漲了幾千倍，我確實錯過了一個機會。
不過我和Vitalik 關係一直很好，今天早上我還跟他聊生技領域的投資機會。
雖然沒投資以太坊，但我覺得以太坊對產業的貢獻很大。有了以太坊才有ERC 20 標準，才有後續一系列項目。它現在是市值第二大的幣，雖然目前存在一些問題，例如網路擁擠、處理速度慢，大家抱怨較多，但Vitalik 還很年輕，未來還有很大發展空間。
Foresight News：你怎麼看以太坊的現況和未來？以太坊現在是不是進入了發展瓶頸？
趙長鵬：我很難評價以太坊具體怎麼樣。 Vitalik 是個天才型人物，和我的個性不太一樣，他不太喜歡社交互動，更專注於技術研發。可能因為年輕，在網路上被批評過很多次，所以不太關注外界評價。
我覺得現在很多L2 和L1 差別不大，我們研究發現，現階段做L1 還是L2，差異不是很明顯。目前除了比特幣，其他鏈的承載能力還沒飽和，都有足夠空間承載更多交易量。
現在更缺的是鏈上的應用，轉帳功能基本上已經成熟，而各種實際應用相對匱乏。我比較鼓勵大家去發展鏈上應用，BNB Chain 和Yzi Labs 都非常支持大家去做應用，例如社群媒體、AI、生物科學資料收集、利用區塊鏈做政府身分認證等各種場景。
Foresight News：從區塊鏈誕生以來，出圈的創新大多和金融相關，例如ICO、DeFi 等。除了金融賺錢外，你認為這個產業應該往哪個方向發展？
趙長鵬：在我看來，產業發展基本上分為兩大塊。一塊是金融相關，包括轉帳、投資、ICO、DeFi 等。另一塊目前發展較少，但我覺得比金融領域更有潛力。從比特幣誕生起，就有個理念，任何需要公證的東西都應該放在區塊鏈上，只是之前需求不夠強烈，相關應用也沒做出來。現在，從美國開始，像馬斯克就提出想用區塊鏈提高政府效率。我最近和很多政府接觸，他們也都有類似想法，像是阿聯酋政府。要實現這些想法，首先可能需要去中心化的鏈上身份認證（DID），有了這個身份，在開銀行帳號、申請簽證、出入境、房產土地登記、醫院看病、畢業文憑認證、政府採購、證券投資、地產投資等場景都能應用。
雖然現在還處於嘗試階段，但我看到的嘗試比以前多得多。就像網路剛出現時，視訊會議技術發展了很久，現在才逐漸成熟。區塊鏈技術也是一樣，雖然不確定這些應用什麼時候能完全發展起來，但我看到很多人在努力，Yzi Labs 也參與了很多這類項目，我們在這方面投入很大。
Foresight News：你去年花了不少精力研究DeSci，你怎麼看這類計畫的發展？用區塊鏈為它們募集資金有意義嗎？還是說這只是像Meme 幣一樣的短期潮流？
趙長鵬：這類專案（科學研究和區塊鏈結合的專案）長期發展肯定是有意義的，它和Meme 幣完全是兩個極端。 DeSci 計畫研發週期非常長，例如研究治療癌症、長髮的藥物，都需要很長時間。
目前全球製藥研發資金基本上被幾家大藥廠掌控，他們的出發點更多是追求利潤，而不是治癒所有疾病。舉個極端例子，如果有科學家發現一種低成本治癒所有癌症的方法，大藥廠可能不願意推廣，因為會影響他們現有的龐大產業鍊和巨額利益。
但有許多科學家和醫學研究員，在大學或個人研究時缺乏經費，沒辦法建立像樣的實驗室做實驗。他們所需資金可能不多， 10 - 50 萬美元左右，而且每年費用差不多。區塊鏈融資相對容易，全世界也有很多人願意投資這些科學家。透過區塊鏈智能合約，可以限制資金使用，例如每年只能拿出10 - 20 萬美元，專案達到一定里程碑，經過社區投票後，資金才會釋放。
如果科學家不再繼續研究，就拿不到後續資金。專案研發成功有了專利和收入後，也應該回饋給投資人。
只是專案週期長，而數位貨幣產業投資者註意力普遍較短，Meme 幣很火，這類專案反而不被關注。但從長遠看，這類計畫對人類和社會的貢獻很大，我相信未來一定會發展起來，但不確定具體時間。
Foresight News：你做了一個教育計畫「Giggle Academic」，這個計畫好像跟加密貨幣、金融都沒有關係，為什麼要嘗試做教育呢？我甚至在想這是不是跟你的家庭背景有關係？
趙長鵬：家庭背景有沒有影響很難說，潛意識裡一定會有一點。我覺得教育是非常重要的事。去年我在美國沒什麼事做的時候，就在思考做什麼能產生最大的正面影響，能讓我的時間發揮最大價值。
想來想去，從長遠看，教育可能是最值得投入的領域。不是從賺錢的角度，是考慮到正面影響力。現在的教育體系存在著許多問題，教科書二三十年都沒怎麼更新，課堂教育也有很大限制。課堂教育是二、三十個小孩的平均化教育，如果一個小孩數學好但英語差，可能就會被要求減少數學學習時間，多花時間學英語，最後培養出來的都是平均水平的學生。
但未來世界是全球競爭的時代，例如程式設計師，現在大家都用AI 寫程式碼，你必須比其他一百萬人優秀才行，需要發揮自己的專長，而不是追求平均發展。而且，全球大概有十二三億人無法上學，其中七、八億是成人，這裡面三分之二是女性，她們不識字，還有三、五億小孩不在學校。要透過建學校解決這些問題，效率非常低。
以我們現在的科技水平，完全可以利用遊戲化的方式，借助手機、iPad（安卓平板價格也很便宜）搭建一個教育平台，讓小孩在玩遊戲的過程中學習。我當時組了一個團隊，最開始只有三、五個人，現在大概30 人。我們已經做了三四十個課程，這些課程遊戲性很強，小孩一接觸就會沉浸其中學習字母、顏色、生詞等知識，大家都很喜歡。
我計算過，做一套一年級英語課程最多100 萬美元，十二年級的課程1200 萬美元，如果做30 種不同的課程，包括英語、數學、生物、科學等，大概需要3 億美元。而美國每年對教育部門的補助是1,100 億美元，我們只要花千分之三的錢，就能把現在學校裡18 年的教育內容全部數位化，透過平台直接教給小孩。
我做這個專案不是為了賺錢，所有內容都免費，我覺得這樣的投資回報（不是金錢回報，而是社會影響的回報）比做任何慈善、捐錢都要高，所以我會一直做下去，做這個計畫讓我很開心。過去一年，我有4 個月被困在監獄裡，之前五六個月在準備開庭，實際上只做了幾個月，現在已經有7800 多個小孩在使用我們的產品，很多大學也就五六千人，這個成功讓我很有成就感。
我們的出發點不是要小孩拿學校文憑，而是幫他們找工作。 10 歲的小孩就可以做AI 資料標註賺錢，我姪子13 歲就管理一個14,000 人的遊戲社區，這也是一份能賺錢的工作。但如果想拿畢業文憑，需要學習語文、數學、英文、自然科學、體育等很多科目。
找工作可能只需要具備一項技能就行，而且年齡限制很寬鬆。例如做編程，英語只要能滿足基本溝通就好；做美工設計，對其他科目的要求也不高。我做這個平台的出發點不是讓非洲的小孩考上哈佛，而是讓他們能找到一份工作，不管是遠距工作還是面對面工作，每個月能賺300 - 2000 美元，這在非洲就是很高的收入了。所以這個平台和傳統教育的出發點不同，設計上也會有很大差別。
Foresight News：除了加密領域有活力，今年全球宏觀環境不太好，關稅問題不僅存在於中美之間，美國和所有盟友之間都有關稅摩擦；烏克蘭和俄羅斯的戰爭一直沒停，中東的以色列和哈馬斯也在持續衝突。你會關心這些宏觀局勢嗎？
趙長鵬：我關心得不是特別多，但我挺樂觀的。我覺得美國上一任政府對加密不太友好，這是我個人的深刻體會。美國新政府上台剛60 天左右，就像公司換了高階主管，也需要幾個月才能讓各項事務穩定下來。從我的角度看，不能期待新政府一上台，所有問題在10 天內就全部解決，很多問題都是多年積累下來的，比如烏克蘭和俄羅斯的戰爭，歷史淵源很深。
但我能明顯看到美國政府在努力解決這些問題，而且解決方式比之前有很大改進。雖然不能馬上解決，但至少在積極談判，商業談判通常需要幾個月。目前來看，美國政府行動已經很快了，每天都有新措施。
這一屆政府對數位貨幣和整個商業都比較友好，當然，對商業友好不代表股價就會一直上漲，因為這涉及國家間的談判，包括稅收等問題，例如美國和中國、加拿大、墨西哥等國的談判。但只要在談，就有希望，所以大家要對問題有合理的期待值，我能明顯感覺到這一屆政府比兩個月前好多了，雖然不是所有問題都解決了，但至少有解決問題的趨勢。
我對宏觀環境還是很樂觀的，未來AI、機器人、區塊鏈的發展，幾個大國必須合作，因為中國的生產能力很強，例如美國的機器人，很多原料都是中國生產的，供應鏈很難切斷。所以我還是比較樂觀的。
Foresight News：你去年有4 個月時間在監獄裡，這是一般人難以想像的經驗。這段經歷對你有什麼改變嗎？你覺得這是一段惡夢般的經驗嗎？
趙長鵬：這段體驗非常不好，但也沒到惡夢的程度。在美國監獄裡，我身體上沒有受到威脅，沒有打架之類的情況，但心理壓力非常大。
最擔心的是不確定自己會被關多久，如果知道4 個月就沒事，可能心態會輕鬆很多，但當時一直擔心他們會找理由把我關更久，這種不確定性帶來很大的精神壓力。
這段經歷肯定改變了我的人生觀，讓我意識到什麼才是重要的。之前我是工作狂，在監獄裡，所有身外之物都沒了，最想念的不是工作，而是家人和朋友。而且在監獄裡，如果生病，不到快死的程度，醫生不會管你，感冒發燒只能自己扛，這讓我意識到健康的重要性。
在監獄裡也沒別的事可做，我就每天健身，雖然吃的東西不好，但還是盡量吃一點， 4 個月我瘦了6 公斤，但身體狀況還不錯，肌肉更發達了。出來之後，我會更珍惜和家人相處的時間，生活重點會有所改變。這是一段很不好的經歷，我不希望任何人也有這樣的遭遇。
Foresight News：你在監獄裡生過病嗎？
趙長鵬：有，四個月感冒喉嚨咳嗽了三、四次。在監獄裡可以買到普通的退燒藥、止痛藥，還有維他命C 泡騰片。剛進去不到兩週的時候，我喉嚨痛、有點發燒，剛好要體檢，我跟醫生說我不舒服，醫生說他們只檢查血壓和體重，如果需要治療，要么去商店買非處方藥，要么重新申請看醫生，但要等三週。所以在監獄裡，生病基本上靠自己買藥治療。
Foresight News：監獄裡也有一套經濟體系和貨幣系統嗎？
趙長鵬：對，每兩週最多能花180 美元，而且買東西需要填表申請，流程比較繁瑣，每隔兩週才能買一次。填表申請的東西如果缺貨還買不到，所以180 美元根本花不完，購物很受限制。
Foresight News：在加密領域，還有一個重要人物在監獄裡－Sam Bankman - Fried（FTX 創辦人）。從你的經驗出發，你覺得應該再給他一次機會嗎？你對他的所作所為有什麼評價？
趙長鵬：我覺得還是少評價比較好，大家可能覺得我評價太多了。我只是覺得任何欺詐行為都應該受到一定懲罰，畢竟很多人因此遭受了巨大損失。但具體怎麼懲罰，我不是這方面的專家，所以就不再評價了。
Foresight News：現階段你最關心的事情是什麼？下一階段你有什麼計畫？
趙長鵬：現階段我花時間比較多的事情是思考如何幫助其他創業者成功。我自己現在沒有創業了，之前創業也算有了一些累積。我們有投資基金，如果創業者需要幫助，我也可以給他們當顧問。當然，找我的人很多，我們會進行一定的篩選。我希望能扶持幾百個甚至上千個成功的創業者，讓他們的計畫都成為獨角獸企業，那樣我會特別開心，因為這能間接推動整個社會的發展。這就是我目前最感興趣的事。
我們現在已經有Yzi Labs，基本上透過它來做投資和扶持創業家的事情。我一般不會制定特別宏大的計劃，不會去規劃5 年、 10 年後的具體事項。我大概會看一個方向，我知道5 年、 10 年後區塊鏈產業會更大，AI 產業會持續發展，生物科學也會更先進。所以我基本上會在這三個領域繼續投資，支持創業計畫。
