原文| Odaily星球日報（ @OdailyChina ）
作者| Flow Harbour（ @BCxiongdi ）
起初我注意到QuoteChain，是因為Wintermute 的創始人@EvgenyGaevoy 在X 上互動了一條QuoteChain 的內容。主攻二級市場的頭部做市商，公開參與一個比較早期的 AI+SocialFi 項目，引發了我的好奇。
順著找去，發現這個專案的確有點意思。
QuoteChain 把「回覆」做成鏈上交易，將「被引用」變成寫入區塊的行為——每輪只有一條能被AI 選中，進入下一個區塊，獲得原生代幣QT 獎勵。這不是內容創作，這是鏈上表達經濟。
更重要的是，這是一場零成本的高性價比參與實驗：
不用錢包、不用交gas，不需要去Mint 某個NFT；
只要你帳號符合基本條件（驗證、粉絲數、 90 天），你就能發言；
被AI quote，就能獲得代幣；
QT 目前總量固定，前期代幣獎勵豐厚，現在參與剛好好處在「回報最大+參與門檻最低」的窗口。
這是一場文字遊戲，也可能是價值發掘。
QuoteChain 是什麼？
QuoteChain 是一個建立在X（原Twitter）之上的AI 驅動的“內容L2 協議”，它將社交平台中的“回复”定義為一種可共識、可記憶、可激勵的鏈上交易單元。
簡而言之，QuoteChain 的運作方式如下：
每一個「區塊週期」由官方帳號@QuoteChain_AI 發出一則引用推文；
所有註冊用戶可在該推文下發布任意內容的回應；
AI 會從中挑選出最有「memetic value」（迷因價值）或表達的內容；
被選中的回覆將成為下一輪的“Quote”，並獲得平台原生代幣QT（Quote Token）作為獎勵；
被引用即“上鍊”，意味著這條回復進入了鍊式表達歷史結構。
透過這套機制， QuoteChain 將「表達」與「共識」綁定起來，使鏈上內容不再只是副產品，而是主角本身。
協議機制：“Quote 即區塊”，“Reply 即交易”
在QuoteChain 的結構中，每一條被引用的內容都可視作一個新「區塊」的起點，所有對其的回應即組成當前區塊的「交易池」。 AI 相當於唯一的排序器（Sequencer），評估並排序這些交易（即回覆）。
這項機制顛覆了傳統區塊鏈的結構邏輯：
無需Gas：回復是零成本行為；
無需帳戶餘額門檻：表達力本身就是唯一「入場券」；
不以手續費優先排序，而以內容品質入選；
最終被引用的回應即“寫入區塊”，擁有鏈上記憶屬性。
如果說傳統區塊鏈記錄的是“狀態轉移”， QuoteChain 記錄的則是“觀點演化” 。
如何參與QuoteChain
為確保內容質量，QuoteChain 對參與者設有基礎要求，官方稱其為「精挑細選的表達共識層」：
一個已驗證的X（Twitter）帳戶
至少50 位追蹤者
帳戶註冊超過90 天
滿足條件後即可在QuoteChain 當前區塊推文下回复，爭取被AI 選中進入下一個區塊，獲取Quote Token（QT）獎勵。
小貼士：多與已被引用的推文互動，保持表達銳利度、觀點鮮明，QuoteChain 正在觀察。並不是每個回應都會被記住，但每一條都有機會推動鏈上文化共識。
共識機制：從算力競爭到表達競爭
QuoteChain 將自己定義為「Proof of Quote」（PoQ）共識鏈，其核心不再是算力、質押金或排序費用，而是表達的「傳播潛力」與「認知深度」。
此機制由AI 執行，但未來可能引入多模型協作、社群共識輔助選擇，提升公平性與多樣性。
QuoteChain 不是一個內容平台，而是圍繞語言、傳播、記憶與價值進行建構的協議。
激勵體系：表達即挖礦，Quote 即收益
平台原生代幣QT（Quote Token）目前總供應量為10 億枚，前6 個月將分發50% ，採用類似比特幣的「快速前期釋放+ 長期通貨緊縮」模式。
每個區塊中，被引用者可獲得主要獎勵；
前N 名高品質回覆者也可獲得小額獎勵；
模型作為排序器，也可獲得部分獎勵；
被刪除的回覆將喪失獎勵權利，確保鏈上內容的持久性。
在QuoteChain 的脈絡中，表達不僅是創作，更是一種「認知挖礦」行為。
QuoteChain 的潛在意義：表達的協議化
QuoteChain 的出現，是對Web3 中「內容權屬」討論的進一步延伸。它所探討的問題包括：
內容共識是否可以結構化？
語言是否能像交易一樣被上鍊記憶？
表達是否也值得建構基礎設施支援？
在當前內容氾濫、平台演算法主導的時代，QuoteChain 提出一個更具原教旨意的鏈上實驗命題：
如果語言是建構文明的基本單元，我們是否應該為它設計區塊？
在它所建構的世界中，被引用不再是社交認同，而是一種鏈上認可；被記住不再依賴平台演算法，而依賴協議層共識。
總結
QuoteChain 是一次技術與文化維度的雙重實驗：
技術上，它嘗試用最小結構模擬最原始共識——語言；
文化上，它為鏈上文明提供一條可能的表達記錄機制。
如果它成功，我們將第一次看到：表達作為交易單元，被記憶、被引用、被激勵。
如果它失敗，至少它提出了一個值得一再回望的問題：在鏈的世界裡，語言是否也配得上一個區塊？
