이 기사는Decentralised이 기사는
, 원저자: Joel John, Odaily 번역가 Katie Ku가 편집.
누군가 최근 래퍼 Snoop Dogg의 메타버스 이웃이 되기 위해 450,000달러를 지불했습니다.
이러한 질문에 답하기 위해 플롯의 자산 속성과 기능을 명확하게 배치하고 분류해야 합니다.
보조 제목
먼저 이러한 업계 벤치마크를 이해해 보겠습니다.
메타버스에서도 소포 자산은 새로운 것입니다. 지난 몇 년간 220억 달러의 NFT 구매와 비교하여 거래량은 약 19억 달러에 불과했습니다(단 하나의 지루한 유인원 NFT 가격보다 낮음). 메타버스에서 사용 가능한 모든 토지의 총 시가 총액은 약 36억 달러에 불과한 반면 암호 자산의 총 시가 총액은 수조에 달합니다.2022년 1월 현재 소포 관련 자산을 보유한 지갑은 약 57,000개입니다.DeFi와 상호 작용한 400만 개의 지갑에 비해 토지 시장은 아직 초기 단계입니다.
사람들이 가상 땅을 사기 위해 왜 그렇게 많은 돈을 쓰나요? 이를 이해하려면 먼저 메타버스 구획을 정의해야 합니다.
보조 제목
Cryptovoxels, Decentraland 또는 The Sandbox와 같은 메타버스 기반 프로젝트에서 플롯은 Decentraland의 Sotheby 아트 갤러리, The Sandbox 회의에서 Snoop Dogg의 메타버스 음악과 같이 무엇이든 디지털로 표현할 수 있는 영역입니다.
이 백만 달러짜리 홈페이지는 Metaverse 플롯의 진정한 전신이 될 수 있습니다.
2006년 21세의 Alex Tew는 10*10픽셀 블록을 100달러에 판매하는 웹사이트를 개설했습니다. 그는 그 픽셀을 임의의 광고주에게 판매하여 백만 달러를 벌었습니다. 이것은 NFT 블록의 프로토타입과 다소 유사합니다.
플롯의 이웃이 서로 조정되지 않는 한 이 조밀하고 혼란스러운 그림에는 통일된 시각적 효과가 없습니다. 이것은 실생활과도 벤치마킹됩니다. 부동산 가격은 지역 사회의 이익과 삶의 질에 의해 공동으로 결정됩니다.
메타버스 플롯은 사용자 생성 콘텐츠를 3D 또는 VR 경험과 결합하고 온체인 증명을 통해 자산 소유권을 확인합니다. 플롯을 소유한 사람들은 원하는 대로 독특한 경험을 만들 수 있습니다. Cryptovoxels 웹사이트의 데이터에 따르면 이 사이트는 약 187,000회의 방문을 받았습니다.
다음으로 우리는 모두가 가장 염려하는 주제인 특정 토지의 가격을 결정하는 요소에 대해 이야기하겠습니다.
보조 제목
토지 가격을 결정하는 5가지 요소
위의 그림은 4대 메타버스 플랫폼의 토지 관련 수입을 보여줍니다. Sandbox는 4개 중 77%를 차지하고 Decentraland는 약 16%의 시장 점유율만 가지고 있습니다. 이 차이의 이유는 무엇입니까?
내 관찰을 기반으로 한 몇 가지 가정은 다음과 같습니다.—뉴욕의 타임스퀘어나 부르즈 칼리파를 생각해 보십시오. 이 두 부동산의 가치를 주도하는 요인 중 하나는 유동인구입니다. 단위 시간당 이러한 속성에 더 많은 사람이 나타날수록 토지 가치가 높아집니다. 이것은 또한 메타버스의 위험을 암시합니다. 관심을 끄는 능력에 베팅하고 있습니다.
연예인 효과연예인 효과
- NFT는 유명인과 연결하는 비용을 줄일 수 있기 때문에 흥미로운 자산 클래스입니다. 내가 Snoop Dogg의 가상 부동산 옆에 있는 부지에 충분한 돈을 투자했다고 가정해 보겠습니다. 이 경우 그의 부동산에 가깝다고 주장할 수 있을 뿐만 아니라 그의 Metaverse 부지로 방문자를 유치할 수도 있습니다. 가까운 연예인. 하지만 유명인이 땅을 쇼핑하기로 결정하면 어떻게 될까요? 이 값이 분산되어 있지 않습니까? 연예인들이 토지를 대량으로 매입하는 바람에 개별 토지에 대한 관심이 계속 희석되는 것도 사실이다.지리
——유명인사 효과는 명성에 더 많이 의존하는 반면, 지리적 이점은 주변 상업 장소에서 처리하는 자금에 따라 달라집니다. Decentraland 메타버스에 있는 JPMorgan의 가상 사무실에 들어가면 CoinGecko의 가상 사무실이 바로 옆에 있음을 알 수 있습니다. 전통적인 부동산과 조금 비슷합니다. 점점 더 많은 브랜드가 메타버스에 합류하고 사용자가 평판을 넘어 비즈니스 경험을 위해 이러한 플랫폼을 사용함에 따라 기능적인 장소 근처의 땅값이 치솟을 것입니다.금융 게임- Axie Infinity의 핵심 혁신은 길드를 통해 가장 잘 알려진 금융 기관(예: 헤지 펀드)과 신흥 시장의 플레이어를 연결하는 것입니다.메타버스 자산의 금융화는 향후 분양가의 핵심 요인이 될 수 있습니다.토지 소유자의 경우 메타버스 관련 플롯의 수입은 주로 단기 임대 및 더 높은 가격에 판매됩니다. 게임 개발자의 경우 전략적 토지를 사전 판매하여 자금을 모으는 것을 고려하십시오. 아티스트와 같은 크리에이터의 경우 이벤트를 개최하는 데 사용되는 토지를 제3자에게 매각하여 초기 자금을 조달할 수 있으며, 제3자는 메타버스 콘서트와 같은 이벤트 티켓을 판매하여 자금을 회수할 수 있습니다.
(참고: Justin Bieber와 Travis Scott은 이미 Metaverse 콘서트를 주최하여 수백만 달러를 벌었습니다.)예술 디자인
- 게임에 놀라운 인테리어 아트가 있는 경우 게임 개발자는 게임의 특정 위치를 경매에 부칠 수 있습니다. 토지 소유자는 지나가는 사용자에게 특정 정보를 광고, 청구 또는 전달할 수 있습니다. 어떤 사람들은 미래에 많은 플레이어들이 아트나 레벨 디자인을 위해 그들의 문앞을 지나갈 것이라는 믿음으로 일찍이 땅을 샀습니다.
혹자는 메타버스가 마음대로 무한히 생성될 수 있기 때문에 땅값이 그리 높을 수 없다고 생각한다.질적으로 메타버스의 가치는 서로 다른 시점에서 받는 관심에 정비례합니다.
따라서 가격을 유지하기 위해 발행인은 사용 가능한 토지의 양을 제한합니다. Cryptovoxels, Sandbox 및 Decentraland는 모두 구매 가능한 토지에 상한선이 있습니다. 메타버스 부동산에 대한 수요가 증가함에 따라 플롯의 최종 가격은 엄청나게 높을 것이며 전문 금융 기관만 소유하게 될 것입니다. 이는 일반 사용자가 초기 단계에서 더 많은 작고 미세한 거래를 수행한다는 것을 의미합니다.
사용자 기반이 없거나 토지 획득에 대한 경제적 동기가 부족하거나 충분한 관심을 끌지 못하면 Metaverse 플랫폼은 가치를 잃게 됩니다. 이것이 메타버스 플롯에 대한 투자의 주요 위험입니다.
PangeaDAO와 같은 일부 프로젝트는 이미 이 모델을 탐색하고 있습니다. DAO 사용자는 자산 풀을 사용하여 다양한 메타버스 프로젝트에서 플롯을 구매합니다. 이후 사용자 생성 콘텐츠를 통해 게임 자체가 플랫폼이 되고 플레이어가 게임에 작은 프로그램과 게임을 게시하는 것과 마찬가지로 고유한 비즈니스 모델이 잠금 해제됩니다. 이것은 AAA 게임을 위한 완전히 새로운 수익 창출의 길을 열 것입니다. 또한 DAOization은 인디 게임 스튜디오가 사용자로부터 직접 자금을 모으는 것을 더 쉽게 만듭니다. 토지 소유자가 사용자 획득 채널이 됨에 따라 고객 획득 비용이 감소합니다.
메타버스의 미래에 대한 세 가지 예측
제 생각에는제 생각에는메타버스 플롯은 동종 토큰처럼 빠른 속도로 순환하지 않습니다.
진입 장벽을 낮추기 위한 공동 소유권이 있더라도 집단은 단기 이익을 위해 즉시 재판매하기보다는 플롯을 개발하고 개조하도록 인센티브를 받습니다.땅값이 많이 오를 것입니다.
궁극적인 가치는 단순히 보유하는 것이 아니라 디지털 경험(및 참여하는 사용자)에서 나오기 때문입니다.
높은 구매 장벽으로 인해 소매 사용자가 완전히 밀려날까요? 답은 아마 아닐 것입니다. NFT 플롯의 분할이 새로운 테마가 될 것이며 집단 투자 모델이 우세할 것입니다.또 다른 신흥 및 충분히 활용되지 않는 요소는 커뮤니티의 힘입니다.
플랫폼에서 활동을 활성화하기 위해 커뮤니티에 할인된 플롯을 제공하는 새로운 Metaverse 플랫폼을 보고 놀라지 않을 것입니다.
오늘날 Metaverse에 참여하는 대다수의 비즈니스는 미래 가능성을 연구할 가능성이 높습니다. 작은 부지에 $20,000를 지출하더라도 많은 언론 보도와 잠재 고객의 관심을 얻을 수 있습니다. 앞으로 몇 년 안에 메타버스에 초점을 맞춘 완전히 새로운 투자 은행의 물결이 나타날 것입니다. 그들은 전통적인 자산 분배 구매 및 Metaverse 자산 보관을 도울 것입니다. Falcon X 및 Fireblocks가 오늘날 토큰으로 수행하는 것과 유사합니다.
메타버스 전략을 가진 전통적인 회사의 과제는 기존의 수익 창출 방식(사용자에 대한 데이터 마이닝 및 광고)과 새로운 수익 창출 방식(사용자가 소유권을 가져오고 OpenSea와 같은 판매 수수료를 통해 수익을 창출할 수 있도록 함) 사이에 선을 긋는 것입니다. 월스트리트를 달래는 것과 사용자를 유지하는 것 사이에 있습니다.
