이 기사의 출처: Blockworks
편집 : 오데일리 아즈마
편집자 주: 현물 비트코인 ETF 승인에 대한 기대는 암호화폐 업계 전체에 감정을 불러일으켰지만, BitMEX의 공동 창립자이자 전 CEO인 Arthur Hayes의 견해에 따르면 이는 비트코인 자체와 사용자에게 좋지 않을 수 있습니다. 좋은 것.
암호화폐 업계의 슈퍼 OG로서,Arthur는 비트코인에 대한 제도적 관심이 커지면서 우리가 원하지 않는 일이 발생할 수 있다고 믿습니다.
최근 Arthur는 On the Margin 팟캐스트에 게스트로 출연하여 해외 암호화폐 미디어 Blockworks와 인터뷰를 진행했습니다.
Arthur는 인터뷰에서 가설을 세웠는데,래리 핑크(블랙록 창업자 겸 CEO)가 전통 금융인들을 이끌고 시장에 진입해 자유롭게 유통될 수 있었던 비트코인을 대량 흡수했다면 어떤 일이 벌어질까?
Arthur는 BlackRock이 일부 주요 광산 회사의 최대 주주이기 때문에 현물 비트코인 ETF 이후 이들 기관이 비트코인 채굴 테마의 ETF를 제안할 수도 있다고 예측했습니다.
Odaily 참고: Arthur가 여기서 의미하는 것은 미래에 기관이 비트코인 순환 공급의 상당 부분을 제어할 뿐만 아니라 전체 비트코인 네트워크(합의의 기반)의 컴퓨팅 성능을 광범위하게 제어한다는 의미일 수 있습니다. .
Arthur는 BlackRock과 같은 대규모 자산 관리 회사는 본질적으로 국가 의지의 대리인이며 국가 의지의 요구 사항에 따라 행동할 것이라고 경고했습니다.
“국가 의지가 시민들이 인플레이션을 통해 세금을 부과하고 증가하는 부채를 상환하는 데 사용될 수 있도록 시민들이 불환 화폐 시스템을 유지하기를 원한다면 (본질적으로 국가 의지에 복종하는) 대규모 금융 기관이 다음을 얻는 것은 당연합니다. 비트코인 ETF에 참여하고 있다는 것이 말이 되네요.
「이러한 시스템에서는 실제로 더 이상 비트코인을 정상적으로 사용할 수 없기 때문입니다. ETF를 사용하면 실제 비트코인 자체가 아닌 파생 금융 자산만 얻을 수 있습니다.」
이 파생 자산을 구매하려면 법정 통화를 사용해야 합니다... 기관은 실제 비트코인을 구매한 다음 실제 비트코인을 보관할 관리 서비스 제공업체를 찾을 것입니다.
「BlackRock과 같은 기관의 ETF가 너무 크면 실제로 비트코인을 죽일 수 있습니다. 실제 비트코인은 사용자의 손에 전달되지 않고 조용히 거기에 배치되며 모든 사용자가 얻는 것은 파생 자산일 뿐입니다. 가격이 묶여 있습니다.」
또한 Arthur는 다음과 같이 경고했습니다.컴퓨팅 파워의 상당 부분을 보유하고 있는 단일 주체는 네트워크 합의에 대한 통제력도 강화할 것입니다.
비트코인이 항상 견고한 암호화폐 자산으로 존재하기 위해서는 네트워크가 향후 일련의 업그레이드(특히 암호화 및 개인 정보 보호 관련 기능)를 수행해야 할 수도 있지만 기존 금융 기관은 이러한 개념에 동의하지 않을 수 있습니다. .만약 그들이 반대하면 어떻게 되나요?
그들이 이러한 업그레이드를 지원할 것인가? 이것은 의심스러운 질문이고 답을 모르지만 분명히 생태계에 큰 지분을 가진 패시브 보유자가 있으면 이 문제에 대해 알려지지 않은 것이 더 많아질 것입니다.
Arthur는 비트코인이 처음부터 법정화폐와는 완전히 다른 통화였다고 강조했습니다. 비트코인은 포용적 금융을 달성하기 위해 만들어졌으며, 그 비전은 전 세계 모든 사람이 언제 어디서나 안전하게 돈을 이체하고 거래할 수 있도록 하는 것입니다.
하지만 대부분의 비트코인이 하나 또는 소수의 기관에 의해 통제된다면 어떻게 될까요?
물론, 비트코인이 널리 받아들여지면 가격도 크게 오를 것입니다. 하지만 이것이 비트코인의 실제 유용성에 정말 좋은가요?
“우리는 단기적인 흥분에 빠져 앞으로 다가올 엄청난 재난을 외면하고 있는 걸까? 답은 모르겠다.”
Arthur는 사람들이 이러한 문제에 대해 장기적으로 생각할 필요가 있다고 말하며 결론을 내렸습니다.ETF가 나온다면 비트코인 가격은 당연히 오를텐데, 이 이야기의 최종 결과는 어떻게 될까요?
