이번 Dialogue Traders에서는 CoinKarma의 창립자인 @BensonTWN을 초대했습니다. @sky_gpt를 소개해주셔서 다시 한번 감사드립니다. Benson은 다양한 주기에 따른 거래 전략의 변화와 CoinKarma의 지표가 다양한 시장 상황에서 거래를 안내하는 방법을 자세히 공유했습니다. 대화를 나눈 후 나는 아이디어를 얻었습니다. Benson은 실제로 다른 사람보다 나은 성과를 내기 위해 자신의 거래 구조를 구축하는 방법에 대해 합의되지 않은 방식으로 생각하고 있었습니다. 왜냐하면 본질적으로 계약 거래는 대부분의 사람들을 얻는 방법에 대한 게임이기 때문입니다.
*모든 텍스트는 공유만을 위한 것이며 투자 조언을 구성하지 않습니다.
TL;DR
1. 트레이더 Benson 소개
1) 거래 전략은 무엇입니까?
변동성이 큰 시장 상황에서 Benson은 시장 참여 지표를 기반으로 안전 마진이 더 높은 포지션을 찾는 동시에 BTC 유입 및 거래소 CVD와 같은 지표에 주의를 기울여 시장 동향을 판단합니다.
Benson은 대부분의 포지션(절반 이상)을 통화 기반 부가가치 창출을 위한 정량적 전략에 넘겨주는데, 주로 코인을 비축하고 보유하는 것입니다. 그의 포지션 중 약 40%는 주로 게릴라 작전에 사용되는 스테이블 코인입니다. 체인 거래 또는 첫 번째 계약 주문 거래.
벤슨의 트레이딩 전략은 폭발적인 성장이 아닌 안정성을 추구합니다. 그의 목표는 연간 현재 대비 2~3배의 성과를 내며 시장을 능가하는 것입니다.
대상마다 작업 방법이 다릅니다. 시장에서 핫스팟이 될 가능성이 있는 목표의 경우 Benson은 시장이 관심을 기울이거나 강세장이 끝날 때까지 이를 보유할 것이며, 시가총액이 더 큰 토큰의 경우 기술적 분석 또는 기본 분석을 통해 가능한 가격 추세를 판단할 것입니다.
2) 이러한 매매전략은 왜 형성되는가?
처음에 벤슨은 많은 초보 트레이더들과 마찬가지로 상승세를 쫓다가 하락세를 죽이는 일로 자주 손실을 멈추고 큰 손실을 입었습니다. 이 경험을 통해 그는 시장 변동이 종종 주요 자금에 의해 통제되는 경우가 많다는 것을 깨달았습니다. 특히 계약 시장에서는 주요 참가자가 유동성이 약한 개인 투자자를 확보하기 위해 변동을 일으키는 경우가 많습니다. 계약거래는 어떻게 하면 본론에 일관성을 둬 다수의 국민을 확보할 수 있느냐 하는 게임이다. 이를 위해 Benson은 데이터를 사용하여 주요 작업을 수행하는 방법에 대해 생각하기 시작했습니다.
Benson은 2019년부터 2022년까지 자금 요율이 거래에 상당한 영향을 미친다는 사실을 발견했습니다. 계약 포지션이 높고 자금 조달 요율이 극단적인 값에 도달하면 시장 상황이 반전될 수 있습니다. Benson은 시장 정서에 반하는 운영을 통해 강세장에서 이익을 얻었습니다.
그러나 연준은 2022년부터 금리 인상을 시작할 예정이다. 벤슨은 연준의 금리가 전체 금융 시장에 영향을 미치고 위험 자산의 가격을 결정하는 마법의 바늘과 같다고 믿는다. 비트코인은 성장 주기에서 이렇게 급격한 금리 인상을 경험한 적이 없으며, 이는 통화권의 자금 조달 비율의 민감도에 영향을 미치고 Benson의 원래 거래 시스템의 실패를 초래했습니다. Benson은 이후 주문장 데이터를 연구하기 시작했으며 보다 안전한 거래 포지션을 찾기 위해 CoinKarma 지표를 개발했습니다.
2. 벤슨의 거래 지표
1) 시장에 대하여
일방적인 시장 상황과 변동이 심한 시장 상황에서 거래를 안내하기 위해 어떤 데이터를 사용해야 합니까?
사이클은 간단히 일방적 시장과 충격 시장으로 나눌 수 있습니다.
일방적 시장: 급등하거나 하락하는 일방적 시장은 대개 짧은 시간 동안 지속됩니다. 올해를 예로 들면, 1월 말부터 3월 중순까지 한 달 이상 지속된 시장이 그 당시에는 일방적 시장이었습니다. 당시 현물 거래량이 많은 거래소의 주요 시장 가격 매수 강도가 매우 강하고 BTC ETF로의 자금 순유입도 매우 과장된 것으로 관찰되었습니다.
충격 시장: 일방적인 시장이 끝난 후 일반적으로 범위에 들어가고 통화 가격은 이 범위 내에서 크게 변동합니다. 충격 시장은 전체 시장의 대부분을 차지합니다. 예를 들어, 비트코인은 지난 6개월 동안 광범위한 변동을 겪었습니다. 바닥은 아마도 50,000~60,000 정도이고 최고는 70,000 정도일 것입니다.
일방적인 시장 상황은 상대적으로 드물지만 변동성이 큰 시장 상황은 더 일반적입니다. 시장을 판단할 때 거래소의 CVD(누적거래량), BTC ETF의 순유입량 등의 지표를 관찰하여 일방적 시장인지 변동성 시장인지 판단할 수 있습니다.
CoinKarma는 Benson이 개발한 데이터 웹사이트로, 현물 거래량이 많은 주류 거래소의 실시간 API에 접속하여 주문장 데이터를 얻고, 이러한 데이터를 일부 알고리즘을 통해 지표로 변환하여 거래자가 시장 상황을 판단하는 데 도움을 줍니다.
전체 LIQ(전체 유동성 상태)는 CoinKarma의 중요한 지표로 시장의 유동성 상태를 묘사하여 가능한 가격 반전 지점을 결정하는 것입니다. 구체적으로, CoinKarma는 거래소의 실시간 API에 액세스하여 주문장 데이터를 얻은 다음 해당 데이터를 시장의 현재 유동성 상태를 설명하는 데이터베이스로 통합합니다. 가격이 전체 LIQ가 결정한 범위의 상한 또는 하한에 접근하면 시장이 반전될 가능성이 높습니다. 변동성이 큰 시장 상황에서는 트레이더가 안전 마진이 더 높은 포지션을 찾는 데 도움이 됩니다. 예를 들어, 지난 반년 동안 비트코인이 크게 변동하는 동안 전체 LIQ 지표는 기본적으로 로컬 상단과 로컬 하단을 정확하게 반영할 수 있습니다.
CVD(누적 거래량)는 CoinKarma에서 시장 상황을 판단하는 데 사용되는 또 다른 지표로, 시장 주문의 강도를 관찰하여 시장이 변동성이 있는지 일방적인지 여부를 결정합니다. 주문장 매도압력이 크고, CVD 강도가 높지 않고, 시장 주문 강도가 강하지 않은 경우 하락 확률이 높아지며, 반대로 시장이 변동성이 큰 시장이라고 판단할 수 있습니다. CVD 강도가 높고 시장 주문 강도가 강해 일방적인 시장이 도래할 가능성이 있습니다. 이 두 지표에 대한 자세한 설명은 Benson의 이 트윗을 참조하십시오: https://x.com/BensonTWN/status/1829126733330821181
데이터를 통해 사이클을 판단하는 방법은 무엇입니까?
시장 최고치는 일반적으로 해당 지역에 초점을 맞추기 시작하는 많은 외부 관심을 특징으로 합니다. 예를 들어 NFT의 최고점은 Web2와 Web3의 많은 프로젝트가 NFT에 연결되었던 2023년 1분기였습니다. Coinbase 앱 다운로드 순위. 지난 강세장에서 Coinbase 앱은 오랫동안 북미 3대 금융 앱 순위에 올랐습니다. 현재 순위는 이 수준에 도달하지 못했습니다. Wikipedia의 Bitcoin 페이지 조회수는 소매 투자자가 대규모로 시장에 진입할 조짐을 보이고 있는지 여부를 결정할 수 있습니다.
비트코인이 역사적 최고점을 돌파하고 특정 자산이 이전 최고점을 돌파하려면 외부 금융 세력이 개입해야 하며, 현장 자금에만 의존하기는 어렵습니다. 예를 들어 올해 비트코인은 1월 말부터 3월 중순까지 오르며 일방적 추세를 형성했는데, 이는 현물 거래량이 많은 주요 거래소(코인베이스, 바이낸스 등)의 시장 가격 매수 강도가 낮아지는 현상이 관찰되었기 때문이다. , Bitfinex 등)이 매우 강세를 보였고 BTC ETF 자금의 순유입도 매우 과장되었습니다.
2) 알트코인에 대하여
SOL에 대해 낙관하는 이유는 무엇입니까?
기술적 관점: 암호화 시장에서 시가총액이 크고 사용자가 많은 대부분의 퍼블릭 체인은 EVM과 호환되지만 솔라나는 Rust로 작성되었습니다. 이는 솔라나에서 애플리케이션을 개발하려면 개발자가 처음부터 언어를 배워야 한다는 것을 의미합니다. 애플리케이션 순수성과 개발자 수준 측면에서 솔라나는 다른 체인보다 훨씬 높습니다.
커뮤니티의 가치는 핵심 개발자들의 지지를 얻었습니다. 솔라나는 FTX의 붕괴와 FTX 부채 위원회의 코인 판매 계획을 경험했습니다. 그러나 가장 어려운 순간에는 이더리움 보스 Vitalik과 MakerDAO 창립자의 목소리적인 지지를 받았습니다. Christensen은 외부 생태학적 지원뿐만 아니라 강력한 커뮤니티 결속력과 취약성 방지 기능도 보여줍니다.
잿더미 BTC 쌍 가격 관점에서 부활할 수 있는 능력: 솔라나는 많은 어려움을 겪은 후에도 시장을 따라갈 수 있었습니다. 이는 지난 강세 이후 BTC 거래 쌍이 장기적인 하락 추세에 진입하지 않은 몇 안 되는 알트코인 중 하나입니다. 시장. 가격 추세, 펀더멘털 및 주기적으로 잿더미에서 상승하는 능력으로 판단할 때 Benson은 이전 강세장 최고치를 돌파할 수 있는 목표를 선택하려는 경우 솔라나가 상대적으로 높은 가능성을 가지고 있다고 믿습니다. 솔라나는 이전 주기 최고치를 넘어설 가능성이 있는 주식입니다.
3. Benson의 거래 경험
1) 고승확률 매매를 위해서는 어떤 사고가 필요합니까?
Benson은 주력이 가격 변동을 만들어 청산하고 최소 비용으로 최대 수익을 추구한다고 믿습니다. 시장 변동의 원인, 변동을 일으키는 주요 주체, 즉 주요 시장 세력과 변동의 비용 및 잠재적 이익을 이해해야만 투자자는 시장 운영을 더 잘 이해하고 적절한 거래 전략을 세울 수 있습니다. . 시장에 대한 기본 지식과 이해를 갖춘 후에는 자신만의 거래 전략을 개발하여 시장에서 승리할 수 있습니다.
올바른 사고방식을 확립하고 시장의 대부분의 사람들이 기술적 분석을 사용하여 거래하므로 다른 관점을 가지거나 다른 것에 집중해야 한다는 것을 인식하십시오. 예를 들어 기술적 분석 도구를 사용할 때 거래의 반사적 특성을 고려하고, 동일한 패턴을 볼 때 많은 사람들이 어떻게 할지 생각한 다음 다른 결정을 내립니다.
지표의 효율성이 변경됩니다. 유용할 때도 있고, 쓸모 없을 때도 있는데, 이는 이 지표의 효율성이 감소하고 있음을 의미하며, 시장 변화에 적응하기 위해 새로운 결정론적 알파를 찾아야 합니다.
2) 일일 거래 루틴은 무엇입니까?
오전에 먼저 시장 유동성 개요를 살펴보고, 주류 통화의 유동성과 텔레그램 채널에 매시간 공개되는 전체 시장 유동성을 통해 조치를 취해야 하는지 판단하고, 반전이 일어날 때만 시장에 개입해야 하는지 판단합니다. 발생할 가능성이 더 높습니다. 영업이 순매수인지, 순매도인지 또는 단순히 헤지 현물 포지션 레버리지 롱 또는 레버리지 숏인지 여부를 기회의 확실성을 기준으로 결정합니다.
기존 알트코인 보유량이 기대치를 충족하는지, 계속 보유해야 할 이유가 여전히 존재하는지 확인하세요. 기대치가 충족되었거나 보유 이유가 존재하지 않는 경우 매도를 선택하세요.
3) 거래에서 큰 손실을 피하는 방법은 무엇입니까?
주식을 구매하여 토큰을 구매하는 것을 피하세요. 합리적인 PE 비율로 보이는 일부 도구형 프로젝트에 투자하세요. 그러나 통화 순환의 급격한 변화로 인해 이러한 프로젝트는 핫스팟이 사라지면 무너질 수 있습니다. Benson은 투자할 때 순전히 도구 기반의 프로젝트보다는 막연한 아름다움과 상상력이 있지만 아직 완전히 구현되지 않은 프로젝트에 더 집중해야 한다고 믿습니다. 동시에 프로젝트의 요구 사항에 유의해야 합니다. 마지막으로 긴 요구 사항이며 주기 변동의 변화에 따라 크게 변하지 않습니다. .
즉시 판매: 품목이 기대에 부응했거나 보유 이유가 더 이상 존재하지 않는 경우 즉시 판매해야 합니다.
통제 레버리지: 통화권의 레버리지는 일반적으로 매우 높지만 통화권의 진폭은 크고 높은 레버리지를 사용하면 주력에 의해 수확되기 쉽습니다.
대화 기록
FC
오늘 Talking Traders에서 Benson과 함께했습니다. 추천할만한 좋은 트레이더가 있는지 논의 중이었는데 누군가 당신을 언급했습니다. 나중에 귀하의 거래 내역과 프로세스도 검토했습니다. 이제 제가 이해한 바에 따르면 귀하는 주로 데이터 중심의 거래 시스템을 사용하고 귀하가 만든 COINKARMA 지표와 같은 이러한 데이터를 상용화했습니다. 오늘 우리는 귀하의 거래 전략과 이러한 데이터에 대한 귀하의 이야기와 경험에 대해 이야기할 것입니다.
우리는 아마도 여러 부분에서 그것에 대해 이야기할 것입니다. 먼저 귀하의 거래 및 개인적 배경과 전략을 개발한 이유에 대해 이야기하십시오. 그런 다음 모든 사람이 귀하의 운영 방법을 더 잘 이해할 수 있도록 거래 전략을 심층적으로 분석하십시오. 마지막으로 개인적인 성장 경험과 자기 반복 과정에 대해 이야기하십시오. 간단히 자기 소개를 해주실 수 있나요?
벤슨
알겠습니다. FC님, 소개해 주셔서 감사합니다. 오늘 Twitter Space에 오신 것을 환영합니다. 저는 Benson입니다.
저는 2019년부터 풀타임 통화 트레이딩을 시작했고, 어느덧 5년이 넘었습니다. 처음에는 다른 사람들처럼 저도 매매 과정에서 별 생각이 없었습니다. 상승세를 쫓아 하락세를 죽이는 경우가 많았고, 손실을 자주 멈추었습니다. 약 3개월 동안 거래한 후, 나는 점차 몇 가지 진실을 깨달았습니다. 인상 깊었던 점은 첫 달 반 동안 8,000달러를 잃었고, 최대 손실액은 50,000달러에 이르렀다는 것입니다. 그래서 초기 거래 경험이 좋지 않았습니다. 나중에 나는 실제로 통화 시장 뒤에 주요 세력이 있다는 것을 깨달았습니다. 현물시장을 통해 가격을 통제하고, 계약시장에서 부추를 수확한다. 나는 약 50,000달러를 잃을 때까지 이 사실을 깨닫지 못했습니다.
그러다가 장기적으로 보면 항상 시장의 주체가 돈을 버는 사람이고 그들이 변동을 만들어 유동성이 약하고 손실을 막기 쉬운 영역을 공격한다면 내가 따라갈 수 있는 방법이 있을까 하는 생각이 들기 시작했습니다. 작전의 주력은? 2019년부터 2022년 사이에는 자금 조달 요율이 매우 좋았던 기간이 있었습니다. 나처럼 비교적 일찍 계약을 시작하고 데이터에 관심을 갖고 있는 사람들은 이를 확실히 느낄 수 있을 것이다. Binance, BitMEX 및 기타 주요 거래소에서는 계약 포지션이 특정 수준에 도달했을 때 자금 조달 비율이 특히 높거나 낮은 등 극단적인 값을 나타내는 경우 시장 반전을 촉발할 가능성이 높습니다.
그러다가 계약 보유량이 많고 펀딩 비율도 높을수록 더 많은 사람들이 공격적으로 매수한다는 뜻이며, 이는 계약 가격을 높이고 현물에 대한 프리미엄을 창출한다는 것을 알게 되었습니다. 당시 저는 이 전략이 정말 간단하고 효과적이라고 생각했습니다. 그래서 주요 거래소의 펀딩 비율을 관찰하기 시작했고 기본적으로 시장 정서에 반하여 운영했습니다. 이 방법을 사용하면 2020년부터 2021년까지 상승장에서 실제로 많은 돈을 벌었습니다.
당시 저는 FTX 트레이딩 대회에 참여했고, 비트코인의 실거래에서는 코인이 FTX의 실거래 운영에 참여했습니다. 당시 40만 달러에서 600만 달러 이상으로 늘어나 계약 손익 순위 18위로 최고 수준에 이르렀다. 내 기억이 맞다면 이것이 내 거래 과정이다. 처음에는 많은 돈을 잃었고, 그러다가 이 시장의 본질에 대해 생각하기 시작했고, 마침내 변동을 일으키는 사람이 실제로는 유동성을 수확하는 사람이라는 것을 알게 되었습니다. 이 사람들이 어떻게 운영되는지 이해하려면 계약 데이터를 살펴봐야 합니다.
그러나 이 전략은 2022년부터 실패하기 시작했다. 실패한 이유는 당시 연준이 금리를 인상하기 시작했기 때문이다. 펀딩율 개념은 기본적으로 계약을 롱, 숏할 때 지불해야 하는 펀딩 비용이므로 이자율의 개념이기도 합니다.
연준의 금리가 금융 시장 전체에 영향을 미치는 경우 위험 자산의 가격이 결정됩니다. 연준의 금리는 마법의 바늘과 같습니다. 비트코인이 탄생하기 전부터 2022년까지 이 Dinghai Shenpin은 매우 낮은 상태에 있었습니다.
그러나 2022년 이후 유례없는 대규모 금리 인상을 경험했다. 비트코인은 상대적으로 젊은 자산이기 때문에 성장 주기 동안 연방준비은행이 이렇게 급격한 금리 인상을 경험한 적이 없습니다. 2022년 금리 인상 기록은 최근 30년 중 가장 빠른 속도다. 이러한 급격한 금리 인상 속도는 통화권의 자금조달 금리 민감도에도 영향을 미쳤다. 그래서 그 시점에는 2022년 상반기에 계속 롱런하려고 노력했어요. 비록 우리가 약세장에 진입했다는 것을 알았지만, 나는 여전히 반등의 기회를 잡고 싶었습니다. 당시 루나폭발 등 다양한 사건과 맞물려 기존의 효과적인 거래 시스템이 실패했다는 사실이 밝혀졌고, 내 전략이 더 이상 작동하지 않아 2022년 3월부터 4월까지 일시적으로 중단하기로 결정했습니다. 이건 아까부터 나온 이야기입니다. 나중에 새로운 것을 조사하기 시작했고 주문서 데이터에서 새로운 단서를 찾았습니다. 나는 주요 거래소에 가서 주문장 데이터를 수집하고 이러한 데이터와 가격 추세를 통해 몇 가지 단서를 판단했습니다.
그런 다음 이 주문 흐름 시스템을 CoinKarma라는 데이터 웹사이트로 만들었습니다. 코인카르마에 관해서는 이 부분에 내용이 꽤 많기 때문에 나중에 자세히 확장해 볼 수 있을 것 같습니다. 이것이 내 거래 스타일의 진화입니다. 처음에는 다른 부추와 마찬가지로 실제로 계약 데이터에 주의해야 한다는 것을 나중에 깨달았습니다. 왜냐하면 시장 변동은 기본적으로 상대를 청산하여 유동성을 장악하는 주요 플레이어에 의해 발생하기 때문입니다. 그들의 위치. 나중에 나는 시장 조성자들이 모멘텀을 구축할 때 실제로 가격 범위를 가지고 있다는 것을 발견했습니다. 이 가격 범위의 상대적 상한 또는 하한을 찾을 수 있다면 변동성이 큰 시장에서 반전 기회를 찾는 것이 더 쉬울 것입니다.
코인카르마 오더북 작업을 하면서 깨달은 점은 이 연구가 5월부터 정식으로 상용화되기 시작해서 현재 약 2~3천명이 이 제품을 사용하고 있다는 것입니다. 현재 비용을 지불하고 사용하는 사람들은 이 제품이 매우 좋다고 생각하고, 시장이 패닉에 빠졌을 때 믿음을 유지하는 데 도움이 될 수 있으며, 시장이 너무 뜨거워서 모두가 그렇게 생각할 때 너무 미쳐가지 않도록 상기시켜줍니다. 달. 우리 시스템은 실제로 모든 사람이 이를 수행하는 데 도움이 될 수 있습니다. 좋습니다. 여기서 멈추고 FC에 문제가 있는지 살펴보겠습니다.
FC
좋습니다. 그렇다면 귀하의 현재 거래 스타일을 한 문장으로 요약할 수 있다면 어떻게 설명하시겠습니까? 거래 주기는 얼마나 되는지, 매회 예상 수익은 얼마인지, 위험 관리는 어떻게 하는지 등 각 주기에 대한 귀하의 견해를 포함하여 일반적인 소개를 해주실 수 있습니까?
벤슨
알았어, 문제없어. 실제로 현재 내 위치의 절반 이상이 수량화되어 있습니다. 작년부터 거래소의 API 인터페이스를 접하기 시작했고 이후 오더북에서 정량 거래를 시작했기 때문입니다. 이제 좀 나이가 들어서 30대가 되니 매일 밤늦게까지 시장을 구경할 일은 없을 것 같습니다. 따라서 현재 포지션의 절반은 주로 통화 기반 부가가치를 위한 정량적 부분에 배치되어 있습니다. 현재 사이클이 여전히 상승세라고 판단하는 한, 코인을 비축하고 보유하려고 노력할 것입니다. 포지션의 나머지 약 40%는 주로 스테이블코인으로, 게릴라 작전에 사용되거나 온체인 거래 기회에 참여하거나 첫 번째 계약 거래를 수행하는 데 사용됩니다. 따라서 코인 기반 감사를 정량화하기 위해 내 포지션 할당은 대략 60%입니다. 나머지 40%는 게릴라 작전에 사용됩니다. 왜냐하면 제 장점은 중앙 집중식 거래에 더 있기 때문입니다. 온체인 거래는 기본적으로 친구들과 함께 플레이하는데 저는 이 측면에 별로 능숙하지 않습니다. 따라서 내 운영은 기본적으로 시장을 기반으로 하며 시가총액이 작은 소규모 통화를 거의 사용하지 않습니다. 내 소득 곡선은 일종의 폭발적인 성장이 아닙니다. 예를 들어 지난 강세장에서는 약 1년 반 만에 40만 달러가 600만 달러로 15배나 늘었습니다. 하지만 그 당시 시장은 매우 강했고 내 수입이 특별히 폭발적이라고 생각하지 않았습니다. 단지 시장을 이겼습니다. 그래서 나는 시장을 천 배, 백 배로 이길 수 있는 트레이더는 아니지만 올해 실적은 2~3배 정도 되는 편이다. 시장.
FC
지난 사이클의 시작점은 아마도 $400,000였을 것입니다. 그렇죠? 그렇다면 이 주기는 더욱 커질 수 있습니다. 이 주기에 대한 예상 수익은 얼마입니까? 예를 들어 BTC를 능가하기에 충분합니까, 아니면 이익 실현 라인이 있습니까?
벤슨
사실 이번 라운드의 저의 출발점은 상당히 낮은 편입니다. FTX에 돈이 갇혀 있기 때문입니다. 그래서 모두가 생각하는 것만큼 출발점이 높지 않을 수도 있습니다. 하지만 목표는 있는데, 이전 고점을 회복하는 것만으로도 거의 충분하다고 생각합니다. 시작점은 상대적으로 낮지만 이 디지털 부분의 경우 15~20배 정도 더 걸릴 수 있다고밖에 말씀드릴 수 없습니다. 솔직히 올해 시장은 예전만큼 쉽지는 않습니다. 다들 작년 10월부터 올해 3월까지가 가장 순조로운 기간이었다고 하는데, 그러다가 지옥 모드에 돌입했습니다. 시장은 기본적으로 횡보했고, 폭발적이고 결정적인 참여 기회가 많지 않았습니다. 이렇게 광범위한 변동폭에서 더 나은 진입점을 찾으려고 노력하고 롱과 숏을 시도할 수 있습니다. 하지만 이런 시장은 사람들이 큰 돈을 벌기가 정말 쉽지 않습니다. 이 기간 동안 저는 현물 보유 비용을 최대한 줄이기 위해 고점에서 헤지 및 현금화를 시도한 다음 저점에서 현물을 선택했습니다. 현재 파이 코스트는 헷징, 콜 매도, 풋 매도 등을 통해 최대한 비용을 줄이려고 노력해왔기 때문에 30,000~34,000 정도로 조절되고 있는 것 같습니다.
FC
네, 알겠습니다. 그렇다면 주로 BTC에 집중하신다는 것도 이해가 가죠?
벤슨
오른쪽.
FC
좋아요 그렇다면 귀하의 거래 전략에 대해 알고 싶습니다. 방금 자체 데이터를 상품화했다고 하셨는데, 가장 많이 보는 두 가지 데이터가 무엇인지 구체적으로 알려주실 수 있나요? 그들은 귀하의 거래를 어떻게 안내합니까? 예를 들어, 이 사이클에서 언제 구매를 시작했고, 왜 구매했으며, 어떻게 안내받았나요?
벤슨
사실 제가 가장 많이 보는 지표 중 하나가 LiQ인데, 이는 LIQUIDITY INDICATION의 약자입니다. 이 지표는 현물 거래량이 많은 거래소의 실시간 API에 접속하여 구성한 데이터베이스이며, 이 데이터베이스에서 시장의 현재 유동성 상태를 나타냅니다. 예를 들어, 시장 조성자가 시장을 만들 때 주문서 상태에 따라 가격 조치에 영향을 미칩니다.
가장 간단한 예를 들자면, 500,000달러가 있고 시장 가치가 약 1,000만 달러에 달하는 작은 코인을 운영한다고 가정해 보겠습니다. 계약이든 현물이든 이중 또는 삼중 레버리지를 시도할 수 있습니다. , 이는 미화 100만 ~ 200만 달러의 포지션을 취한 다음 하나를 사거나 하나를 파는 포지션에서 시도해 보는 것입니다. 계속 매수하다 보면 현물 가격이 즉시 조금씩 오르는 것을 발견하게 될 것입니다. 이 현상은 매우 흥미롭습니다. 마켓 메이커는 주문서 상태에 따라 마켓 메이킹 방향을 조정합니다. 무슨 말인지 이해가 가시나요? 특히 주문량이 가까울수록 가격에 더 많은 영향을 미칩니다.
이제 이것을 이해했으므로 주문장에서 학습하는 방법을 알아야 합니다. 주문서 데이터는 공개되어 있지만 이 공개 정보를 종합하여 완전한 그림으로 만드는 것은 쉽지 않습니다. 이 데이터, 특히 정말 얻기 어려운 바이낸스의 데이터를 얻기 위해 몇 가지 기술적 수단을 사용하고 많은 함정을 밟았습니다. 저는 이 데이터를 수집하고 일부 알고리즘을 통해 지표로 변환합니다. 이 지표는 동적으로 조정되는 가격 범위로 간주될 수 있습니다. 가격이 범위의 상한 또는 하한에 접근하면 시장이 반전될 가능성이 높습니다. 주문장 데이터를 시장이 반전할 때 경고를 발령할 수 있는 지표로 만들었습니다.
관련 차트와 정보는 내 최신 트윗에서 볼 수 있습니다. 오늘의 트위터 스페이스를 위해 이 글을 올렸습니다. 트윗을 거의 하지 않으니 확인해 보세요. 기본적으로 지난 6개월 동안 비트코인은 바닥이 50,000~60,000 정도, 최고가 70,000 정도인 등 다양한 변동을 보였습니다. 우리가 보는 가장 일반적인 지표는 전체 유동성 상태입니다. 지난 6개월 동안 이 지표는 기본적으로 지역 최고점과 지역 최저점을 정확하게 반영했습니다. 때로는 바닥 신호를 보여 가격이 다시 하락할 수도 있지만 전반적으로 여전히 상대적으로 좋은 위치에서 매수 기회를 제공하며 이는 고점에서 FOMO로 가는 것보다 낫습니다.
제가 이전에 트윗을 올렸을 때 모두가 제가 나중에 생각한 것이라고 말했기 때문에 한 번 살펴보세요. 그래서 그렇지 않으면 미리 몇 가지 예측을 보내야겠다고 생각했습니다. 방금 편집자에게 8월 26일에 떨어질 확률이 상당히 높다고 생각하니, 이를 상기시키기 위해 기사를 올려주시면 어떨까라고 말씀드렸습니다. 결과는 정말 정확합니다. 8월 26일 비트코인 가격은 약 64,000이었습니다. 이틀 뒤인 어제 비트코인 가격은 64,000 또는 65,000에서 57,000으로 하락하여 10% 이상 조정되었습니다. 사실 저는 최근에 제가 직접 제품을 만들고 거래하느라 바빠서 커뮤니티에서 덜 활동적이었습니다. 하지만 그때 저는 이 지표가 시장을 예측하는 효과가 있다는 것을 모두가 알아주길 바랐습니다. 사실이 나온 뒤에야 얘기하러 나온다고 많은 분들이 말씀하실 테니, 그렇지 않으면 승률이 상대적으로 높다고 느낄 때 미리 나와서 상승할 수도 하락할 수도 있다는 점을 알려드리자고 생각했습니다. . 방금 게시한 사진에서 실제로 57000과 58000에서 전체 LIQ 표시기에 열 상태가 표시되는 것을 볼 수 있으며 이는 일반적으로 로컬 하단 신호입니다.
그러나 이것도 확률의 문제이다. 백테스트를 수행한 결과 전체 LIQ 지표가 녹색 기둥으로 나타날 때 비트코인이 먼저 5% 상승하고 5% 하락할 확률은 각각 7:3%와 2:7%인 것으로 나타났습니다. 지난 2년간의 데이터를 백테스트해보면 전체 LIQ가 빨간 기둥일 때 5% 먼저 상승할 확률은 33%, 5% 먼저 하락할 확률은 67%이다. 이는 통계적으로 유의미합니다. 비트코인이 지난 1~2년 동안 20,000 이상에서 최대 73,000까지 많이 올랐고, 지금은 약 60,000 이상이라는 점을 모두가 고려해야 합니다. 그래서 이런 상황에서 1위로 떨어질 확률이 5%라는 지표가 있고, 승률이 2/3 정도로 높다면 통계적으로 유의미한 것입니다. 많은 사용자가 지난 3개월 동안 로컬 상위 및 로컬 하위에서 이러한 현상을 경험했기 때문에 우리는 어떠한 엉뚱한 예측도 하지 않습니다.
Trump Bitcoin Conference와 같이 시장에서 Bitcoin이 달에 갈 것이라고 말하고 모두가 하늘로 솟아 오르기를 기대하는 경우가 많습니다. 사실 우리 사용자 기반은 매우 보수적이며 대부분 우리는 그 당시 FOMO로 인해 항상 공매도를 하고 있거나 적어도 현금화를 고려하고 있거나 롱 롱 포지션을 유지하지 않으려고 노력하고 있습니다. 그리고 8월 초, 7월 초 등 모두가 패닉상태에 있을 때, 그때서야 시장에 진입하게 됩니다. 어떤 사람들은 시장에 더 일찍 진입하여 먼저 손실을 멈출 수도 있지만, 우리의 진입 위치는 일반적으로 시장이 많이 조정된 이후입니다. 우리의 거래 시스템은 안전 마진이 충분히 높은 진입 위치를 찾는 데 도움이 되었기 때문입니다. 제가 트위터에 올린 최근 게시물을 읽어보셨다면 실제로 사진만 봐도 알 수 있을 것입니다. 너무 많이 설명할 필요는 없습니다. 대략적인 모습입니다.
FC
네, 먼저 Sky에게 감사 인사를 전하고 싶습니다. Sky가 우리를 소개해줬거든요. 이게 우리 중매인이잖아요, 그렇죠? 오늘의 대화도 그렇습니다. 스카이가 오는 게 보여요. 방금 언급한 질문으로 돌아가면, 귀하의 데이터 지표는 본질적으로 주력의 관점에서 현재 상승 수익률이 더 큰지, 하락 수익률이 더 큰지 이해하는 것이라고 알고 있습니다. 그게 사실인가요?
벤슨
예, 이것을 추가할 수 있습니다. 암호화폐 시장 동향에 미치는 영향은 장기적 요인과 단기적 요인으로 나눌 수 있습니다. 장기적인 요인은 이러한 자산, 특히 비트코인이 주도하는 자산이 채택률 등 더 넓은 주류 시장에서 점차 인식되는지, 금융 자산으로 인식하는지, 점점 더 많은 사람들이 이를 준비금으로 생각하는지 살펴보는 것입니다. 잠깐, 이것이 장기적인 추세를 결정합니다. 하지만 그 과정에는 장애물이 있을 수밖에 없겠죠? 이러한 단기적인 충격은 어디에서 오는가?
기본적으로 단기 변동은 주로 높은 레버리지의 청산에서 비롯된다고 말할 수 있습니다. 소위 높은 레버리지 청산은 실제로 가격을 통제할 수 있는 시장 조성자 또는 통화계의 주요 참가자를 의미합니다. 자신의 이익을 극대화하고 싶다면 공매도가 많을 때 시장을 끌어내거나 공매도가 많을 때 시장을 강타할 것입니다. 가장 확실한 예는 3월 5일의 시장 가격으로, 그날 갑자기 10,000포인트 하락할 때까지 계속 상승했습니다. 왜 이렇게 많이 떨어졌나요? 그 당시에는 레버리지를 오랫동안 사용하는 사람들이 너무 많았기 때문에 일단 부딪히면 약간의 터치만으로도 일련의 청산이 발생했습니다.
따라서 주요 플레이어의 관점에서 보면 그들이 한 가지 일을 하고 있음을 알 수 있습니다. 즉, 시장을 당기거나 분쇄하는 과정에서 가능한 한 최소 비용으로 최대 수익을 얻는 방법입니다. 예를 들어, 매수 포지션을 청산하려면 200만 달러만 투자하면 매도할 수 있고 결국 400만~500만 달러를 벌 수 있다면 그렇게 할 것입니다. 반대로 숏 포지션을 청산하려면 200만 달러만 투자하면 시장을 끌어낼 수 있고, 계약 시장에서도 400만~500만 달러를 벌 수 있습니다. 선물이나 옵션 시장에서 미국 달러를 거래할 것입니다. LIQ 지표인 우리 시스템은 주력이 시장을 끌어내거나 분쇄하려고 할 때 지출해야 하는 비용을 알아내는 것입니다. 비용이 매우 큰 경우 주력은 이를 수행할지 여부를 고려할 수 있습니다. 왜냐하면 거래에 2,000만 달러를 지출하면 최종 수익이 불확실하고 500만 달러 또는 1,000만 달러만 돌려받을 수 있으며 이때 조치를 취하지 않을 수도 있기 때문입니다. 무슨 말인지 이해가 가시나요?
벤슨
이것이 바로 제가 전체 유동성 지표의 목적이 시장의 가능한 한도가 어디인지 확인하는 것이라고 말하는 이유입니다. 이 상한선은 시간이 지남에 따라 조정되며 고정된 선은 아니지만 그것이 어디에 있는지 식별할 수 있습니다. 지난 반년 동안의 큰 변동 기간 동안 기본적으로 비트코인이 70,000에 가까우면 70,000의 매도 압력이 무겁고 청산할 수 있는 매도 포지션이 제한되어 있기 때문에 끌어올리는 데 드는 비용이 매우 높습니다. 이때 주력은 시장 견인을 포기하고 대신 시장을 매도하는 쪽을 선택할 수도 있습니다. 이렇게 하면 더 많은 유동성을 확보할 수 있기 때문입니다. 그래서 우리 시스템은 먼저 이런 사고방식을 갖고 이 지표를 만듭니다. 시장의 단기적인 등락은 이런 식으로 형성되기 때문에, 우리는 끌어당기거나 팔기 위해 많은 양의 칩이 필요할 때의 라인을 찾기 위해 최선을 다합니다. 이 선을 찾으면 이 수준에서 가격이 반전될 가능성이 있다는 것을 알 수 있습니다. 이것이 우리 뒤에 있는 이론이자 논리입니다. 적어도 지난 6개월 동안 이 기능은 매우 유용했으며 로컬 상단과 로컬 하단을 모두 식별할 수 있습니다.
FC
좋습니다. 여기에는 두 가지 적용 시나리오가 있어야 한다는 것을 이해합니다. 맞나요? 첫 번째는 이 지표를 언제 사용하게 될지 궁금합니다. 예를 들어, 내 LP 중 한 명이 얼마 전에 비트코인 가격이 78,000에서 60,000으로 떨어졌을 때 비트코인을 구매해야 합니까?라고 물었습니다. 현재 지표는 변동성이 큰 시장이나 범위 시장에서 상대적 바닥인지 상대적 고점인지를 실제로 결정할 수 있다고 생각합니다. 이것은 장면입니다. 두 번째 시나리오는 전체 충격 범위 동안 일방적인 시장 추세가 없을 때 박스 오퍼레이션을 수행하는 데 사용될 수 있다는 것입니다. 나는 주로 이 두 가지 시나리오가 이것이 상대적으로 높은 지점인지 상대적으로 낮은 지점인지를 알려줄 수 있다는 것을 이해합니다. 내가 올바르게 이해하고 있습니까?
벤슨
실제로 전체 사이클을 분류하면 기본적으로 일방적 시장과 충격 시장으로 나눌 수 있습니다. 우리가 대략 이 두 가지 범주로 나누어진다고 가정하면 일방적 시장의 지속 시간은 실제로 매우 짧습니다. 이는 일반적으로 빠른 일방적 시장이며 일반적으로 이 범위에서 넓은 변동을 갖는 범위에 들어갑니다. 따라서 일방적인 시장 추세는 전체 시장 시장에서 차지하는 비중이 매우 낮고 대부분의 경우 넓은 범위에서 변동한다고 말할 수 있습니다.
통화권에서 일방적인 시장이 나타나기 위해서는 실제로 최종 발언권을 갖는 것이 통화권 내 주요 세력이 아닌데, 그것이 가능하려면 외부 자금의 지속적인 유입이나 내부 자금의 지속적인 유출이 필요합니다. 일방적인 상승 또는 일방적인 상승을 유발합니다. 이러한 요인은 일반적으로 각 주기에서 짧은 기간(1~2개월) 동안만 지속되고 범위에 들어간 다음 다음 방향이 결정될 때까지 오랫동안 이 범위 내에서 변동합니다. 따라서 우리가 제공하는 제품은 대부분의 시장 상황, 특히 변동성이 큰 시장 상황에서 시장에 참여할 수 있는 더 높은 안전 마진을 갖춘 포지션을 찾는 데 도움이 됩니다.
일방적인 시장 동향을 파악하는 방법으로는 거래소의 CVD, 즉 누적 거래량을 관찰하는 방법도 있습니다. CVD는 시장 주문의 강도를 관찰하여 판단됩니다. 예를 들어, 주문장이 매우 두꺼운 경우, 매도 주문이 매우 많으면 이러한 매도 주문을 처리하려면 많은 시장가 주문이 필요합니다. 우리는 시장 매수의 힘을 지표로 삼습니다. 그래서 올해 7월 말과 6월 초에 우리는 그 당시 CVD 강도가 높지 않았고 시장 주문의 힘도 강하지 않았으며 위에서 오는 매도 압력이 매우 심한 현상을 관찰했습니다. 이 경우 하락 확률이 더 높다는 것은 일방적인 시장으로 진입할 가능성이 아니라 여전히 변동성이 큰 시장에 있다는 것을 의미합니다. 따라서 우리는 변동성이 큰 시장에서 매우 유용한 거래 시스템을 제공할 뿐만 아니라 현재 시장이 변동성이 있는지 아니면 일방적인지 판단하는 데 도움이 되는 다른 지표도 제공합니다. 이것이 우리가 하고 있는 일입니다.
FC
그렇죠, 채팅하는 것이 편리한지 모르겠네요? 예를 들어 방금 말씀하신 7만개는 매도압력이 많이 있는 것 같죠? 장기 트레이더의 관점에서 이번에 70,000 돌파 가능성을 식별하는 데 사용할 지표를 어떻게 결정합니까? 물론, 외부적으로 보면 금리인상, 금리인하 등 일부 거시적 요인의 변화나 기타 긍정적 요인이 있을 수 있습니다. 그렇다면 지표를 보면 이번에 실제로 이전 고점을 돌파하고 새로운 추세를 시작할 수 있다는 것을 알 수 있습니까? 다들 충격에 빠졌기 때문에 더욱 걱정되는 부분이겠죠? 얼마전엔 거의 76,000이었다가 다시 내려갔죠? 이거 언제 끝나나요?
벤슨
예, 이렇게 말하면 기본적으로 강력한 저항을 돌파하려면 내부 자금에만 의존하여 끌어낼 수는 없습니다. 그럼 외부자금 현황을 살펴보겠습니다. 올해를 예로 들면, 가장 눈에 띄는 일방적인 시장 추세는 1월 말부터 3월 중순까지 한 달 이상 지속되었습니다. 그 기간 동안 우리는 Coinbase, Binance 및 Bitfinex와 같이 현물 거래량이 많은 주요 거래소를 관찰했습니다. 이러한 주요 거래소의 시장 구매 강도는 매우 강력했습니다. BTC ETF 유입을 포함해 자금 순유입 규모도 매우 과장됐다. 그래야만 지속적인 외부자금 유입과 시장에 대한 영향으로 위의 매도압력을 뚫고 일방적인 시장을 형성할 수 있다. 그래서 간단히 말해서 이번에 돌파할지, 계속 등락할지 판단하려면 기본적으로 제가 방금 언급한 거래소들의 BTC 유입과 CVD를 살펴봐야 합니다.
우리 거래 시스템에서 현재 전체 LIQ가 매우 빨간색이면 위의 매도 압력이 매우 심하고 주력 또는 시장 조성자가 끌어올릴 때 큰 저항에 직면하지만 이를 추진할 외부 자금이 충분하지 않음을 의미합니다. 예를 들어 ETF 유입이 강하지 않고 CVD의 시장 주문력이 강하지 않은 경우 해당 포지션이 직접 돌파하기보다는 하락 가능성이 더 높을 수 있다는 확신이 더 커질 것입니다. 이것이 우리가 시장을 볼 때 보는 지표입니다. 물론 사람마다 지표를 다르게 볼 수도 있고, 일방적인지 변동성인지 판단하는 방법도 다르지만 이것이 우리의 방식이다.
FC
알았어, 알았어. 다음 질문은 일부 알트코인에 관한 것입니다. 예를 들어, 나는 또한 당신이 다음에 대해 몇 가지 의견을 갖고 있다는 것을 보았습니다.
솔. 먼저 얘기하자면, 솔이 전고점을 돌파한 논리는 무엇이라고 생각하시나요? 귀하의 의견을 공유할 수 있습니다.
벤슨
좋아요, 솔에 관해서는 기본부터 시작해도 될 것 같아요. 암호화폐 시장에서 상대적으로 시가총액이 큰 퍼블릭 체인과 더 많은 사람들이 플레이하는 퍼블릭 체인은 기본적으로 한 가지 특징, 즉 EVM과 호환된다는 것을 알 수 있습니다. Solidity를 작성할 수 있는 한 이러한 EVM 호환 체인에 DApp을 빠르게 배포할 수 있습니다. 반면에 Solana는 Rust로 작성되었습니다. 상대적으로 간단한 비유를 사용하여 설명한다면 다른 체인에서는 Solidity를 작성할 수만 있으면 DApp을 빠르게 포팅할 수 있습니다.
따라서 솔라나에서 진정으로 생태계를 구축하고 싶다면 실제로 몇 가지 결함이 있습니다. 즉, 내가 바람을 피우고 있다면 이 일을 빨리 던져버릴 수 있다는 것이다. 하지만 솔라나에서는 스마트 계약 엔지니어로서 처음부터 언어를 배우고 그 언어로 애플리케이션을 개발해야 할 수도 있습니다. 그래서 애플리케이션의 순수성이나 개발자의 수준 측면에서 보면 솔라나가 다른 체인보다 월등히 높다고 생각합니다. 이것이 제가 솔라나에 대해 낙관하는 이유 중 하나입니다. TTVL도 20억 또는 30억이 될 수 있으며 지시 파생상품과의 교환도 할 수 있습니다. 그렇다면 카피케이스에서 직접 복사할 가능성이 있는 것은 무엇이고, 처음부터 천천히 개발해야 할 것은 무엇일까요. 이것이 제가 FTX 관계를 제외하고 특히 마지막 사이클에서 솔라나를 낙관적으로 보는 이유 중 하나입니다.
두 번째 이유는 이 논리가 오늘날에도 여전히 존재하기 때문입니다. 대부분의 체인은 여전히 EVM 호환성을 중요한 기능으로 간주합니다. 순환적 관점에서 볼 때, 통화가 장기 보유 자산이 될 수 있고 사람들이 이를 장기간 보유할 이유가 있다면 그 통화는 한 가지 조건을 충족해야 합니다. 안티프래질성을 입증합니다. 이른바 안티프래질(antifragility)이란 극도로 불리한 상황에서도 최전선으로 복귀할 수 있는 능력을 갖고 있다는 뜻이다. 나는 모든 동전 중에서 이 기능을 가진 동전은 소수에 불과하다고 생각합니다. 비트코인은 물론 그 중 하나입니다. 10년이 넘은 지금, 주류 언론에서는 여러 번 폄하해 왔습니다. 이더리움도 하나인데, ICO 이후 거의 붕괴할 뻔했다가 결국 다시 올랐기 때문이죠. 다음은 94사건, CZ 체포 등의 사건을 겪은 BNB인데, 여전히 잘나가고 있으며 추세도 특별히 나쁘지는 않다.
다음은 솔라나입니다. 솔라나는 FTX 폭증과 코인 판매를 계획하는 FTX 채권자 위원회의 소란을 경험했습니다. 솔라나가 가장 낮은 수준에 이르렀을 때 이를 지지한 사람은 솔라나 내부 사람들이 아니라 이더리움 보스 비탈릭이었습니다. 솔라나의 실패로 인해 ETH가 이기면 안타깝다고 했고, 비탈릭이 직접 한 말입니다. 당시 메이커다오(makerDAO)도 다른 체인으로의 전환을 고려했는데 솔라나는 그들이 고려한 옵션 중 하나였습니다. 그래서 솔라나가 가장 낮은 지점에 있었을 때, 체인을 지원하고 모두에게 어느 정도 자신감을 준 것은 외부 생태계였습니다.
그래서 기술, 커뮤니티 가치, 개발 난이도, 잿더미에서 살아날 수 있는 능력 측면에서 솔라나가 비교적 좋은 투자 대상이라고 생각합니다. 투자 대상은 모두 비교에 의해 결정되기 때문이다. ETH 대비 솔라나, BTC 대비 솔라나의 추세를 보면 기본적으로 잿더미 속에서도 재탄생하는 상태입니다. 대부분의 알트코인의 BTC 대비 환율이 하락하고 있습니다. 지난 사이클에는 많은 코인이 호황을 누리고 있었지만 이번 라운드에는 완전히 시장을 따라갈 수 없었지만 솔라나는 따라잡을 수 있습니다. 그래서 가격 행동 관점에서, 펀더멘털 관점에서, 그리고 잿더미 속에서 주기적으로 상승할 수 있는 능력의 관점에서 볼 때, 솔라나는 적어도 단기적으로는 이전 사이클의 이전 고점을 돌파할 가능성이 있는 타겟이라고 생각합니다. 나.
FC
예를 들어 매일 또는 주기 내에서 전체 거래 프로세스를 완료하는 방법을 설명할 수 있습니까? 예를 들어, 매일 살펴봐야 하는 데이터는 무엇이며, 어떤 데이터 지표 아래에서 어떤 조치를 취할 것인가? 이 과정을 안내해 주실 수 있나요? 이제 나만의 제품이 생겼으니까요? 전체 거래 과정은 어떻게 완료되나요?
벤슨
우리는 간단한 대화를 나눌 수 있습니다. 좋습니다. 사실 매일 아침 먼저 현재 시장 유동성 개요를 살펴보겠습니다. 우리는 주류 통화의 유동성과 전체 시장 유동성을 매시간 공개하는 텔레그램 채널을 보유하고 있습니다. 먼저 살펴보고, 기본적으로 반전이 일어날 가능성이 높을 때만 시장에 진입하겠습니다. 시장에 개입할 수 있는 방법은 다양합니다. 확실성이 상대적으로 높을 경우 레버리지를 길게 사용하거나 짧게 사용할 수 있습니다. 확실성이 그다지 높지 않은 경우 현물을 헤지하거나, 일부 풋을 매수하거나, 현물이 있을 때 이중 통화 재무 관리 작업을 수행할 수 있습니다.
따라서 가장 먼저 할 일은 시장 유동성 프로필을 살펴보고 조치를 취해야 하는지 결정하는 것입니다. 그런 다음 여전히 일부 ocoinaltcoin 포지션을 보유하게 되므로, 이것이 내 기대에 부합하는지, 계속 보유할 이유가 여전히 존재하는지 확인하겠습니다. 예를 들어, 이 사이클에 코인이 내 기대에 부합했다면 원래 시장 가치는 약 200이었고 내 기대는 상위 30위 안에 들 것이라고 예상합니다. 이 단계에서 목록을 제거하세요. 어쩌면 나중에 톱 10에 진입할 기회가 있더라도 위험이 더 크고 확률이 낮다고 생각하면 매도를 선택할 수도 있습니다.
기본적으로는 다음과 같습니다. 먼저 유동성을 보고 개입할 기회가 있는지 판단한 다음 기회의 확실성을 기반으로 순매수 순매도 또는 헤지 현물 레버리지 롱 또는 레버리지 숏 여부를 결정합니다. 다음은 OcoinAltcoin의 기존 포지션입니다. 기대에 미치지 못하고 보유 이유가 여전히 존재하는 경우 계속 보유하십시오. 기대가 충족되었거나 보유 이유가 더 이상 존재하지 않으면 다음과 같이 판매를 선택할 수 있습니다.
FC
분명한. 지난번에 토큰을 판매했을 때 어떤 점이 바뀌었다고 생각하시나요? 포함하여 매수 이유와 매도 이유를 알려주실 수 있나요? 꽤 흥미롭다고 생각하는데, 알트코인 토큰에 대해 어떤 변수에 주목하시나요?
벤슨
글쎄요, 저는 두 가지 예를 들 수 있습니다. 하나는 FTT입니다. FTT 저는 당시 FTT의 초기 보유자였으며 포지션을 개설하는 데 드는 평균 비용은 3위안 미만이었습니다. 나중에 코인베이스가 상장되었을 때 시장 전 거래의 시장 가치는 1000억 달러 이상에 이르렀습니다. 몇 가지 계산을 해보니 이 시장 가치가 약간 물렁한 느낌이 들었습니다. 당시 코인베이스의 상장으로 인해 전체 플랫폼 통화가 급등했기 때문입니다. 당시 FTT는 연초 10위안 미만에서 60위안으로 급등했고, BNB는 30~40위안에서 5~600위안으로 급등했다. 나는 FTT의 30~40% 정도를 60위안에 팔았습니다. 나중에 더 낮은 가격에 다시 살 수 있는 기회가 분명히 있을 것이라고 생각했기 때문입니다. 당시 시장은 이미 너무 뜨거웠고, 물론 나중에 FTX에 문제가 생겼지만 그건 나중에 이야기입니다. 제가 한때 팔았던 장기 스팟의 예입니다.
또 다른 예는 솔라나(Solana)입니다. 당시 제가 산 가격은 3위안 이상이었습니다. 나중에는 상대적으로 큰 조정을 받아 1위안 이상으로 조정되었습니다. 제가 샀을 당시 시가총액은 100 안팎이었습니다. 이번 사이클에서 상위 30위권 안에 진입할 수 있다면 좋겠다고 기대했습니다. 그래서 제 솔라나는 60위안이 되기 전에 매진됐고 나중에는 260위안까지 올라서 매진됐어요. 하지만 매진된다고 해도 10위권 안에 들 것이라고는 누구도 예상하지 못했을 것 같아요. 나중에 너무 치열해요. 이 두 가지 예는 각각 제품에 대한 나의 기대와 판매에 대한 나의 최종 결정을 보여줍니다.
FC
알았어, 알았어. 그럼 지금 전체 데이터에 대해 추가할 내용이 있나요?
벤슨
아직 아님.
FC
자, 위험 통제에 대해 이야기하고 목록 작성을 중단합시다. 당신이 지금 절대 하지 않는 일은 무엇입니까? 과거의 일부 경험으로 인해 지금은 특별한 주의를 기울이게 됩니다. 예를 들어, 특정 상황이 발생하면 손실을 멈추거나 이익을 취하는 것을 선택하게 됩니다. 이것이 첫 번째 질문입니다. 두 번째 질문은 과거에는 어떤 거래 습관으로 인해 큰 손실을 입었지만 지금은 절대 하지 않을 거래 습관입니까? 모든 사람과 공유할 수 있나요?
벤슨
좋아요, 먼저 제가 거래에서 겪었던 큰 손실에 대해 이야기하겠습니다. 사실 저는 이 분야에 꽤 많은 경험을 갖고 있기 때문입니다. 과거에는 이 트랙이 좋고 다른 더 나은 투자 대상이 없는 한 계속 보유할 것이라는 느낌을 자주 받았습니다. 일부 트랙은 PE 비율 측면에서 상당히 합리적이라고 느낄 수 있습니다. 그러나 나중에 나는 통화계에서 가장 섹시한 점은 그 흐릿한 아름다움이라는 것을 발견했습니다. 흐릿한 아름다움이란 무엇입니까? 이 프로젝트가 아직 완전히 구현되지 않은 것뿐입니다. 구현되지 않으면 이야기가 매우 커질 수 있으며 PE 비율 상상 공간도 매우 큽니다. 예를 들어, 특정 프로젝트가 전 세계의 분산 컴퓨팅 네트워크라고 말할 수 있습니다. 그러면 시장 가치의 관점에서 이 위치에 부합하려면 얼마나 높아야 할까요? 이 점은 예측하기 어렵죠?
하지만 나중에 제가 투자한 타겟 중 일부는 실제 도구형 프로젝트였습니다. 그들의 PER은 계산하기 쉽고 주식의 PER과 비교하면 의미가 있을 수 있습니다. 예를 들어 일부 주식의 PER은 업종에 따라 5배일 수도 있고 10배일 수도 있습니다. 그래서 당시 어떤 코인의 PE가 5배~10배라면 매수가 가능하다는 생각도 들었습니다. 나의 초기 생각은 주식을 사서 토큰을 사는 것이었습니다. 당시 나의 주요 포지션은 거래소 토큰이었고, 이 토큰의 PE 비율은 상대적으로 계산하기 쉬웠기 때문입니다.
그러나 나중에 나는 이런 생각이 통화 순환에는 적용되지 않는다는 것을 발견했습니다. 왜냐하면 통화 순환은 매우 빠르게 변하기 때문입니다. 일부 프로젝트의 경우 PE 비율은 일정 기간 동안 합리적으로 보이지만 핫스팟이 더 이상 존재하지 않으면 완전히 붕괴될 수 있습니다. 예를 들어 OpenSea를 예로 들어 보겠습니다. 당시 OpenSea의 가치는 100억 달러 이상으로 정점에 이르렀습니다. 이러한 가치 평가의 논리는 당시 OpenSea의 거래량이 매우 높았고, 거래 수수료만 모아도 많은 돈을 벌 수 있다는 것이었습니다. 당시 밸류에이션을 계산할 때 PE를 얼마나 썼는지 잊어버렸는데, 그 당시 수백억 달러의 밸류에이션은 당연한 투자였던 것 같습니다. 하지만 나중에 NFT 시장이 식었다는 사실은 모두가 알고 계시죠? 따라서 당시 합리적이었던 PER 비율이 지금은 수백배 높아질 수도 있어, 이는 불합리한 일이다.
이러한 경험을 통해 나는 화폐계에서는 흐릿한 아름다움을 지닌 프로젝트가 실제로 더 나은 목표라는 것을 깨달았습니다. 순전히 도구 기반의 프로젝트보다는 상상의 여지가 있지만 아직 완전히 구현되지 않은 프로젝트가 가장 좋습니다. 비기기형 토큰은 상상의 여지가 더 많고 제가 방금 언급한 문제로 고통받을 가능성도 적다고 생각합니다.
따라서 지금 통화에 투자한다면 그것이 여전히 도구라면 그 수요가 오래 지속되는지, 순환 변화에 따라 크게 변동하지 않는지 확인할 것입니다. 대조적으로, 100배의 수익을 낼 수 있었던 프로젝트는 이제 1%의 수익만 얻을 수 있으며, 이는 투자할 가치가 없습니다. 나는 장기적인 필요 프로젝트에 더 집중할 것입니다. 이것은 내가 거래하면서 겪은 가장 큰 손실 중 하나였습니다. 어떤 트랙에 투자할 때는 PER이 적당하다고 생각해서 투자했는데, 결국 결과는 정말 처참했습니다. 아마도 마침내 시장을 빠져나오면 현재 가격의 5%만 갖게 될 것입니다. 예를 들어 100위안을 내고 들어가면 5위안만 돌려받을 수 있습니다. 기본적으로 모든 것을 잃은 것입니다.
FC
이해합니다. 프로젝트가 아직 구현되지 않은 경우 그 감정에 상상의 여지가 많다는 것입니다. 하지만 일단 구현되면 가치 평가를 통해 측정하면 실제로 하락 여지가 더 커질 수 있습니다. 그렇다면 현재 귀하의 거래 스타일은 무엇입니까? 기대 수익이 달성되면 떠나야 할까요, 아니면 어떤 셀링 포인트가 더 좋다고 생각하시나요?
벤슨
타겟마다 접근 방식이 다를 것이라고 생각합니다. 시장의 다음 핫스팟이 될 수 있다고 생각되는 몇 가지 목표가 있습니다. 앞으로 시장이 완전히 냉각되지 않고 약세장의 시작에 진입하지 않을 것이라고 주관적으로 믿는 한, 아마도 이 주제가 폭발할 때까지 보유할 것입니다. 예를 들어 이번 사이클에서 밈 코인의 열풍이 완전히 끝났다고 할 수는 없지만, 이전처럼 또 다른 열풍을 일으키기는 더 어렵다고 생각합니다. 다음으로, 오랫동안 저평가되어 다시 주목을 받기 위해 선정될 수 있는 정말 좋은 펀더멘털을 갖춘 일부 코인이 있을 수 있습니다. 예를 들어 Aave는 최근 추세가 나쁘지 않다는 이유로 논의 대상에 선정되었으며, DeFi 프로젝트 중 창립자들은 무작위로 돈을 쓰지 않고 진지하게 개발해 왔습니다. 다음 사이클에도 여전히 핫스팟이 있다면 전반기처럼 모두 Meme 코인에 집중되지는 않을 것이라고 생각합니다. 이런 상황에서는 목표주가에 큰 관심을 두기보다는 시장이 내 견해를 따라가고 있는지에 더 관심을 가질 것입니다. 물론 내 의견이 틀렸을 수도 있고 시장이 이 목표에 관심을 기울이지 않을 수도 있다.
하지만 애초에 매수한 이유가 시장이 이 트랙을 주목하지 않았기 때문이라고 생각하고, 이 트랙이 오를 수도 있다고 생각한다면 시장이 관심을 가질 때까지 보유하거나 아니면 시장은 강세를 보이고 있으며, 시장은 완전히 냉각되었습니다. 저는 이 시점에서 퇴출을 선택하겠습니다.
FC
분명한.
벤슨
일부 목표는 역사가 비교적 길 수 있기 때문에 실제로 가격에 의존합니다. 기술적 분석이나 기본 분석을 통해 가격이 어느 정도인지 대략적으로 판단할 수 있습니다. 상대적으로 시가총액이 큰 토큰의 경우 이렇게 판단하겠습니다.
FC
분명한. 사실 저는 데이터와 사이클의 관계에 대해 또 다른 질문을 갖고 있었습니다. 주기에 대해 언급하셨는데요, 현재 우리가 어떤 주기 단계에 있는지 어떻게 알 수 있나요? 예를 들어, 현재 주기는 3분의 2 정도 진행되었습니다. 그렇죠? 이를 뒷받침하는 데이터 지표가 있나요?
벤슨
현재 진행 상황이 1/3인지, 2/3인지, 아니면 완료되었는지 판단할 능력이 없는 것 같아요. 하지만 저는 개인적으로 지난 사이클을 보면 주기적으로 고점이 있을 것이라고 생각하며, 고점에는 일반적으로 외부 세계의 많은 사람들이 이 분야에 관심을 갖기 시작하는 특징이 있습니다. 예를 들어 실제로 NFT의 최고점은 2023년 1분기였습니다. 당시에는 모든 것이 정말로 NFT에 연결되어야 했고, web2, web3 프로젝트 모두 NFT로 작업하고 있었습니다. 하지만 적어도 이번 사이클에서는 이런 것을 본 적이 없습니다.
최근 많은 사람들이 하나의 지표, 즉 코인베이스 APP의 순위에 주목하게 되겠죠? 이전 강세장에서 Coinbase APP는 기본적으로 오랫동안 상위 3위 안에 들었습니다. 예를 들어 지난 라운드 64,000, 69,000에서는 한동안 북미 금융 앱 3위 안에 들었습니다. 하지만 이번에도 상위 순위는 4위에 그쳤고, 그 순위는 단 하루 동안만 지속됐다. 위키피디아의 비트코인 페이지 조회수로 판단하면 대파가 대규모로 유입된 흔적은 없습니다. 따라서 73000이 실제로 순환고점이라면 이 고가의 특성은 이전과 정말 다릅니다. 적어도 개인적인 관점에서는 다음 4분기가 신고가를 경신할 수 있을지, 아니면 내년 1분기가 신고가를 경신할 수 있을지는 아직 변수가 많다고 생각합니다. 변수 중 하나는 미국 내 정치적 바람의 방향이다. 원래 다들 트럼프가 당선될 확률이 높다고 생각했지만, 나중에 바이든이 경선에서 물러나고 카말라 해리스(Kamala Harris)가 대신하게 될 수도 있기 때문에 이 변수는 상대적으로 클 것입니다. 그래서 솔직히 지금 당장은 판단하기가 정말 어렵습니다만, 저는 개인적으로 낙관적인 쪽으로 편향되어 있습니다. 나는 이 사이클이 계속해서 상승할 가능성이 상대적으로 높다고 생각하며, 적어도 비트코인은 새로운 최고치를 경신할 기회가 있다고 생각합니다. 그러나 이는 단지 개인적인 낙관적 편견일 뿐입니다. 최근 검증에 대해 이야기하자면 65K가 더 낮은 고점도 아니고, 일평균 더 낮은 고점이 아니라는 것 정도라도 증명해야 한다고 생각합니다. 나중에 오른쪽 진입점을 찾고 있다면 최소한 일일 종가가 65K 또는 66K 이상이어야 합니다. 그리고 그 라인도 200MA이고 현재 상황으로 볼 때 여전히 상당히 중요한 라인입니다. 그래서 주관적인 판단에 의하면 나중에 다시 이전 고점을 깨뜨릴 가능성이 있다고 봅니다. 그러나 실제 운용에서는 포지션을 취할 때 65K 포지션을 돌파할 수 있는지에 각별한 주의가 기울여질 것이다. 돌파한다면 일봉은 더 낮은 고점을 형성하지 않고 반전 신호가 될 수도 있겠네요.
FC
마지막 링크인 것 같은데, 개인적으로 꽤 궁금하네요. 처음부터 펀딩 비율을 통해 시장 방향을 판단하셨고, 당시에도 좋은 수익을 내셨는데요. 그러다가 시장이 바뀌었다는 걸 알게 됐죠? 그렇다면 귀하의 거래 전략이 실패하지 않도록 지금 시장 변화를 어떻게 계속해서 감지할 수 있습니까? 어떻게 하는지 알고 싶습니다. 새로운 것을 배웠나요? 추천하는 트레이더가 있나요? 팔로우하는 정보의 출처는 무엇인가요?
벤슨
이 질문은 매우 흥미롭습니다. 어떤 유형의 트레이더를 주목해야 하는지, 어떤 데이터를 관찰해야 하는지보다는 시장에 대한 기본적인 이해를 갖고 있는 것이 더 좋다고 생각합니다. 예를 들어, 저는 선을 그리고, 패턴을 살펴보고, 이동 평균을 분석하고, 심지어 피보나치 되돌림을 사용하는 것부터 시작했습니다. 그런데 한 가지 깨달았습니다. 시장에 종사하는 사람들의 90%가 기술적 분석을 사용하여 거래한다는 것입니다. 따라서 기술적 분석도 사용하여 거래한다면 계약 시장에서 승리할 수 있는 방법은 단 하나뿐입니다. 즉, 동일한 도구를 사용하더라도 귀하의 견해는 다른 사람들과 완전히 달라야 합니다. 예를 들어, 머리와 어깨 패턴도 함께 보고 있다면 많은 사람들이 머리와 어깨 패턴을 보고 무엇을 할지 생각해야 합니다. 그러면 무엇을 합니까? 거래의 반사적 성격을 고려해야 합니다.
기술적 분석을 사용하여 거래하려면 이를 할 수 있어야 한다는 것을 알았지만 아마도 이 분야를 잘 할 만큼 자신감이 없었을 것입니다. 그래서 그때부터 시장에 종사하는 대부분의 사람들이 이렇게 거래하는데, 시장을 다른 시각으로 볼 수는 없을까 하는 생각이 들었습니다. 계약은 제로섬 시장입니다. 이 시장에서 돈을 벌려면 같은 것을 보더라도 다른 생각을 가지고 있거나, 계약 시장에서 승리하려면 완전히 다른 것을 봐야 합니다.
이런 사고방식은 시장에서 흔히 볼 수 있는 일이다. 예를 들어, 예전에는 펀딩 금리가 매우 유용했습니다. 롱-숏 비율이나 미결제약정을 살펴봤는데 앞으로는 많이 언급하지 않겠습니다. 왜? 누군가가 관심을 갖기 시작하면 거래는 반사적으로 변하고, 원래 유용했던 것이 갑자기 쓸모없게 되거나, 유용할 때도 있고 그렇지 않을 때도 있기 때문입니다. 이런 일이 자주 발생하면 시스템이 실패할 수 있으며 새로운 결정적 알파를 찾아야 할 수도 있다는 점을 알아야 합니다.
지금 자주 보는 유동성 지표는 실제로 처음에는 우리 그룹에서 무료였습니다. 나중에 그 채널을 구독자가 500명이 넘었고, 거의 2년 동안 무료로 제공됐어요. 나중에 누군가가 이 도구를 누구나 들어올 수 있기 때문에 무료로 사용해서는 안 된다고 제안했습니다. 방금 그룹을 폐쇄하기로 결정했습니다. 이 알파를 보호하기 위해 제한된 액세스 권한으로 유지하고 모든 사람이 사용하거나 시청할 수 없도록 노력했습니다.
그러므로 이 시장을 볼 때 먼저 이런 사고방식을 가져야 하며, 알파는 계속해서 효과적이어야 하며, 이를 아는 사람이 많지 않습니다. 알파가 있고 여러 곳에서 유용하다고 생각하다가 갑자기 작동할 때도 있고 작동하지 않을 때도 있다면 이는 아마도 알파가 이미 많은 사람들에게 알려져 있다는 의미일 것입니다.
알파를 보호하기 위해 CoinKarma는 사용자 수를 제한할 예정입니다. 예를 들어, 무료 버전은 BTC 및 ETH에 대한 LIQ 지표를 제공하기 때문에 실제로 일부 유료 회원에게는 매우 유용합니다. 알파에 영향을 미칠까 봐 삭제하기로 결정했습니다. 앞으로 회원 수가 늘어나면 가격별로 수량을 조절하고 사용자 수를 최소한으로 유지하도록 노력하겠습니다.
제가 자주 말하는 또 다른 점은 이 시장에서 레버리지가 일반적으로 매우 높다는 것입니다. 예를 들어, 바이낸스와 같은 일반 거래소에서는 다양한 통화에 대해 50~100배의 레버리지를 열 수 있습니다. 이런 높은 레버리지는 외환시장에서만 나타날 것이며, 외환시장에서는 연간 진폭이 10%에 불과할 수 있으므로 이러한 높은 레버리지를 활용하여 수익을 증폭시킵니다. 하지만 통화권에서는 일주일 진폭이 20%를 초과할 수 있습니다. 여전히 이렇게 높은 레버리지를 개설하면 주력이 자르지 않으면 누구를 자르겠습니까?
그래서 두 번째 생각은, 이 시장의 장기 및 단기 변동을 알아야 한다는 것입니다. 선이 때때로 그렇게 빨리 그려지는 이유는 무엇입니까? 실제로 이는 고빈도 거래 및 고레버리지 개인 투자자의 정량적 전략을 죽이고 있습니다. 시장 조성자들이 칩을 수확할 때 때로는 매우 강력한 추세를 만들어냅니다. 따라서 먼저 이러한 기본적인 이해를 갖고 시장에서 승리하기 위한 거래 전략을 개발해야 합니다. 그렇지 않고 높은 레버리지 소매 청산 라인이 어디에 있는지 모르면 거래 시스템이 불완전할 때가 많습니다.
아무것도 배우는 것보다 이 시장의 운영에 대한 기본적인 지식과 이해를 갖는 것이 더 낫다고 생각합니다. 이러한 변동이 어디서 발생하는지, 누가 이러한 변동을 일으키는지 알아야 합니까? 변동성을 창출하는 데 드는 비용과 잠재적 이익은 무엇입니까? 이것은 변동을 일으키기 전에 주력이 계산할 것입니다. 내가 버리는 칩, 그것을 버리기 위해 얼마를 써야 하는지, 그리고 이 칩을 다시 얻을 수 있는지 확인하여 항상 타겟에 대한 통제력을 유지할 수 있도록 하세요.
이러한 사고방식과 모델을 통해 시장에 대한 이해가 더욱 정확해질 것입니다. 이는 시장에서 언급하는 사람이 거의 없는 부분이라고 생각합니다만, 계약 시장에서 우위를 오랫동안 유지하고 싶다면 매우 중요한 부분입니다.
FC
알겠습니다. 감사합니다. 마지막 질문은 업계 내부든 외부든 귀하에게 더 큰 영향을 미친 거래자가 있습니까?입니다. 당신과 같은 트레이더가 되고 싶은 사람이 있다면 어떤 지식을 배워야 한다고 생각하시나요? 이 지식 경로를 형성하는 과정은 무엇입니까? 이것이 마지막 질문입니다.
벤슨
지식 경로를 형성하는 방법은 무엇입니까?
FC
네, 먼저 어느 트레이더가 귀하에게 더 큰 영향을 미치는지에 대해 말씀드리겠습니다.
벤슨
실제로는 그렇지 않은 것 같습니다. 정말 물어보면 그렇지 않을 것 같아요. 무역의 길에는 우상이 없다고 말해야합니다. 특별한 롤모델 아이돌은 없어요. 그러나 나는 다른 학파의 사람들의 의견을 참고할 것입니다.
FC
알았어, 알았어.
FC
이제 거의 다 된 것 같은데, 우리는 1시간 5분 정도 이야기를 나눴어요. 고마워요, 벤슨. 또 무엇을 추가할 수 있나요? 그가 상단에 고정한 트윗을 보시면 사실 그 사진이 바로 그 사진과 합쳐져서 우리 녹음을 듣는 효과가 더 좋을 것 같아요. 추가하고 싶은 내용이 있나요?
벤슨
아직 아님.
FC
자, 들어보겠습니다. 핵심은 처음에 말씀하신 내용입니다. 모든 사람이 지표를 보면 무효화될 수 있습니다. 본질적으로, 당신은 다른 사람들보다 더 나은 성과를 내기 위해 독특한 관점이나 합의되지 않은 방식으로 자신의 거래를 구성하는 방법에 대해 생각하고 있습니다. 왜냐하면 본질적으로 계약 거래는 어떻게 다수를 차지하느냐 하는 게임이니까요. 그렇죠? 찾는 방법은 주된 관심 방향에 맞춰서 남을 물리치고, 자신만의 매매 시스템을 형성하는 것입니다. 이 요약이 귀하의 접근 방식을 대표하는지 모르겠습니다.
벤슨
좋아요, 제 생각엔 이 내용이 아주 잘 요약된 것 같아요.
FC
알았어, 알았어. 오늘의 내용을 텍스트 버전으로 정리하여 보내드리고, 모든 사람이 귀하의 거래 시스템이 어떤 모습인지 더 잘 이해할 수 있도록 사진을 추가하겠습니다.
나는 모든 트레이더가 자신만의 고유한 스타일과 아이디어를 가지고 있다고 생각합니다. 누구나 자신에게 맞는 방식으로 학습할 수도 있고, 다른 사람의 장점을 결합하여 자신을 풍요롭게 할 수도 있습니다. 이는 모두가 서로 다른 공간을 가질 수 있도록 대화하고 교류하려는 우리의 본래 의도이기도 합니다. 다른 사람의 트레이딩 전략을 완전히 따라하는 것은 매우 어렵다고 생각합니다. 가장 중요한 것은 모든 사람의 성격과 성장 경로가 다르다는 것입니다. 따라서 더 많은 사람들이 다양한 거래 스타일을 보게 되기를 바랍니다. 다시 한번 감사드립니다, 벤슨. 오랫동안 알지 못했지만, 스스럼없이 공유해주셔서 감사드립니다. 오늘은 여기서 그만하자, 알았지?
벤슨
시간을 내주셔서 FC님께 감사드립니다. 오늘은 여기까지입니다. 안녕.
FC
좋아요, 모두들 안녕히 계세요.
벤슨
안녕.
