원저자: Equilibrium Research
원곡: Yuliya, PANews
미래를 예측하는 것은 매우 어려운 일이며 심지어 불가능한 일이기도 합니다. 그러나 모든 사람은 어떤 형태로든 예측에 참여하며 미래가 어떻게 될지에 대한 판단을 바탕으로 결정을 내려야 합니다.
Equilibrium은 내년 말 이전에 발생할 가능성이 있는 사건과 업계가 향하는 방향을 예측하는 첫 번째 연간 예측 보고서를 발표했습니다. 이 보고서는 Equilibrium의 연구소와 벤처 캐피탈 부문에서 작성되었습니다.
세부 사항을 알아보기 전에 이러한 예측을 공식화하는 방법론은 다음과 같습니다.
이러한 예측은 관련성(기술 지향적), 구체적, 위조 가능성을 유지하는 데 중점을 둡니다. 따라서 가격 예측이나 일반적인 설명(예: ZK는 더 빠르고 저렴해질 것입니다)은 보고서에 표시되지 않습니다.
예측 범위는 엄격하게 전문적인 능력 내에 있습니다. 이러한 예측은 분산형 웹의 핵심 인프라를 설계, 구축 및 투자하려는 Equilibrium의 사명을 반영합니다. 이를 바탕으로 보고서는 애플리케이션, 스테이블 코인, 분산 금융, 거버넌스 등의 영역에 대한 예측을 다루지 않지만 이러한 영역도 주목할 가치가 있습니다.
확장
1. 이더리움 확장 솔루션(L2/L3) 수가 2,000개를 초과합니다.
현재 L2 Beat에는 120개의 L2 및 L3 프로젝트가 나열되어 있습니다(통칭하여 이더리움 스케일링 솔루션이라고 함). 이더리움의 모듈화 프로세스는 2025년에도 계속 가속화될 것이며, 확장 솔루션의 수는 연말까지 현재 규모에 비해 약 17배 증가한 2,000개를 초과할 것입니다.
새로운 L2/L3 프로젝트는 주로 애플리케이션별 확장 솔루션(게임, 분산 금융, 결제, 소셜 네트워킹 등)과 엔터프라이즈 수준 L2 솔루션(예: 블록체인 분야로 확장하는 전통적인 회사)이라는 두 가지 방향에서 나옵니다. 코인베이스 또는 크라켄).
2. 이더리움의 확장 배수는 200배를 초과합니다.
확장 배수는 이더리움 L1 레이어의 일일 평균 UOPS 또는 총 TPS에 대한 이더리움 확장 솔루션의 비율을 나타냅니다(데이터는 L2 Beat 및 Rollup.wtf에서 가져옴). 이 가치는 현재 약 25배 변동하고 있으며 200배 이상에 도달하려면 최소 8배의 성장이 필요합니다(이러한 성장은 기존 솔루션을 최적화하고 새로운 솔루션을 출시함으로써 달성될 것입니다).
L2 확장 배수는 Ethereum L2/L3 애플리케이션에 대한 사용자 수요뿐만 아니라 기본 인프라의 확장 기능도 반영합니다. 더 넓은 관점에서 보면 Ethereum의 롤업 중심 확장 로드맵이 Ethereum의 L1 블록 공간 요구 사항에 비해 얼마나 성공적인지 보여줍니다.
이더리움 확장 솔루션과 이더리움 L1의 일일 평균 UOPS 비교(데이터 출처: L2 Beat)
3. 솔라나 트랜잭션 처리 용량은 5,000 TPS(비투표 트랜잭션)를 초과합니다.
솔라나의 블록 공간 수요는 분산형 금융 생태계의 성장, 밈 코인의 과대광고, DePIN 및 기타 여러 분야의 수요 증가로 인해 지난 한 해 동안 높은 수준을 유지했습니다. 이는 적절한 스트레스 테스트를 가능하게 할 뿐만 아니라 핵심 팀이 네트워크 성능을 지속적으로 개선하도록 유도합니다. 점점 더 많은 팀이 솔라나 네트워크 확장을 위해 노력하고 있지만, 솔라나 L1 성능을 향상시키는 것은 의심할 여지 없이 여전히 핵심 개발팀의 최우선 과제입니다.
데이터 출처: 솔라나 로드맵
최근 몇 달 동안 솔라나의 비투표 거래 처리 능력은 초당 평균 700~800건의 거래를 기록했으며, 최고치는 초당 3,500건의 거래를 기록했습니다. 이는 2025년까지 현재 수준보다 6~7배 증가한 초당 평균 5,000건 이상의 비투표 거래로 증가할 것으로 예상됩니다. 최고 수준은 이보다 훨씬 높을 가능성이 높습니다.
최근 몇 달간 솔라나의 평균 거래 처리 용량은 초당 700~800건 수준을 유지하고 있습니다. (데이터 출처: Blockworks Research)
이를 달성하기 위한 주요 네트워크 업그레이드에는 다음이 포함될 것으로 예상됩니다.
메인넷에서 전체 Firedancer 클라이언트 출시: 가장 기대되는 주요 업그레이드입니다. 지분 분배 측면에서 점진적인 추진이 있을 수 있지만 전반적인 성능 향상은 상당히 중요해 보입니다(프로덕션에 두 개의 클라이언트가 있는 데 따른 견고성은 말할 것도 없고).
핵심 Anza 클라이언트 개선: Anza가 개발한 또 다른 핵심 클라이언트는 Firedancer의 경험과 디자인 선택 중 일부를 사용하여 자체 디자인을 최적화할 수 있습니다.
기타 성능 최적화: 보다 세분화된 수수료 시장, 보다 효율적인 일정 관리, 온체인 리소스 사용 효율성을 향상시키는 프로그램 압축 솔루션 등이 포함됩니다. 또 다른 관찰은 솔라나의 블록이 용량에 가깝기 때문에(평균 계산 단위는 40m, 상한은 48m) 블록 크기를 늘리는 것도 선택 사항이라는 것입니다.
4. L2/L3 데이터의 80% 이상이 대체 DA 레이어에 게시됩니다.
L2와 L3는 Ethereum(BLOB 또는 호출 데이터 형식), 대체 DA 계층(Avail, Celestia, EigenDA 및 NearDA 등) 또는 외부 데이터 가용성 위원회(극단적인 경우)에 데이터를 게시하도록 선택할 수 있습니다. 데이터는 노드에만 저장됩니다.
현재 L2/L3 데이터의 약 35%가 대체 DA 레이어에 게시되고(아래 다이어그램에서는 Avail, NearDA 및 EigenDA가 제외됨) 나머지는 Ethereum에 게시됩니다(주로 Blob 형식). 관련 지표와 데이터 패널은 Celestia, Ethereum 및 GrowThePie에서 볼 수 있습니다.
대체 DA 레이어의 비중은 2025년까지 80% 이상으로 성장할 것으로 예상된다. Pectra 업데이트의 대상 Blob 및 최대 Blob 증가에 따라 이는 현재 수준에 비해 대체 DA 계층에 게시되는 데이터 양이 10~30배 증가함을 의미합니다. 이러한 성장은 Celestia 및 EigenDA를 주도할 것으로 예상되는 Eclipse 및 MegaETH와 같은 처리량이 높은 롤업과 Celestia 및 Avail을 기반으로 성장하는 기본 롤업 생태계의 조합에 의해 주도될 것입니다.
데이터 소스: GrowThePie
5. ZK 기반 확장 솔루션은 Optimistic 솔루션을 능가합니다(배포 횟수 기준).
현재 L2 Beat에 나열된 확장 솔루션 중 약 25%(120개 중 30개)만이 유효성 롤업 또는 유효성입니다(ZKP를 사용하여 상태 전환의 정확성을 증명하고 이더리움 또는 대체 DA 레이어/외부 데이터 가용성 위원회에 데이터 게시). .
ZK 증명 및 검증이 더 빠르고 저렴해짐에 따라 낙관적 확장 솔루션의 장기적인 이점이 줄어들고 있습니다. Starknet과 같은 효과적인 롤업은 이미 확장에 대한 기록을 세우고 있습니다(이것은 시작에 불과합니다). 동시에 ZK 기반 확장 솔루션은 Optimistic 솔루션보다 비동기식 상호 운용성 측면에서 더 강력한 보장을 제공합니다. 마지막으로, 더 빠르고 저렴한 증명 및 검증을 통해 기본 신뢰 보장을 약화시키지 않으면서 대기 시간(또는 최종 시간)이 자연스럽게 줄어듭니다.
따라서, ZK 기반 스케일링 솔루션의 비중은 2025년 말까지 50% 이상으로 증가할 것으로 예상됩니다(그리고 이 비율을 크게 초과할 가능성이 높습니다). 몇몇 ZK 기술 스택은 새로운 유효성 롤업 또는 유효성 검사를 보다 쉽게 배포할 수 있게 해주는 생산 준비 체인 개발 툴킷(Polygon, ZK Sync, Scroll 등)을 출시할 것으로 예상됩니다. 또한 기존 낙관적 롤업을 유효성 롤업으로 변환하는 데 대한 관심이 커지고 있습니다(예: 증명을 위해 OP Succinct 또는 Kakarot zkEVM을 활용).
6. 이더리움의 최대 가스 한도는 블록당 60m 가스로 두 배로 늘어납니다.
Ethereum은 롤업 중심의 확장 로드맵에 초점을 맞추고 있지만 L1 계층은 여전히 가스 비용에 덜 민감한 많은 고부가가치 애플리케이션에서 중요한 역할을 합니다. 지난 한 해 동안 이더리움 재단 안팎의 많은 당사자들은 가스 한도 증가를 요구해 왔습니다.
현재 블록당 최대 가스 한도는 30m 가스(목표는 15m)로 2021년부터 변함이 없다. 이후 블록은 목표 수준(최대 한도의 50%)으로 유지되었습니다. 이 제한은 2025년에 두 배로 늘어날 것으로 예상되며, 새로운 최대 제한은 60m 가스에 도달하고 차단 목표는 30m 가스입니다. 하지만 이를 위해서는 다음과 같은 조건이 충족되어야 합니다.
2025년에 Fusaka 업데이트 구현
Ethereum 핵심 개발자 커뮤니티는 Fusaka의 일환으로 가스 한도 증가에 동의합니다.
ZK 증명
7. 모든 이더리움 블록은 2025년 말까지 입증될 것입니다.
ZK는 Ethereum 블록을 사용하면 올바르게 실행되었는지 확인하는 것이 더 쉬워진다는 것을 증명합니다. 예를 들어, 이는 현재 합의/검증인 서명에만 의존하는 라이트 클라이언트에 도움이 될 것입니다.
범용 zkVM을 통해 EVM 실행을 실행하여 각 이더리움 블록을 증명하는 것은 현재 연간 약 100만 달러의 비용으로 가능합니다(기술 발전 속도를 고려할 때 이 기사가 게시되는 시점에는 훨씬 더 낮을 수 있음).
증명은 몇 분 정도 지연되지만(현재 이더리움 블록에 대한 증명을 생성하는 데 평균적으로 이 정도 시간이 걸립니다) 시간에 덜 민감한 서비스에는 여전히 유리합니다. 비용과 증명 시간이 감소함에 따라 ZK 증명에 의존하는 것은 더 넓은 범위의 사용 사례에서 가능해질 것입니다. 이는 다음 예측으로 이어집니다.
8. Universal zkVM은 30초 안에 이더리움 메인넷 블록을 증명할 수 있습니다.
이더리움 로드맵에는 궁극적으로 자체 zkEVM을 핵심 프로토콜에 포함시키는 것이 포함되어 있어 실행 중복을 방지하고 다른 서비스에서 실행의 정확성을 쉽게 확인할 수 있도록 돕습니다. 그러나 구현에는 여전히 몇 년이 걸릴 수 있습니다.
그 동안에는 범용 zkVM을 활용하여 상태 전환을 증명할 수 있습니다. 지난 한 해 동안 zkVM은 성능이 크게 향상되었으며 간단한 개발자 경험(예: Rust로 프로그램 작성)을 제공합니다.
30초 안에 이더리움 블록을 증명하는 것은 야심찬 목표이지만 Risc Zero는 이미 90초의 증명 시간을 달성했다고 주장하고 있습니다. 그러나 장기적으로 이더리움에서 실시간 증명을 달성하려면 증명 시간을 최소한 한 단계 더 줄여야 합니다. 12초의 블록 시간을 고려하면 통신, 검증 및 투표에 필요한 시간을 허용할 만큼 증명이 충분히 빨라야 합니다.
9. 블록체인 전체 ZK 증명의 90% 이상이 분산 방식으로 생성됩니다.
현재 대부분의 ZKP는 핵심 팀에 의해 중앙 집중식으로 생성됩니다. 이 접근 방식은 비용이 많이 들고(하드웨어 활용도는 최적이 아님) 검열 저항을 줄이고 ZKP가 필요하지만 반드시 자체 증명 인프라를 실행하고 싶지 않은 팀에 복잡성을 가중시킵니다.
네트워크별 분산형 증명(예: 특정 L2 또는 사용 사례에만 해당)을 구축하는 것이 가능하지만 분산형 증명 네트워크는 저렴한 가격, 운영 단순성 및 더 큰 검열 저항을 제공할 수 있습니다. 가격상의 이점은 전 세계에서 가장 저렴한 컴퓨팅 리소스를 찾을 수 있는 분산형 네트워크의 능력과 더 높은 하드웨어 활용도(사용자는 사용한 컴퓨팅 리소스에 대해서만 비용을 지불함)에서 비롯됩니다.
이러한 이유로 대부분의 프로젝트는 2025년 말까지 모든 ZK 증명의 90% 이상을 생성하는 분산형 증명 네트워크를 통해 증명을 아웃소싱하기로 선택할 것으로 예상됩니다(이미 여러 프로젝트에서 볼 수 있는 추세). Gevulot은 대규모 증명 볼륨을 처리할 수 있는 최초의 프로덕션 준비 증명 네트워크가 될 것이며 업계가 확장됨에 따라 더 유사한 네트워크가 나타날 것입니다.
은둔
10. 개인 정보 보호 블록체인 애플리케이션에는 ChatGPT 순간이 있습니다.
ChatGPT 이전에는 대부분의 사람들이 AI 및 LLM의 사용 사례와 이점을 고려하지 않았습니다. 이는 하룻밤 사이에 바뀌었고 오늘날 대부분의 사람들은 LLM과 상호 작용했거나 적어도 LLM이 어떻게 작동하는지 이해했습니다.
블록체인 프라이버시 공간에서도 비슷한 변화가 일어날 가능성이 높습니다. 많은 사람들이 여전히 온체인 개인 정보 보호 문제의 심각성에 대해 의문을 제기하고 있지만(또는 문제를 인식하지도 못함), 개인 정보 보호는 블록체인을 사용하여 개인과 기업 모두를 보호하는 동시에 블록체인의 표현 기능(예: 구축할 수 있는 것)을 확장하는 데 중요합니다. 그 위에).
개인 정보 보호 자체가 판매 포인트가 되는 경우는 거의 없지만 다음 프레임워크를 사용하여 개인 정보 보호 가치가 가장 높은 범주를 식별할 수 있습니다.
1. 개인 정보 보호가 아닌 투명성의 비용이 높습니다.
개인 수준(예: 자신의 신원을 공개하면 정치적 반대자가 될 수 있는 정치적 여론 조사 애플리케이션)
상업적 측면(예: 고객 데이터 개인정보 보호 또는 경쟁 정보 공개와 관련된 규정)
2. 개인정보 보호는 직접적인 경제적 이익을 가져옵니다.
더 나은 실행 및 선행 실행 방지(다크 풀)
타인이 매매전략 등을 보거나 복사하는 것을 방지합니다.
3. 협업에는 마찰이 많습니다.
개인 정보 보호는 특히 협업이 불가능하거나 비용이 많이 드는 경우 비즈니스 조력자가 될 수 있습니다.
단일 제3자에 대한 신뢰를 줄이는 것이 목표라면 프로그래밍 가능하고 표현력이 풍부한 개인 컴퓨팅이 필요합니다.
4. 새로운 사용 사례 구현:
블록체인의 표현 능력을 확장함으로써 다른 방법으로는 불가능했던 새로운 애플리케이션을 구현할 수 있습니다.
특히 개인 공유 상태가 필요한 애플리케이션(예: 게임, 소셜 그래프 등)에 장기적으로 가장 매력적입니다.
11. Zama의 MPC 임계값 암호 해독 라이브러리는 사실상의 표준이 될 것입니다.
블록체인 및 AI용 FHE 인프라를 개발하는 Zama는 곧 MPC 암호 해독 네트워크 라이브러리를 출시할 예정입니다. 이는 동종 최초의 주요 오픈 소스 라이브러리가 될 것입니다.
경쟁이 거의 없다는 점을 고려하면 Arkworks와 MP-SPDZ가 ZKP 및 MPC 공간에서 수행한 것과 유사하게 모든 사람이 벤치마킹하고 비교할 수 있는 사실상의 표준이 될 수 있습니다. 그러나 라이센스가 얼마나 허용되는지에 따라 많은 것이 달라집니다.
12. Nym의 분산형 VPN 네트워크는 TOR 네트워크 사용자의 10%에 도달할 것입니다.
Nym은 기본 계층과 네트워크 개인 정보 보호에 중점을 둡니다. Nym 난독화 네트워크는 모든 블록체인, 지갑 또는 애플리케이션에 통합되어 IP 주소와 트래픽 패턴을 보호할 수 있습니다. 동시에 NymVPN은 다음 기능을 갖춘 분산형 VPN(현재 공개 베타 버전)을 제공합니다.
5-hop의 새로운 Nym 하이브리드 네트워크는 고급 양파 암호화, 데이터 분할, 트래픽 혼합 및 마스킹을 통해 더욱 강력한 개인정보 보호를 보장합니다.
2홉 보안 WireGuard 분산형 VPN, 어니언 암호화를 사용하지만 트래픽은 보호되지 않는 빠른 이중 홉 분산형 모드
공급 측면에 인센티브를 제공하기 위해 Nym은 VPN 네트워크의 노드 수를 늘리기 위해 인센티브형 개인 정보 보호 공급을 실행할 것으로 예상됩니다. 그러나 수요 측면에서는 자사 제품이 사용할 가치가 있음을 입증해야 합니다.
TOR 사용량의 10%(평균 200~300만 사용자)는 2000~3000만 명의 NymVPN 사용자로 해석됩니다. 이 목표는 달성 가능하지만 전제는 팀이 마케팅 측면에서 효과적으로 실행된다는 것입니다. 암호경제학적 인센티브는 수요를 유도하고 사용량을 보조하기 위해 단기적으로 사용될 수도 있습니다.
13. 적어도 하나의 주요 롤업 공급자가 개인 컴퓨팅(프로덕션 환경)을 통합합니다.
Aztec, Aleo 및 Namada와 같은 팀이 취하는 개인 정보 보호 우선 접근 방식 외에도 또 다른 접근 방식은 기존의 투명한 네트워크가 개인 정보 보호가 필요한 계산을 아웃소싱하도록 하는 것입니다. 이 개인 정보 보호 플러스 또는 서비스로서의 개인 정보 보호 접근 방식을 통해 애플리케이션과 네트워크는 새로운 개인 정보 보호 중심 네트워크에 재배포하거나 기존 네트워크 효과를 잃지 않고도 일부 개인 정보 보호를 보장할 수 있습니다.
개인/기밀 컴퓨팅에 대한 접근 방식은 다양하며 공급자는 다음과 같습니다.
MPC 중심: Arcium, Nillion, Taceo, SodaLabs 등
FHE 중심: Zama, Fhenix, Inco 등
TEE에 집중: 비밀 네트워크와 오아시스 프로토콜
주요 롤업 제공자(Optimism, Arbitrum, Base, Starknet, ZK Sync, Scroll 등) 중 적어도 하나가 이러한 기밀 컴퓨팅 제공자 중 하나 이상을 통합하고 해당 상위 수준 애플리케이션을 프로덕션 환경에서 사용할 수 있도록 만들 것으로 예상됩니다. .
14. IO(Indistinguishable Obfuscation) 개발을 가속화하기 위해 3개 이상의 스타트업이 자금을 조달할 예정입니다.
IO(Indistinguishable Obfuscation)는 사용자가 프로그램을 실행할 수 있도록 허용하면서 프로그램 구현을 숨기는(난독화) 단순한 암호화 형태입니다. 프로그램이나 회로를 난독화된 버전으로 변환하여 리버스 엔지니어링을 어렵게 만드는 작업이 포함되지만, 스크램블된 프로그램은 여전히 원래 프로그램과 동일한 기능을 수행합니다. IO는 ZKP와 유사한 검증 가능한 계산 보장을 제공하는 것 외에도 비공개 다자간 계산을 지원하여 비밀을 유지하고 특정 조건에서만 사용할 수 있습니다.
IO는 현재 느리고 비용이 많이 들고 사실상 실행 불가능하지만 몇 년 전에는 ZKP도 마찬가지였습니다. 최근 사례로는 블록체인에서 MPC 및 FHE 기반 프로그래밍 가능한 개인 정보 보호를 연구하는 팀이 있으며, 이들은 지난 1년 동안 상당한 진전을 이루었습니다. 전반적으로 유능한 팀에 충분한 자금이 지원되면 겉보기에는 짧은 시간 안에 많은 진전이 이루어질 수 있습니다.
현재 Sora 및 Gauss Labs와 같은 소수의 팀만이 일부 구현을 진행하고 있는 것으로 이해됩니다. IO의 잠재력을 고려하면 최소 3개 스타트업이 개발을 가속화하고 실용화하기 위해 벤처캐피탈을 조달할 것으로 예상된다.
15. 암호화폐 멤풀 채택률은 여전히 낮습니다(총 거래량의 10% 미만).
암호화된 멤풀은 주문이 완료될 때까지 트랜잭션을 암호화된 상태로 유지(커밋-공개)하여 유해한 MEV(예: 프론트 러닝 및 샌드위치 공격)를 줄이는 방법입니다. 실제로는 주로 두 가지 절충 차원에 따라 다양한 접근 방식이 있습니다.
1. 제품 통합:
외부 프로토콜(예: 셔터)
더 넓은 제품의 일부로 통합됨(예: 공유 주문 프로토콜 Radius)
2. 복호화 신뢰 보장:
신뢰할 수 있는 제3자
티
임계값 해독
시간 지연
암호화된 메모리 풀의 전반적인 이점은 긍정적인 것으로 보이지만 외부 프로토콜을 채택하는 데 어려움을 겪을 수 있습니다. 반면, 암호화된 메모리 풀을 더 광범위한 제품의 일부로 제공하는 프로젝트에서 암호화된 메모리 풀의 채택은 더 광범위한 제품의 성공에 달려 있습니다. 채택을 위한 가장 명확한 경로는 솔루션을 핵심 프로토콜 자체에 통합하는 것이지만, 구현하는 데 1년 이상이 걸릴 수 있습니다(특히 Ethereum의 경우 로드맵에 있지만).
합의와 P2P 네트워크
16. 적어도 하나의 기존 네트워크가 PoW 또는 BFT 기반 PoS에서 DAG 기반 합의로 전환됩니다.
방향성 비순환 그래프(DAG)를 기반으로 하는 합의 메커니즘은 분산 시스템에 더 적합한 방식으로 합의 계층(트랜잭션의 선형 순서 지정)에서 통신(데이터 배포)을 분리할 수 있습니다. 데이터 구조는 순서를 결정적으로 만듭니다. 각 노드가 (결국) 동일한 DAG를 갖는 한 모든 노드는 동일한 순서로 종료됩니다.
이 접근 방식의 주요 이점은 통신 오버헤드가 줄어든다는 것입니다. 리더는 공식 블록을 구축하고 배포할 필요가 없으며 식별된 하위 DAG만 인증합니다. 이 인증을 받은 후 다른 노드는 결정론적으로 동등한 블록을 로컬로 구성할 수 있습니다. 초기 개척자인 Aptos 및 Sui 외에도 Aleo와 같은 최신 프로토콜도 DAG 기반 합의를 구현합니다. 이러한 추세는 계속될 것으로 예상되며, 적어도 하나의 주요 프로토콜이 작업 증명 또는 BFT 기반 지분 증명 합의에서 DAG 기반 합의로 전환하기로 결정했습니다.
구현의 복잡성으로 인해(Narwhal-Bullshark 또는 Mysticeti와 같은 기존 구현의 경우에도) 2025년 말 이전에 완전한 변환이 이루어질 가능성은 낮습니다. 하지만 팀이 빠르게 실행에 옮길 수 있다면 이 예측은 뒤집힐 수도 있습니다.
17. QUIC 전송 계층은 TLS 이상의 보안 구성 요소에 개방됩니다(HTTP에 대한 바인딩 감소).
QUIC(Quick UDP Network Connectivity)는 Google에서 개발하고 나중에 IETF(Internet Engineering Task Force)에서 표준으로 채택한 최신 전송 계층 프로토콜입니다. 대기 시간을 줄이고 연결 안정성을 향상하며 보안을 강화하도록 설계되었습니다.
QUIC는 HTTP 2/1에서 사용되는 기존 TCP가 아닌 UDP(User Datagram Protocol)를 기반으로 사용합니다. 그러나 HTTP 2는 프로토콜 수준 최적화 및 워크로드를 커널 수준으로 이동하는 등 수십 년간의 최적화를 통해 성능상의 이점을 제공합니다.
QUIC를 커널에 통합하려는 제안이 이미 있지만 TLS에 의존하지 않는 QUIC 구현은 하드웨어 가속을 더 쉽게 만듭니다. 이는 일부 성능 문제를 완화하고 P2P 네트워크에서 QUIC의 사용을 늘릴 수 있습니다. 현재 주요 블록체인 중 솔라나(Solana), 인터넷컴퓨터(Internet Computer), 수이(Sui)만이 QUIC를 사용하는 것으로 알려져 있다.
사용자 경험
18. 적어도 하나의 솔라나 애플리케이션은 롤업/네트워크 확장 모드에서 실행되지만 사용자 경험은 마치 L1 레이어에 있는 것과 같습니다.
솔라나 핵심 팀은 L1 개선에 중점을 두고 있지만 업계에서는 솔라나의 모듈화 경향을 관찰했습니다. 주요 차이점은 Solana 네트워크 확장(L2)은 순수한 확장보다는 현재 L1에서는 불가능한 새로운 경험을 개발자(및 사용자)에게 제공하는 데 더 중점을 둔다는 것입니다. 여기에는 낮은 지연 시간과 맞춤형/주권 블록 공간이 포함되며, 이는 격리된 환경에서 잘 작동하고 공유 상태(예: 게임 또는 특정 DeFi 애플리케이션)에 대한 액세스에 덜 의존하는 사용 사례에 주로 적합합니다.
더 넓은 솔라나 생태계의 사용자 및 제품 중심 특성을 고려하면 이러한 특성은 이러한 네트워크 확장에도 확장될 것으로 예상됩니다. 적어도 하나의 Solana 앱이 롤업/네트워크 확장으로 출시될 것으로 예상되지만 사용자는 Solana L1을 떠났다는 사실을 알지 못할 것입니다. 잠재적 경쟁자에는 Magic Block 또는 Bullet(ZetaX)을 기반으로 구축된 앱이 포함됩니다.
Ethereum 생태계의 좋은 예는 개인 USDC 결제를 제공하는 모바일 앱인 Payy입니다. 간단한 온보딩 프로세스와 원활한 사용자 경험을 제공하지만 내부적으로는 Polygon 기술 스택을 기반으로 구축된 Ethereum 유효성 검사로 실행됩니다.
*면책 조항: Equilibrium Ventures는 Magic Block 및 Zeta의 투자자입니다.
19. 온체인 거래의 25% 이상이 체인 추상화를 사용하여 생성됩니다.
체인 추상화는 특히 다중 체인 세계에서 블록체인 탐색의 복잡성을 추상화하는 데 사용되는 다양한 방법을 포괄하는 포괄적인 용어입니다. 얼리 어답터(전문 사용자)는 더 많은 문제를 기꺼이 감수하지만, 체인 추상화는 경험이 부족한 사용자에게 합리적인 절충안을 제공할 수 있습니다. 이를 보는 또 다른 방법은 사용자를 대신하여 다중 체인 복잡성을 관리하고 처리하기 위해 외부 당사자(예: 의도 확인자)를 신뢰하는 위험 이전입니다.
2025년 말까지 모든 온체인 거래의 최소 25%가 체인 추상 방식으로 생성될 것으로 예상됩니다. 즉, 최종 사용자는 자신이 어떤 기본 체인을 사용하고 있는지 알 필요가 없습니다.
체인 추상화는 신뢰 가정을 높이고 위험을 모호하게 하지만, 다양한 솔루션을 평가하는 온체인 평가 기관(예: L2 Beat 등)과 유사한 것이 있을 수 있습니다. 이를 통해 사용자는 특정 보안 수준 이상의 체인(예: 강제 종료가 포함된 롤업)과만 상호 작용하는 것과 같은 기본 설정을 지정할 수 있습니다. 또 다른 위험 요소는 사용자에게 좋은 결과를 보장하고 검열 위험을 최소화할 수 있을 만큼 충분히 경쟁적인 솔버 시장과 관련이 있습니다.
궁극적으로 전문 사용자는 이전과 동일한 방식으로 운영하도록 선택할 수 있는 반면, 다양한 옵션에 대해 비전문적이라고 느끼는 사용자는 의사 결정을 보다 전문적인 제3자에게 아웃소싱할 수 있습니다.
20. 대부분의 새로운 롤업은 기본 상호 운용성을 갖춘 ZK 스택에서 시작됩니다.
롤업 클러스터의 공유 L1 브리지 기반 설계의 효율성은 해당 클러스터보다 더 강력한(비동기식) 상호 운용성을 보장합니다. 롤업이 추가될 때마다 롤업 클러스터의 네트워크 효과가 증가합니다.
2025년에 출시되는 대부분의 새로운 롤업은 기본 상호 운용성을 갖춘 ZK 기술 스택을 기반으로 구축될 것으로 예상됩니다. 클러스터는 여러 개의 서로 다른 체인으로 구성되어 있지만 사용자가 단일 체인을 사용하는 것처럼 느끼게 하는 것이 목표입니다. 이를 통해 개발자는 애플리케이션, 사용자 경험 및 온보딩 프로세스에 더 집중할 수 있습니다.
요약
인프라 및 확장
우리는 이미 첫 번째 애플리케이션이 사용자 기반을 확장하는 것을 보기 시작했지만 기본 인프라가 더 많은 사용자와 더 넓은 범위의 애플리케이션을 수용할 수 있도록 보장하기 위해 수행해야 할 작업이 여전히 많습니다.
업계가 과거 약세장에서 상당한 진전을 이루었지만 새로운 확장 병목 현상과 인프라 자금 조달에 대한 필요성이 여전히 나타날 것입니다. 이는 여러 주기에 걸쳐 관찰된 역학이며 이번에는 다를 것이라고 생각할 이유가 없습니다. 즉, 완전한 확장이라는 것은 없습니다. 용량이 증가할 때마다 새로운 사용 사례가 가능해지며 블록 공간에 대한 수요가 증가합니다.
개인 정보 보호 문제
개인 정보 보호는 블록체인에서 해결해야 할 마지막 주요 문제일 수 있습니다. 현재 미래 로드맵은 상대적으로 명확하며, 핵심은 모든 부분을 하나로 모아 성능을 향상시키는 것입니다. 최근 토네이도 캐시 사건에 대한 긍정적인 판결로 인해 정부의 보다 개방적인 접근 방식에 대한 기대가 높아졌지만 기술적, 사회적 차원에서는 아직 해야 할 일이 많이 남아 있습니다.
사용자 경험
업계는 단일 블록체인 사용과 관련하여 지난 몇 년 동안 복잡성을 추상화하는 데 꽤 좋은 성과를 거두었습니다. 그러나 점점 더 많은 새로운 체인과 L2/L3가 출시됨에 따라 크로스체인 사용자 경험을 최적화하는 것이 점점 더 중요해지고 있습니다.
ZK 입증된 기술
내년에 대한 여러 예측은 더 많은 사용 사례를 지원하기 위해 더 저렴하고 빠르다는 것이 입증된 ZK를 기반으로 합니다. 이러한 추세는 주로 다음과 같은 이유로 2025년에도 계속될 것으로 예상됩니다.
소프트웨어 최적화
더욱 전문적인 하드웨어
분산형 증명 네트워크
가장 저렴한 컴퓨팅 리소스를 전 세계에서 검색하세요.
사용자가 유휴 시간에 대한 비용을 지불하지 않도록 허용
전반적으로 2025년의 전망은 밝으며 업계는 계속해서 발전할 것입니다.
