LIBRA 희극의 여파: 솔라나 창립자 톨리와 거물 코비는 어떻게 생각할까?

이 글은 약 3096자,전문을 읽는 데 약 4분이 걸린다
투자자들은 많은 고통스러운 경험을 겪은 후에야 인수 게임에서 물러날 것이다.

원저자: 1912212.eth, Foresight News

LIBRA 밈 코인 인수 게임이 암호화폐 업계에 큰 파장을 일으켰습니다. 2월 15일 아르헨티나 대통령은 밈 코인 LIBRA의 계약 주소를 발표했는데, 그 후 급등하여 한때 시장 가치가 40억 달러를 넘었습니다. 그런 다음 몇 시간 만에 가격이 급락했습니다. 현재 가격은 0.36달러이고 시장 가치는 4억 달러 미만입니다. 트윗을 올린 지 몇 시간 만에 아르헨티나 대통령은 Memecoin의 이전 홍보를 삭제하고 저는 그것이 과거와 마찬가지로 저와 아무런 관련이 없는 사적 기업 프로젝트에 대한 단순한 지원이라고 생각했습니다. 저는 그 프로젝트의 세부 사항을 확실히 알지 못하며, 그것을 이해한 후에는 다시 퍼뜨리지 않을 것입니다(이것이 트윗을 삭제한 이유이기도 합니다).라고 말했습니다.

Tugou 요금의 첫 번째 라운드에 참여한 투자자들은 큰 손실을 입었습니다. Solayer 개발자 Chaofan Shou와 Tonykebot은 이 관행에서 200만 달러 이상을 잃었습니다. 그들은 LIBRA를 뒷받침하는 팀이 KIP 프로토콜의 핵심 멤버라고 발표했으며 끝까지 책임을 다하겠다고 맹세했습니다. 이 두 사람보다 훨씬 더 많은 사람들이 손실을 입었습니다. lmk.fun 모니터링과 거래 기록에 따르면 총 24명의 트레이더가 LIBRA에서 100만 달러 이상을 잃었고 61명의 트레이더가 50만 달러 이상을 잃었습니다. 가장 큰 손실을 본 사람은 517만 달러의 손실을 보았습니다. 그는 총 560만 달러를 써서 210만 개의 토큰을 사서 결국 43만 달러에 팔았습니다. 이에 따라 2월 15일 현재 LIBRA 팀과 관련된 8개 지갑은 유동성을 추가하고, 유동성을 제거하고, 수수료를 청구하여 총 현금 약 1억 700만 달러를 획득하여 5,760만 USDC와 249,671 SOL(약 4,970만 달러)을 획득했습니다.

밈 코인의 내부 거래, 유명인의 영향력 홍보, 그리고 자신이 달릴 수 있는 속도보다 더 빨리 세상을 장악하는 게임이 다시 한번 시장의 주목을 받게 되었습니다.

오늘, Paridigm 연구원 Samczsun, Solana 공동 창립자 Toly, 암호화폐 KOL Coobie는 트위터에서 각자의 견해를 논의했습니다.

카발과 KOL

삼츠순은 먼저 사회적 관점에서 이 사건으로 인해 관련자들 중 일부가 책임을 지게 될까요?라는 의문을 제기했습니다.

이 질문에 대한 톨리의 답변은 비관적으로 보입니다. 사회 계층의 그룹 시험 자체가 결과에 대한 수동적인 반응이기 때문에 문제가 됩니다. 미리 설정되고 인식된 규칙에 기반을 두지 않기 때문입니다. 공격자는 실패한 토큰을 무한히 생성하고 유일한 입찰자가 되어 공급의 대부분을 획득한 다음 계약 주소를 KOL로 전송할 수 있습니다. 톨리의 의견에 따르면 이를 실현하는 유일한 방법은 사용자에게 사회적 신용 점수를 부여하고 점수가 낮은 토큰을 거부하는 것입니다.

Samczsun은 내부자가 통제하는 미메코인이 나쁘다면 왜 모든 참여자를 공식적으로 배제하는 것부터 시작하지 않는지 질문했습니다. 이렇게 되면 단기적으로 일회성 이익의 이점은 배제에 따른 비용을 상쇄하기에 충분하지 않을 것이고, 장기적으로는 이런 행동은 전혀 수익성이 없을 것입니다.

톨리의 대답은 간단하고 직설적입니다. KOL이 계약 주소를 홍보한 후, 그는 팬층에서 배제될 것이고, 그러면 음모 집단은 다음 KOL에게로 눈을 돌릴 것입니다.

코비는 많은 KOL이 자신이 누구와 거래하고 있는지, 무엇을 게시하고 있는지조차 모른다고 말했습니다. KOL들에게 이에 대해 트윗하면 X코인을 얻을 수 있다고 알려주는 에이전트가 있을 뿐입니다.

KOL과 그의 에이전트가 명백히 나쁜 소식을 들었을 때, KOL은 자신의 행동에 대해 책임을 져야 할까요? 우리는 일부 토큰에서 여러 내부 거래와 사기가 입증되었지만 아무도 어떤 식으로든 처벌받지 않는 경우를 종종 보곤 합니다.

일부 KOL의 평판은 실제로 영향을 받았고, 그 이유 중 하나는 memecoin에서 좋고 나쁨을 어떻게 정의하느냐? 완전히 의도치 않은 자유 시장 토큰 분배라 하더라도, 상위 20%의 보유자는 결국 토큰의 80% 이상을 소유하게 될 것이다. 톨리는 자신의 답을 내놓았습니다.

이때 코비는 현재로서는 그런 뻔뻔한 사람들을 모욕하는 효과적인 방법이 없다고 퉁명스럽게 설명했습니다. 그 다음에 그는 자신의 견해를 설명하는 긴 댓글을 올렸습니다.

이건 미메코인 이전부터, 그리고 기본적으로 제가 암호화폐에 종사한 이후로 계속되어 온 일이에요. (최근의 이런 작업은 더 효율적이고 명백할 뿐이에요.) 누군가가 수치를 당할 때마다, 그들은 그것을 대중적 수사로 사용하고, 어떤 사람들은 그것 때문에 더 유명해지기도 해요. 피고인은 그저 차례로 다른 사람들을 비난하면서 반격을 만들어내요. 예를 들어, 일부 유튜버는 3주기 연속으로 사기를 홍보해 왔고, 그들은 끊임없이 노출되었음에도 불구하고 여전히 인기가 있어요. 암호화폐 산업의 순환적 특성은 항상 오래된 사용자의 틈을 메울 새로운 진입자가 있을 것이라는 것을 의미하므로, 이 사람들은 항상 새로운 청중을 찾을 거예요.

시장에는 진실과 감독이 부족하며, 그 결과는 종종 확실하지 않습니다.

코비의 의견으로는, 그가 본 적이 있는, 업계를 완전히 떠날 정도로 모욕을 당한 사람은 실수를 한 비교적 평판이 좋은 사람이거나, 돈을 벌기 위해 업계에 의지할 필요가 없는 사람들뿐이었습니다. 실제로 추방되어야 할 사람들은 이미 자신이 무엇을 하고 있는지 알고 있으며, 자신의 선택을 했습니다. 그들을 폭로하는 것은 그들을 부끄럽게 하지 않고, 오히려 그들의 수입을 위협할 뿐이므로 그들은 맞서 싸웁니다. 그리고 진실의 심판자가 없는 상황에서는 토론이 최종 결론을 내리지 못하는 경우가 많습니다.

LIBRA 희극의 여파: 솔라나 창립자 톨리와 거물 코비는 어떻게 생각할까?

게다가 코비는 사람들의 진정한 본성이 대중에게 이해되려면 5년 이상 걸릴 수 있다고 말했는데, 그것도 그 과정에서 명백한 실수를 저지르는 경우에만 해당된다고 덧붙였다.

사기꾼이 자유를 잃을 위기에 처하지 않는다면 사기를 계속 저지르는 것을 막는 것은 거의 불가능합니다.

인수 게임은 풀 수 없는 딜레마에 빠져 있습니다.

코비는 또한 논란이 많은 고평가 VC 코인과 밈 코인의 빠른 속도의 문제에 대해 날카로운 코멘트를 했습니다. 그는 현재 시장 개발 추세는 시장 참여자들이 나방처럼 이런 사기에 적극적으로 뛰어드는 것이라고 말했습니다. 대부분 사람들도 이것이 사기라는 것을 알고 있지만, 그들의 목표는 구매자에게 3배의 가격으로 판매하는 것입니다. 그들은 2~4년이 아니라, 단지 2주 만에 부자가 되고 싶어합니다. 플레이어들은 다음 움직임에서 자신도 잭팟을 터뜨릴 수 있기를 바랍니다.

LIBRA 희극의 여파: 솔라나 창립자 톨리와 거물 코비는 어떻게 생각할까?

그들을 막을 방법이 없다면. 그러면 최대한 개입을 피하는 것이 해결책이 될 수 있습니다.

코비는 투자자/플레이어의 행동은 쉽게 바뀐다고 말했다. 10번 지면 게임을 중단하게 됩니다. 더 이상 VC 코인을 사는 사람은 없습니다. 사실, 일부 (매우 소수의) 코인의 가격이 잘못 매겨져 있습니다. 그들은 피를 빨아먹는 것에 지쳐서 더 이상 동전을 사지 않았습니다.

코비는 이전에 FDV가 높고 유통량이 낮은 VC 코인에 관해 글을 썼지만, 그 코인이 원하는 목표를 달성하지 못하고 대중이 이런 토큰을 구매하는 것을 막지 못한 것에 실망감을 표했다. 투자자의 행동을 바꿀 수 있는 유일한 방법은 참가자들이 충분한 돈을 잃는 경우입니다. 이 집단의 사람들은 고통을 깊이 겪은 후에야 그런 일에 가담하지 않는 것이 좋다는 것을 진정으로 깨닫게 됩니다.

이로 인해 토큰 발행자의 행동이 바뀌고 대중은 더 이상 이러한 제품을 구매하지 않으므로 이러한 유형의 토큰을 더 이상 쉽게 발행할 수 없습니다.라고 Cobie는 썼습니다.

마침내

이제 토큰 에코를 시작하고 두 가지 경로 중 하나를 선택해야 하는 경우:

(1) 벤처 캐피털 회사와 내부자에게 25%를 판매하고, 35%를 팀에 제공하며, 에코 사업에서 발생한 수익을 받아 보유자에게 분배하는 저유통 토큰을 출시합니다.

(2) 누구에게도 0%를 판매하고, 50%는 내가 갖고, 이름 외에는 Echo와 아무런 관련이 없는 Echo the Racist Dolphin이라는 미메코인을 출시하고, 내 공개 지갑에서 배포한 후 CA 계정에서 트윗을 게시합니다.

어느 쪽이 시가총액이 더 높을 것 같나요? 코비는 자신의 답변을 내놓았습니다. 밈 코인의 가치는 (적어도 지금은) VC 코인보다 높을 것입니다. 그러나 5년 후에 같은 실험을 다시 한다면 결과는 정반대일 것입니다.

흥미로운 점은, 코비의 댓글 섹션에서 한 호기심 많은 사람이 어떤 토큰을 언급했는지 묻는 사진을 게시했다는 것입니다.

LIBRA 희극의 여파: 솔라나 창립자 톨리와 거물 코비는 어떻게 생각할까?

코비는 계약서 내용이 25분 안에 공개될 것이라고 말했고, 톨리는 부끄러운 줄 아느냐?라고 댓글을 남겼습니다.

코비는 그것은 단지 농담이었다고 대답했고 부테린의 별명(V신의 이름)을 사용하여 톨리를 놀렸다.

창작 글, 작자:Foresight News。전재 / 콘텐츠 제휴 / 기사 요청 연락처 report@odaily.email;违규정 전재 법률은 반드시 추궁해야 한다.

ODAILY는 많은 독자들이 정확한 화폐 관념과 투자 이념을 수립하고 블록체인을 이성적으로 바라보며 위험 의식을 확실하게 제고해 달라고 당부했다.발견된 위법 범죄 단서에 대해서는 관련 부서에 적극적으로 고발하여 반영할 수 있다.

추천 독서
편집자의 선택