ผู้เขียนต้นฉบับ: เล่าไป๋
บัญชีสาธารณะที่ฉันชื่นชอบ Orange Book ตีพิมพ์บทความเมื่อไม่นานมานี้ชื่อ Crypto Impotence
“ความเบื่อหน่ายอย่างยิ่งกำลังแพร่กระจายไปในโลกของ Crypto เช่น Black Death ไม่มีใครรู้ว่ามันเริ่มต้นจากตรงไหน แต่ก่อนที่คุณจะรู้ตัว คุณจะพบว่าโรคนี้มีอยู่ทุกหนทุกแห่ง”
เมื่อลองคิดดู ในแวดวงล่าสุด หัวข้อยอดนิยมทางเทคนิคนั้นไม่มีอะไรคุ้มค่าที่จะเขียนเกี่ยวกับ Meme เช่น Pepe, Trump, Jenner เป็นต้น หัวข้อยอดนิยมสุดท้ายที่มีเนื้อหาทางเทคนิคมากกว่านั้นอาจเป็น Tucoin ความเป็นคู่ของ แพนโดร่า?
ตลาดหลักก็ได้รับผลกระทบเช่นกัน โชคดีที่นวัตกรรมยังคงเกิดขึ้น แม้ว่าเราจะยังไม่เห็นสิ่งใดที่เป็น 0 ต่อ 1 อย่างแท้จริง แต่สิ่งต่างๆ ตั้งแต่ 1 ถึง 10 ยังคงเกิดขึ้นในทุกเส้นทาง
รายงานการวิจัยก่อนหน้านี้มุ่งเน้นไปที่แนวคิดใหม่ ๆ ของแต่ละเลเยอร์ภายใต้การบรรยายแบบโมดูลาร์เกี่ยวกับ ETH เป็นหลัก ในฉบับนี้ เราจะดูที่ 1 ถึง 10 ในสามเส้นทางของ BTC, Solana และ Resmaking
1.BTC
Rune ที่หลายคนตั้งตารอไม่ได้นำมาซึ่งความกระตือรือร้นที่พวกเขาจินตนาการไว้ หาก BRC 20 หรือ Ordi สร้างความประหลาดใจที่ ยุ่ง Runes ก็เป็นกลุ่มตั้งแต่ Cex ถึง Dex ถึง Infra ทุกอย่างพร้อมแล้ว มีเพียงตะวันออกเท่านั้นที่ขาดหายไป . (เหนือลม (ไลน์)) พิธีต้อนรับ แต่ก็สะท้อนคำพูดเก่าๆ ว่า ร้อนก็ตาย อย่างน้อยก็ในระยะสั้น ในระยะยาว โปรโตคอลเช่น Runes, Atomical, RGBRGB++ ยังคงคาดว่าจะเพิ่มพลังใหม่ให้กับการออกสินทรัพย์ของ BTC เมื่อสองเดือนที่แล้ว อย่างอื่นที่อิงจาก Stablecoin ดั้งเดิมของ BRC 20 นั้นง่ายต่อการนำไปใช้งานมากขึ้น
โครงการที่น่าจดจำที่สุดในระบบนิเวศ BTC ในช่วงสองเดือนที่ผ่านมา นอกเหนือจาก UTXO Stack ที่ฉันเขียนไว้ก่อนหน้านี้ ควรเป็นโครงการสามโครงการที่เปิดตัวโดย Unisat: Fractal - @fractal_bitcoin, Arch Network - @ArchNtwrk และ Quarry - @QuarryBTC
Fractal - มีแนวคิดการออกแบบที่ มีเอกลักษณ์ โดยพื้นฐานแล้ว คุณสามารถคิดว่ามันเป็นการแยก BTC 100% แต่เวลาบล็อกจะลดลงเหลือ 30 วินาที
คุณอาจกำลังคิดว่า นี่ไม่ใช่แค่การทดสอบ BTC ใช่ไหม Litecoin, BCH, BSV และอื่น ๆ ยังคงมีบางอย่างของตัวเอง นี่เป็นเพียง 99% Mirror chain ประเด็นคืออะไร? จะมั่นใจในความปลอดภัยได้อย่างไร?
จริงๆแล้วมันมีความหมายมาก
1. Fractal มี POW เช่นเดียวกับ BTC, SHA 256, มีมูลค่าตลาด, มีแรงจูงใจ, มีเสถียรภาพมากกว่าเครือข่ายทดสอบ BTC มาก (ใครก็ตามที่เคยใช้เครือข่ายทดสอบ BTC จะเข้าใจ) และเร็วกว่ามาก (30 วินาทีต่อ ปิดกั้น)
2. การขุดร่วมกับ 1/3 ของเครือข่ายหลัก BTC (นักขุดเครือข่ายหลักสามารถขุดบล็อก Fractal หนึ่งบล็อกทุก ๆ 90 วินาที) ในทางทฤษฎีสามารถบรรลุระดับความปลอดภัยเครือข่ายหลัก BTC 80-90%
3. เนื่องจากมีความสอดคล้องกับ BTC 100% สินทรัพย์และโครงสร้างพื้นฐาน XXRC 20 ทุกประเภทบน BTC จึงสามารถโยกย้ายได้อย่างราบรื่นโดยไม่ต้องเปลี่ยนโค้ดแม้แต่บรรทัดเดียว
4. ข้อเสนอ opcode ที่ เป็นที่ถกเถียง เช่น OP_CAT และ OPCode การตรวจสอบดั้งเดิมของ ZK จะถูกนำไปใช้เร็วกว่าเครือข่ายหลัก BTC
5. เนื่องจากข้อ 4 สัญญาแบบจารึกจึงสามารถดำเนินการผ่านสคริปต์ได้ในอนาคต
6. คุณอาจพบว่ามันแปลกถ้าคนอื่นทำเช่นนี้ แต่ก็รู้สึกว่า Unisat เหมาะสมที่จะทำ
Arch - เมื่อเปรียบเทียบกับ BTC EVM L2/side chain ที่ เหนื่อยล้า ต่างๆ Arch นำความสามารถในการโปรแกรมเข้าสู่ BTC ผ่านตัวสร้างดัชนี + ZKVM พร้อม Prover แบบกระจายอำนาจ ซึ่งคล้ายกับเลเยอร์ 1.5 - ธุรกรรมมาผ่าน L1 Trigger ดำเนินการตรรกะการแปลงสินทรัพย์ต่างๆ ใน ZKVM ของ Arch ในที่สุดก็สร้างหลักฐาน ZK และถ่ายทอดผลลัพธ์กลับไปยังเครือข่ายหลัก BTC
มันให้ความรู้สึกคล้ายกับ RGB++ ทั้งคู่ถูกกระตุ้นโดยธุรกรรม BTC mainnet ความแตกต่างก็คือ RGB++ ใช้การเชื่อมโยงแบบ isomorphic โดยยึดตาม CKB Cell ในขณะที่ Arch อาศัยตัวสร้างดัชนี + ZKVM เพื่อให้บรรลุเป้าหมาย
เหมืองหิน - ทำการขุดร่วมกันโดยใช้ BTC ในรูปแบบ Infra ซึ่งเทียบเท่ากับการสร้างชุดนักขุดหรือเวอร์ชันพลังการประมวลผลของ OP Stack + Eigen Layer
พูดง่ายๆ ก็คือคุณสามารถเปิดเครือข่าย POW ได้อย่างรวดเร็วผ่านเหมืองหินของพวกเขา รางวัลโทเค็นจะมอบให้กับนักขุดที่เข้าร่วม คล้ายกับรางวัล AVS ของ EigenLayer เมื่อเปรียบเทียบกับ EigenLayer หรือ Babylon ซึ่งมุ่งมั่นเพื่อความปลอดภัย POS ของผู้ถือสกุลเงิน BTC และ ETH Quarry มุ่งมั่นเพื่อความปลอดภัยของพลังแฮชของนักขุด แต่ในตลาดที่ POS ได้รับความนิยมอย่างมาก ควรสังเกตว่า POW Appchain สามารถคว้าส่วนแบ่งได้มากเพียงใด
2. โซลานา
สิ่งที่น่าสนใจที่สุดเกี่ยวกับโซลานาในช่วงเวลานี้น่าจะเป็นแนวคิดเรื่อง โมดูลาร์
ดังที่เราทุกคนทราบกันดีว่า ETH ดำเนินตามแนวคิดเรื่องโมดูลาร์ และโซลานาก็เป็นตัวแทนของค่ายลูกโซ่เสาหินมาโดยตลอด
ในช่วงไม่กี่เดือนที่ผ่านมา เราได้พูดคุยเกี่ยวกับโครงการโมดูลาร์หลายโครงการบน Solana
ตัวอย่างเช่น MagicBlock - @magicblock, Sonic - @SonicSVM, Solforge, Mantis - @mantis เป็นต้น
คุณสมบัติหลักของ Magicblock คือ Rollup ชั่วคราว (ชั่วคราว) - คุณสมบัติหลักคือ ลบหลังการใช้งาน เขียนหลังจากอ่าน ว่ากันว่าแนวคิดนี้ควรได้รับการเสนอครั้งแรกโดย AltLayer เมื่อ 22 หรือ 23 ปีที่แล้ว แต่ไม่ควรนำเสนอ จุดขายหลักของ Alt Layer ในขณะนี้ MagicBlock เป็นโปรเจ็กต์ที่มุ่งเน้นไปที่เอ็นจิ้นเกมแบบห่วงโซ่เต็มรูปแบบของ Solana และการยกเลิกชั่วคราวนี้ควรเป็นส่วนหนึ่งของโซลูชันของพวกเขา
จุดสนใจหลักของ Sonic คือ Gaming Appchain บน Solana โดยเพิ่งประกาศอย่างเป็นทางการว่าได้เสร็จสิ้นการจัดหาเงินทุนแล้ว โดยใช้ชุดสถาปัตยกรรม HyperGrid Framework เพื่อให้เกมสามารถส่ง SVM Appchain ได้อย่างง่ายดาย เนื่องจาก Sonic ควรจะเป็น L2 ตัวแรก เข้าใจว่าเป็น XAI บน Arb หรือไม่
Solforge เป็น Appchain Stack ที่ใช้งานทั่วไป ซึ่งมีจุดประสงค์เพื่อวางตำแหน่งเป็น OP Stack หรือ Arbitrum Orbit เวอร์ชัน SVM
Mantis เป็นชุดสะสม SVM สำหรับเลเยอร์ Intent Settlement ไม่จำกัดเพียงการให้บริการระบบนิเวศของ Solana เท่านั้น OrderBook Flow ที่เกี่ยวข้องกับ EVM ยังสามารถมาที่ Mantis เพื่อตั้งถิ่นฐานได้
นี่คือจุดที่น่าสนใจบางประการที่ควรค่าแก่การสังเกต
1. แม้ว่า Solana จะเน้นที่ชิปตัวเดียวที่มีประสิทธิภาพสูง แต่ก็มีการกล่าวกันว่าหลังจากเกมได้รับความนิยมในช่วงครึ่งปีแรก TX ของเกมนี้คิดเป็นสัดส่วนมากถึง 20% ของห่วงโซ่ทั้งหมด สถานการณ์ที่กิจกรรมรายวันมีเพียง 4 หรือ 5 หลัก ฉันไม่กล้าคิดว่าจะเกิดอะไรขึ้นหากกิจกรรมรายวันไปถึงระดับที่สูงขึ้นหรือหากมีกลุ่มเกมที่คล้ายกันหลายรายการ พวกเขาจะรับภาระประเภทใด ตัวเร่งปฏิกิริยาที่สำคัญสำหรับแนวคิดเรื่อง การทำให้เป็นโมดูล ของระบบนิเวศโซลานา
2. Toly เองก็ไม่เห็นด้วยกับการทำให้เป็นโมดูลเมื่อปีที่แล้ว แต่ดูเหมือนว่าจะมีทัศนคติที่เป็นกลางต่อทิศทางนี้ในปีนี้ มีเบาะแสมากมายที่เห็นได้จาก Twi ของเขาในปีนี้
3. ผู้คนจำนวนมากที่ Solana Foundation ชอบการทำให้เป็นโมดูล และนักพัฒนาจำนวนมากยังเชื่อว่าการทำให้ Solana เป็นโมดูลนั้นมีความจำเป็น
4. Kyle แห่ง Multicoin เป็นผู้เผยแพร่ Solana และ Monolithic Chains มาโดยตลอด กล่าวกันว่าตัวเขาเองยังคงไม่เห็นด้วยกับแนวคิดนี้
การสังเกตโครงสร้างพื้นฐานของ Solana ในอีก 6-12 เดือนข้างหน้าน่าจะน่าสนใจ นอกเหนือจากการเล่าเรื่องแบบโมดูลาร์ที่ร้อนแรงขึ้นแล้ว การเปิดตัวเวอร์ชันปรับปรุงของ FireDancer ก่อนสิ้นปีและเวอร์ชันเต็มในปีหน้าจะนำมาซึ่งการปรับปรุง TPS ของ Solana และความมั่นคงซึ่งก็คุ้มค่ามากเช่นกัน
3. การพักใหม่
การพักใหม่ควรเป็นเพลงที่ได้รับความนิยมมากที่สุดในช่วงหกเดือนที่ผ่านมา ไม่มีแถบใดเลย
อย่างไรก็ตาม ฉันพบว่าหลายคนไม่ทราบความแตกต่างระหว่าง Babylon และ EigenLayer ซึ่งเป็นแบรนด์ชั้นนำทั้งสองในปัจจุบันมากนัก แม้แต่บางฝ่ายในโปรเจ็กต์ที่ได้พูดคุยกับพวกเขาก็ยังค่อนข้างสับสนเกี่ยวกับเรื่องนี้ ดังนั้นจึงควรพูดคุยแยกกัน
พูดง่ายๆ ก็คือ เนื่องจาก Eigen เกิดมาพร้อมความสามารถด้านสัญญาอัจฉริยะ จึงสามารถตั้งค่ากลไก Slashing ที่ค่อนข้างซับซ้อนได้ ตัวอย่างเช่น นี่เป็นที่มาของการพิสูจน์อักษร AVS EigenDA ครั้งแรก หากคุณต้องการใช้ Babylon เพื่อสร้างบางสิ่งเช่น BabylonDA ไม่สามารถรับรู้สิ่งต่าง ๆ ได้เนื่องจากสคริปต์ของห่วงโซ่ BTC ดั้งเดิมไม่สามารถรองรับสิ่งที่ซับซ้อนเช่นนั้นได้
ในทำนองเดียวกัน EOTS เทคโนโลยีสีดำของ Babylon (ลายเซ็นแบบแยกได้ครั้งเดียว) และโปรโตคอลการประทับเวลา BTC ไม่มีให้บริการใน Eigen นี่เป็นความเชื่อมั่นว่า Babylon สามารถเป็นเพียงผู้เดียวในการฟื้นฟูระบบนิเวศ BTC โดยมุ่งเน้นไปที่ การพัก BTC แบบเนทีฟ นี่เป็นสิ่งที่ Eigen ไม่สามารถทำได้เช่นกัน
แน่นอนว่าฟังก์ชันที่ BTC Resmaking ดั้งเดิมสามารถทำได้นั้นมีจำกัด และโดยพื้นฐานแล้วจะครอบคลุมสองประเด็นคือ การช่วยเหลือ POS chain ป้องกันการโจมตีระยะไกลผ่านโปรโตคอลการประทับเวลา BTC และอีกประการหนึ่งคือการช่วยให้ POS chain บรรลุหรือ ฉันทามติการรักษาความปลอดภัยของ POS สรุปคือคุณสามารถหาฉันส่งลิงก์และสร้าง DAPP ได้ โปรดออกไปแล้วเลี้ยวซ้ายไปที่ Eigen ที่อยู่ถัดไป
หากคุณเพียงต้องการใช้ Babylon เพื่อสร้าง AVS คุณสามารถใช้งานบางอย่างเช่น EigenDA หรือ Oracle ได้หรือไม่ คำตอบคือ ใช่ แต่คุณต้องมี ชุดส่วนขยาย ตัวอย่างเช่น Chakra - @ChakraChain หรือ SatLayer - @satlayer ซ้อนเลเยอร์ของทารก ไว้บน Babylon และใช้สัญญาอัจฉริยะในตัวของทั้งสองโปรเจ็กต์เพื่อใช้กลไก Slashing ที่ซับซ้อนยิ่งขึ้น จากนั้นคุณสามารถพัฒนา DA ที่คล้ายกันได้ ตามนี้ พื้นที่เก็บข้อมูล oracles และประเภท DAPP อื่น ๆ AVS
ในแง่นามธรรม ในแง่ของฟังก์ชันการทำงานเพียงอย่างเดียว: Babylon+Chakra/SatLayer = Eigenlayer
ในด้านบาบิลอน นอกเหนือจากโครงการทางนิเวศสองโครงการข้างต้นที่อุทิศให้กับการทำให้บาบิโลนมีความ ซับซ้อน เช่นเดียวกับ Eigen แล้ว ยังมีกลุ่มนิเวศน์วิทยา LRT เช่น Solv Protocol, Lorenzo ฯลฯ ที่แข่งขันกับ EtherFi และ Renzo ในด้านของ Eigen เนื่องจากโดยเนื้อแท้แล้ว ซับซ้อนเพียงพอ Stack หรือ Extension Pack จึงถูกซ้อนขึ้นไปในระดับที่สูงกว่า ตัวอย่างเช่น Ethos - @EthosStake ทำ AVSs Coordination/Interoperability Layer, Aethos - @aethosnetwork ทำ It is เลเยอร์นโยบายโปรแกรม (ตัวแก้ไขนโยบาย) ของ AVS และอื่นๆ ฉันรู้สึกว่าเมื่อ Stack บน Eigen มีมากขึ้นเรื่อยๆ และโครงสร้างพื้นฐานก็สมบูรณ์แบบมากขึ้นเรื่อยๆ Eigen ก็อาจกลายเป็นเหมือน AWS มากขึ้นเรื่อยๆ ในท้ายที่สุด ด้วยการคลิก + ลากและวาง คุณก็จะได้รับ ความปลอดภัย ระดับ + โครงสร้างพื้นฐาน ที่คุณต้องการซื้อ ห้องชุด ยิ่งไปกว่านั้น ไม่ว่าคุณต้องการสร้างเครือข่ายหรือพื้นที่เก็บข้อมูลหรือ DAPP เช่น Oracle ก็ขึ้นอยู่กับคุณโดยสมบูรณ์
ป.ล. เมื่อเร็ว ๆ นี้ฉันได้พูดคุยกับ FA เขาบอกว่าเขาได้พูดคุยกับ VC อย่างน้อยห้าสิบหรือหกสิบคนเมื่อเร็ว ๆ นี้ ซึ่งบางส่วนกำลังดู Infra บางส่วนกำลังดูเกม และบางส่วนกำลังดู Bitcoin มีเพียงแทร็กเดียวที่ VC ทั้งหมด กำลังดูอยู่ และไม่มีใครเกี่ยวข้องเลย! คุณคิดว่ามันคืออะไร?
คำตอบคือ ตัน...
อย่างไรก็ตาม ความยากในการลงทุนใน Ton นั้นสูงกว่า ETH หรือ Solana มาก... ลองคิดดูว่าถ้า Notcoin มาที่ VC ด้วย Deck หรือ Demo เมื่อครึ่งปีที่แล้ว จะมี VC กี่คนที่เห็นสิ่งนี้และตัดสินใจศึกษา...
หากมีโอกาสรายงานผลการวิจัยครั้งต่อไปผมจะเขียนถึงต้นอีกครั้ง
