บทความต้นฉบับโดย Stacy Muur
เรียบเรียงโดย Odaily Planet Daily Golem ( @web3_golem )
ขั้นแรกมีเวที web3 จากนั้นตัวเอกก็จะถือกำเนิด
เมื่อโปรโตคอลหนึ่งๆ ได้รับความนิยม เราจะเห็นผู้คนพากันพูดถึงโปรโตคอลนั้นในโซเชียลมีเดีย และโปรเจ็กต์อื่นๆ ทั้งหมดก็จะเริ่ม ยกย่อง โปรโตคอลนั้นหรือเริ่มเลียนแบบโปรโตคอลนั้น คุณ คงรู้จักความรู้สึกนั้นดีอยู่แล้ว คุณจะพบมันได้ใน Pump.fun และหากคุณเป็นผู้เชี่ยวชาญ คุณยังสามารถ พบความรู้สึกนั้นได้ใน FriendTech, Farcaster, Bananagun, Unibot และอื่นๆ อีกมาก ซึ่งแต่ละอย่างก็มีรอบการทำงานเป็นของตัวเอง
ความจริงที่โหดร้ายก็คือว่าเวทีของ web3 จะยังคงมีอยู่ต่อไป กระแสฮือฮาจะยังคงมีต่อไป แต่ตัวเอกจะเปลี่ยนแปลงบ่อยครั้งเสมอ ไม่ใช่เพราะผลิตภัณฑ์ล้มเหลว แต่เนื่องจากผู้คนพบสิ่งที่น่าทึ่งยิ่งกว่า ในสาขานี้ ความแปลกใหม่จะคงอยู่เพียงช่วงระยะเวลาสั้นๆ และความโดดเด่นก็ไม่เคยคงอยู่นานเกินไป
นี่ไม่ใช่คำสรรเสริญ แม้ว่าโปรโตคอลที่เคยเป็นที่นิยมจะไม่ได้ตายไปทั้งหมด แต่โปรโตคอลเหล่านี้ก็ผ่านช่วงของความนิยมมาแล้วแล้วก็เสื่อมถอยลงไป โพสต์นี้เป็นเกี่ยวกับโปรเจ็กต์ที่เคยมีรัศมี และจะเป็นอย่างไรเมื่อไม่เป็นข่าวหน้าหนึ่งอีกต่อไป
“ดาวเฟด” คือใคร?
หากคุณอยู่ใน web3 นานพอ คุณจะเห็นวงจรหนึ่ง: โปรโตคอลจะได้รับความนิยม ครอบครองไทม์ไลน์ของทุกคน แล้วก็หายไป ตารางด้านล่างนี้เป็นภาพสแน็ปช็อต มันไม่ได้วัดมูลค่ารวมที่ถูกล็อค (TVL) หรือราคาโทเค็น แต่วัดสิ่งที่จับต้องได้มากกว่า: ความสนใจ ความทรงจำ และความเกี่ยวข้องทางอารมณ์ โครงการเหล่านี้เคยเป็นดาวเด่น และบางโครงการยังคงอยู่มาจนถึงทุกวันนี้
web3 เคยเป็นดาวเด่นมาแล้ว
ยกตัวอย่างเช่น FriendTech การเพิ่มขึ้นนั้นรวดเร็วและโดดเด่น แต่การล่มสลายนั้นเสร็จสิ้นแล้ว ไม่มีแผนงาน, ไม่ยึดติดกับผู้ใช้, ไม่มีสัญญาณการฟื้นตัว หลังจากตกลงมาจากแท่นบูชา ผู้คนก็รู้ว่ามันเป็นเพียงฉากหน้าเท่านั้น
Unibot ดีกว่าเล็กน้อย เคยประสบกับการโจมตีจากแฮ็กเกอร์ การแข่งขันเลียนแบบ และตลาดถดถอย แต่ก็ยังได้รับการยอมรับว่ามีประสบการณ์ในการซื้อขายที่ดีกว่าในกลุ่มผลิตภัณฑ์ที่คล้ายคลึงกัน
Virtuals เป็นหนึ่งในไม่กี่บริษัทที่ไม่เพียงแต่สามารถอยู่รอดได้ แต่ยังสามารถเปลี่ยนแปลงไปได้อีกด้วย เริ่มต้นเป็นแพลตฟอร์มการคาดการณ์ที่ใช้ Base และปัจจุบันวางตำแหน่งตัวเองเป็น “Wall Street ของตัวแทน AI” การเปลี่ยนแปลงนี้ไม่ใช่เรื่องง่ายในพื้นที่ของสกุลเงินดิจิทัล โดยเฉพาะอย่างยิ่งสำหรับโปรเจ็กต์ที่เกิดขึ้นจาก “คาสิโน degen”
Pump.fun และ Maestro ไม่ได้ตาย ตลาดของพวกเขาแค่เจือจางลง พวกเขายังคงทำงาน พวกเขายังคงใช้งานอยู่ และพวกเขากำลังเห็นการเพิ่มขึ้นของกิจกรรมของผู้ใช้ แต่ไม่มีใครเรียกพวกเขาว่าปฏิวัติวงการอีกต่อไป เครื่องทำเหรียญมีมและเครือข่ายบอทสไนเปอร์ไม่เคยสร้างมาให้คงทน พวกเขาถูกสร้างขึ้นมาเพื่อก่อให้เกิดความฮือฮา พวกเขาก็ทำ และมากกว่าหนึ่งครั้งด้วย
ยังมีโครงการที่เติบโตช้าบางโครงการ เช่น Grass , DeBank และ Farcaster ซึ่งทั้งหมดมีลักษณะเฉพาะของตัวเอง: ผลตอบแทนเชิงเก็งกำไร เอกลักษณ์ทางสังคมของ DeFi และปฏิสัมพันธ์ทางสังคมแบบกระจายอำนาจ ไม่มีโปรเจ็กต์ใดเลยที่เป็นโปรเจ็กต์ที่หวือหวา และพวกมันก็ไม่ได้ตาย พวกมันแค่ค่อยๆ พัฒนาขึ้นหลังจากช่วงที่กระแสฮือฮา
ยังคงสร้าง ยังคงทำซ้ำ
หากแผนภูมิแรกวัดความสนใจ แผนภูมิถัดไปจะดูสิ่งที่แตกต่างไปโดยสิ้นเชิง: ความคงอยู่ ช่วงเวลาที่โครงการกำลังคึกคักอาจคึกคักมาก แต่กระบวนการก่อสร้างจะเงียบสงบและยากลำบาก
แม้ว่าโปรโตคอลบางส่วนที่กล่าวข้างต้นจะไม่ได้รับการโปรโมตอย่างแพร่หลายจากสาธารณชน แต่มันก็ไม่ได้หยุดพัฒนา ตารางนี้แสดงถึงความเป็นจริงที่มองไม่เห็นว่าใครบ้างที่ยังคงผลักดันให้มีการอัปเดต ขยายการบูรณาการ หรือทำให้โครงสร้างพื้นฐานแข็งแกร่งขึ้นนานแม้ว่าความสนใจจะเปลี่ยนไปแล้วก็ตาม
น่าเสียดายที่ FriendTech เป็นบริษัทแรกที่ยอมแพ้และปิดตัวลงอย่างเป็นทางการในเดือนกันยายน 2024 โปรเจ็กต์ที่เหลือยังคงเติบโตอย่างเงียบ ๆ ไม่ใช่ในไทม์ไลน์ของ Twitter แต่เป็นในบันทึกการเปลี่ยนแปลงของโปรเจ็กต์
กิจกรรมสูงสุด ≠ ความคงอยู่ของโครงการ
เราจะรู้สึกได้เสมอว่าโครงการกำลังถึงจุดสูงสุดแล้ว Telegram ค้างและไม่สามารถเลื่อนดูได้ ชุมชนเต็มไปด้วยโพสต์ที่ไม่สมบูรณ์แบบจากผู้คัดลอกและเพื่อนมือใหม่ และเว็บไซต์ของโปรโตคอลก็ล่มสลายเนื่องจากกระแสโฆษณาที่มากเกินไป แต่สถานะนี้เป็นเพียงสิ่งชั่วคราวเท่านั้น นี่คือการเปรียบเทียบข้อมูลบางส่วนในช่วงเวลาสูงสุดและหลังจากนั้น
เสมือนจริง
Virtuals พบว่ามีการสร้างตัวแทนสูงสุดในเดือนตุลาคม 2024 โดยมีการเพิ่มตัวแทนใหม่มากกว่า 60 รายในวันเดียว ตามมาด้วยการทดลองครั้งต่างๆ ในเดือนพฤศจิกายนและธันวาคม แต่ในช่วงต้นปี 2568 จำนวนการสร้างพร็อกซีรายวันลดลงเหลือเพียงหลักเดียว
บานาน่ากัน
ในเดือนกรกฎาคม พ.ศ. 2567 กิจกรรมผู้ใช้ Bananagun พุ่งสูงถึงมากกว่า 700 ล้านครั้ง แต่ เก้าเดือนต่อมา เหลือเพียง 124.6 ล้าน ลดลง 82%
Bananagun ยังคงดำเนินการและอยู่ระหว่างการพัฒนา แต่ไม่ใช่ตัวเลือกที่ต้องการอีกต่อไป บอทของ Telegram เข้ามาท่วมตลาดและการซุ่มโจมตีกลายเป็นเรื่องปกติ ภูมิทัศน์ของตลาดมีการเปลี่ยนแปลงอยู่ตลอดเวลา และ Bananagun ก็ไม่ได้ตาย เพียงแต่กำลังจะหายไปจากสายตาของผู้คน
เดอแบงค์
DeBank ประสบกับการเพิ่มขึ้นของการลงทะเบียนหลายเครือข่ายในช่วงกลางปี 2023 แต่จากนั้นก็เข้าสู่ช่วงแห่งความหยุดนิ่ง ภายในต้นปี 2024 การไหลเข้าของผู้ใช้รายใหม่จะหยุดลง ตัวผลิตภัณฑ์เองก็ไม่มีอะไรผิดปกติ เพียงแต่โครงสร้างตลาดมีการเปลี่ยนแปลงไป สังคม DeFi ฟังดูดี แต่ผู้คนไม่ติดตามมันอีกต่อไป บางทีพวกเขาอาจติดตามกระเป๋าสตางค์เพียงไม่กี่ใบด้วย DeBank และจากไป
ฟาร์คาสเตอร์
Farcaster ถือเป็นตัวอย่างที่ยอดเยี่ยมของความซับซ้อนอันเงียบสงบ นับตั้งแต่สิ้นปี 2024 ผู้ใช้งานรายวัน (DAU) ยังคงเสถียรระหว่าง 20,000 ถึง 50,000 ราย และการมีส่วนร่วมของผู้ใช้ก็ยังคงสม่ำเสมอ โดยไม่มีการเพิ่มขึ้นของปริมาณหรือการล่อให้แชร์ผ่าน Airdrop ที่สำคัญ มีเพียงการใช้งานจริงเท่านั้น ในขณะที่โปรโตคอลทางสังคมส่วนใหญ่กำลังไล่ตามการรับส่งข้อมูล Farcaster กำลังสร้างนิสัยซึ่งอาจเป็นข้อได้เปรียบที่แท้จริง
ปั๊ม.สนุก
Pump.fun เปรียบเสมือนภูเขาไฟ ภายในสิ้นปี 2024 ได้มีการสร้างเหรียญ Meme หลายล้านเหรียญบนแพลตฟอร์ม โดยมีกระเป๋าสตางค์ใหม่มากกว่า 150,000 ใบที่อยู่ในช่วงสูงสุด แต่ตั้งแต่นั้นมา แนวโน้มดังกล่าวก็ลดลงอย่างรวดเร็ว แต่ก็ไม่ได้หายไป ในปัจจุบันมีการสร้างมีมบนแพลตฟอร์ม Pump.fun ประมาณ 50,000 ถึง 60,000 รายการทุกวัน แต่ในปัจจุบันมีมีมดังกล่าวไม่ได้อยู่ในความสนใจอีกต่อไป
เราเชื่อเรื่องเล่าแบบใดมาบ้างในอดีต?
คุณสามารถติดตามการใช้งานโครงการบนแดชบอร์ดได้ แต่เรื่องราวมันอยู่ที่อื่น เพื่อจะเข้าใจสิ่งนี้ เราต้องกลับไปดูช่วงเวลาที่พวกเขามีความหมายมากจริงๆ FriendTech เปลี่ยนอิทธิพลทางสังคมให้กลายเป็นสภาพคล่อง Pump.fun เปลี่ยนกฎในการออกโทเค็น และ Farcaster ไม่ใช่แค่แอปพลิเคชันทางสังคมเท่านั้น แต่ยังเป็นคำประกาศความเป็นอิสระของ web3 อีกด้วย
ผู้คนไม่เพียงแต่ใช้โปรโตคอลเหล่านี้เท่านั้น พวกเขาก็ปรับตัวเข้ากับพวกเขา FriendTech ทำให้เรารู้สึกว่าตนเองมีอิทธิพล Pump.fun ทำให้เรารู้สึกฉลาด และ Farcaster ทำให้เรารู้สึกเหมือนอยู่บนแพลตฟอร์มที่บริสุทธิ์กว่า Twitter
เฟรนด์เทค
เรื่องเล่าของ FriendTech นั้นน่าสนใจ: สร้างโทเค็นกราฟโซเชียลของคุณ สร้างรายได้จากอิทธิพลของคุณ ในช่วงจุดสูงสุด มันไม่ใช่เพียงเครื่องมือ SocialFi เท่านั้น แต่ยังเป็นสัญลักษณ์แห่งสถานะและสินทรัพย์อีกด้วย แต่ในที่สุดเรื่องราวก็ล้มเหลวเพราะภาระที่หนักอึ้ง ไม่มีแผนงาน ไม่มีวงจรการมีส่วนร่วม และไม่มีมรดกทางวัฒนธรรม นี่เป็นกรณีที่หายากที่กรณีการใช้งาน เรื่องราว และผลิตภัณฑ์ทั้งหมดหายไปพร้อมๆ กัน มันเป็นทั้งการเพิ่มขึ้นอย่างสะอาดและการล่มสลายอย่างสะอาด
บานาน่ากัน
Bananagun เล่าเรื่องการเล่นที่ยุติธรรม การซุ่มโจมตีที่รวดเร็ว เศรษฐศาสตร์โทเค็นอันชาญฉลาด และบอทสำหรับเทรดเดอร์ทั่วไป มันเจริญเติบโตบนคลื่นบอทของ Telegram และได้รับชื่อเสียงว่ามีความคมและรวดเร็วยิ่งขึ้น มันยังคงดำเนินการและให้บริการแก่ผู้ค้าอยู่ แต่ได้กลายเป็นโครงสร้างพื้นฐานที่แม้จะมีประโยชน์ แต่ก็ไม่ได้กำหนดแนวโน้มอีกต่อไป
ยูนิบอท
Unibot เน้นที่ความเร็วและความแม่นยำในการทำธุรกรรม วางตำแหน่งตัวเองเป็นเครื่องมือสำหรับผู้ค้า Telegram ที่มีวิจารณญาณมากที่สุด ไม่ใช่แค่ผลิตภัณฑ์แต่เป็นตัวตน แม้ว่าจะต้องเผชิญกับการแข่งขันและแม้แต่การโจมตีจากแฮ็กเกอร์ ภาพลักษณ์ของ Unibot ก็ยังคงมั่นคงอยู่ ฟังก์ชันการทำงานยังคงขยายตัวเพิ่มขึ้นและฐานผู้ใช้ก็ยังคงมีอยู่ต่อไป มันไม่ได้ขึ้นอยู่กับความเป็นไวรัล แต่ขึ้นอยู่กับความน่าเชื่อถือ เรื่องเล่านี้ยังใช้ได้ในปัจจุบัน
ปั๊ม.สนุก
Pump.fun เป็นแพลตฟอร์มกระจายอำนาจในการสร้างโทเค็นและมีเรื่องราวรวยทางลัดที่มากับมัน ในช่วงที่พีค รู้สึกเหมือนว่ามีการสร้างโทเค็นใหม่ทุก ๆ 10 วินาที แต่ตลาดกลับอิ่มตัวอย่างรวดเร็ว ปัจจุบันยังคงใช้งานได้อยู่ แต่ความมหัศจรรย์ได้หมดไปแล้ว เรื่องราวที่ว่า “ใครๆ ก็สามารถออกโทเค็นได้” เริ่มสูญเสียความน่าสนใจใน “PVP”
เสมือนจริง
Virtualization เริ่มต้นจากศูนย์กลางการเก็งกำไรที่มีพื้นฐานมาจาก Base ซึ่งเข้าใจถึงความสนใจแต่ก็เติบโตจนครอบงำมัน หันมาใช้แพลตฟอร์มตัวแทน AI เพื่อนิยามตัวเองใหม่ให้เป็นเรื่องราวที่ใหญ่กว่าตลาดการทำนายผล ตอนนี้มันไม่ใช่แค่การไล่ตามมีมอีกต่อไป มันเป็นเรื่องของการสร้างโครงสร้างพื้นฐาน “Wall Street of AI Agents” เป็นเรื่องเล่าที่กล้าหาญและต่อเนื่องกว่า และเป็นหนึ่งในไม่กี่โปรโตคอลในบทความนี้ที่สามารถเขียนเรื่องเล่าของตัวเองใหม่ได้
เดอแบงค์
DeBank บอกกับตลาดว่าพอร์ตโฟลิโอ DeFi ของผู้ใช้สามารถระบุตัวตนของพวกเขาได้ ทำให้การติดตามกระเป๋าเงินเป็นเรื่องทางสังคม เรื่องเล่านี้เคยได้ผลครั้งหนึ่ง แต่ก็ยังคงไม่เปลี่ยนแปลง ผลิตภัณฑ์ DeBank ยังคงทำงานได้เต็มประสิทธิภาพและได้รับการยกย่องอย่างดีในหมู่ผู้ใช้ขั้นสูง แต่ไม่เคยก้าวกระโดดจากเครื่องมือสู่เครือข่าย ในระดับหนึ่ง DeBank เป็นเหยื่อของเสถียรภาพประสบการณ์ผู้ใช้ของตนเอง มันดีเกินกว่าที่จะเพิกเฉย แต่กลับไม่น่าดึงดูดพอที่จะมีการโปรโมตอย่างจริงจัง
ฟาร์คาสเตอร์
ความตั้งใจเดิมของ Farcaster คือ: เป็นเจ้าของสังคมของคุณเอง มันไม่ได้พยายามที่จะคัดลอก Twitter แต่กลับจินตนาการถึงรูปแบบการเผยแพร่ การโต้ตอบ และการสร้างบนเครือข่ายใหม่ สถานการณ์ในปัจจุบันพิสูจน์สิ่งหนึ่ง: Farcaster ไม่ได้อยู่ในช่วงถดถอย มันค่อยๆ สะสมความไว้วางใจและแรงผลักดัน และในฐานะเรื่องเล่าแบบหางยาว มันจะยืดหยุ่นมากขึ้นโดยไม่ต้องแสวงหาความเป็นไวรัล
ซึ่งโปรเจ็กต์ที่เคยได้รับความนิยมกำลังจะ “ตาย”
นอกเหนือจากตัวอย่างที่รู้จักกันดีที่กล่าวไว้ข้างต้นแล้ว โปรโตคอลอื่นๆ บางส่วนก็ได้รับความสนใจอย่างมากเช่นกันในช่วงเวลาสั้นๆ แต่จากนั้นกิจกรรมของผู้ใช้ ปริมาณธุรกรรม หรือข้อมูลที่เกี่ยวข้องก็ลดลงอย่างมีนัยสำคัญ โครงการเหล่านี้ไม่ใช่โครงการเสริม ในช่วงรุ่งเรือง พวกเขายังเป็นผู้นำในการบรรยายตลาดและดึงดูดความสนใจอย่างมาก หัวข้อนี้จะเน้นถึงบางกรณีเหล่านี้
ระเบิด
ในช่วงที่แคมเปญสะสมคะแนนได้รับความนิยมในเดือนกรกฎาคม พ.ศ. 2567 Blast มีผู้ใช้งานรายเดือนสูงสุดที่ 900,000 ราย ด้วยผู้ใช้งานรายเดือนราว 120,000 ราย รายได้เริ่มลดลงอย่างรวดเร็วหลังจากเริ่มรู้สึกเบื่อกับคะแนนของผู้ใช้
เลื่อน
เมื่อถึงจุดสูงสุดของกระแส zkEVM Scroll มีผู้ใช้งานรายเดือนถึง 1.2 ล้านราย แต่ในปัจจุบันมีเพียงประมาณ 111,000 รายเท่านั้น Scroll ยังคงใช้งานได้อยู่ แต่ความแปลกใหม่เริ่มหมดไปเมื่อโครงสร้างพื้นฐานเปลี่ยนมาเน้นที่ประสิทธิภาพเป็นหลัก
สตาร์คเน็ต
Starknet เคยมีเงินฝากสะพานมูลค่า 1.6 พันล้านเหรียญสหรัฐ แต่ ปัจจุบันอยู่ที่ประมาณ 390 ล้านเหรียญสหรัฐ ความภักดีของนักพัฒนายังคงมีอยู่บ้าง แต่การนำมาใช้ในกระแสหลักกลับช้าลงเนื่องจากต้นทุนและแรงเสียดทานของเครื่องมือ
โปรโตคอลเรนโซ
ผู้ใช้งานรายเดือนของ Renzo สูงสุดอยู่ที่ 155,000 รายและปัจจุบันอยู่ที่ต่ำกว่า 19,000 รายเล็กน้อย แม้ว่าจะ ยังคงมีอิทธิพลในเส้นทางการวางเดิมพันสภาพคล่องใหม่ แต่ความโดดเด่นของมันถูกบดบังโดยผู้มีส่วนร่วมในระบบนิเวศ EigenLayer ที่ทรงพลังยิ่งกว่า
ซูชิสวอป
ปริมาณการซื้อขายสูงสุดของ Sushiswap สูงถึง 11.3 พันล้านเหรียญสหรัฐ ปริมาณการซื้อขายปัจจุบันอยู่ที่ประมาณ 200 ล้านเหรียญสหรัฐ เป็นเรื่องราวเตือนใจที่แสดงให้เห็นว่าการแบ่งส่วน การขยายการกำกับดูแล และการแข่งขันจากการแลกเปลี่ยนแบบรวมศูนย์ (CEX) ล้วนจะกัดกร่อนข้อได้เปรียบของผู้บุกเบิกทั้งหมด
โปรโตคอลทั้งหมดข้างต้นเคยถูกมองว่าเป็นผู้นำในอุตสาหกรรม แม้ว่าโปรโตคอลบางอย่างยังคงใช้งานอยู่ แต่ข้อมูลของโปรโตคอลเหล่านั้นแสดงให้เห็นถึงการเปลี่ยนแปลงในวิธีที่ผู้ใช้โต้ตอบกับโปรโตคอลเหล่านั้นในปัจจุบัน การลดลงนี้เป็นผลมาจากการเปลี่ยนแปลงของสภาพตลาด วิวัฒนาการของเรื่องราว หรือเพียงแค่แรงผลักดันของตลาดที่แข็งแกร่งขึ้น? บทเรียน สำหรับเรา คือการเติบโตในช่วงเริ่มต้นไม่ได้สัมพันธ์กับการอยู่รอดของโครงการในระยะยาว
สรุปแล้ว
ในเว็บ 3 เรื่องเล่าส่วนใหญ่ไม่ได้ตายไป เพียงแต่ไม่มีใครพูดถึงมันอีกต่อไป โครงการในบทความนี้ไม่ได้ถูกเลือกเพราะว่าล้มเหลว แต่เพราะว่ามันมีความสำคัญในช่วงเวลาสั้นๆ แม้ว่าจะล้มเหลว แต่ก็ไม่ใช่เพราะพวกเขาสูญเสียเงินหรือผู้ใช้ แต่เป็นเพราะพวกเขาสูญเสียแรงผลักดันในการเล่าเรื่อง ซึ่งเป็นแรงผลักดันที่วัดได้ยากที่ทำให้ผลิตภัณฑ์กลายเป็นการกระทำ
รูปแบบที่ลึกซึ้งกว่านั้นอยู่ในส่วนโค้งของอารมณ์แห่งความเชื่อ เมื่อส่วนโค้งนี้แบนลง ผู้ใช้จะออกจากเกมไป ไม่ใช่เพราะผิดหวัง แต่เพราะไม่มีเหตุผลที่จะอยู่ในเกมนี้อีกต่อไป
นี่คือเหตุผลว่าทำไมโครงการที่มีอายุยืนยาวจึงหายากใน Web3 เพื่อให้คงอยู่ได้ โปรโตคอลต้องไม่เพียงใช้งานได้ แต่จะต้องมีชีวิตชีวาในการเล่าเรื่องด้วย จำเป็นต้องนำเสนอสิ่งที่มากกว่าแค่คุณประโยชน์หรือเครื่องมือ แต่ยังต้องนำเสนอเอกลักษณ์ ความเป็นไปได้ และเหตุผลในการ กลับมาพรุ่งนี้ ด้วย
ความก้าวหน้าครั้งต่อไปของ web3 จะไม่ใช่แค่เพียงการแก้ไขปัญหาบางอย่างเท่านั้น แต่จะมาจากความหมายบางอย่างด้วยเช่นกัน และโครงการต่างๆ ที่สมควรได้รับความสนใจก็กำลังถูกสร้างขึ้นอย่างเงียบๆ หลังจากที่มีการกล่าวขวัญถึง เพื่อรอช่วงเวลาที่สอง
