Hãy quay lại với những điều cơ bản: Đừng nhầm lẫn memecoin với shitcoin

avatar
Azuma
4ngày trước
Bài viết có khoảng 4484từ,đọc toàn bộ bài viết mất khoảng 6 phút
Shitcoin đã phá hủy nền tảng văn hóa của tiền điện tử: âm mưu dẫn đến sự xói mòn lòng tin; đạo văn chất lượng thấp đã giết chết sự đổi mới hiệu quả; thao túng thị trường đã thu hút sự giám sát chặt chẽ...

Tác giả gốc: Mannay

Biên soạn bởi Odaily Planet Daily ( @OdailyChine )

Người dịch| Azuma ( @azuma_eth )

Hãy quay lại với những điều cơ bản: Đừng nhầm lẫn memecoin với shitcoin

Chúng ta hãy đi thẳng vào vấn đề, memecoin và shitcoin là hai thứ hoàn toàn khác nhau.

memecoin — miễn phí và không bị hạn chế, xuất phát từ sự cộng hưởng chung của nền văn hóa Internet;

shitcoin — phù du, đầu cơ và vô hồn;

Việc nhầm lẫn hai điều này không chỉ là lỗi về mặt ngữ nghĩa mà còn là sự bất đồng về mặt văn hóa. Gọi một token như TRUMP hay LIBRA là memecoin cũng giống như nhầm bóng với mặt trăng vậy.

Meme lan truyền từ não này sang não khác như virus - Richard Dawkins, The Selfish Gene (1976)

Từ định nghĩa meme của Dawkins là một “đơn vị văn hóa” cho đến sự ra đời của DOGE vào năm 2013, memecoin đã trở thành điểm giao thoa giữa văn hóa Internet và tài chính phi tập trung. Điều quan trọng nhất hiện nay là phân biệt memecoin thực sự - hiện vật văn hóa phát triển từ sự hài hước của cộng đồng, các giá trị chung và sự lan truyền tự nhiên - với các loại shitcoin được thiết kế để tận dụng cơn sốt đầu cơ. Việc gộp chung hai khái niệm này không chỉ là lỗi ngữ nghĩa mà còn làm suy yếu nền tảng văn hóa khiến memecoin trở nên hấp dẫn đến vậy. Memecoin là những câu chuyện có thể được giao dịch như tài sản, giá trị của chúng chỉ đơn giản là sản phẩm phụ của niềm tin tập thể.

Meme không phải là hình ảnh tĩnh hay trò đùa: chúng là gen văn hóa đột biến và lan truyền thông qua tương tác giữa con người. Ẩn dụ năm 1976 của Dawkins mô tả meme là những kẻ sao chép ích kỷ đang tranh giành quyền thống trị trong nền kinh tế chú ý. Các memecoin như DOGE hoặc PEPE cũng thể hiện sự tiến hóa này:

  • Một meme (như DOGE) biến đổi thành một token, có giá trị về mặt tài chính trong khi vẫn giữ được bản sắc văn hóa của nó.

  • Với tư cách là một hệ sinh thái, cộng đồng khuếch đại các meme có cùng giá trị chung (hài hước, nổi loạn, hoài niệm).

  • Cơ sở hạ tầng blockchain đẩy nhanh quá trình sao chép, tạo ra hơn 40.000 memecoin mỗi ngày.

Không giống như shitcoin, vốn không có khả năng thích ứng với văn hóa, memecoin phát triển mạnh mẽ nhờ được nhúng vào trí nhớ tập thể. Chúng cũng kết nối hai kỷ nguyên văn hóa Internet: Web2 và Web3.

Trong Web2, meme là hàng hóa tập trung. Các nền tảng như Reddit và Twitter kiếm tiền từ nội dung lan truyền thông qua quảng cáo, nhưng người sáng tạo hiếm khi được hưởng lợi về mặt tài chính từ nó. Nó lan truyền qua các nền tảng như Reddit hoặc Twitter, nhưng quá trình kiếm tiền của nó lại bị cô lập - ví dụ, các nền tảng kiếm được doanh thu từ quảng cáo, chứ không phải người sáng tạo. Sự trỗi dậy của DOGE vào năm 2013 là một ví dụ về điều này, với hoạt động từ thiện tài trợ cộng đồng nhưng lại không sở hữu giá trị tài chính của meme.

Web3 biến meme thành tài sản tự chủ, nơi cộng đồng kiếm tiền từ sức lao động văn hóa của mình. Meme cũng đã trở thành “cổ phần” có thể giao dịch được, được quản lý bởi các cộng đồng phi tập trung thay vì bị kiểm soát bởi các thuật toán của công ty. Sự thay đổi này thực sự mang tính cách mạng, vì meme đã được chuyển đổi từ nội dung phù du thành vốn văn hóa lâu dài. Ví dụ, PEPE lấy lại meme theo chủ đề Pepe từ Web2, cho phép người sở hữu sở hữu một phần lịch sử Internet.

Memecoin thực sự sẽ tuân theo quỹ đạo phát triển của Darwin :

  • Sự ra đời: Một meme được biểu tượng hóa, thường là dưới dạng châm biếm;

  • Tăng trưởng: Cộng đồng sử dụng sự hài hước và hoài niệm để xây dựng vốn xã hội;

  • Độ trưởng thành: Các memecoin thành công phát triển tiện ích gần như xã hội (người nắm giữ đầu tư không chỉ vì lợi nhuận mà còn vì danh tính);

  • Di sản: memecoin hoặc sẽ biến mất (hầu hết) hoặc trở thành biểu tượng văn hóa/huyền thoại cộng đồng. Ví dụ, độ bền của DOGE bắt nguồn từ huyền thoại về lòng từ thiện.

Shitcoin bỏ qua vòng đời này. Họ là những thây ma tài chính - không có cốt truyện và chỉ quan tâm đến việc thu hoạch thông qua các chiến lược săn mồi và bơm và xả. Việc thiếu sự hỗ trợ về mặt văn hóa khiến vòng đời của họ ngắn ngủi.

memecoin thực sự có thể lưu trữ các nền văn hóa phụ trên internet vào blockchain và hoạt động như văn hóa dân gian thế kỷ 21. Ngược lại, shitcoin lại thiếu sự cộng hưởng về mặt cảm xúc và không thể tạo ra lòng trung thành của cộng đồng. Họ tận dụng xu hướng mà không đóng góp vào câu chuyện văn hóa, đưa tiền điện tử ra khỏi nguồn gốc “phản văn hóa” của nó. Chúng là ký sinh trùng của meme và về cơ bản là khác biệt so với meme.

Thách thức thực sự hiện nay là duy trì sự toàn vẹn văn hóa. Sự nhầm lẫn giữa memecoin và shitcoin đe dọa nền tảng văn hóa của tiền điện tử — các token khai thác làm xói mòn lòng tin, các bản sao chất lượng thấp kìm hãm sự đổi mới và làm giảm tính sáng tạo, tính biến động và lừa đảo dẫn đến sự quản lý chặt chẽ gây nguy hiểm cho quyền tự do sáng tạo…

Chúng ta hãy cùng xem lại lịch sử. DOGE được Billy Markus và Jackson Palmer tạo ra vào năm 2013 như một sự chế giễu Bitcoin và gợi nhớ đến meme lấy chủ đề Doge. Toàn bộ dự án đầy sự hài hước tự hạ thấp bản thân. Tuy nhiên, chính sự châm biếm này đã giúp nó nổi bật trong không gian tiền điện tử ngày càng nghiêm túc và cạnh tranh. Chỉ trong vòng vài tháng, một cộng đồng tận tụy (có thể gọi là một giáo phái) đã xuất hiện, tài trợ cho đội xe trượt tuyết Jamaica tham dự Thế vận hội mùa đông 2014 và tài trợ cho các hoạt động như sáng kiến về nước sạch. Những hành động từ thiện ban đầu này thể hiện tinh thần cộng đồng vượt xa sự suy đoán.

Susan Blackmore đã viết trong The Meme Machine (1999) rằng sự thành công của một meme phụ thuộc phần lớn vào khả năng cộng hưởng với bối cảnh văn hóa chung. Memecoin đạt được điều này bằng cách sử dụng sự hài hước như một con ngựa thành Troy; mọi người tụ tập xung quanh sự hài hước, nhưng họ ở lại vì cảm giác được gắn kết. Cho dù đăng những meme ngớ ngẩn hay gây quỹ cho những mục đích kỳ quặc, những cộng đồng này đang biến “nền kinh tế chú ý” thành giá trị kinh tế hữu hình. Sự trao đổi, hoạt động và sáng tạo của cộng đồng khuếch đại động lực văn hóa và sự giao thoa kỹ thuật số diễn ra nhanh chóng đến mức memecoin thường tăng giá không phải vì tiện ích nội tại mà vì những ẩn dụ hài hước bất tận. Theo thời gian, nếu một meme được lan truyền rộng rãi (như DOGE), một token có thể vượt qua trò đùa ban đầu và trở thành một biểu tượng văn hóa theo đúng nghĩa của nó.

Ngược lại, shitcoin không có bất kỳ cơ sở văn hóa có ý nghĩa nào. Chúng tồn tại hoàn toàn như những phương tiện đầu cơ, với những người sáng tạo ra chúng tận dụng tiếp thị lan truyền và FOMO (sợ bỏ lỡ) mà không đóng góp bất cứ điều gì thực sự cho hệ sinh thái tiền điện tử hoặc văn hóa rộng lớn hơn. Giá trị của memecoin là giá trị cảm xúc; giá trị của shitcoin là giá trị giao dịch.

Thị trường tiền điện tử — đặc biệt là trên các chuỗi như Solana, nơi giao dịch diễn ra nhanh chóng và rẻ — có thể bị choáng ngợp bởi các token mọc lên như nấm sau mưa trên các nền tảng như pump.fun, nhưng không phải loại nấm nào cũng ăn được.

Như phóng viên Brady Dale của Coindesk đã viết trong bài viết năm 2021 về DOGE: “Sự khác biệt thực sự không nằm ở mã, mà ở cách kể chuyện”.

Shitcoin thiếu chiều sâu trong cốt truyện. Họ không có khiếu hài hước, không có lòng nhân đạo, không có tinh thần gắn kết tập thể vượt ra ngoài sự suy đoán. Làn sóng các token PolitiFi vào năm ngoái, chẳng hạn như MAGA Coin, BODEN hoặc KAMA, đã chứng minh cách các shitcoin có thể gắn liền với các chủ đề gây chia rẽ về mặt văn hóa (trong trường hợp này là chính trị) để thúc đẩy đầu cơ. Thay vì kết nối cộng đồng, họ lợi dụng tình cảm chính trị để kiếm lợi nhanh chóng. Thay vì là một trò đùa có thể chia sẻ, chúng chỉ đơn giản là những con chip trong sòng bạc kỹ thuật số, một âm mưu phức tạp nhằm thao túng thị trường từ đầu đến cuối.

Ngay từ năm 2022, một phóng viên đã viết trên tờ New York Times: Các token được gắn nhãn chính trị đã lợi dụng những căng thẳng trong thế giới thực để đạt được đà tăng trưởng thị trường ngắn hạn, khiến các nhà đầu tư vỡ mộng kéo theo sau.

Chúng ta đều đã thấy sự phát triển của nó trong năm nay. Chỉ vì một token trở nên phổ biến không có nghĩa là nó tự động có trạng thái memecoin. Trong khi memecoin tận dụng sự đồng thuận về văn hóa hoặc cộng hưởng tập thể, shitcoin chỉ đơn giản là tận dụng cơ chế lan truyền tương tự mà không có câu chuyện sâu sắc hơn. Do đó, chúng nhanh chóng bị cháy.

Chúng tương đương về mặt kinh tế với một flash mob... một cảnh tượng biến mất nhanh như khi nó được tạo ra, không để lại dấu ấn văn hóa lâu dài, Noelle Acheson cho biết trong một cuộc phỏng vấn năm 2021 với Decrypt.

Meme là DNA của nền văn hóa chúng ta. Chúng là những mã liên tục thay đổi và lan truyền thông qua hoạt động bắt chước và tái tạo tập thể. —Susan Blackmore, Cỗ máy Meme (1999)

Việc gộp chung memecoin với shitcoin gây ra mối đe dọa thực sự đến tính hợp pháp và sức hấp dẫn nghệ thuật mà memecoin thực sự mang lại cho không gian tiền điện tử. Memecoin luôn là điểm khởi đầu thuận tiện cho những người mới tham gia vào các công cụ tài chính phức tạp. Khi khán giả nhìn thấy không gian bị pha loãng bởi những biểu tượng bóc lột không có linh hồn văn hóa, lòng tin và sự nhiệt tình của họ sẽ bị xói mòn.

Memecoin phản ánh tâm lý tập thể của các nền văn hóa phụ trên internet — bài đăng trên Reddit, nguồn cấp dữ liệu Twitter, kênh Discord. Shitcoin làm xói mòn khái niệm meme, hạ thấp nó xuống mức “lan truyền”. Kết quả là một thị trường tràn ngập rác kỹ thuật số làm lu mờ các dự án thực sự sáng tạo. Memecoin thực sự thúc đẩy văn hóa internet và tạo nên sự cộng hưởng về mặt cảm xúc trong cộng đồng toàn cầu. DOGE ban đầu thành công vì nó vui nhộn, bao hàm và phản ánh cốt lõi của sự hài hước trên internet. Các mã thông báo như PEPE tiếp tục truyền thống này. Shitcoin không có được sức hút cộng đồng này. Chúng được khởi xướng bởi những cá nhân chỉ kiếm lợi từ meme.

Đây là lý do tại sao gọi shitcoin là memecoin cũng giống như gọi một khẩu hiệu quảng cáo là nghệ thuật cao cấp. Sự tương đồng bề ngoài che giấu một khoảng cách lớn giữa tính xác thực và mục đích. Memecoin không chỉ là trò đùa, chúng là tấm gương phản ánh bản chất của văn hóa internet, trong khi shitcoin chỉ là tấm gương phản chiếu sự vui vẻ—chỉ là bề ngoài, không có bản chất. Nhầm lẫn hai điều này tức là hiểu sai cả hai. Văn hóa rất mong manh, đừng để nó sụp đổ.

Theo lời của Richard Dawkins, meme là một “đơn vị văn hóa”. Chúng ta hãy tôn trọng định nghĩa này và nhớ lý do tại sao chúng ta tham gia vào không gian tiền điện tử — không chỉ để kiếm tiền, mà còn để hòa nhập.

Bài viết này được dịch từ https://x.com/MannayWorld/status/1891546236722741596Link gốcNếu đăng lại, xin ghi rõ xuất xứ.

Odaily nhắc nhở, mời đông đảo độc giả xây dựng quan niệm đúng đắn về tiền tệ và khái niệm đầu tư, nhìn nhận hợp lý về blockchain, nâng cao nhận thức về rủi ro; Đối với manh mối phạm tội phát hiện, có thể tích cực tố cáo phản ánh với cơ quan hữu quan.

Đọc nhiều nhất
Lựa chọn của người biên tập