Tác giả gốc: TechFlow
“Hôm nay CZ đã tweet gì?”
Nếu bạn đang hỏi câu hỏi này thì rõ ràng BSC là một trong số ít điểm nóng trên chuỗi trong tương lai gần.
Khi CZ và Yijie ngày càng hoạt động tích cực hơn trên Twitter, trò chơi thu hút sự chú ý và tạo meme cũng dần xuất hiện; đồng thời, dựa vào khả năng lưu lượng truy cập thứ cấp mạnh mẽ của Binance APP, Binance Alpha được đưa trực tiếp vào ứng dụng, điều này cũng mang lại sức nóng hơn cho các giao dịch Meme.
Trong điều kiện chung của thị trường không mấy khả quan, BSC có vẻ là người đến sau đã bắt kịp và rõ ràng là đã đánh mất sự phổ biến trước đó của Solana trên chuỗi.
Thu nhập từ phí giao dịch và lưu lượng truy cập là nỗi lo lắng và mong muốn của mọi chuỗi cung ứng.
Trong bối cảnh kinh doanh căng thẳng, chắc chắn sẽ có sự cạnh tranh giữa các chuỗi khác nhau, nhưng trên thực tế, các giao thức khác nhau trên cùng một chuỗi cũng đang cạnh tranh.
Ví dụ, Pump.fun và Raydium đều đưa ra phiên bản sao chép của nhau.
Pump.fun thực hiện AMM
Hơn 20 ngày trước, Pump.fun bắt đầu làm việc cho Raydium và ra mắt nhóm AMM tự xây dựng, cố gắng phân chia thu nhập thanh khoản ban đầu thuộc về Raydium.
(Để biết chi tiết, hãy xem Pump.fun đã thiết lập nhóm AMM của riêng mình? Rõ ràng là họ có ý định chiếm đoạt lợi nhuận của Raydium )
Vì giao dịch của người dùng trước tiên được khớp trên thị trường nội bộ của Pump.fun nên giao dịch được hoàn tất dựa trên tính thanh khoản của nền tảng; khi thị trường nội bộ đầy, giao dịch sẽ được chuyển đến thị trường bên ngoài, thực chất dựa trên nhóm thanh khoản của Raydium.
Trong mô hình này, Pump.fun luôn là nhà cung cấp lưu lượng truy cập của Raydium, nhưng cũng phải tuân theo các quy tắc của Raydium. Bất cứ khi nào một giao dịch chảy vào thị trường bên ngoài, Pump.fun cần phải trả một phần phí giao dịch và phần lợi nhuận này cuối cùng sẽ chảy vào nhà cung cấp thanh khoản (LP) của Raydium. Hiện tại, phí xử lý 0,25% được tính cho mỗi giao dịch trên Raydium.
Động cơ đằng sau vấn đề này cũng rất đơn giản: nói một cách thẳng thắn, Pump.fun, với tư cách là một cổng thông tin về lưu lượng truy cập, vẫn chưa tận dụng hết những lợi ích mà lưu lượng truy cập mang lại.
Chúng tôi đã đề cập vào thời điểm đó rằng khi môi trường chung không tốt, không chỉ các tỏi tây tham gia PVP mà các dự án cũng đấu đá và cạnh tranh với nhau.
Raydium như là Launchpad
Và ngay hôm nay, chiến lược phản công của Raydium cũng đã xuất hiện.
Theo Blockworks , Raydium đang tung ra một nền tảng khởi chạy token có tên LaunchLab, tương tự như một nhánh trực tiếp của pump.fun.
Mặc dù tài khoản Twitter chính thức của Raydium không đề cập trực tiếp đến thay đổi mới này, nhưng không có lửa thì làm sao có khói. Điều này có vẻ có nghĩa là sự hiểu biết ngầm về sự hợp tác giữa Raydium và Pump.fun, vốn không cần đến nghi lễ, đang dần bị phá vỡ.
Với tư cách là người xem, cảm giác này rất rõ ràng --- vì anh đã cướp công việc của tôi, tôi cũng có thể cướp công việc của anh.
Động lực của Raydium cũng rất đơn giản. Là back-end của nhóm thanh khoản, tại sao không tiến thêm một bước nữa và có được một phần lưu lượng truy cập front-end?
Nhưng điều kiện tiên quyết để giành được việc làm là phải có sức mạnh.
Đối với các nền tảng ra mắt token như Pump.fun, việc sao chép một sản phẩm tương đối đơn giản, sức mạnh có thể không đến từ công nghệ mà từ vốn.
Tin tức này còn chỉ ra rằng Raydium vẫn còn khoảng 168 triệu đô la trong bảng cân đối kế toán, điều này tạo nên sự tự tin lớn nhất để sao chép Pump.fun, tức là đầu tư vào con người và tiền bạc.
Bình luận của một cộng tác viên ẩn danh của Raydium trong báo cáo Blockworks gián tiếp chứng minh quan điểm này:
“Giao thức đã bắt đầu phát triển LaunchLab cách đây vài tháng nhưng đã gác lại dự án vì ‘không muốn nhóm cảm thấy rằng Raydium đang cạnh tranh trực tiếp với họ.’ Cái gọi là sự rộng lượng đó dường như đã cạn kiệt sau khi kế hoạch AMM của pump.fun xuất hiện.”
Nói cách khác, trong khi Pump.fun đang phát triển AMM, Raydium đã nghĩ đến việc phát triển Launchpad.
Điều này giống như một cuộc cạnh tranh tự phát và một hành động có ý thức để đưa doanh nghiệp tiến xa hơn.
Các bên tham gia dự án rõ ràng hiểu rõ hơn những kẻ đầu cơ rằng giao dịch chính là linh hồn của hoạt động kinh doanh tiền điện tử và việc kiếm tiền dễ dàng hơn bằng cách làm ầm ĩ về từng mắt xích của giao dịch.
Tất nhiên, sẽ tốt nhất nếu bạn có khả năng xử lý toàn bộ quá trình, từ đầu vào đến cuối.
Hào Nội chiến
Nhóm AMM về cơ bản là một thiết kế mã nguồn mở và việc triển khai một nền tảng tiền meme không khó; vì cả hai bên đều không có rào cản phát triển về mặt sản phẩm, Pump.fun và Raydium có thể tự kinh doanh;
Câu hỏi duy nhất là, hào nước ở cả hai bên nằm ở đâu và họ dựa vào điều gì để giành chiến thắng?
Lợi thế của Pump.fun rõ ràng nằm ở lợi thế về lượng truy cập do thói quen của người dùng mang lại. Là một nền tảng phát hành tiền Meme, Pump.fun đã thu hút được sự chú ý của một số lượng người dùng nhất định thông qua văn hóa cộng đồng độc đáo và sự gắn bó của người dùng.
Một khi thói quen này của người dùng đã hình thành, sẽ rất khó để chuyển sang các nền tảng khác. Quan trọng hơn, hệ sinh thái người dùng của Pump.fun có thuộc tính thu hút lưu lượng truy cập riêng, giúp hệ sinh thái này có động lực tăng trưởng liên tục.
Mặt khác, hào nước của Raydium được xây dựng dựa trên nhu cầu giao dịch của nhóm thanh khoản của nó. Là một trong những cơ sở hạ tầng DeFi quan trọng nhất trên Solana, khả năng kiểm soát sinh thái của Raydium không chỉ đến từ nhóm thanh khoản sâu mà còn từ vị trí mạng lưới giao dịch của nó trên toàn bộ chuỗi Solana.
Nói cách khác, lợi thế của Raydium không chỉ nằm ở mặt kỹ thuật mà còn ở sự phụ thuộc của toàn bộ hệ sinh thái vào nó.
Tuy nhiên, sức mạnh của hào nước không chỉ là sự tồn tại tĩnh tại.
Trong bối cảnh hiện tại, Pump.fun và Raydium cũng đang phải đối mặt với những thách thức khác nhau:
Lượng truy cập vào Pump.fun có thể tiếp tục tăng hay không tùy thuộc vào việc trang web này có thể tiếp tục tung ra các tính năng và lối chơi mới để thu hút người dùng hay không. Raydium cần phải đi đầu trong cuộc cạnh tranh về tính thanh khoản và củng cố hơn nữa vị thế sinh thái của mình thông qua đầu tư vốn và công nghệ.
Khi thanh khoản cạn kiệt, sẽ có bao nhiêu người tham gia vào cuộc nội chiến này?
Khi hai giao thức chính cạnh tranh với nhau, một vấn đề lớn hơn sẽ xuất hiện:
Có bao nhiêu người dùng sẽ tham gia vào cuộc nội chiến này? Liệu có thực sự có đủ thị trường và lượng người dùng để hỗ trợ nó không?
Xét theo bối cảnh thị trường hiện tại, toàn bộ ngành công nghiệp tiền điện tử đang suy thoái, với tính thanh khoản và hoạt động của người dùng đều giảm đáng kể so với trước đây. Trong bối cảnh này, cả Pump.fun và Raydium thực chất đang cạnh tranh để giành một miếng bánh đang ngày càng thu hẹp.
Nếu không có nguồn thanh khoản mới hoặc thêm tỏi tây vào thị trường, cuộc cạnh tranh này thực chất là vô nghĩa.
Cho dù là BSC, Solana hay các chuỗi công khai khác, sự cạnh tranh giữa các chuỗi và trong chuỗi đều đang ngày càng gia tăng. Đằng sau sự cạnh tranh này là mong muốn của toàn ngành về lưu lượng truy cập và thu nhập từ phí. Tuy nhiên, nếu môi trường chung của toàn bộ ngành công nghiệp tiền điện tử không được cải thiện, cuộc cạnh tranh này cuối cùng có thể sẽ không kéo dài được lâu.
Đối với toàn bộ ngành, giải pháp thực sự không nằm ở nội chiến hay chiến tranh liên chuỗi, mà nằm ở cách nâng cao sức hấp dẫn chung của ngành. Cho dù thông qua các hình thức sản phẩm sáng tạo, giảm rào cản cho người dùng hay thông qua giáo dục và quảng bá rộng rãi hơn, thu hút nguồn thanh khoản mới chính là chìa khóa để giải quyết vấn đề.
