一級標題
二級標題
二級標題
1.1 Web3成立之初的局限性
二級標題
1.1 Web3成立之初的局限性
在不到十年的時間裡，Web3 創造了一個龐大的金融帝國，這一成就令世界矚目，連facebook 都以all in 的形式參與到這場金融盛宴之中。加密和經濟領域的基礎元素，為金融交易帶來了一個豐富、開放且多元的生態系統。但是這個過程中出現了一個矛盾，金融交易的經濟價值是由人們現實生活中的社會關係等決定的，也就是說它的內部運轉邏輯並不完善甚至可以說並不完整。正是由於Web3 缺乏代表社會身份的基礎元素，它從根本上依賴於它所要超越的中心化的Web2 結構，這具有非常大的局限性。
這種依賴性在具體應用方面也有很明顯的體現：
雖然NFT 通過Opensea 等去中心化平台進行交易，但是許多NFT 藝術家會通過Twitter 等中心化平台進行宣傳，以向人們證明其真實性並達到推廣的目的
此外由於缺乏原生的Web3 身份，今天的DeFi 生態系統無法支持實體經濟中普遍存在的活動，如等額抵押貸款甚至超低額抵押貸款（目前加密貸款平台一般只支持超額抵押）或者簽訂公寓租賃等合同。在此我們試圖通過“靈魂綁定”的Token（“soulbound” tokens，SBTs，也就是DID 去中心化身份）來打破這些局限。除此以外通過Web3 社會身份，還可以就財富集中和金融攻擊的治理脆弱性等更廣泛的長期問題上取得巨大進展，同時刺激web3 的政治、經濟和社會應用的大幅發展。我們把這些用例和它們所促成的更豐富的多元生態系統稱為“去中心化社會”（DeSoc）。二級標題
二級標題
首先我們應先了解一下DeSoc 的基本元素，它（“靈魂綁定” Token, SBTs） 圍繞著人們持有的不可轉讓的賬戶（或錢包），代表著承諾、證書和關係，這種Token 就像一份擴展的簡歷。可以簡單地把這種東西理解為我們的身份證，有了身份證我們就可以繳納社保、綁定銀行卡等。沒有身份證或者說法律認可的身份這些都很難實現，而目前的web3 就處在這種沒有身份證明的困局當中。在這裡把起身份證明的東西被稱為“靈魂”， 將賬戶持有的Token 稱為“靈魂Token”（SBTs）。
二級標題
二級標題
二級標題
1.3 相關實例
藝術與“靈魂”
藝術家可以通過“靈魂”將作品與自己連接。當發行可交易的NFT 時，藝術家可以從他們的“靈魂”中發行NFT。藝術家的“靈魂”攜帶的SBTs 越多，買家就越容易識別出“靈魂”是屬於該藝術家的，從而也就能確定NFT 的真實性。藝術家可以更進一步，在他們的“靈魂”中發布一個鏈接的SBTs，證明某個NFT 是該“系列藏品”的成員。因此，“靈魂”將創造一種可靠的、鏈上的交易和識別方式。很明顯，它的現實應用還有很多，NFT 藝術家的例子只是其中最具有代表性的。實際上，除了web3 領域外，它也能有解決一些現實問題，比如知識產權、司法文件真偽判斷等。畢竟隨著深度造假技術的進步，人類和算法的直接檢查將越來越無法檢測真實性。雖然區塊鏈的加入使我們能夠追踪特定作品的製作時間，但SBTs 將使我們能夠追踪相關內容的社會出處，為我們提供豐富的社會背景，讓我們了解發布作品的人的“靈魂”——他們的會員資格、關係、證書的組合。通過這種方式“高仿”可以很容易地被識別出來。
“靈魂”空投
在具體說明“靈魂”空投之前我們需要明白空投是什麼，以及空投的意義到底是什麼？區塊鏈領域的空投是一種將數字貨幣通過區塊鏈技術大規模分發到一些已有的數字貨幣錢包上的行為，比如以太幣、比特幣、EOS.IO 錢包。簡單來說就是向廣大網友“發錢”的過程。
當面對空投人們會有四種行為：
（1）上網搜索相關內容
（2）和朋友聊相關內容，使朋友知曉有關信息
（3）之前或者之後瘋狂註冊賬號，以獲得空投
（4）直接無視https://papers.ssrn.com/sol3/papers.cfm?abstract_id=4105763
很顯然，上文那兩個所謂的相關實例都還是比較理想化的概念。二級標題
二級標題
一級標題一級標題
二級標題
2.1 Web2.0 傳統社交弊病
二級標題
二級標題
SocialFi 的出現是對抗傳統社交平台弊端的必要產物，Web2.0 時代的社交平台被各大運營巨頭控制，從用戶數據中獲取商業價值，忽略用戶的感受。 SocialFi 基於區塊鏈技術，用戶身份信息的匿名性有助於保護隱私和安全，更有利於解決用戶數據的確認問題以及權利下放。
二級標題
二級標題
二級標題
一級標題
二級標題
3.1 ENS
技術
技術
技術
ENS註冊中心由一個智能合約組成，該合約維護所有域和子域的列表，並存儲所有域和子域的三個關鍵信息：
域的所有者
域的解析器
域的所有者
域的解析器
域下所有記錄的緩存時間
ENS 註冊中心作用很簡單，只是為了從名稱映射到負責它的解析器。解析器負責將名稱轉換為地址。任何有相關功能的合約都可以作為ENS中的解析器。"foo. eth"比如，我們試圖找到"的地址。
指向的以太坊地址。首先，我們詢問註冊中心哪個解析器負責“foo. eth”。然後，我們向解析器查詢“foo. eth
的地址。
小結
小結
小結
二級標題
3.2 Bright ID
二級標題
二級標題
BrightID 是Web3.0 用戶的身份系統，基於以太坊開發，它是完全獨立於傳統和互聯網身份認證的系統。一般用於DAPP用戶驗證；活動驗證；信譽構建等。
具有以下特點：
無門檻：任何人都有權利擁有Bright ID。
隱私性：Bright ID 不會向用戶索取或捕獲任何個人隱私信息。
開源：公共產品，完全免費且開源。
運作和驗證方式
BrightID需要經過人臉和多人認證的方式來通過審核。認證結合鏈下會議視頻等非隱私信息渠道的方式，採用視頻會議的形式，由以上六位驗證官負責主持驗證會議並進行驗證工作。驗證會議的具體時間日曆可在BrightID 官網查看。
相關數據
數據分析(截止到2022-05-23）
APP 融合：13款
小結
小結
小結
二級標題
3.3 MetaMask
二級標題
MetaMask是一個通過web2互聯網瀏覽器就能訪問，且以低門檻與以太坊網絡進行交互的工具錢包。它是Consensys目前面對終端用戶的唯一產品，是以太坊最早的錢包之一，也是目前用戶量最大的錢包。始於2015年，長期以網頁端、免費、“半官方”的形態為大眾所熟知，屬於非託管型錢包。隨著2020年Defi應用熱潮與2021年NFT的火爆市場效應，MetaMask的用戶量極速增長。 2020年新增手機客戶端和交易功能（名為Swap）。 2021年5月推出MetaMask機構版，讓機構用戶能將MetaMask與機構級託管結合、方便工作流管理、易於匯報等。
技術
技術
技術
現MetaMask已兼容絕大部分的區塊鍊網絡Dapp（包括Ethereum、Binance、Polygon），可集成託管解決方案來管理秘鑰存儲和多重簽名批准。團隊也在逐步優化產品本身，簡化交易流程、減少交易費用、簽字程序等。並逐步提升其合規能力，讓錢包內可以進行高風險評估，安全進行去中心化和匿名交易等。對於大量的用戶選擇MetaMask作為邁入Web3的第一步，團隊除了打磨好產品，提升錢包本身的安全性能，用戶友好度之外。面對發展迅猛的加密貨幣行業，使用需求量的暴增與跨網絡的需求都是不可忽視的問題。（截止到2022-05-23）
相關數據
融資情況：其他數據：
其他數據：其他數據：
小結
小結
小結
二級標題
3.4 CyberConnect
二級標題
而Cyberconnect所表明的內涵或者本質也很簡單（用戶之間的關係不僅僅是雙向或者三向的，更是各種交叉和重疊的混合網絡關係）例如A本身，與A關注的用戶，和關注A的用戶進行不同連線組合，形成一張獨特的“圖譜”，證明該用戶的社交關係網，而從這些與用戶A有聯繫的人又重新編織，又將形成新的圖譜。這樣網絡世界中擁有相同的興趣愛好的用戶，同遊戲玩家，商品貿易中的的買家賣家等通過社交圖譜逐漸變得清晰。技術
技術
技術
技術
關於數據和存儲：CyberConnect社交圖數據存儲時使用的IPFS和無許可協議Ceramic構建，聯通Ceramic區塊鏈錨定和自定義數據固定服務，可以保證CyberConnect鏈上數據長期存儲。 （使用Ceramic DID方法）關於用戶數據在不同的平台如何集成，則需要採用Ceramic身份協議IDX，它為開發人員提供一個統一的界面，在CyberConnect內部查詢這些數據分析，反過來CyberConnect也會給與DID鏈上系統提供更多的身份數據。
與其它項目集成：同時CyberConnect還會與其它Web3項目集成獲取信息，例如NFT平台Foundation與Rarible等，其實最重要的一點是讓玩家通過一個統一的身份來參與不同種類的生態應用，同時也能與Web2鏈接使鏈上和鏈下數據結合起來成為更強大的去中心化數據提供商。
相關數據
入駐用戶：
小結
小結
社交化圖標也是DID最核心應用場景之一。畢竟身份的重要程度隨著社交功能完善等比例增長。雖然目前Cyberconnect已經接入Solana、Ethereum、Binance網絡鏈，在用戶體驗感上來說，以太坊網絡鍊是功能較完善且操作流暢，但部分操作功能在Solana上還處於開發階段，不僅容易在網絡上造成擁堵而且需要使用不同的錢包插件，使得用戶體驗感下降。
二級標題
3.5 Mirror
二級標題
二級標題
提到去中心化的寫作平台，大部分區塊鏈用戶都會脫口而出“Mirror”，其平台在成立不到一年就被聯合廣場風險投資公司估值1億美元，獲1千萬美元投資。作為去中心化的寫作平台賽道代表——Mirror 是依靠哪些去中心化特性和功能”榮登“寶座呢？
除此之外，創作者可以在Mirror平台上發布文章/創作圖片等作品，每一件公開發布的作品不是保存在中心化服務器上，而是透過區塊鏈存儲專案Arweave進行鏈上的數據保存，經用戶進行加密簽名後生成一段哈希值記錄，將作品永久的保存在區塊鏈上。 Mirror上更是支持創作者將自己的作品鑄造成NFT，讓原先沒有邊際成本、可被無限複製的內容作品具有稀缺性，從而被賦予價值。不僅無法被他人復製或修改，而且可以在各大NFT市場上進行售賣。
技術
技術
技術
技術
Mirror 在保存用戶文章時使用的兩類Web3 組件，一個是用於對文章進行永久存儲的Arweave，另一個是用於對文章進行確權與交易的NFT 鑄造平台以太坊主網。
小結小結
小結
二級標題
3.6 Project Galaxy
二級標題
二級標題
Project Galaxy 的願景是想要打造一個最大的Web3 數據憑證（credential data）網絡，建造一個開放協作數據聚合基礎設施，助力開發者和項目方建造更好的產品和社區。項目方在Project Galaxy 平台上面為用戶創建並獎勵NFT，用戶完成項目方的任務，比如在鏈上進行特定的交互、參加會議、關注推特、加入Discord 社區、提交問卷、參與測試等方式獲得NFT 。
技術：
Project Galaxy 目前支持兩種方式來提供數據憑證GraphQL 和REST API。 Galaxy上有兩個角色，分別是數據貢獻者和使用者。數據貢獻者可以用子圖查詢或靜態快照（subgraph queries or static snapshots）的方式貢獻鏈上數據，同時在鏈下，Galaxy 也集成了信息來源，比如推特和GitHub。
數據使用者使用Application module, Credential Oracle Engine, and Credential API 三種方式使用數據。並使用Galaxy 的代幣$GAL 支付，因此數據貢獻者可以獲得激勵。
相關數據
已入駐項目方：400+
一級標題
小結
小結
一級標題
4. 新型社交的展望
一級標題
4. 新型社交的展望
最初的載體與未來場景？
絕大部分用戶最熟悉DID理念實際運用應該是區塊鏈錢包，例如Metamask是作為用戶接入整個區塊鏈的入口端，具有隱私性、安全性、不可追踪性。這是DID賽道最初應用成果，但是其缺點也很明確。錢包地址的註冊缺少獨特性，一個人可以註冊大量毫無價值的錢包。其次大錢包只能顯示代幣難以展示NFT和參與證明等未來勢必流行的資產，更不用說SBT所暢享的“無紙化”證明，這是錢包的局限性。第三錢包無法配置資產可編程屬性，無法限制其他人查看錢包資產，從而導致黑客攻擊情況發生。不過理念的實踐是處於不斷完善的過程。現在已經出現了可以展示NFT和參與證明（POA）的去中心化身份應用，還有隱私賽道對於錢包和其它DID應用進行代幣隱私化、資產可視化等功能賦能等，預計不短時間內所有區塊鏈賽道應用可以進行用戶DID綁定，可記錄用戶等額抵押、合同簽訂、參與證明和哈希參數等不可篡改的數據，潛在提升單一用戶DID價值
從結構和理論上來闡述，有社交的地方更加註重身份特徵，所以從根本屬性上來說SocialFi就是實現該理念的最初賽道，只有用戶們嘗試並參與進來，才能夠從本質上理解DID在區塊鏈各賽道中重要程度，在未來去中心化社交領域當中，尋找相同理念思想的用戶從而構建和諧關係，通過新興匹配技術進行身份特徵快速轉移和整合，快速的梳理出用戶興趣愛好與社交圈，可以大程度的減少網絡中詐騙行為，提高社交溝通交流效率。
如何評估用戶DID價值賦能？
未來DID賬號的價值根據其內部的資產總數和分配比例，如加密貨幣、NFT、參與證明等進行價值評估，以及個人身份信息驗證，與其他用戶之間互動，評論留言等進行附加屬性評估。最後就是項目之間的篩選機制和會員資格評判，如擁有某些NFT或者證明的用戶獲得相應空投獎勵、參與測試的資格等，這些都進一步的豐富了DID整體價值屬性。
趨勢預測
一級標題
一級標題
一級標題
5. DID 與SocialFi 發展過程中可能的挑戰
參考資料
參考資料
參考資料
一級標題
一級標題
投資風險與免責聲明
本⽂中涉及的某些陳述可能是對於未來預期的假設以及其他的前瞻性觀點，⽽已知和未知的⻛險與不確定因素，可能導致實際結果、表現或事件與陳述中的觀點和假設存在實質性差異。
一級標題
聯繫我們
聯繫我們
聯繫我們
Twitter: https://twitter.com/D_TigerResearch
Discord: https://discord.gg/CZCM7WesKS
