原創｜Odaily星球日報（ @OdailyChina ）
作者｜Wenser（ @wenser 2010 ）
本週，阿根廷總統米萊曾背書月台的 LIBRA 事件風波仍在繼續。
最新消息，根據YouTube 記者Coffeezilla爆料：「LIBRA 背後團隊（Odaily星球日報註：準確地說，這裡指的是 Kelsier Ventures 的Hayden Davis ）承認狙擊了自己的代幣。」不僅如此，「該團隊成員還參與了此前川普夫人出售了代幣，LANIA 的代幣，並擊出代幣。
同時，Meteora、Jupiter 相關團隊成員也因提前獲悉LIBRA 代幣發射相關消息而深陷輿論風波之中。阿根廷總統米萊作為LIBRA 代幣的“門面人物”，也因此事受到國內政治勢力及加密行業從業者的批評，不得不採取彌補行動。
在一片迷霧中，有關 LIBRA 的真相到底是什麼？誰才是 LIBRA 代幣的「幕後黑手」？ Jupiter、Meteora 團隊是清白的嗎？ Odaily星球日報將於本文將上述問題逐一分析，供讀者參考。
LIBRA 的自由與枷鎖：加密勢力與政治人物的媾與
自從川普正牌 Meme 幣 TRUMP 發布以來，可以說川普成為了「打開潘朵拉魔盒」的那個男人。
自此，加密勢力與政治人物的媾和，不再如同以往主要集中於政治捐款、遊說監管等方面，而是走向了參與市場、聯手收割的路數。 LIBRA 就是這一趨勢下的產物，而隨著時間的推移，這一趨勢背後所承載的代價也紛至沓來。
起底 LIBRA：從總統月台到總統反水， 6 小時內蒸發超 40 億美元
在先前我們發布的《阿根廷總統發 Meme 幣後抵賴引眾怒，誰賺了誰被割？ 》一文中，LIBRA 的開場已戲劇性地拉滿。
阿根廷總統米萊先是X 平台及Instagram 雙平台發布代幣推廣相關訊息，隨後直接刪除對應推文，並反水稱自己遭到了惡意利用。受此消息影響，LIBRA 代幣一路螺旋下跌，不到半天時間，市值便從 46 億美元左右下跌至不到 2 億美元，如同泡沫被瞬間清空一般，超 40 億美元在 6 小時內快速蒸發。
就此，LIBRA 官方網站顯示的背後開發團隊KIP Protocol 被置於市場聚光燈下，成為被口誅筆伐的對象。
KIP Protocol 官方帳號的後續回應（Odaily星球日報註：主要內容為「LIBRA 係私營企業項目，阿根廷總統米萊並未參與開發」）更是讓局勢火上澆油一般越發緊張；而 LIBRA 背後團隊套現 1.07 億美元的消息（OdailyOnyran 47247724年報：據點枚USDC 和249, 671 枚SOL，約合4970 萬美元，共計套現約1.07 億美元。
虧損數百萬美元的交易者、Solayer 團隊成員Chaofan Shou 甚至選擇了直接“開盒”，公開KIP Protocol 團隊成員相關信息，以此追踪LIBRA 背後團隊的真實身份與 Rug 騙局的始作俑者。
但KIP Protocol 團隊的反應卻大出市場意料，其聯創兼 CEO Julian 先後多次回應——
其先是對 KIP Protocol 團隊在LIBRA 代幣事件中的身份以及LIBRA 代幣獲利資金進行了解釋，稱：LIBRA 項目資金仍在鏈上，KIP 僅作為資金分配方協助管理；隨後，其強調「並未從 LIBRA 獲利，也沒有躲起來」。關於先前官方帳號發布的聲明，他也轉發澄清道：“此前聲明措辭不當，但不會刪除，以示透明。”
值得一提的是，Julian 的多次回應中有一段話頗為耐人尋味，他提到：「KIP Protocol 在本次項目中的主要作用是幫助向阿根廷公司分配資金，而不是代幣發行者，更不是做市商。需要注意的是，LIBRA 沒有預售，所有代幣都是通過單側流動性池出售。」
在一片咒罵與質疑聲中，LIBRA 計畫的爭議仍在持續。
LIBRA 成狼人殺：KIP、Kelsier Ventures 悍跳預言家
2 月 16 日凌晨，KIP Protocol 官方帳號再度發文，LIBRA 代幣發布者及做市商的身份也終於真相大白。
KIP Protocol 官方帳號提到：「LIBRA 發布和做市完全由@KelsierVentures 負責，其代表為創始人Hayden Davis。相關獲利錢包不屬於KIP 或聯創Julian。代幣發布後，KIP 被邀請管理/監督資助技術項目的選擇，並為AI 計劃提供技術基礎設施與代幣計劃。
就在市集猜測KIP Protocol 此舉或許是在禍水東引、混淆視聽之際，Kelsier Ventures 的Hayden Davis 坐不住了。
Kelsier Ventures 創辦人Hayden Davis
16 日 8 時許，Hayden Davis 在Kelsier官方帳號直接發布了一條影片及文字聲明，其中，他提到：
自己是阿根廷總統米萊的顧問（Odaily星球日報註：Kelsier 官方帳號於 1 月 31 日發布的二人會面的推文也佐證了這一點），但事情的發展已經超出了自己的控制；
米萊團隊曾向Hayden Davis 保證將會在LIBRA 發行期間持續支持，但其刪除推文的舉動並未提前告知作為合作方的 Kelsier，LIBRA 代幣交易者由此深感背叛，才導致後續一系列的市場砸盤以及市值暴跌等事件；
KIP 團隊及聯創Julian 並無任何不良行為，他推測阿根廷總統米萊的團隊試圖將責任推卸給 KIP 以及Julian 是為了逃避自身責任；
後續將設法追回 LIBRA 代幣相關的所有資金——包括、收益、流動性等一切能收回的部分——在未來 48 小時內，全部注入LIBRA 代幣交易對。
如果說以上內容是對LIBRA 代幣項目本身的回應，其提到的另外一點信息則牽扯出了更大範圍內的“潛在醜聞”——據Hayden Davis 爆料稱，“ Photon、Bullex、Meteora、Jupiter、Moonshot 等項目均在LIBRA 上獲利”。
Hayden Davis 文字版聲明回應
消息一出，業界一片嘩然。
此前TRUMP 代幣發佈時，Moonshot、Jupiter 等平台在短時間內便進行認證上線的行為就曾引發過市場猜測，Solana 生態一眾基建項目或許與TRUMP 代幣背後團隊存在利益糾葛；特朗普夫人代幣MELANIA 的發射器、BeteRA 推出的詐騙盤背後團隊存在利益糾葛； onshot 等項目身上，並猜測這些項目在眾多政治人物Meme 幣事件中所扮演的角色。
LIBRA 代幣牽扯出的Solana 生態大審判：Jupiter、Meteora 是清白的嗎？
值得一提的是，前文提到的Solayer 團隊成員Chaofan Shou 因為在LIBRA 事件中與團隊另一工程師Tony 合計損失超 200 萬美元，所以對LIBRA 代幣相關鏈上信息進行了深入細緻的追踪和分析，最終，他梳理出了一份項目關係圖，主要信息如下：
這次發幣幕後陰謀團夥透過發行顧問Hayden Davis（Kelsier Ventures）推出了LIBRA，並疑似將做市商外包給印度公司，Kelsier 與做市商同時也是MELANIA、ENRON、BOB、RAG、M 3 M 3、OGME、AIAI 的內部人士。此外，該團夥旗下擁有M 3 M 3 Launchpad 。
LIBRA 牽扯的代幣關係圖
不僅如此，區塊鏈數據公司Bubblemaps 隨後也發文表示，經過一系列的鏈上行為分析後，確信MELANIA 和LIBRA 背後是同一支團隊。 MELANIA 代幣創建者或內幕人士親自參與了代幣狙擊。該地址隨後為LIBRA 代幣創建者地址提供了資金，且同樣透過狙擊代幣獲利600 萬美元，途徑與MELANIA 一致。此外，類似的獲利代幣計畫還包括TRUST、KACY、VIBES 以及HOOD。
當然，這些資訊只能說明LIBRA 與MELANIA 代幣專案的關係，與Jupiter、Meteora 等 Solana 生態基建專案關係不大，但之後的鏈上資訊卻帶來了不一樣的波折。
Meteora：第一個狼人？ “有限懷疑”
根據Arkham監測，LIBRA 70% 的供應量位於2 個地址中，而15% 的供應量由開發者地址直接存入了Meteora LP。開發者地址已從這些存款中收取了超過2000 萬美元的交易費。
此舉引發市場猜測Meteora 或許為LIBRA 代幣團隊的共謀，但隨後 Meteora 團隊成員benchow.sol發文澄清表示：「Meteora 團隊沒有參與LIBRA 的部署、做市或發布。LIBRA 團隊使用Meteora，這是一個無需許可的平台。我們確實與該代幣或阿根廷的代幣 配置的技術幫助他們。
值得注意的是，benchow.sol 此前曾在Hayden Davis 與阿根廷總統米萊會面的推文評論區留言“看起來像是有些事情要改變世界了”，被市場質疑為此前早已知曉LIBRA 代幣項目並親自參與其中。
Ben Chow 隨後也對質疑進行了再次回應，他提到：「Meteora 和我個人從未私下接收或管理任何代幣，也未參與任何鏈下交易，我們對平台上任何代幣啟動都保持最高級別的保密性。出於保密考慮，Meteora 內部只有極少數人能夠接觸到啟動信息。通常的情況下，啟動時間只有我知道，而代幣用戶（例如名人、政治家等）想要啟動代幣時通常需要雇用部署者和/或做市商，我們並不提供這些服務，但發行方通常會向我尋求關於部署者和/或做市商的推薦。
Kelsier Ventures 的Hayden Davis 是我在過去幾個月中推薦給專案的部署者/做市商之一，我們與Kelsier 並沒有特殊的關係，只是在當年M 3 M 3 啟動時有過合作。在那次合作中，他們顯得值得信賴，因此我曾向一些專案推薦了他們，其中包括MELANIA 背後的團隊。與其他項目一樣，我們的角色僅限於技術支持，我們沒有購買、接收或管理任何與MELANIA 相關的代幣。對於LIBRA，雖然我們在幾週前透過Hayden 得知了其可能性，但我們除了提供IT 支援外，並未參與該計畫。我和Meteora 團隊都沒有透過洩漏資訊來破壞LIBRA 的啟動，也沒有購買、接收或管理任何代幣。 」
簡單總結就是：我們是做技術支援的，偶爾當個拉皮條的給合作方互相介紹下資源，LIBRA 代幣事件我們置身事外。
JupiterMoonshot：第二個狼人？ “被判無罪”
在LIBRA 事件中，Gm Capital 創辦人Beanie發文稱Moonshot 作為Jupiter 旗下上幣平台曾上線該代幣，導致部分人輕信其為阿根廷總統官方代幣而買入，由此產生虧損，進而對Moonshot 及Jupiter 發起贅問。
針對此事， Jupiter 團隊成員Kash Dhanda 先是對外發聲道：「Jupiter 團隊沒有參與LIBRA 代幣的發布。我們沒有進行部署、做市，也沒有參與發行。我們也沒有預先驗證該代幣，只是在其市值超過15 億美元後才對其進行了驗證。
隨後他澄清表示： “ LIBRA 從未在Moonshot 上線，它始終顯示警告。由於Moonshot 是一個DEX，因此所有代幣在技術層面上都可以在其上交易，但他們從未上線（listed）LIBRA，其因交易量指標處於trending 頁面中，但始終顯示警告。”
該資訊先前也曾獲得多位社群成員驗證，此前LIBRA 代幣並未通過Moonshot 平台認證，而是藉助該平台近期的「代幣登記功能」進行展示。此功能支援透過代幣合約搜尋對應項目，但Moonshot 平台官方並未對此進行驗證，且標有對應警告。
Moonshot 平台警告頁面
Jupiter 聯合創始人Siong 隨後也發文直言，“Jupiter 並未與LIBRA、ENRON 等項目聯手作惡，我們在這些項目上一點直接金錢利益也沒有。”
目前來看，Jupiter 及Moonshot 平台應該是“清白的”，但平台功能更新引發的“監管不力”問題也難辭其咎。
LIBRA 後續走向：阿根廷政府方面、KIPKelsierHayden Davis、阿根廷加密領域人士
LIBRA 事件發生後，後續走向呈現各執一詞，分頭進行的態勢，Odaily星球日報對此梳理總結如下：
阿根廷政府方面：與 Hayden Davis 不熟，後續將啟動反貪腐調查
阿根廷總統辦公室就LIBRA 代幣事件發布聲明稱：「 2014 年 10 月19 日，總統米萊在阿根廷會見了KIP Protocol 的代表，會上他獲悉該公司打算開發一個名為Viva la Libertad 的項目，利用區塊鏈技術為阿根廷共和國的私人企業提供資金。總統參加了這次會議，並已公開發布者為阿根廷共和國的私人企業。以及總統發言人Manuel Adorni 。協議項目，就像他每天與許多想要在阿根廷啟動項目以創造就業機會和獲得投資的企業家所做的那樣。
鑑於事實，米萊總統決定立即要求反腐敗辦公室（OA）介入，以確定包括總統本人在內的任何國家政府成員是否有不當行為。
另一方面，總統決定在總統府內設立一個調查工作小組（UTI），由與加密資產、金融活動、洗錢和其他相關領域相關的機構和組織的代表組成，他們將整合信息，對LIBRA 的推出以及參與上述行動的所有公司或個人展開緊急調查。調查期間收集的所有資訊將移交給法院，以確定與KIP 議定書項目相關的任何公司或個人是否犯罪。米萊總統用自己的行動表明了他對真相的承諾，他致力於徹底澄清這一事件的真相，直到最終結果顯現。 」
KIP Protocol：總統方面聲明有誤
針對阿根廷總統米萊方面的聲明，KIP Protocol回應表示：「Mauricio Novelli 從未是KIP Protocol 團隊的成員，而是TechForum Argentina 的創始人，KIP Protocol 於2024 年10 月成為其贊助商。KIP Protocol 從未在2025 年1 月與阿根廷會議。
KelsierHayden Davis：只想早點結束這場鬧劇，用資金換和平
根據YouTube 記者 Coffeezilla 對Kelsier Ventures 創始人Hayden Davis 的線上採訪內容表明，後者目前願意將LIBRA 代幣獲取的所有資金用於回購代幣或註入流動性池。這點也符合KIP Protocol 先前發布的聲明內容。
但具體如何處置，仍有待時間驗證。
阿根廷加密領域人士：慘遭牽連，深感恥辱
對於阿根廷總統米萊站台LIBRA 一事，阿根廷知名開發團隊LambdaClass 的創始人Federico Carrone發文表示：「我在想Lambda 是否應該發起訴訟。我會和朋友和律師討論這件事。我並不想從中賺錢，但這件事不能就這樣結束了。這毀掉了許多阿根廷的加密公司貨幣市場。受到了這種愚蠢行為的牽連。
此外，有消息指出，因為宣傳LIBRA 代幣造成用戶蒙受大量損失，阿根廷總統米萊可能面臨法律問題。加密貨幣訴訟公司Burwick Law 現正為該計畫受害者提供代理服務。分析指出，阿根廷政府擔心外國投資者的損失可能會招致OFAC 制裁，甚至資產被扣押。
但彭博社隨後發布的消息或許打消了這項擔憂，由於米萊先前絕佳的政績表現，其大概率能夠避免付出重大政治代價。
結論：LIBRA 能否走到對岸，主要看Hayden Davis 表現
在幣安聯合創始人CZ 用「自己的狗的名字」攪得加密市場團團轉的時候，阿根廷總統米萊也以自己反复無常的態度讓包括一眾加密KOL、散戶、交易所在內的加密市場猶如被戲弄了一般而雞犬不寧。
不得不說，名人們在擁有巨大的影響力之後，對於尤其重視注意力經濟的加密市場的影響有時是災難性的。
有鑑於此，我個人認為，或許加密市場之後可以訂立一條約定俗成的規則：總統與狗，禁止入內。你覺得呢？
