원저자: Weilin, PANews
도널드 트럼프 미국 대통령 당선인 취임까지 6일밖에 남지 않았다. 1월 14일, 게리 겐슬러 증권거래위원회(SEC) 위원장이 CNBC와 야후 파이낸스 등 두 언론 매체와 인터뷰를 가졌습니다. 그의 리더십 스타일과 정책 유산이 화제가 되었습니다. 앞서 겐슬러는 1월 20일 SEC 회장직을 사임하겠다고 발표한 바 있다.
PANews는 이 두 인터뷰를 바탕으로 암호화폐와 자본 시장에 관한 11가지 중요한 질문과 Gensler가 이에 어떻게 대응했는지 정리했습니다.
1. 1월 14일 미국 증권거래위원회(SEC)는 로빈후드와 일부 사모펀드 회사에 대해 조치를 취했습니다. 임기가 일주일도 남지 않은 상황에서 SEC의 추가 조치를 기대할 수 있습니까?
우리는 자본 시장이 자신에게 맞게 작동하도록 하고, 투자자를 보호하며, 사람들이 법을 준수하도록 보장하는 역할을 대중으로부터 위임받았습니다. 우리에게는 중요한 책임이 있으며 누가 리더십을 갖고 있는지에 관계없이 이를 이행할 것입니다. 이번 주와 다음 주에는 다른 리더십 전환이 있을 예정이지만, 우리는 자본 시장이 투자자와 시장 참여자를 위해 법을 준수하도록 계속해서 보장할 것입니다.
이것이 우리의 일입니다. 본질적으로, 사실과 법을 따르지 않는다면 어떻게 자본 시장에 대한 신뢰를 구축할 수 있습니까? 실제로 더 많은 투자자가 시장에 진입하고 참여하려는 의지가 있기 때문에 시장의 정직한 행위자는 이익을 얻을 것입니다.
2. 다음 행정부가 SEC에 어떤 의미를 가질 것이라고 생각하시나요? 임기 중 하던 일이 차기 정부에서 뒤바뀌지 않을까 걱정되시나요?
이번 정권 동안 우리가 이룩한 성과는 놀랍습니다. 나는 GameStop 이후 SPAC(특수 목적 인수 회사)가 한창일 때 합류했으며 우리는 주식 시장에서 가장 중요한 개혁 중 일부를 구현했습니다. 저는 우리가 다른 위원들과 함께 만장일치로, 초당적으로 이 개혁을 완수했다고 말씀드리고 싶습니다. 우리는 또한 국채 시장에서도 상당한 개혁을 단행했습니다. 우리가 하루로 단축한 더 긴 청구 주기로 돌아가고 싶어하는 사람은 없을 것입니다.
또한 귀하의 정보가 투자 자문가나 브로커-딜러에 의해 손상될 경우 귀하에게 통보할 것이라고 명시한 최초의 연방 개인 정보 보호 통지를 대중에게 철회하려는 사람은 상상도 할 수 없습니다. 나는 누구도 이러한 조치를 철회하고 싶어하지 않을 것이라고 감히 생각합니다. 이는 회사 내부자가 중요한 비공개 정보를 거래하는 것을 더 쉽게 만들지 않습니다. 그래서 저는 우리가 한 일에 매우 만족합니다.
물론 민주주의에는 그에 따른 결과가 있고 다음 팀이 다른 방향을 선택할 수도 있지만 비용을 절감하고 자본 시장의 건전성을 촉진하는 좋은 정책이라고 생각합니다.
3. 일부 사람들은 암호화폐 지지자들이 트럼프가 이번 선거에서 승리하는 데 도움이 되었다고 믿습니다. 이러한 의견에 어떻게 반응하십니까?
자본 시장에 대한 신뢰를 구축하는 것이 중요합니다. 사람들은 의회에서 통과된 법률을 준수해야 하며 이 훌륭한 기관은 해당 법률을 집행합니다. 생각해 보세요. 고속도로에는 규칙이 있고, 신호등이 있고, 순찰관이 있습니다. 하이브리드 자동차를 운전한다면 고속도로에서는 교통법규를 준수할 필요가 없나요? 아니면 전기차는 고속도로 규정을 준수할 필요가 없다는 건가요? 우리는 또한 금융 시장에서 일관되게 법을 집행하지만 암호화폐 공간은 이를 준수하지 않습니다.
또한 유권자들은 인플레이션이나 기타 경제 문제와 같은 다른 문제에 기초하여 투표하고 있다는 것을 알 만큼 똑똑하다고 말하고 싶습니다. 암호화폐가 투표율에 큰 영향을 미친다는 어떤 징후도 보이지 않습니다.
4. 재임 기간 동안 결제주기 단축, 머니마켓 펀드와 국채시장 개혁 등 많은 성과를 거뒀습니다. 그러나 당신은 규칙에 대한 도전 5개 중 4개를 잃었습니다. 이는 이전 3명의 대통령을 합친 것보다 더 많은 것입니다. 다르게 했으면 좋았을 일이 있나요?
지금은 법원에서 많은 변화가 일어나고 있기 때문에 정부에서 일하는 누구에게나 흥미로운 시기입니다. 위대한 하키 선수인 웨인 그레츠키(Wayne Gretsky)가 말한 적이 있지만 일반적인 생각은 퍽이 있는 곳이 아니라 퍽이 날아가는 방향으로 공을 쳐야 한다는 것입니다. 여기 코트는 하키퍽과 같은데, 코트의 방향은 어디인가요? 그들은 환경법, 통신법, 보건법, 증권법 등 법을 재해석하고 있습니다.
우리는 항상 법률 내에서 행동하고 의회에서 통과된 법률에 따라 일해 왔습니다. 우리는 자본 시장에 매우 중요한 46가지 규칙을 제정했으며, 그 중 대다수는 통과되었을 뿐만 아니라 이미 시행되고 있습니다. 따라서 사람들은 이제 회사 임원이 잘못된 재무 보고를 기반으로 급여를 받았는지 여부와 해당 정보를 복구해야 하는지 여부를 파악함으로써 규칙의 혜택을 누릴 수 있습니다. 귀하께서 말씀하신 대로 우리는 머니마켓 분야에 개혁을 단행했습니다. 동시에 SEC는 이제 민간 자금에 대한 더 나은 정보에 접근할 수 있게 되었습니다. 그래서 우리는 함께 많은 것을 성취했습니다.
5. 암호화폐의 위험성에 대해 반복적으로 경고하셨습니다. 지난 1년 동안 법원은 부분적으로 현물 비트코인 및 이더리움 ETF를 승인하도록 강제하여 대중에게 암호화폐 투자를 개방했습니다. 다른 결과를 원했나요? 결과적으로 투자자들은 더 큰 위험에 직면하게 됩니까?
비트코인 자체는 증권이 아닙니다. 전임자와 저는 비트코인이 증권이라고 말하지 않았고, 이더리움이 증권이라고 말한 적도 없습니다. 나는 대중을 포함하여 비트코인과 이더리움의 투자자들이 ETF 상품보다 오래 전에 투자할 기회를 가졌다고 생각합니다. 비트코인 ETF는 내 임기 중에 승인되었고 현물 ETF였으며 나중에 출시되었습니다. 투자자는 더 낮은 수수료, 더 엄격한 규정, 주식 시장 모니터링을 통해 현물 거래 상품에서 더 잘 보호되며 이러한 상품은 등록되어 있으며 SEC 요구 사항을 준수합니다. 나의 전임자는 이러한 제품을 거부했고 우리는 JJ Clayton의 지시를 따랐습니다. 비트코인과 이더리움은 암호화폐 시장의 70%, 심지어 80%를 차지합니다. 제가 정말 주목하고 있는 부분은 또 다른 부분인 그 수천, 수천 개의 토큰입니다. 그리고 그것이 계속 존재하기 위한 조건은 투자자들이 본질적으로 프로젝트에 투자하거나 배팅하고 있고, 그것들이 적절하게 공개되어야 한다는 것입니다. . 법에 따르면 그러한 공개를 받아야 하지만 현재 이러한 토큰은 규정을 준수하지 않습니다. 나는 어떤 프로젝트도 미리 판단하지 않습니다.
6. 비트코인을 나머지 업계와 분리하려는 의도가 있으신가요? 비트코인에 대한 새로운 관점을 갖기 시작하셨나요? 비트코인이 내재적 가치를 가지며 가치 저장 수단이라고 생각하시나요? 아니면 10년, 15년, 20년 후에 되돌아보면 18세기의 튤립 버블이 될 것이라고 생각하시나요? MIT에서 강의를 하신 적이 있으니, Bitcoin Standard라는 책을 읽어 보셨나요?
예측하기 어렵습니다. 나는 당신이 다른 동전들을 어떻게 보는지 알고 있으며, 당신이 부정적인 견해를 가지고 있다는 것을 알고 있습니다. 그러나 비트코인의 경우 SEC는 그것이 증권이라고 말한 적이 없습니다.
예, (읽었습니다) 저는 비트코인이 매우 투기적이고 변동성이 큰 자산이라고 믿습니다. 하지만 세상에는 70억 명의 사람들이 있고 모두가 그것을 거래하고 싶어합니다. 우리가 10,000년 동안 금을 가졌던 것처럼, 지금 우리는 비트코인을 가지고 있고, 미래에도 비슷한 것들이 있을 수 있습니다. 다른 수천 개의 프로젝트는 사용 사례를 보여주고 실제 기본 사항이 있음을 입증해야 합니다. 그렇지 않으면 지속 가능하지 않습니다.
7. 다른 동전은 마음에 들지 않나요?
나는 이 동전을 소유한 적이 없으며 이 일을 7~8년 동안 해왔습니다.
8. 예측 시장의 개념, 특히 Kalshi가 Trump의 아들을 고문으로 고용하기로 한 결정에 대해 어떻게 생각하십니까?
나는 다른 사람들이 누구를 고용하는지에 대해 의견이 없습니다. 그러나 자본 시장 자체는 거대합니다. 120조 달러 규모의 자본 시장은 주식이든 채권이든 궁극적으로 예측 시장이든 미래 현금 흐름을 예측하거나 기업의 미래 기회를 예측하는 것입니다. 따라서 이러한 시장은 어떤 의미에서는 예측 시장에 관한 것이며 이것이 바로 제가 우리가 이룬 일부 변화를 자랑스럽게 생각하는 이유입니다. 우리는 투자자에게 의미 있는 것만 공개하여 투자자가 이 정보를 바탕으로 미래에 대해 스스로 판단할 수 있도록 더 나은 공개를 구현했습니다.
9. 비평가들은 SEC가 입법보다는 소송에 너무 많이 의존한다고 생각합니다. 어떻게 생각하시나요?
우리에게는 법이 있습니다. 의회는 이러한 법률을 통과시켰지만 물론 변경될 수 있습니다. 그러나 암호화폐 공간의 일부는 투자자가 프로젝트에 투자하는 곳이며, 그 중 다수는 증권법에 의해 규제됩니다. 이는 많은 기업이 준수하지 않는 영역입니다. 매일 논의하는 내용의 대부분은 주식, 채권 또는 시장 펀더멘털, 가치 평가, 펀더멘털 및 정서의 조합에 관한 것입니다. 그리고 암호화폐 업계는 정서에 더 많이 의존하고 펀더멘털에는 훨씬 덜 의존하는 것 같습니다. 그러나 기본 원칙이 있다면 증권법에 따라 적절한 공개가 필요합니다. 이것이 기본적인 거래 규칙입니다.
10. 현 시장의 가장 큰 리스크는 무엇이라고 생각하시나요?
우리는 지금 대통령 교체의 한가운데에 있고 민주주의가 자리잡았습니다. 일부 정책은 시간이 지나면서 명확해지겠지만, 정책 불확실성은 확실히 존재합니다. 지난 4년 동안 저는 자본 시장에도 레버리지가 많고 차입이 많고 마진이 낮은 영역이 있다는 점을 언급한 바 있습니다. 일반적으로 이러한 문제는 상업은행이 매크로 헤지펀드에 레버리지를 제공하는 소위 repo 시장에서 발생합니다. 마지막으로 인공지능이 생산성을 변화시키고 다양한 분야에 긍정적인 영향을 미치고 있다고 생각하지만, 앞으로도 여전히 위험은 존재합니다.
11. 만약 다시 할 수 있다면, 어떤 결정을 다르게 하시겠습니까?
이러한 국가채무시장과 주식시장 개혁을 조속히 마무리하고, 법원과 관련된 문제도 보다 원활하게 처리될 수 있기를 바랍니다. 법원의 태도가 급격하게 변하고 있다는 점은 주목할 만하다. 저는 우리가 이러한 변화를 더 잘 예측하여 법원의 도전에 더 잘 대응할 수 있는 일을 할 수 있기를 정말로 바랍니다.
